Caluniador profissional pago pelo Público

A pulhice resulta quase sempre em quase todas as situações onde o pulha procura obter um ganho ou manter uma posição vantajosa. Porquê? Porque a pulhice consiste em usar o instinto gregário de terceiros, e seus inerentes vieses cognitivos, com vista a recolher proveitos individuais ou tribais.

Como neste caso deste famosíssimo caluniador. Ele não nasceu assim, com fulgurante consciência infantil e adolescente de poder ser a calúnia uma carreira milionária. Mas as circunstâncias abriram-lhe esse caminho, em 2009, o qual de imediato lhe pareceu a sorte grande. De lá para cá, o que a citação ilustra corresponde ao seu modus operandi. Faz o mal e a caramunha, como qualquer hipócrita típico.

Não sabemos o que entende por “cultura de ódio”, nem sequer a que correspondem as “décadas” aludidas (20 anos? 90?), mas dá para perceber que o autor não se considera parte da maleita que denuncia. Ou seja, quem usa poderosos veículos de comunicação social para andar há anos a fazer campanha pela prisão sem provas nem julgamento de certos cidadãos não está a “odiar”. Quem usa poderosos veículos de comunicação social para perseguir difamando certos cidadãos que a Justiça portuguesa não condenou não está a “odiar”. Quem usa poderosos veículos de comunicação social para alimentar as pulsões populistas contra os governantes e a classe política em geral, incluindo as instituições pilares da República, não está a “odiar”. Que estará a fazer, então?

Vou apostar os 10 euros que tenho no bolso nesta resposta: está a amar. Ele ama ser esta versão de si mesmo. Ama ter quem lhe pague pelos serviços prestados.

Fonte

Fonte

A Coreia do Norte, salvo melhor opinião do Bernardino Soares, é uma tirania nepotista que coloca as fichas todas na chantagem nuclear para conseguir sobreviver. Terá Kim Jong Un um vasto arsenal nuclear à disposição? Não, basta-lhe apregoar que tem um singular míssil atómico capaz de atingir a Coreia do Sul ou não sei onde para conseguir o efeito desejado. Imaginemos agora que o fulano resolvia mesmo disparar a coisa nalguma direcção, que aconteceria a seguir? Dá ideia que a resposta do país atingido e dos seus aliados viesse a ser algo prejudicial para o nosso Kim, familiares e amigos. O fulano, portanto, ou está na reinação ou é suicida.

Quem também ou está na reinação ou é suicida é o fantástico Putin. Logo no início da invasão da Ucrânia fez ameaças de guerra nuclear através de terceiros do seu círculo e agora deu-lhes voz própria. Putin, portanto, acaba a sua carreira política a nivelar-se pelo líder da Coreia do Norte, ambos com perfil de criminosos capazes de tudo para manterem o poder. Donde, pode ser que a Rússia resolva tentar acabar com a Humanidade lançando o seu vasto arsenal atómico com vista a provocar um “inverno nuclear” em nome da desnazificação da Ucrânia. Não sei exactamente qual será a opinião da China e da Índia a esse respeito mas em tal cenário uma coisinha parece certa: o próprio Putin, amigos e familiares não teriam tempo para se ficarem a rir.

Putin não é, neste momento, apenas uma ameaça para a civilização em geral. Ele também ameaça a vida de quem com ele desfruta de um regime criminoso. São esses que precisam de resolver o problema de terem um burro perto do botão da demência.

No dia 28 de Agosto, dois navios de guerra norte-americanos atravessaram o estreito de Taiwan. Ontem, um navio de guerra norte-americano e outro canadiano repetiram essa travessia, e por lá voltarão a passar nos próximos meses e anos como o têm feito desde sempre. Trata-se de um nico de águas a separar a China da ilha rebelde, 180 quilómetros. Águas que a China considera suas na totalidade e que os diabólicos americanos acham que devem permanecer internacionais num filetezinho que permita o trânsito livre.

Qual a importância disto? Não teríamos tempo, muito menos conhecimentos, para começar a desenvolver o assunto. Pelo que o melhor é saltarmos para 2 de Agosto, altura em que Nancy Pelosi aterrou em Taiwan. A resposta da milenar China ao avistar a líder do Congresso norte-americano ali tão perto da Grande Muralha foi espectacular. Durante dias e dias gastaram combustível e munições como se quisessem mesmo iniciar a invasão ainda a tempo de acertarem com uma chuva de misseis na cabeça da senhora. E depois recolheram o material e o pessoal quando se fartaram.

Ora, se um singelo fato cor-de-rosa desperta a fúria do magnífico exército comunista-capitalista, e muito bem pois há limites, como explicar que os mesmos implacáveis generais fiquem imóveis e calados ao ver passar nas suas (realmente suas, como apregoam sem vacilar) águas soberanas cruzadores estrangeiros cheios de armamento e militares que não lhes pediram licença nem mostram ter medo?

Parecendo confuso é simples. Os navios de guerra dos EUA e dos seus aliados que desafiam as pretensões da China não prejudicam nenhum dos seus interesses presentes, apenas alguns dos seus interesses futuros. Compete à China ponderar se vale a pena prejudicar muitos dos seus interesses futuros por causa de um específico interesse presente. Se achar que sim, escolhe iniciar uma guerra de destruição incalculável. Se achar que não, são os americanos e seus aliados quem está a garantir a liberdade e a paz.

Devemos a nacionalidade ou a independência aos ingleses?

Tem toda a razão, todinha.

Who flirts to get ahead at work? Study finds it’s most often subordinate men
.
Scientists say the best way to soothe a crying infant is by carrying them on a 5-minute walk
.
The 4-7-8 method that could help you sleep
.
Moral values explain differences in COVID-19 vaccination rates across US counties
.
Pace as important as 10,000 steps for health
.
Refreezing poles feasible and cheap, new study finds
.
Typical movement behavior at large events increases risk of spreading infectious diseases
.
Continuar a lerRevolution through evolution →

Este estudo – Losing Sight of Piecemeal Progress: People Lump and Dismiss Improvement Efforts That Fall Short of Categorical Change — Despite Improving – abrange observações feitas a 10 556 adultos e obteve a seguinte informação: achamos que menos do que 100% na resolução de problemas públicos (mas não só) equivale a 0% nos resultados obtidos pelas soluções adoptadas. Isto é, não conseguimos reconhecer melhorias numa dada situação colectiva quando a dificuldade inicial persiste após a tentativa para a erradicar. Trata-se de um viés especialmente destrutivo nas democracias, onde as oposições e a imprensa exploram este efeito ad nauseam de acordo com as suas agendas sensacionalistas e políticas – causando um permanente desgaste nos Governos ao arrepio do seu grau de sucesso relativo na administração da coisa pública. Se o fenómeno parece desesperantemente estúpido é porque o é realmente.

Continuam a ter razão os medievais, pois, quando avisavam que a fundamental diferença entre a esfera humana e o reino animal não consiste na capacidade de distinguir entre o bom e o mau. Antes, no conseguir escolher entre o mau e o pior, entre o bom e o melhor, eis a realização da mais alta inteligência.

Russian and European astronauts conduct rare joint spacewalk

Fonte

«“Oh, não, lá vem ele outra vez”, suspiram os leitores mais enfadados sempre que recordo as ligações dos actuais membros do governo, ou do presidente da Assembleia da República, ou de vários eurodeputados, aos tristíssimos tempos em que José Sócrates envenenava o país.

Tenho uma profunda falta de respeito intelectual e político por todos aqueles que andaram de braço dado com José Sócrates durante anos a fio e nunca conseguiram perceber quem ele era. Ou eram corruptos, ou eram burros, ou eram cegos, e mesmo que escolhamos a mais bondosa das opções – a cegueira –, ela só se pode explicar por tribalismo, partidarite, espírito de claque e cultura apparatchik. Será com este tipo de gente que se vai salvar o SNS em Portugal?»

Caluniador profissional pago pelo Público

as i’m sure many can understand, my thoughts about ken starr bring up complicated feelings… but of more importance, is that i imagine it’s a painful loss for those who love him.

— Monica Lewinsky (she/her) (@MonicaLewinsky) September 13, 2022

Há sempre uma escuta em carteira

+

Espetáculo e indignação

Visão realista (optimista?) das grandes crises da civilização. Quase nenhumas visualizações. Uma palatável e despretensiosa lição interdisciplinar.

Do masculine leadership titles undermine women’s leadership?
.
Frequency of premenstrual anxiety, mood swings a public health issue, study finds
.
Study calls for change in guidance about eating fish during pregnancy
.
Walk this number of steps each day to cut your risk of dementia
.
Study shows that a one-hour walk in nature reduces stress-related brain activity
.
WVU study finds control, fear and shame tactics don’t work for effective messaging
.
The Way You Talk to Your Child About Math Matters
.
Continuar a lerRevolution through evolution →

Que raio pensará da ordem do mundo quem nasce para ser rainha ou rei? O mesmo que pensa o rico, o poderoso, o sortudo.

A felicidade é sempre um a posteriori a priori.

Adriano Moreira pelos olhos da filha Isabel: “inquieto” com “matéria que não quebra”

Marcelo nega desconforto e não teme ficar associado à campanha de Bolsonaro

A oposição tem razão nas críticas que faz ao pacote de medidas anunciado esta semana pelo Governo? Se sim, em quê?