Passos chamou mentiroso a Sócrates. Sócrates provou que Passos é mentiroso.

A perseguição a Sócrates, o desejo infrene de ver a sua cabeça exibida numa travessa aos convivas do banquete oligárquico, tem sido o principal – para muitos, exclusivo – alento da elite nacional que já leva 6 anos de achincalhamento. Nessa afã, contam com a aliança do racismo ideológico do PCP e BE, para quem os únicos socialistas bons são os socialistas derrotados.

Se, até 2005, alguém dissesse que um dia apareceria um primeiro-ministro reformista a conseguir congregar, por igual, o ódio da CGTP e do Belmiro, dos professores e do Soares dos Santos, de jornalistas e de magistrados, receberia gargalhadas de desprezo e seria tratado como um maluquinho. Em Portugal esse primeiro-ministro imaginado teria um fim inevitável, fulminante, esmagado sem piedade pelos poderes fácticos e adjectivos. O absurdo de pensar que um português qualquer ousaria enfrentar a nossa colectiva e secular fatalidade não passava de um topos de publicistas especializados em descrever as misérias que lhes inspiram o verbo. O medo de existir, a não inscrição do que se repetia clandestinamente ou que a própria subjectividade reprimia, atingiu o cúmulo com a fuga de Barroso e o circo de Santana. A maioria dada ao PS foi um pedido de socorro sem destino conhecido.

Um dia se farão estas contas com fôlego e detalhe. Estar dentro da floresta não deixa ver certos tipos únicos de árvore.

Excelente equipa de escribas políticos.

Que gostarias de ver no debate Sócrates-Passos?

Eu gostava que Passos Coelho convencesse os telespectadores de ser ele, com os seus atributos inatos e a superioridade intelectual e moral da sua equipa, quem nos vai fazer recuperar estes 6 anos perdidos, 6 anos negros, os 6 anos da bancarrota, e levar-nos de novo para os índices de desenvolvimento, saúde das contas públicas, futuro da segurança social, média de escolaridade dos adultos, percentagem de pobreza, investimento em ciência e tecnologia, grau de burocracia estatal, qualidade do parque escolar e valores do desemprego que Portugal registava quando Jorge Sampaio deu aquela golpada palaciana que impediu Santana de continuar a aprofundar, e expandir, o já magnífico legado de Durão Barroso, Ferreira Leite e Portas.

Do que se tem visto até agora, Passos não terá dificuldade em atingir este objectivo.

Quando olhamos para Portas e Louçã, vemos dois políticos excepcionais, excepcionalmente hábeis na retórica e na oratória. Nos seus partidos respectivos, não têm rivais nem delfins. Ao ponto de não se conceber o que possam valer esses partidos quando mudarem as lideranças. E, cada um à sua maneira, homens e partidos, têm sido más influências nas evoluções e convulsões da democracia portuguesa dos últimos 20 anos.

No debate desta noite, tivemos dois dos responsáveis pelo derrube do Governo, e pela consequente necessidade do pedido de empréstimo nas piores condições possíveis, a lavarem as mãos das suas responsabilidades. Pelo contrário, servem-se da situação criada para atacarem Sócrates e se atacarem entre si.

Claro que tudo isto é política, política convencional. Eles seguem regras, crêem conhecer os desejos da audiência, procuram exceder-se nessa lógica previsível. O que significa que não basta ser excepcional para fugir da vulgaridade. No caso destes dois, a sua força é a nossa fraqueza.

O Zé Manel continua a fazer a edição do Público Online, né?

O País sofre diariamente os maus exemplos que chegam de cima e nenhuma sociedade pode resistir por muito tempo ao impacto negativo dos comportamentos desviantes da ética da verdade e da responsabilidade. A pedagogia do bom governo não é apenas um factor de credibilidade das instituições democráticas, mas uma bitola permanente para o comportamento dos cidadãos. O exemplo é sempre um factor superior do funcionamento das sociedades democráticas mais avançadas e não pode ser menosprezado.

Panfleto anti-socrático da SEDES

__

A SEDES entrou na campanha para ajudar o PSD e apresenta a mixórdia de clichés catastrofistas que os seus autores vêm repetindo desde 2008. Se a narrativa não surpreende, o discurso tem interesse pelo que revela do estado decadente a que chegou a direita portuguesa. Obviamente, a SEDES não pode – em público – convocar Hitler para atacar Sócrates, mas já pode trazer a Primeira República para falar do risco de uma tirania. E de quem será a culpa por essa terrível e iminente ameaça? De Sócrates e do PS, olha o raio da pergunta, os tais que diariamente – e não será hora a hora? – dão maus exemplos ao povo. Exemplos desviantes da ética da verdade e da responsabilidade, especificam os signatários do alto do seu facciosismo ressabiado.

Tal é a sua aversão ao presente que até a data tem um ano de atraso:

Para além da época perfeita, e de duas décadas e meia de domínio desportivo, o Porto é também – ou por isso mesmo – um clube que dá lições ao Benfica e Sporting quanto à política de transferências e gestão das equipas técnicas. Incrivelmente, parece que em Lisboa nada se consegue aprender, a sucessão de incompetentes e erros é inacreditável tanto na Luz como em Alvalade. Mas em Braga está a nascer uma outra escola de excelente gestão, a qual acaba de ter uma época que só não foi perfeita por causa da lotaria do último jogo com o Sporting e a perda do 3º lugar. Quanto ao resto, o que conseguiram fazer com o orçamento inicial, não há conquista de taça europeia que se compare em razões para estarem orgulhosos.

A contratação de Domingos para o Sporting representa a consagração deste duplo triunfo futebolístico do Norte.

Ai, ai, ai, ai, ai, ai Puerto Rico
Ai, ai, ai, ai, ai, ai Puerto Rico

Ai, ai, ai, ai, ai, ai Puerto Rico
Ai, ai, ai, ai, ai, ai Puerto Rico

É o grito para a jogatana de hoje à noite.

O Partido pelos Animais e pela Natureza (PAN) é um partido político que visa transformar a mentalidade e a sociedade portuguesas e contribuir para a transformação do mundo de acordo com valores éticos e ecológicos fundamentais. Estes valores são ainda mais imperativos no século XXI, quando o desenvolvimento tecnológico da humanidade permite um impacte sem precedentes na ecosfera planetária que compromete as gerações futuras e a sobrevivência das várias espécies, incluindo a humana, conforme é cientificamente reconhecido. Pela sua maior capacidade de intervenção sobre a natureza, o meio ambiente e os seres sencientes, bem como pela sua possibilidade de livre arbítrio, memória e previsão, a humanidade é eticamente responsável pela harmonia ecológica e pelo bem-estar dos seres vivos. Assumindo que todos os seres sencientes, humanos e não-humanos, são interdependentes no seio de um mesmo ecossistema e têm como principais interesses em comum satisfazerem as suas necessidades vitais, não sofrerem e experimentarem sensações e sentimentos de prazer, segurança, bem-estar e felicidade, o PAN pretende criar as condições jurídicas e políticas, na sociedade humana, para que esses direitos lhes sejam reconhecidos e tal aconteça o mais ampla e rapidamente possível.

Introdução do Programa Eleitoral do PAN

__

O PAN vai ter milhares de votos, a maioria deles de senhoras que alimentam gatos ou pombos na rua e de senhores que resolveram marrar contra as touradas. A estes juntar-se-ão votos dos que consideram serem os políticos uns animais a merecer muito menos respeito do que as alimárias elas próprias. Há aqui potencial para elegerem um deputado, ou mesmo uma ranchada deles. Veja-se só o que prometem, onde nem falta um aceno aos professores e a mais reles demagogia para os pensionistas: Principais Propostas.

Claro que estamos a lidar com um grupo de lunáticos, mas aí está, e precisamente, o poder hipnótico para quem tem uma visão incipiente, confusa ou traumatizada da política. Basta ler o primeiro parágrafo da introdução ao seu programa, acima, para mergulharmos num registo delirante. Segundo o PAN, os seres sencientes (que sentem; isto é, que possuem sentidos) devem ter condições jurídicas e políticas (??) para experimentarem sensações e sentimentos de prazer, segurança, bem-estar e felicidade, e isto sob a forma de direitos. Ora, não sei quantos são agora, mas da última vez que contei os seres sencientes não-humanos, numa épica madrugada de Ano Novo em 1997, fiquei com a vaga ideia de que eram para cima de mais que muitos, onde se incluíam o cão, o cavalo, a girafa, o lince da Malcata, a boga, o porco-preto, a varejeira e o Fernando Nobre, entre outros seres sencientes não-humanos cujo nome infelizmente já esqueci porque não tive tempo para anotar. Mas o ponto que pretendo frisar é o seguinte: esta proposta do PAN de que o Parlamento deve legislar no sentido de instituir o direito ao bem-estar e felicidade da boga será, talvez, arrojada demais para a próxima legislatura. Seria preferível começar com um ciclo de palestras e ir aos poucos habituando a população à ideia de ser necessário desviar os nossos recursos para os legítimos direitos da boga ou, porque não e para dar outro exemplo igualmente legítimo, da pulga.

Eis o meu contributo para a causa e dou os parabéns a qualquer um que vá votar só porque este partido concorre. Em democracia, a panaceia é o voto – mesmo quando pode provocar um pandemónio.