Todos os artigos de Valupi

A boceta de Palin

As eleições presidenciais norte-americanas são demasiado importantes para serem deixadas apenas nas mãos dos eleitores norte-americanos. E estes precisam da nossa ajuda, de toda e qualquer ajuda — como se vê pelos resultados das duas eleições anteriores. Que ninguém se iluda quanto ao que está em causa: voltar a ter uma Administração responsável depois de 8 anos desgraçados. Aqueles que julguem não ter capacidade de influência por falarem ou escreverem em português para portugueses, ou em chinamarquês para chinamarqueses, que façam o favor de meter os cornos num alguidar com água e pedras de gelo. Acordem! O que o Mundo quer — ou seja, do que o Mundo carece — vai ser tido em conta por um decisivo grupo de eleitores: aqueles Republicanos que vão votar Obama por amor maior ao seu país do que ao seu partido.

Se McCain ganhar, Sarah Palin será aclamada como uma escolha genial, uma jogada de mestre ou um golpe de sorte só ao alcance dos eleitos. Mas Sarah Palin continuará a ser Sarah Palin, isso é certo. E isso é de loucos. Porque a opção por esta mulher é uma irresponsabilidade nascida do desespero e da megalomania. Não há absolutamente nada no seu currículo que a qualifique para a função, a não ser um voluntarismo néscio e narcísico. A menos que a sua vida se limite às leituras de discursos escritos por outros, quando tiver de expressar as suas ideias ninguém saberá o que vai sair, ou em que guerra ameaçará entrar. Não se vislumbra um único aspecto do seu ideário e prática politica que tenha a mais vaga relação positiva com os problemas contemporâneos e globais. É ao contrário: ela parece talhada para fazer política reaccionária e anacrónica num canto perdido dos Estados-Unidos — por exemplo, no Alasca.

Continuar a lerA boceta de Palin

Desafio ao Pacheco Pereira

É interessante ver a sanha com que Manuela Ferreira Leite é atacada pelos donos e empregados das agências de comunicação que pululam nos blogues, muitas vezes sem se identificarem como tal. Compreende-se bem: para eles seria insuportável que um político obtivesse resultados sem a ajuda dos “profissionais” de comunicação.

Quero saber quem são esses donos e empregados das agências de comunicação que não se identificam como tal. Quero saber o que justifica o uso do verbo pulular. Quero saber de que blogues falas. Quero saber se os requisitos para ser suspeito de ter emprego em agências de comunicação se resumem à publicação de opinião contrária aos interesses de Manuela Ferreira Leite ou de quem a apoia. Quero saber se vais denunciar os casos, presentes ou futuros, em que as agências de comunicação trabalham para políticos e empresários do PSD. Quero saber se és responsável pelas tuas palavras. Quero saber se estás a dizer a verdade ou a mentir.

O Insurgente tem boa pinga

Estava longe de imaginar a dimensão da bebedeira no Insurgente. Começou com esta coisa que não se percebe ao que vem, mas que se entende vir da iliteracia, passou pelo encadeamento das borboletas, e recebeu uma extraordinária confissão:

Quem citou fui eu, por achar piada às implicações das frases; e não falei em esquerda, muito menos extrema. Não conheço o citado nem as suas inclinações geométricas. O que não impediu o próprio de me etiquetar de iletrado e ultramontano...

Quem o afirma é Miguel Botelho Moniz, com inigualável candura. Temos, assim, que esta figura reconhece publicamente estar à vontade para fazer duas citações de alguém que não conhece; a que acrescenta — shame on you, Migas — igual desconhecimento das suas inclinações geométricas. Mas, lá está, como achou piada às implicações (??) das frases, tendo até ido buscar umas delas a um comentário feito fora do Aspirina — o que revela aturada investigação e interesse — toca de carimbar de preconceituosas e (ultra)relativistas as mesmas. Tem isto algum mal? Nenhum.

Nesse espírito, não se devia ter permitido o lance narcísico em que de um título simétrico deduz uma adjectivação fulanizada. Falar em “iliteracia” e “(ultra)montanismo” não implica atribuir a um sujeito essa condição, pode ser apenas uma referência contextualizadora da acção ou endosso circunscrito a um objecto (no caso, textual — fica a ajuda à interpretação). Seja como for, e deixando esta importantíssima questão de lado, constata-se que a embriaguez aumentou e deu nisto. E o que é isso? É a minha vez de fazer uma confissão: não sei, nem faço ideia. Mas deve ser fixe, pois o 1º comentário estipula estarmos perante um Grande post. :), com smiley e tudo de modo a não haver confusão. Vou acreditar neles, e fazer coro: Grande post, enorme. ;)

Mas, ó Miguel Botelho Moniz, já que aqui estás, deixa-me lembrar-te que afirmar-se de algo, ou de alguém, que é (ultra)montano não equivale a dizer-se de alguém, ou de algo, que é ultramontano. Estou certo de que irás acabar por aceitar este decisivo raciocínio, mesmo que não seja à primeira.

Iliteracia e (ultra)montanismo

Um iluminado a encadear borboletas.

 

ACTUALIZAÇÃO

“Se eu estiver enganado, pelo menos terei o gozo de ter estado certo até lá.” 

Uma frase que resume todo o programa da extrema-esquerda pós-moderna…

Comentário por André Azevedo Alves — Setembro 10, 2008 @ 8:36 pm


 

Os leitores de André Azevedo Alves, aos milhares, correram para cá com as suas máquinas fotográficas à procura de recuerdos. Não resistiram ao apelo de ver de perto exemplares da extrema-esquerda pós-moderna, a mais perigosa das espécies políticas. Não espanta, nadinha, que tenham ficado muito desorientados com o que encontraram. Estão agora reunidos debaixo deste poste, esperando uma qualquer explicação. Pois bem, estimados leitores de André Azevedo Alves, a situação é a seguinte: ser adulto implica aceitar certos fenómenos que resistem à análise, sendo demasiado escorregadios para se deixarem apanhar nas malhas da racionalidade, são realidades que apenas se podem sofrer até deixarem de doer, mas eu, ainda assim, sempre generoso com as visitas, gostaria que levassem daqui uma funda preocupação quanto ao que têm andado a ler deste senhor, o qual conseguiu identificar todo o programa da extrema-esquerda pós-moderna numa frase que até no 9ª de escolaridade não levantará heróicas dificuldades de interpretação. Temam, o caso é sério.

Top Ten das mulheres com quem gostava de beber duas garrafas de Deu-la-Deu e não ter de conduzir a seguir


Toca na imagem para conheceres uma mulher à antiga portuguesa

Filipa Brazona – Apresentadora TV
Marta Pereira da Costa – Guitarrista
Paula Teixeira da Cruz – Advogada/Mulher política
Fernanda Freitas – Jornalista
Marina Costa Lobo – Politóloga
Maria Filomena Mónica – Socióloga/Escritora
Ana Moura – Fadista
Paula Moura Pinheiro – Jornalista
Helena Ramos – Apresentadora TV
10º Odete Santos – Actriz cómica

Notas:

– A ordem é alfabética. Avisam-se as interessadas de que a cada mês haverá mudança de posição, passando a última para primeira, e assim sucessivamente. Desta forma será promovida a paciência, mãe de todas as virtudes, e instaurado um princípio democrático e pacificador.

– Algum eventual marido, namorado, amante, filho, neto, pai ou avô de alguma destas ilustres senhoras poderá sentir-se incomodado com esta listagem. Quero, pois, afastar esses possíveis receios e obstáculos, garantindo aos próprios estar absolutamente decidido a não conduzir no Apré-Deu-la-Deu.

– Aguardo da Adega de Monção o devido reconhecimento por esta magnífica acção publicitária, a qual fará esgotar o produto antes de Setembro se finar. Umas 5 caixas de Deu-la-Deu parece-me o mínimo, mas também aceitarei o acréscimo de duas caixas de Muralhas. Aliás, o melhor é marcarmos uma reunião e discutirmos um plano completo para 2009.

Onde está a direita?

Dos vários fenómenos sociais extraordinários que resultaram das reformas levadas a cabo pelo actual Governo, e também do modo simbólica e politicamente viril como o Primeiro-Ministro assumiu a chefia, não há nada que se compare ao que aconteceu à direita: desapareceu. No PSD os loucos tomaram conta do hospício, a custo lá foram metidos nas celas, porém não se calam e ameaçam voltar para acabar de vez com o partido. Entretanto, os enfermeiros de serviço não encontram sequer as ligaduras, quanto mais os comprimidos. No CDS, há muito que todos se demitiram, mas só agora começaram a contar uns aos outros. Para além destes partidos, temos a direita dos negócios, onde o dinheiro não tem ideologia. Segue-se a direita das ideias, que convive tranquila e galharda com um monaquismo de veludo, ganhando o pão na universidade e variegados institutos públicos e privados. Digna de nota é também a direita publicista, mas os magnos exemplos de Rebelo de Sousa, Pulido Valente e Pacheco Pereira apenas confirmam o evangélico preceito que avisa contra o serviço a dois senhores. Entre escolher a solitária reflexão ou o apoteótico espectáculo, estes pantomimeiros correm para o palco, onde fingem não envelhecer. Resta a direita da cultura popular, as famílias abastadas ou remediadas, mais as geográfica ou historicamente porque sim, onde a política é um assunto sujo e difícil, e, por isso, o que dava jeito era ter um senhor com ar sério a tomar conta disto e a manter a corja na ordem.

Falta uma direita inteligente e corajosa, capaz de pensar a politica como prova de carácter. Uma direita que não se limite a ser de direita.

A ferrugem da Ferreira

O discurso da Ferreira é um falhanço que compromete os envolvidos na estratégia do PSD, desde a Comissão Política ao Pacheco Pereira, passando pela Presidente e demais conselheiros. Tudo figuras com vasta experiência de quem se esperava muitíssimo mais. Este acontecimento com que se inicia o ano político dos Sociais-Democratas — antecedido pelo sofrível trabalho de afrontamento aos incompetentes incrustados no partido, ocorrido durante o período de silêncio, fenómeno que acalentou a esperança de ver surgir uma verdadeira novidade política em Setembro — poderia ter sido a 2ª oportunidade para uma 1ª impressão. Mas para surpreender e relevar numa sociedade cada vez mais matura na descodificação da retórica usual, o discurso necessitava de ser corajoso e inteligente. Não o foi. Antes, foi uma prestação ao nível de um comentarista. Há algo de inacreditável no facto de ser possível ao PSD, e em Setembro de 2008, desperdiçar tanta credibilidade. Mas quem é esta gente que nem sequer sabe como fazer oposição a um Governo reformista?…

Enquanto o PSD não acertar contas com a sua própria responsabilidade nas disfunções políticas dos últimos 30 anos, não conseguirá pensar Portugal. Por exemplo, enquanto os dirigentes do partido fundado por Sá Carneiro se limitarem a reclamar o seu nome sem lhe quererem imitar o carácter, não chegarão a sair da Madeira. E enquanto o PSD não renovar os talentos intelectuais, afastando os que persistem em continuar a lógica simplista e tribal do nós contra eles, maleita ainda do século XX, não conseguirá criar um projecto político que una os portugueses.

O PSD, não tendo razões para ser o partido da Ferreira, é agora o partido da ferrugem.

Que fazemos?

No começo desta quinta-feira, estava à conversa no Largo de São Domingos. Noite amena, permanente corrupio de gentes, a cidade misturando decadência e palpitações. De repente, a conversa é atravessada por gritos de alarme. Dez segundos a olhar para os lados da Rua Dom Antão de Almada e a explicação aparece em passo de corrida, levando uma sacola na mão. São dois hobbits com capuzes a cobrirem-lhes a cabeça. Passam a Ginginha, viram a esquina para o Rossio e param a vasculhar o roubo, encostados na primeira montra. A poucos metros estão uns poucos de taxistas que se ficam pela observação calada. A pessoa com quem converso pergunta Que fazemos? Os gritos de aflição continuam e estão mais próximos. Eu nada respondo. Não me apetece correr, muito menos tocar naqueles dois seres. Sim, não me apetece fingir uma preocupação que não tenho, e muito menos arriscar fosse o que fosse por causa daquele prejuízo. Um opiáceo torpor cívico reconforta-me, iliba-me, expondo a completa inutilidade da minha eventual intervenção. Entretanto, numa concatenada sucessão de movimentos, a situação conhece o seu desfecho. Aparece a vítima, uma mulher de 50 ou 60 anos. Tem a obesidade da miséria, as banhas da cintura a saltarem para cima das calças de fato-de-treino, aspecto deplorável, despenteada. Move-se a custo e continua a gritar, sem saber para onde se dirigir. Os taxistas avançam para o local onde estão os pertences deitados ao chão, sinal de que a parelha de artistas tinha seguido viagem. Eu vou ter com a senhora e indico-lhe para onde ir. Um homem jovem, que estava num banco próximo a expelir com grande animação aquilo que me parecia ser um discurso em árabe, levantou-se e veio a correr acompanhar a senhora até aos taxistas, onde ficou a falar igualmente animado. A minha conversa continuou. Muito mais tarde, vejo a senhora a rir e a ser abraçada com carinho por um taxista sorridente, folgazão, como se fossem velhos conhecidos.

Continuar a lerQue fazemos?

Isto é o que não pode ser escondido sobre Sarah Palin, façam lá os Republicanos o que fizerem, e aquilo que vai enterrar definitivamente McCain a partir desta noite, sem falta

A voz da senhora, o timbre, o fraseado, os meneios. Não dá para entregar a vice-presidência da maior força militar do Universo a quem fala como se estivesse a passar a mão pelo cachaço a dois eleitores do Alasca meio trôpegos de frio, ensopado de rena e Duck Farts.

(atenção, falo do Universo conhecido, mas importa realçar que já conhecemos bastante do Universo todo, incluindo zonas muito mal frequentadas como a Quinta da Fonte, e ainda não apareceu exército com maior orçamento do que aquele à disposição do Americano)

wikiHow

Já o enalteci, mas merece novo destaque: wikiHow. Esta biblioteca de saberes práticos contém, actualmente, mais de 40 mil artigos, duplicou num ano. Será muito? Será nada se não tiver o que procuramos, e nada será se o conteúdo não servir. É escusado dar exemplos avulsos, em especial de ninharias, pelo que salto para um caso que me interessa sobremaneira: How to End a Controlling or Manipulative Relationship.

Em Portugal não se fala da violência doméstica, a qual tem como mais usuais alvos as mulheres, mas que também se estende a idosos, crianças e vizinhos. Em Portugal não se fala nisto porque Portugal é um país de cobardes, temos de começar por o reconhecer. E não se alivia esta vergonha com a constatação de não estarmos sós na cobardia, de noutras partes do mundão a situação ser igual; e nalgumas vastas zonas ser até bem pior. A cobardia consiste nisso de se abusar dos fracos, chegando anualmente à morte em dezenas de casos, provocando incontáveis agressões físicas e psicológicas, e mantendo milhares de pessoas diminuídas, fragilizadas, em constante sofrimento, perda de saúde e alienação de direitos. Ora, grande número destes casos entram na categoria das relações de manipulação, ainda consideradas normais pela enorme maioria da sociedade. Junta-se os ignorantes aos abrutalhados, polvilha-se com os cínicos, e temos uma cultura cobarde, que varre as histórias de violência doméstica para debaixo do tapete do esquecimento. Casos como os de Albarran, Tallon e Pinto da Costa são apenas 3 átomos da molécula que está na parte final do fim da extremidade da ponta do icebergue. Interessa destacá-los por o seu perfil revelar figuras que não carecem de informação nem instrução formal, indivíduos em quem se delegam responsabilidades públicas e cívicas. No entanto, os seus comportamentos de violência doméstica não se diferenciam dos de um alcoólico sem a 4ª classe. Tal é a desvairada magnitude do problema que ele chega a encontrar cúmplices e coniventes em todos os eixos da sociedade, do pobre ao rico, do iletrado ao intelectual, do crente ao ateu, da direita à esquerda. A propósito, veja-se o que diz um passarão.

Pois bem, este wikiHow sobre o fim de uma relação de manipulação está cheio de bons conselhos. É uma síntese da literatura usual em formatos deste género jornalístico, com a vantagem de estar focado na decisiva mensagem:

Controlling and manipulative people are often produced by external factors such as abusive parents or clinical mental disorders. You cannot hope to change or rescue such a person, as much as you may care for them; the best help you can give them is to (A), refuse to be their victim, and (B), direct them to professional help.

No fundo do fundo, é isto: querer bem a alguém jamais passa por se aceitar ser sua vítima. É precisamente ao contrário.

in-tempestivos_Agosto

Desde os que continuam em diálogo aos que nunca sairão do monólogo, passando pelos que não têm nada para dizer e afirmam-no, há de tudo como nos blogues:

O dia de reflexão de Francisco Louçã21 de Janeiro de 2006, 2 comentáriosLuis Rainha

Toupeiras e outros animais furiosos30 de Janeiro de 2006, 16 comentáriosLuis Rainha

Uma excelente ideia6 de Fevereiro de 2006, 51 comentáriosRui Tavares

Portugal tem as centrais nucleares mais seguras do mundo…20 de Março de 2006, 59 comentáriosNuno Ramos de Almeida

Portugal: queremos ‘isto’?19 de Abril de 2006, 152 comentáriosFernando Venâncio
-> Actualização: o nosso amigo Ant.º das Neves Castanho acaba de deixar um repto ibérico neste conflito fronteiriço, o qual veio introduzir elevação numa conversa onde portugueses e espanhóis têm andado em bulhas infantis como bons e bíblicos irmãos.

Um new look para o empresário português9 de Agosto de 2006, 50 comentáriosLuis Rainha

Coisas infelizes numa revista chamada Happy10 de Março de 2007, 33 comentáriosJosé do Carmo Francisco

abrir o livro23 de Agosto de 2007, 36 comentáriosValupi

Eight bad reasons to have sex

Uma delícia, esta diatribe oferecida pela CNN. O original está em The Frisky, revista digital que é um exemplo a seguir pelos que andam à procura das elusivas audiências femininas.

Mas o que me encantou particularmente no texto foi esta expressão proverbial, Misery loves company, seguida de aplicação concreta, good luck getting him out of your apartment. É que também pode haver más razões para proteger alguém, e essa lição ser das mais difíceis de aceitar, sequer entender, por uma mulher.

Uma coisa pouco séria

O Presidente da República dispõe de 16 milhões de euros para despesas anuais. É uma quantidade olímpica de dinheiro, como diria o comandante Vicente Moura. Parte dele serve o alto propósito de proporcionar remunerações e salários adequados a pessoal altamente qualificado. A Casa Civil, por exemplo, regista 40 nomes. 40 nomes equivalem, mais coisa menos coisa, a 40 cabeças. Se acreditarmos na sentença que sentencia estarem duas cabeças melhor habilitadas a pensar do que apenas uma, começamos a fazer contas com optimismo calculado. Atenção: para rapidez e simplicidade aritmética, não há necessidade de sair do conjunto “Casa Civil”: 1 presidente + 40 assistentes = 41 coisas, mais cabeça menos cabeça.

Donde, a pergunta: onde vai buscar o Presidente algumas das frases que profere publicamente enquanto Presidente? Tomemos estas:

É preciso uma estratégia muito adequada para que a imagem de país seguro não seja alterada.

A onda de crimes aumentou significativamente.

Não há dias sem assaltos.

Deixo a matéria da concretização a quem tem essa competência.

A onda de assaltos e crimes violentos é uma coisa muito séria.

Continuar a lerUma coisa pouco séria

Os Republicanos, afinal, pensam como gajas

Durante 2,7 segundos parece uma escolha inteligente. Repeti a operação várias vezes, sempre com o mesmo resultado: 2,7 segundos. Nesse espaço de tempo, iões de sódio e de potássio agitam-se frenéticos criando belas imagens no meu córtex: vejo o aproveitamento da saída de cena de Hillary, indo lá buscar votos que hesitam em votar Obama, vejo a vantagem dos Republicanos em serem capazes de surpreender e de aparecerem como modernos (até ousados) para um público urbano carente de mudança, e vejo a elevação da condição feminina junto de uma sociologia apoiante conservadora e com largas bolsas arcaicas. Só que ainda estão por inventar os 2,7 segundos que durem 2,8 segundos ou mais, acabando aqueles por acabar. Segue-se uma plácida constatação: os estrategas Republicanos, afinal, pensam como as gajas — são oportunistas e superficiais. Não sabendo o que fazer para vencer Obama, resolveram juntar-se a ele. Viram a oportunidade para um brilharete mediático, finalmente!, com a escolha de uma fêmea, e foi aí que deixaram de pensar. Se a política é apenas mais uma forma de espectáculo, nisto estamos todos de acordo: não poderia haver nada mais espectacular do que ir buscar uma mulher sem os mínimos de experiência política para a função e, como se não bastasse, aparecer coberta de alvos fáceis, muitos. Sarah Palin, para além de não fazer a menor ideia do que implica o cargo para que está a concorrer, tem defendido ideias sobre armas, aborto, mulheres, exploração de petróleo em reservas naturais e ensino do criacionismo nas escolas que deixariam Ronald Reagan corado. Mas mesmo que ela não fosse uma caricatura ambulante da piroseira americana, e tivesse algum mérito digno de atenção, as hillaryanas jamais votariam numa ex-miss que conseguiu chegar a Governadora. Porque há limites para o que uma mulher considera ser justo nesta vida.

Não só esta senhora não vai conseguir retirar votos a Obama, como irá levar à perda de votos para McCain. A eleição terminou.