Que quer, afinal, o Presidente da República? Uma vez que está a desgovernar o País, atacando o Governo como ninguém previu que fosse possível, quais são as suas ideias? Que pensa ele, no fundo, das relações entre homens e mulheres, da sexualidade, da liberdade religiosa, da importância da ciência, dos modelos educativos, da corrupção em Portugal, do caso BPN, de Dias Loureiro?
Alguém sabe?
Há várias semanas, um dos canais de televisão perguntou de passagem a Manuela Ferreira Leite como iria lidar com a gripe A, caso apanhasse o vírus. Com o sorriso de quem dá uma resposta fácil, a líder do PSD disse qualquer coisa como: verifico o diagnóstico, trato-me e, três dias depois, conto estar apta para voltar a trabalhar.
A resposta é, de facto, muito simples. Não deveria sequer ser notícia e, muito menos, matéria para comentários, semanas depois.
A verdade é que, com o tempo, a gripe está mais próxima, mais frequente, mais alargada. E, de cada vez que oiço as notícias sobre a pandemia, lembro-me da resposta banal de Ferreira Leite.
O tom e o conteúdo foram úteis. Emprestam segurança ao assunto. Mostram que, olharmos para os problemas como eles são e se os tratarmos como deve ser, depressa voltamos à normalidade. Sem vídeos nem comícios. Sem artifícios dispendiosos. Sem promessas nem manás. Sem mais.
Inês Dentinho viu numa resposta de Ferreira Leite, conhecida especialista em estados gripados, a luz que nos trará rapidinho para a normalidade, de caminho acabando com vídeos, comícios, artifícios dispendiosos, promessas e manás. Apenas precisamos daquela banalidade. Temam.
Entretanto, a Inês conseguiu desenrascar o melhor título que a memória alcança para um texto de apoio ao PSD: Liderar a gripe.
Por causa da miserável oposição que este Governo teve de suportar, passei a usar as expressões esquerda imbecil e direita ranhosa para me orientar e separar as águas. Porque há esquerda que não é imbecil, é apenas a esquerda, mesmo que seja radical. E há direita que não é ranhosa, é apenas a direita, mesmo que seja extrema. Uma oposição comprometida com o bem comum, de esquerda ou direita, não teria prestado esse péssimo serviço a Portugal que consiste em boicotar a acção governativa por todos os meios à disposição, incluindo as campanhas de destruição de carácter e a manipulação de sindicatos para fins eleitorais, já para não falar na pulsão conspirativa da comunicação social. O que esta oposição faz é estúpido, é perverso, é trágico. Precisamos de uma nova oposição, que tente vencer pela inteligência e coragem das suas propostas, não pela demagogia, populismo e esvaziamento ético da classe política. Enquanto ela não chega, malhemos na que há.
*
Sofia Rocha tem uma opinião lapidar acerca da Carolina: é bela, famosa, usa biquínis reduzidos, não sabe quando foi o 25 de Abril, não passa de uma mulher objecto, mulher adorno; enfim, é uma menina. Porque levanta a Rocha tanta poeira? Porque a Carolina, numa entrevista pessoal, sem qualquer relação com a campanha ou PS, partilhou certos hábitos privados. Imbecis e ranhosos não perdoam. O moralismo de ocasião está feliz, fruta da época. Só que a gulodice leva à perda do discernimento. A Sofia não faz jus ao nome e escorrega no fanatismo banano. Deu-lhe para comparar a Carolina com a Manela. Comparar a transparência com a hipocrisia. Comparar a Mandatária da Juventude do PS com a mandatada da gerontocracia do PSD.
Comparações feitas a mais de cem kilómetros à hora são cerejas no topo da ignorância.
O grau de violência verbal que já se manifesta nos blogues, o grau de ataques e contra-ataques, a prevalência de argumentos contra as pessoas, o inquinar da campanha pelas questões judiciais, tudo isto associado a uma imprensa que necessita do incidental e do conflitual como pão para a boca, é uma receita para o desastre.
Sofia Rocha expondo a sua compreensão da política e dos fenómenos que indicam estar o Engenheiro Sócrates a trilhar o caminho certo.
Conta-se que, na terra mais ocidental da Europa, um dia foram ter com o primeiro-ministro e disseram ― Um jornal, outrora independente, publicou a suspeita de haver escutas em Belém a mando do Governo. A fonte é da Casa Civil, mas anónima. Que tem a dizer? O primeiro-ministro pediu uns minutos e foi consultar a sua rede de assessores, milhares espalhados em cada canto e recanto dessa terra. Perguntou-lhes pelo presidente, pelo que dizia, se confirmava ou infirmava a notícia. Mas nenhum dos assessores conseguiu encontrar algo mais sólido do que o silêncio. Então, o primeiro-ministro voltou e respondeu ― Essa notícia seria da maior gravidade, inaudita gravidade, se fosse séria. Sabemos que não é séria porque o presidente nada disse a seu respeito. Para nós, desculpem, o presidente ainda tem mais importância do que um jornal, mesmo esse que já foi independente. Assim, seria inconcebível que o nosso presidente utilizasse semelhante estratagema para denunciar a suposta situação, tal como seria inconcebível que o silêncio do presidente significasse outra coisa que não fosse ser essa notícia um dos típicos disparates de Verão. Disse. Virou costas. Deu um passo. Mas começou a pensar que a sua declaração, apesar de bem intencionada, podia ser mal interpretada. Tanta referência ao presidente, e para explicar o óbvio, até podia ser lido como sobranceria, pois tal matéria não era sequer digna de atenção. Afinal, esse era o próprio exemplo do presidente, do qual não tinha saído nem um murmúrio. Virou-se rápido e clamou ― Esperem. Olhem para esta caneta. A caneta emitia um clarão de luz que tinha poderes especiais. Ele carregou na tampa e a luz varreu a memória dos presentes. Então, ordenou ― Esqueçam o que vos disse antes. A resposta que devem publicar é só esta: “Disparates de Verão”.
Como qualquer pessoa normal, percebo mais de futebol do que o Paulo Bento. E como qualquer pessoa anormal, gosto mais do Sporting quando perde. Quando ganha, gosto muito de mim. E dos outros. Quando perde, amo o clube. Amo o símbolo, a sua história, as instalações, relvado, presidente, roupeiro, equipamentos e ainda as esposas, namoradas, amantes, amigas coloridas e irmãs dos jogadores. É muita entidade, muita gente, muitos encontros para conciliar. Só o amor, na sua infinita entrega, pode dar conta do recado.
Paulo Tunhas, no Jamais, diz que Sócrates é vagamente atrasado mental. Porquê? Porque, na Madeira (!!), utilizou termos como maledicência e ressabiamento. Tunhas deixa no ar a ameaça de se expor em detalhe uma linguagem que diz ser psicológica. Promete expor a doença do egotismo. Porém, talvez por falta de tempo, não se dá ao trabalho. Outro que pegue na deixa.
Tunhas lamenta-se por não se estar a falar a sério sobre o país. A solução preconizada implica esperar pelas eleições. Pelas eleições? Ó Tunhas, primeiro ainda temos de conhecer o programa do PSD, deixa lá as eleições para o dia das eleições. Se queres falar a sério, começa pela tua casa. Que achas de teres colegas de apoio ao PSD que citam Goebbels, difamam Sócrates, alucinam, confrangem, disparatam, deliram, estupidificam, envergonham?
Se queres elevar o debate, desce à terra.
O Ponto Contra Ponto, um dos programas humorísticos mais surpreendentes dos últimos tempos, desapareceu sem qualquer explicação, nem o autor se dignou esclarecer as massas. Se alguém duvidava da existência de um situacionismo asfixiante da democracia, cá está a prova. É lamentável, dado o Pacheco ter ameaçado reduzir os cartazes da campanha à sua papa paranóica, não tendo conseguido ir além da acusação de machismo a um cartaz onde Sócrates aparece ao lado de mulheres. Que iria ele dizer dos cartazes do PSD e do CDS? Seriam momentos de extraordinária inventiva, disso temos a certeza.
Abaixo, um exemplo de propaganda política, oferta do nosso amigo tra.quinas, que também gostaríamos de ver analisado pelo grande analisador do povo. Modestamente, arrisco dizer que é um cartaz simbolicamente denso, anunciando, sem margem para qualquer dúvida, que o PSD vai mesmo rasgar e romper tudo a que consiga deitar a mão.
Há um ponto, para mim, essencial, é que as pessoas leiam o programa. Apresentar-se um programa em plenas férias é convidar as pessoas a não ler. Não está a ver que as pessoas vão para a praia ler um programa eleitoral… Portanto, qualquer partido que tenha apresentado programas durante o mês de Agosto é pura e simplesmente com o objectivo de que não seja lido. E eu tenho um interesse muito grande em que as pessoas leiam o nosso programa.
Esta declaração de Ferreira Leite merece o prémio Meu Querido Mês de Agosto, galardão que recompensa as melhores exibições de um espírito veraneante, essa indulgência para com a lógica, o respeito próprio e a verdade. Como neste magnífico caso, onde a autora nos consegue dizer que não cumpriu com a data anunciada para a apresentação do Programa do PSD, finais de Julho, porque durante o mês de Agosto Portugal está a banhos. Este raciocínio já lhe tinha garantido o prémio, pelo que revela de sensatez e credibilidade, mas ter explicado que outros partidos se anteciparam na apresentação dos seus programas para que não fossem lidos é magistral. Há poucos políticos no Mundo a permitirem-se revelar semelhante descontracção e mentalidade pé-de-chinelo.
O PSD nacional aproximou-se do estilo e cultura do PSD-M, como Aguiar-Branco e Pacheco Pereira, entre outras figuras da social-democracia vigente, confirmam sem um pingo de vergonha. Estamos perante uma insularidade democrática, onde um grupo de ranhosos separou o PSD das forças que o poderiam renovar, isolando-se no refugo do cavaquismo. A purga nas listas, o vazio programático e a decadência dirigente levaram o PSD para o período mais negro (Preto?) da sua História. Neste momento, face a um desastre cujas proporções já atingiram a Presidência e o Presidente da República, até Luís Filipe Menezes seria preferível a Ferreira Leite. Pior do que isto, só um golpe de Estado.
A retórica desmiolada de João Jardim, apenas possível num contexto onde detém o monopólio das relações de poder e não tem havido esperança de alternativa, deve estar no pináculo da popularidade entre os dirigentes nacionais e as bases militantes. Ouvirem Jardim chamar ladrão, mentiroso, fascista, nazi e paneleiro a Sócrates deve ser ocasião de gáudio e miserável desforço das humilhações supostas. Para quem apostou tudo numa campanha de destruição de carácter, não há limites, a dinâmica pede um permanente crescendo do pathos. E podemos esperar qualquer coisa, o caso das supostas escutas em Belém acabou com as ilusões que restavam. Atenção: nada disto é novo, em 2005 foi igual ― está é pior, e mais grave, muito mais grave.
Jardim pertence a um partido cobarde. Nunca o PSD lhe fez o mínimo reparo fosse quando fosse, discursos ou actos, sequer aquando do inaudito escândalo de termos um deputado impedido de entrar no Parlamento regional. Os presidentes do PSD são tratados como subordinados, ou pior. Nem um Presidente da República escapou ao vexame em território madeirense, e não por acaso um Presidente de origem social-democrata. Cavaco comeu e calou, para desprestígio pessoal e nacional. Por isso, habituado a uma tirania branqueada, a pior situação que lhe pode acontecer é ver Sócrates chegar à Madeira. Em pouco tempo, já é a segunda vez. O impacto no ânimo do PSD é devastador, medindo-se pelos silêncios que nem uma piadola conseguem largar. Jardim é o ogre caduco que chantageia o PSD e seus Governos por via dos deputados que elege, Sócrates o alvo da sua fúria que se ri da boçalidade doentia e dá força a madeirenses muito corajosos.
Jardim e Manela são velhos companheiros, têm uma vida de cumplicidades. A sigla não podia ser mais adequada ao opróbrio e torpor do partido: PSD-M.
Facebook Reinforces Relationship Jealousy
World population projected to reach 7 billion in 2011 *
Data Visualization: Stories for the Information Age
Parasite Causes Zombie Ants To Die In An Ideal Spot **
White Tea Could Keep You Healthy And Looking Young
Cultural Evolution Continues Throughout Life, Mathematical Models Suggest
Mastering the Art of Everyday Negotiations ***
What Your Choice of Words Says about Your Personality
Smile As You Read This: Language That Puts You In Touch With Your Bodily Feelings
Too Many Choices, Good or Bad, Can Be Mentally Exhausting
__
* Parece que foi ontem que chegámos aos 6 mil milhões, amanhã já estaremos nos 7. Ninguém tem qualquer solução para este problema, nem sequer se sabe se é um problema. Entretanto, todos os cálculos dizem que não haverá recursos naturais para o constante crescimento humano.
** Uma das provas da existência de Deus, embora não necessariamente o Deus das formigas.
*** Coisas que se deviam ensinar em casa ou na escola.
Pelo vanguardista teclado de Carlos Botelho, já é possível ler excertos da obra de Goebbels neste colectivo de apoio ao PSD. Aguarda-se a todo o momento a publicação de escritos escolhidos de Stalin e Bin Laden, de forma a enriquecer a constelação de referências à disposição dos leitores.
O Prémio João Gonçalves celebra aqueles momentos em que alguém, sem ajuda de terceiros, atinge o grau máximo de ridículo frente a uma câmara de televisão. Manuela Ferreira Leite chegou lá com estas declarações:
Tudo aquilo que eu tenho andado a dizer há mais de um ano ― e que, por questões absolutamente de propaganda, se tem desenvolvido a ideia que o PSD não faz propostas, que o PSD não diz, que não sabe quais são as ideias ― é evidente que toda a gente sabe quais são as nossas ideias. E há uma pessoa que, fundamentalmente, que sabe exactamente quais são as minhas ideias, que é o Engenheiro Sócrates, que as tem copiado, a uma e uma, sem nunca dizer que as está a copiar.
Sumário executivo:
– Há mais de um ano que MFL anda a apresentar ideias
– Toda a gente conhece as ideias do PSD
– Sócrates sabe exactamente quais são, e copia uma a uma, as ideias de MFL
Ora, sendo esta a política de verdade, está na altura do PSD começar a apoiar o Engenheiro Sócrates ― a tal pessoa que, fundamentalmente, sabe exactamente quais são as ideias de Manuela Ferreira Leite e as aplica uma a uma. E isso pode acontecer antes ou depois da entrega do Prémio João Gonçalves, é opcional.
À questão da duração (46 segundos) junta-se a da extensão. Quão extensa é a verdade da fonte cósmica M? Desta vez, observatórios japoneses e indianos aliaram-se num projecto pioneiro. E conseguiram registar estas afirmações:
J – O Primeiro-Ministro tem dito que estamos no principio do fim da crise. Como é que acha que vamos estar em 2010?
M – Olhe, quando o Primeiro-Ministro diz isso, havia, por acaso, um ponto que eu gostaria bem de tentar perceber: é se o Primeiro-Ministro diz isso absolutamente convencido que isso é assim. E, portanto, se o diz, é grave que o Primeiro-Ministro diga isso quando mais ninguém diz. Se ouvirmos as afirmações da Chanceler Merkel, na Alemanha, ela não faz essa afirmação.
A sofisticação tecnológica japonesa, juntamente com os vastos recursos humanos indianos, permitiu chegar a três descobertas:
1. A fonte M considera grave todo o discurso que seja original, preferindo a repetição à novidade.
2. A fonte M é exacta quando refere que a Chanceler Merkel não faz essa afirmação. Constate-se:
Não seria sério apostar numa data concreta para o fim da crise
A chanceler Angela Merkel afirmou hoje que o fim da crise da economia alemã pode estar “para breve”
Fim da crise económica está para breve, diz ministério da Economia alemão
Agora, compare-se com essa afirmação:
“É o princípio do fim da crise”
Como se vê, não andam a dizer o mesmo. Tem razão a fonte M.
3. A fonte M depende da Chanceler Merkel para obter informações acerca da realidade envolvente. Assim, para as conhecer, a fonte M terá de esperar que a Chanceler Merkel faça referência às seguintes notícias:
Economists: Recession to end in 2009
The Beginning of the End of the Recession?
Positive Signs For An End To US Recession
Bernanke sees possible end to recession in 2009
Recession end seen as US GDP drop narrows to 1.0 pct
ECRI: End of Recession is Near, Recovery Imminent
Leading indicators signal recession’s end
Com base nestas descobertas, indianos e japoneses consideram que a extensão da verdade na fonte cósmica M não é passível de ser medida no actual estádio do desenvolvimento científico.