Nuno Cassola: “Nunca a troika exigiu a Portugal tanta austeridade como a que foi feita”
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Ainda há quem ache que seria benéfico para o pais ter ficado com o Sr. Sócrates mais uns aninhos…???
https://rabiscosdestorias.blogspot.com
A troica foi nada mais nada menos a prova provadíssima que a capital de Portugal deixou de ser Lisboa há uns bons anitos.
Com mais ou menos molho, com jeitinho andamos aqui às voltas a mordermo-nos no próprio rabo, a disfarçar que ainda somos responsáveis de alguma coisa.
Menos de 10% do que fioi entregue à Ucrânia, só nesta tranche. A UE é uma anedota.
se cá nevasse , fazia-se cá ski. o resumo do que o senhor dise.
Ah, o velho mito xuxa do PEC 4 – após o PEC 1, o PEC 2 e o PEC 3, o PEC 4 é que era! Qual a diferença, perguntam? “Talvez um ajustamento mais suave”, diz o Cassola. E há melhor: “talvez a Banca não tivesse sofrido tanto”! A Banca. A Banca não teria sofrido tanto.
Basta isto para aferir a mentalidade, os interesses e as lealdades do Cassola. O que não falta são cassolas pelas universidades, pelos institutos e think tanks, pelos BCEs e BPs da vida. E a vida corre-lhes bem, ora se corre. O Constâncio é outro Cassola, mais premium.
Outro Cassola é o Passolas, este menos sagaz, mas um lacaio ainda mais eficaz. Foi além da Troika? Pois claro que sim, nem o teriam trazido ao poder e deixado lá mais que uma semana se não fosse. Mas foi o 44 que mais enterrou o país e que abriu a porta à Troika. O PEC 4 do 44 seria mais do mesmo; e o país continuaria ‘governado’ por um mafioso reles e ruinoso.