Henrique Raposo pegou num estudo relativo a um programa estatal romeno de apoio à aquisição de computadores para crianças cujas famílias têm baixos recursos económicos e resolveu excomungar o “Magalhães”, again and again. Nestas ocasiões, fico sempre cheio de curiosidade: quanto é que recebe do Expresso para fazer estes números circenses? Porque ele é pago, certo? Qualquer valor acima dos três euros por peça já me parece um balúrdio. Mas vamos à coisa:

– O estudo regista benefícios no plano cognitivo para as crianças em resultado da interacção com o computador.

– O estudo regista competências e conhecimentos computacionais nas crianças resultantes da interacção com o computador.

– O estudo constata a importância decisiva do meio – família, pais ou encarregados de educação – para anular eventuais disfunções no aproveitamento escolar.

Estes aspectos foram manhosamente ignorados. Porquê? Que leva figuras com amplificação mediática a dizerem que o Sol até mete frio só para pisarem os pequenos computadores dados aos pequenos portugueses? A ancestral inveja. E também o perene medo. Como pertencem a uma pseudo-direita, a qual se serve da marca para vender peixe podre, têm medo da democracia. Ora, a democracia é tão forte quanto a força intelectual de cada um dos seus membros. A democracia é o sistema político mais complexo, logo o mais difícil de realizar e manter, por carecer de sociedades com altos níveis de instrução e/ou funda educação. Ao distribuir computadores pelas famílias mais pobres – e vamos esquecer a desonestidade intelectual, ou iliteracia, da extrapolação da realidade romena para criticar o Governo português – está-se a dar a muitos uma oportunidade acrescida de sucesso escolar e social. Naturalmente, quem delira que nasceu para barão não gosta de ver o povo nessas andanças da inteligência. O povo é castiço e suportável apenas quando baixa a cabeça e pede desculpa aos senhores doutores, o resto é feio e cheira mal.

Nicholas Negroponte, um estúpido que não chega aos calcanhares do Raposo, é uma das maiores causas de insucesso escolar no Planeta – conclui a nossa pseudo-direita, essa grande desgraça.

Isabel Moreira e Rogério da Costa Pereira descobriram uma cabana na praia (ou será uma tenda no deserto?): Pegada. Sorte a nossa que os podemos continuar a ler, após o ciclo no Jugular.

E sorte a de Portugal, que tem quem solte este grito de alma: Freeport: o que realmente fica para a história.

Pegadas a seguir. Caminhos de inteligência, coragem e liberdade.

Video Quality Less Important When You’re Enjoying What You’re Watching

Não ignoro a provável desvairada complexidade, ou mesmo impossibilidade, legal da questão, mas o maior absurdo português em matéria de defesa nacional é a ausência das Forças Armadas na prevenção e combate aos fogos ao longo de todo o ano e como parte da sua missão. Não só o Exército poderia limpar as florestas e multiplicar os postos de vigia na época de incêndios, como dispõe de equipamento de engenharia e segurança capaz de controlar as zonas afectadas e facilitar o trânsito de bombeiros e serviços médicos – a que se juntam as unidades de pára-quedistas, ideais para intervenções urgentes e em zonas inacessíveis aos veículos. Tal como a Força Aérea poderia ser decisiva para o patrulhamento, tanto utilizando aparelhos pilotados como de voo automático equipados com sensores e câmaras. É possível, cruzando dados de satélites com os da vigilância local, ter Portugal coberto permanentemente com uma malha de informação que reduza drasticamente o tempo para a chegada das primeiras equipas de combate aos fogos.

Outro fenómeno que poderia suscitar trabalho dos académicos e investigadores sociais é o dos incendiários psicóticos. Importa saber se a patologia é estatisticamente mais elevada em Portugal do que noutros países similares. E importa ter uma intervenção contínua na antecipação e dissuasão desse comportamento.

Leituras:

Exército quer “orientações claras e objectivas” nos incêndios

Militares vão vigiar serra de Santa Luzia

Detidos mais dois homens por suspeita de fogo posto

PJ reforça equipas de investigação aos incêndios

Antes de Pinto Monteiro o Ministério Público funcionava bem?

Um texto de José Albergaria, em diálogo com outro de Pedro Adão e Silva, que é fértil em pistas para pensar o actual PCP.

Devido a uma falha técnica qualquer, não foi possível ouvir na Internet uma edição do Encontros com o Património que me encantou especialmente, já de Julho do ano passado. Mas aqui o pilas batalhou, melgou os amigos da TSF ao longo do tempo, e recebeu recentemente um simpático email da Teresa Alves com a excelente notícia: já podíamos voltar a Angra do Heroísmo, a meio caminho de chegarmos ao Brasil.

As testemunhas abonatórias de Vítor Magalhães e António Paes Faria não terão dificuldade em encontrar as suas assinaturas nesta declaração conjunta com Cândida Almeida. O que recoloca a questão no seu ponto inicial: a decisão de incluir as 27 perguntas a Sócrates no despacho, assim como a invocação do argumento da falta de tempo para as efectuar, são, em si mesmos, actos irregulares ou ilegítimos. Que tal tenha sido feito com autorização de Cândida Almeida, eis algo que não vai ser a comunicação social a conseguir explicar. Continuamos a precisar de assinaturas.

São as assinaturas que nos salvam, são os boatos que nos assassinam.

Primeiro, promiscuidade e perversão

Depois, caladinha, chiu

Agora, promiscuidade e perversão, take two

Fernanda Câncio mandou uma pedrada no charco. O charco é o Público, onde Cerejo se fez assistente do Ministério Público para continuar uma cruzada. O resultado da sua actividade promete: ainda podemos vir a descobrir que os titulares do processo assinaram um despacho de acusação, ao fim de seis anos de investigação, em que concluem não terem encontrado indícios suficientes para acusar quem quer que fosse pela prática dos crimes de corrupção, tráfico de influência, branqueamento de capitais ou financiamento partidário ilegal no processo de licenciamento do centro comercial Freeport, em Alcochete.

O número 2 desta revista digital dedicada à cultura da criatividade – logo, à criatividade da cultura – continua a ser publicado todas as semanas, quais pedaços de chocolate. O mais recente artigo é a apresentação do áudio-livro Alexandre O´Neill Dito por Sinde Filipe, pela mão e ouvido de Maria João Freitas.

Oiçam lá do O’Neill.

Os roteiros estavam feitos, os actores sabiam de cor e salteado as falas de que foram incumbidos. Mal se soube que o despacho do MP tinha poupado José Sócrates no caso Freeport (e todos aqueles com responsabilidades públicas à data dos factos) foi o próprio a dar o mote – na alocução ao país de 28 de Julho, quando disse esperar que aquela fosse “a última vez que falava no assunto”-, Sócrates disparou o tiro de partida para uma operação político-mediática bem urdida cujos efeitos se pretendiam estender para além do Verão.

Carlos Abreu Amorim

*

Assim abre um texto que é paradigmático da crise da direita portuguesa e sua falência intelectual e ética. Repare-se no sofisma: haveria um plano montado pelos poderosos e terríveis socráticos para lançar uma campanha de vitimização, mas a qual foi logo por água abaixo porque… eles nem sequer conheciam o que constava no despacho… Esta contradição, de tão básica e vinda de quem vem, é linda. Entende-se ainda melhor à luz da reacção de Mário Crespo no próprio dia em que se publicaram as conclusões da investigação. Crespo, num espaço pseudo-jornalístico, afirmou à boca cheia que Sócrates devia ter conhecimento ilícito do teor do despacho por ter feito uma declaração onde manifestava o seu alívio pelo fim da suspeição que sobre ele pendia há anos. A calúnia como espasmo que se lança em soberba impunidade é a marca desta direita decadente a que pertence Carlos Abreu Amorim. E o que diz do Procurador-Geral da República segue a mesmíssima lógica, apodando de incompetência o que começa, objectivamente, por ser independência da investigação, não interferência da hierarquia máxima e delegação de poderes nos responsáveis. De resto, foi ordenado um inquérito, o que irá aumentar a transparência do caso.

O combate político pode gerar monstros de impiedade. Não ter empatia pelo sofrimento que o Freeport causa nos alvos de suspeições só se explica pela convicção de culpa associada à bestialidade. Para quem ataca Sócrates por se congratular com a notícia de que o seu nome deixava de estar relacionado com as fases seguintes de um processo judicial, o apuramento da verdade é algo desnecessário. O que os seus inimigos e os aproveitadores mediáticos disseram é que conta, chega e sobra. O mesmo para as reacções da comunidade, onde os Carlos Abreu Amorim da triste cena publicista só conseguem detectar marionetas. O cinismo é tal que vivem num mundo onde apenas reconhecem liberdade, vontade, carácter – portanto, natureza humana – a quem pensa como eles. É um mundo tóxico, sulfúrico, asfixiado.

A civilização também se fez contra esta turbamulta desembestada. Estes são os mesmos que sempre preferiram fazer justiça ao pé das árvores, e ainda não acordaram.

Se Villas-Boas é o novo Mourinho, não vai durar muito na Invicta.

Estará a nova cabeleira loira de Jesus a retirar inteligência ao Benfica?