Depois da troca de galhardetes com Rui Moreira, já dá para dizer que Rui Rio é o pior presidente de sempre do PSD, assim conseguindo o feito julgado impossível de superar Luís Filipe Menezes em inépcia, trenguismo e bronquite aguda?

__

Nota

– Há muitas e muito boas razões para não ver a ivermectina como uma panaceia milagrosa para a prevenção e tratamento da COVID-19. Essas razões poderão estar a explicar o estatuto semiclandestino deste vídeo, o qual existe e não existe oficialmente. Algumas declarações mais inflamadas também poderão ter levado os seus autores a pedirem para que se tirasse destaque à peça, não faço ideia.

– Todavia, a conversa que se registou é de cientistas, reunindo áreas da investigação, prática clínica e farmácia. E estes cientistas, por razões também científicas e por princípios morais e éticos, mesmo civilizacionais, apelam a que se valorizem as evidências já estabelecidas quanto à segurança do medicamento e os resultados entretanto recolhidos com doentes COVID em Portugal (e não só).

– A seu favor, pense-se na altíssima ineficácia dos medicamentos e tratamentos oncológicos quando os doentes estão em fase terminal (por vezes, com 95% ou até 99% de ineficácia) e de como, apesar do devastador custo em sofrimento para os pacientes e suas famílias, e dos gastos financeiros para particulares e/ou Estado, se avança para a sua aplicação como imperativo cego. No caso, a acção da ivermectina em quadro de infecção viral está estabelecida, embora não haja estudos suficientes como tratamento da COVID-19 para que as autoridades de saúde possam usá-lo no Serviço Nacional de Saúde.

– Em suma, é inquestionável o mérito, e urgência, do debate.

Ângela Silva

🎙️

Invejo a jornalista Ângela Silva. Para além de nunca lhe ter faltado trabalho, como o currículo exibe e se saúda, estabilizou numa função que adivinho descansada e juvenil: ser pé de microfone dos Presidentes da República que sejam de direita. Este destino profissional, por si mesmo, é interessante pois a cada leva direitola na Presidência ela fica com a certeza de ter mais 10 anos de ocupação laboral garantida. Mas o que eleva o interesse para algo já tangente ao fascínio é o talento para reduzir a política nacional a um teatro infantil onde o Presidente da República acumula com ser Presidente dos Conselhos aos Ministros. E daí vermos, quando os ingratos badamecos não aceitam as sábias sugestões belenenses, a nossa jornalista a rapidamente despachar no Expresso o devido responso à criançada, onde ela mostra quem é que realmente manda na choldra. Recomendo vivamente qualquer passagem da sua autoria onde entrem os nomes “Marcelo” e “Costa”, pois as sessões de tautau do primeiro ao segundo são neste especialíssimo tipo de “jornalismo” espectáculo inevitável e mui pedagógico.

No exemplo acima, temos direito a levar com a assombrosa revelação de que Marcelo Rebelo de Sousa é “avesso a Governos de iniciativa presidencial“; ou seja, que não simpatiza, não curte da ideia. Por incalculável sorte nossa, temos de acrescentar, pois calhando o homem achar graça à coisa já a teria há muito posto em acção e repetido as vezes que lhe desse na gana. Para quê estar à espera dos resultados das eleições legislativas, e depois de eventuais e complicadas negociações entre partidos, só para acabar a ter de reunir semanalmente com um primeiro-ministro socialista que está convencido de ter o direito constitucional de formar Governo e governar com plena legitimidade parlamentar e autonomia executiva? Quer-se dizer, para além da perda de tempo e do gasto financeiro, é um absurdo funcional quando comparado com a alternativa que gente iluminada como Villaverde Cabral, Sousa Tavares e Santana Lopes propõem: deixar um só indivíduo tratar do problema e escolher a sua gente, a verdadeira gente séria que sabe muito bem do que os portugueses precisam.

E há mais, estamos perante “jornalismo” que humilha a concorrência pela sua generosidade para connosco, burros do caralho. A Dona Ângela serve a papinha morna e pronta a papar: Marcelo prefere que Costa se esbardalhe todo na pandemia e que, no entretanto, Rui Rio perceba que está na altura de fazer as malas e deixar a sede da Lapa limpa e arejada para receber de novo Pedro Sebastião Coelho, altura em que sim, com Costa esturricado e o PSD pronto para o assalto, o Presidente da República carregará num botão e teremos finalmente um Governo de iniciativa presidencial, prontos. Como é que sabemos ser exactamente assim o autêntico pensamento de Marcelo? A incansável jornalista explica com paciência de santa, lembrando que o Presidente da República escolheu um programa de humor para transmitir o “essencial” acerca do futuro político do País: “em registo humorístico passou a mensagem para dentro e para fora do Governo“. É para este serviço à Grei que Ricardo Araújo Pereira também serve, quando não nos deixa a rebentar de rir com as suas declarações de voto no PCP – isto, dar palco a um Presidente da República que, coitado, sem o baixo patrocínio de um cómico corre agora o risco de ninguém o levar a sério.

Há chatice com os brasões da Praça do Império?

Coffee lovers, rejoice! Drinking more coffee associated with decreased heart failure risk
.
Relaxed precautions, not climate, the biggest factor driving wintertime COVID-19 outbreaks
.
Researchers propose that humidity from masks may lessen severity of COVID-19
.
Mathematician calculates that all the world’s coronavirus particles fit inside a soda can
.
The truth, or fake news? How to do the research yourself with deception expert Tim Levine
.
Which conspiracy theory do you believe in?
.
Happiness really does come for free
.
Continuar a lerRevolution through evolution →

Ter acompanhado o processo de destituição de Trump, terminado neste sábado, foi uma das grandes experiências da minha aprendizagem política. Embora o resultado de absolvição fosse garantido desde o início, o inaudito e monstruoso ataque ao Capitólio, somado à impossibilidade de refutar as provas que viessem a ser apresentadas da evidente culpabilidade de Trump, levava ainda a manter uma vela acesa na esperança do milagre.

Não houve milagre. Não houve salvação dos Republicanos. E, do ponto de vista da decência, da segurança e do mero senso comum, fica como uma das datas mais tristes para a história dos EUA. Contudo, foi verdadeiramente inspirador – e em vários momentos comovente – ter assistido à apresentação da acusação pelos Democratas, cujos nomes vou deixar gravados no HTML como homenagem, começando pelo seu primeiro responsável: Jamie Raskin, Diana DeGette, Eric Swalwell, David Cicilline, Madeleine Dean, Joaquin Castro, Ted Lieu, Stacey Plaskett e Joe Neguse. Do lado da defesa, apareceram duas nódoas que encheram o Senado de mentiras, chungaria e absoluta incapacidade de mostrar um único aspecto favorável a Trump.

O acto mais importante de todo o processo, já contando com a histórica votação bipartidária que ainda conseguiu surpreender ao conquistar 7 senadores Republicanos, ocorreu depois dos votos contados e teve Mitch McConnell, líder dos Republicanos no Senado, como protagonista. No seu discurso final, conseguiu o feito de condenar Trump e condenar-se a si próprio. É este o destino da direita decadente, não há outro: a pulhastra tragédia dos cobardes.

Posto que Manuel Villaverde Cabral é um dos apoiantes da ideia do «governo de salvação nacional», e dando como garantido que estamos a falar do mesmo Manuel Villaverde Cabral que se apresenta em público com o nome Manuel Villaverde Cabral, como é que Marcelo, ou seja quem for com mais de 6 meses de idade, tem o topete de recusar essa genial e tão simples solução para os problemas do País?

Sim, é estulto discutir se o Chega é fascista

Fonte

🤫

No padrão dos crimes mafiosos e dos crimes de violência doméstica há radicais diferenças e perfeitas semelhanças. Como exemplo destas, em ambas as tipologias está em causa cometer a violência secretamente e obrigar as vítimas a uma subjugação de longo prazo. No padrão destes criminosos e no padrão dos políticos populistas da actual direita decadente igualmente encontramos radicais diferenças e perfeitas semelhanças. Os políticos populistas que utilizam uma retórica maniqueísta contra a classe política – portanto, contra a democracia e contra a liberdade – anunciam sem rebuço o seu plano para se comportarem como chefes mafiosos e como agressores domésticos. A linguagem incendiária, insultuosa, revolucionária e delirante que espalham tem um duplo efeito: confunde e imobiliza. Daí o fenómeno Trump. E daí o fenómeno Ventura.

Os criminosos de vocação aprendem, geralmente muito cedo na sua existência, que a enorme maioria da humanidade quer viver em paz e rodeada de boas pessoas. Há nesta enorme maioria uma pulsão para a convivência que nos faz acreditar no que nos dizem. Se não acreditássemos, por automatismo cognitivo, nas mensagens dos outros seria muito difícil criar grupos de humanos para além dos elos genéticos. Aliás, talvez nem a linguagem verbal se tivesse desenvolvido. Falamos porque há vantagens evolutivas em confiarmos uns nos outros, em trocarmos informações, em acumularmos conhecimento e corrigirmos aprendizagens para que melhor consigamos resolver problemas e evitar perigos. É dessa capacidade de sermos comunidade que nasceu e continua a nascer a civilização. Os criminosos sabem disto muito melhor do que nós, os ingénuos.

A vítima de violência doméstica, o mesmo para a vítima de abuso sexual por familiar ou figura de autoridade (professor, médico, religioso, …), é atingida pelo choque psicológico de se saber alvo de um comportamento imprevisto e exteriormente absurdo: aquele indivíduo que era suposto querer-lhe bem, protegê-la, é quem lhe quer mal, quem a ataca. Resulta profunda a desorientação assim causada, levando a um estado de impotência auto-infligida. O criminoso conta com isso, nalguns casos depende desse mecanismo para conservar o seu poder sobre a vítima. A mesmíssima lógica se pôde constatar na ascensão de Trump ao topo do poder político nos EUA. No início da corrida eleitoral para as eleições norte-americanas era apenas tratado como um palhaço, e mesmo durante a sua presidência foi sempre defendido pela direita americana institucional (partido, representantes) e mediática contra todas as evidências, diárias, de se ter deixado entrar na Casa Branca o rei dos mentirosos – um chefe mafioso. Numa outra vertente, a capacidade para confundir jornalistas e cientistas sociais radicava na incredulidade generalizada de que Trump viesse a ser realmente aquilo que ele já mostrava que era. Assim, o dia 6 de Janeiro de 2021 ficará como monumento, para os séculos vindouros, da possibilidade de se deixar o melhor que conseguimos construir juntos, o Estado de direito democrático, nas mãos de um ogre narcísico e sem qualquer escrúpulo. Um reles criminoso, responsável moral e político pelo caos e pelas mortes que abalaram a América e o mundo democrático.

Ventura não é Trump, diz a falange que trabalha para o seu branqueamento. Bolieiro, Rui Rio, Manuela Ferreira Leite, Maria João Avillez, Cavaco, eis algumas das mais distintas figuras da direita “tradicional”, e do regime, que anunciaram querer aproveitar o que Ventura traz para a política portuguesa e está disposto a oferecer-lhes à primeira oportunidade. Como aconteceu nos Açores, literalmente a primeira oportunidade para todos estes jogadores mostrarem as cartas. Por sua vez, Ventura assume ser o João Baptista de Passos Coelho, anunciando para breve o regresso do messias de Massamá e o triunfo do Bem sobre o Mal. Quando diz que a sua missão política está ligada a Fátima e que nunca seria o Presidente de todos os portugueses, Ventura continua a ser apenas o palhaço de quem se espera que largue qualquer aberração para animar a malta. Mas depois, como podemos ler acima, as coisas acontecem. Vão acontecendo. E o plano é o de continuarem a acontecer, de preferência numa escala cada vez maior.

O Chega era contra os “familiares no Governo”, mesmo que esse número fosse irrisório e sem qualquer significado político ou social? Pois facilmente pode deixar de ser, inclusive quando essa familiaridade é à fartazana, basta que haja algo para a troca. Essas coisas resolvem-se numa reunião à porta fechada, omertà. E pronto, está feito. A suposta aversão ao “sistema”, portanto, não passa de um outro tipo de sistema: a frontal violência moral e política que Ventura publicita ser capaz de cometer ao serviço dos chefes.

Para o superintendente-chefe da PSP a relação com o ministro Eduardo Cabrita não ficou beliscada. "Pedi-lhe desculpa quando me apercebi da dimensão da extrapolação que fizeram das minhas palavras, como digo: um descuido bondoso. O senhor ministro percebeu que foi um descuido bondoso e isso não afetou o nosso relacionamento institucional".»

Declarações sobre reestruturação do SEF foram um “erro” e um “descuido bondoso”

🃏

Eduardo Cabrita é, actualmente, o maior ódio de estimação do comentariado. Esta poderia ser razão suficiente para entender mais um Fenómeno do Entroncamento do regime e da sociedade, o silêncio encardido que a pública retractação de Magina da Silva gerou. Nenhum dos que andaram aos berros a pedir a cabeça de Cabrita em Dezembro tugiu ou mugiu. E a explicação não podia ser mais simples: com estas palavras, acima expostas, o diretor nacional da Polícia de Segurança Pública acaba de ir depositar as armas aos pés do ministro. Ministro que o comentariado decretou estar arrumado, morto. Ministro que não só exibe força política como foi granítico na defesa do sentido de Estado na gestão da crise lançada por Marcelo, o que Magina da Silva deixa estabelecido numa declaração à prova de estúpidos. Momento, então, para desopilar com o que fica como chicana hilariante do Daniel Oliveira, o mesmo artista que já tinha sido um dos heróis do desconfinamento para o Natal (luta a recordar outra de antanho, então contra a proibição de fumar em restaurantes): O preço de deixar um cadáver político como ministro + Quem não tem ministro, fica com Magina

Escolho o Daniel como exemplo da inanidade prejudicial do que é o comentariado, salvo as raras excepções, porque não estamos perante um pulha. Este amigo estuda e tem ideais decentes e meritórios, não é apenas um mercenário. Porém, à maneira dos pulhas, deixa-se embriagar pelo poder mediático ao seu dispor, e depois quem paga é a honestidade intelectual. No caso, o que o motiva é a furiosa obsessão em atacar António Costa, cegueira que o levou automaticamente a colaborar com a golpada para tentar que Cabrita e Costa se assustassem e oferecessem mais um ministro para Marcelo e a direita exibirem como troféu de caça. É por isso que ele, como o seu compagnon de route Louçã, dá tanto jeito à agenda do militante nº1 do PSD: inimigo do meu inimigo meu amigo é.

O comentariado é uma fonte tóxica de sectarismo e irracionalidade, a qual se junta à miséria editorial do jornalismo português (salvo as devidas excepções, nenhuma no espaço televisivo). Todavia, e pese a deformação e atrofio do espaço público assim causados, por aí estamos apenas no domínio da política-espectáculo. Só papa disso quem quer, o tempo continua a ser livre para se gastar noutras fontes de sentido ou diversão. O que realmente nos interroga – melhor, nos desafia – no episódio protagonizado por Magina da Silva num certo domingo de Dezembro de 2020 é outra coisa. Uma coisa de arrebimbomalho: temos um Presidente da República que exibe no currículo a função de docente e presidente do Instituto de Ciências Jurídico-Políticas da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa até à sua vitória nas eleições de 2016, e, em concomitância, temos um Chefe de Estado que descaradamente, insolentemente, obscenamente, considera ser seu direito constitucional boicotar a acção governativa através de chantagens e perversões institucionais com vista a obter a demissão de ministros. E que faz o regime, o Governo, o sistema partidário e a sociedade? Aceitam, normalizam, exploram e festejam, conforme os resultados. É como se houvesse uma segunda Constituição guardada num cofre em Belém, ou a servir de calço numa cadeira manca, circulando fotocópias da mesma entre os políticos e os jornalistas para se orientarem face à conduta do inquilino presidencial.

Não, Magina, a culpa não é tua. Percebemos logo, fica descansado. É do cabrão que te enrolou.

Men with Failing Grades in High School Have the Same Leadership Opportunities as Women with Straight A’s
.
‘Be a man’: Why some men respond aggressively to threats to manhood
.
Americans like sports, but heterosexual men especially do
.
Use of pronouns may show signs of an impending breakup
.
Teaching pupils empathy measurably improves their creative abilities
.
Curcumin Selected as Cognition Supplement of the Year: 2021
.
To Touch and to Smell – a Nature Experience that Creates Happiness
.
Continuar a lerRevolution through evolution →

José Gomes Ferreira, nascido em Vale de Lage e atualmente diretor-adjunto de informação da SIC, tem um programa chamado “Negócios da Semana” onde comenta assuntos de finanças, economia e política. Para a edição da quarta-feira passada, chamou Paulo Morais (presidente da Frente Cívica), João Miguel Tavares (comentador) e Luís Rosa (jornalista do Observador) em ordem a opinarem livremente sobre os “Grandes casos de corrupção em tempos de pandemia“.

Há gémeos monozigóticos que não conseguem ser tão iguais entre si como este bando dos quatro “especialistas em corrupção”. E uma das características que mais os aproxima e melhor define é esta: fechados juntos numa sala com a eternidade à disposição e esferográficas de borla, não conseguiriam preencher meia folha de papel almaço com algo objectivo, concreto e factual a respeito da corrupção em Portugal. O que conseguem é outra coisa, coisa pela qual são muitíssimo bem pagos. Chama-se “calúnia” e cumpre um papel político e sociológico relevante para quem a paga. Já que a direita pós-Barroso não consegue vencer eleições a não ser com baixa política, populismo, violações do Estado de direito, desprezo pelo bem comum e golpadas, essa direita vinga-se utilizando os seus impérios mediáticos para sessões de catarse e ódio em grupo. Algum tipo de alívio é conseguido.

Quem gastar 54 minutos e 43 segundos da sua vida a ver o programa não vai encontrar caso algum de corrupção com que se entreter. O que é servido consiste antes no único prato que estes cozinheiros sabem fazer, que despacham há mais de 12 anos, e resume-se a repetir a cada intervenção que o PS é horrível e horrivelmente criminoso. Logo, bué avant-Ventura, o sistema é o PS, o sistema tem de cair, a bem ou a mal. E de preferência a mal, como se fez em Março de 2011, pois é mais rápido, mais certinho, e dá um gozo do caraças.

A pose é exactamente análoga à de quem estivesse no meio da rua a assistir à pilhagem de lojas e se limitasse a ficar parado e a lançar para o ar “Anda tudo a roubar, que ladroagem!”, e depois passasse a repetir diariamente o exercício por obrigação profissional, por ser absolutamente maravilhoso encher o bolso apenas tendo de insultar e ofender os filhas da puta do PS – ao ponto de ficarmos com a vertiginosa suspeita de que eles temem que a tal pilhagem pare. Afinal, todos temos de ganhar a vidinha, né?

Talvez o mais notável na sua actividade laboral, onde estes artistas são a nossa elite neste tipo de espectáculo, seja o ar de satisfação e divertimento que as sessões lhes proporcionam. Quem chegar ao minuto 44 e 56 segundos, ou começando aí, pode assistir a 5 ou 6 minutos de boa diversão para toda a família. Começa com galhofa macaense, passa para um alguidar de casos que o Zé Gomes queria despachar para o caluniador profissional, continua com este a recusar a oferta porque não se queria ir embora sem falar de Sócrates e de Ivo Rosa, e conclui-se com Paulo Morais, o qual abre assim a sua declaração final: “Eu volto a dizer o que disse no princípio do programa: Portugal está, de facto, a saque.“

E está. Temos de concordar. Eis um gráfico que o prova:

Gajo que utiliza a sua ofuscante inteligência para equiparar Ventura ao PS

🧠

Aplicação da lógica seguida pelo brilhante deputado, e inevitável futuro presidente do PSD, noutras problemáticas de evidente interesse público:

in PSD contesta sondagem mas faz mal as contas

[…]

Um vírus na Informação

__

Para além de se falar numa das obras mais originais da literatura e cultura portuguesas, ou até da cultura europeia, o Leal Conselheiro, e de se poder ouvir Pacheco Pereira a dizer banalidades a respeito, esta peça videográfica oferece uma jóia de rara beleza aos 3 ou 4 malucos que vão seguir o meu conselho: dar toda a atenção a Fernando Paulo do Carmo Baptista, o qual entra em cena aos 40 minutos (mais segundo menos segundo).

Quem é a figura? Pois é um filólogo com vasto currículo no campo do ensino e da investigação. Porém, aposto os 10 euros que tenho no bolso em como ninguém neste pardieiro alguma vez tropeçou no seu nome. Ocasião raríssima para desfrutar de um dos últimos cultores da oratória sermonária neste planeta digitalizado, uma civilizadora arte teatral ao serviço dos textos ideológicos e retóricos como já nem nas missas da Igreja Católica se encontra. Também a não perder é o momento esdrúxulo em que se refere a Trump e a Biden&Kamala, passagem a anteceder a revelação de que Cristóvão Colombo é nosso e que a sua chegada às Américas se deve a certa senhora de Viseu.

Uma maravilha de exaltação do Portugal mítico e poético (mas só para apreciadores).