Este homem, para além de se chamar Jofre de Lima Monteiro Alves, o que chega para nos levar a puxar uma cadeira e ficar à espera que faça revelações de arrebimbomalho, tem um facies telúrico e arcano. É o rosto do português de antanho, novecentista, como já não há por ter morrido o fabricante.
Hoje é o dia ideal para conhecermos a sua republicana prosa e mergulharmos nesta alegria de estarmos uns com os outros, celebrando a generosidade à castanhada.
Candidataram-se 2400 projectos, só 65 é que receberam as bolsas de cem mil dólares (72 mil euros). E dois eram portugueses, de portugueses: Miguel Prudêncio e Miguel Soares conquistaram os júris da Fundação Bill & Melinda Gates com a perspectiva do desenvolvimento de uma vacina e um estimulante imunitário que podem evitar a morte de crianças. Se resultar, a fundação pode injectar fundos no valor de um milhão de dólares. Se resultar, vidas de crianças serão salvas, aos milhares e aos milhões. Tem o seu interesse, por pouco que seja, portanto.
Pois, e à hora em que escrevo, esta notícia recolheu três (3) comentários no Público digital. Cada um deles é maravilhoso por mérito próprio e idiossincrático, mas o do meio, acima, é tudo isso e ainda acrescenta a genialidade mais pura. A propósito da malária, o autor consegue ligar o caso Maddy com a problemática Neanderthal, tendo o Algarve como pano de fundo e a genética como papel de embrulho. Isto não é para todos, nem devia ser para alguém, mas lá está a servir de charneira a um lamento feminista e a um espasmo numerológico. A audiência digital deste jornal, que há muito teria enforcado Sócrates numa varanda manhosa em Valhelhas, não encontrou mais ou melhor para expressar perante feito tão raro e relevante. As duas reacções são conexas.
A nossa amiga L* sugeriu dar destaque ao sucesso destes dois investigadores, imagem de um Portugal que deu saltos inimagináveis há 20 anos no investimento em ciência, e tem mais para nos dizer.
Fear-mongering
This kind of attack strategy is aimed at raising anxieties so that a thoughtful examination of a proposal is very difficult if not impossible. People begin to worry that implementing a genuinely good plan, pursuing a great idea, or making a needed vision a reality might be filled with frightening risks—even though that is not really the case.
There are all sorts of ways to create fear. You have seen a half dozen in the library story. The trick is to start with an undeniable fact and then to spin a tale that ends with consequences that are genuinely frightening or that just push the anxiety buttons we all have. The logic that goes from the fact to the dreadful consequence will be wrong, maybe even silly. A story that reminds us of scary events in the past may not be a fair analog, but it can be effective in bringing up unpleasant memories. Pushing anxiety buttons is manipulative in the worse sense of the word. But it can be an effective tactic.
Também aqui, o direito tem-se amigado com a política e procriado a lógica de estroinice que tem presidido à gestão do erário público. Em boa verdade, o que Passos Coelho sugeriu foi uma revolução coperniciana no modo indígena de fazer política. Entre nós, as decisões políticas situam-se num contexto de impunidade sem retorno. A tal ponto que o político que asneou sente-se habilitado, até encorajado, para repetir a estultícia gastadora ainda com maior convicção.
*
Vamos repetir para nos convencermos de que lemos correctamente: Em boa verdade, o que Passos Coelho sugeriu foi uma revolução coperniciana no modo indígena de fazer política.
Revolução coperniciana no modo indígena de fazer política. Revolução coperniciana. Coperniciana.
Muito bem. E muito obrigado.
Arranque fortíssimo desta quarta edição, com Ana Vidigal, Manuel João Vieira e José Navarro de Andrade, entre outros nomes tão ou mais ilustres. Mas a Alice explica melhor.
A subida das taxas de juro da dívida portuguesa para 6,902 nesta segunda-feira, ao arrepio de toda a racionalidade contrária inerente aos acontecimentos políticos e económicos nacionais mais recentes e às variadas declarações positivas para Portugal vindas de entidades com peso internacional, gera um efeito calmante. É a prova que faltava, se é que alguma faltava, da autonomia do mercado para seguir as suas estratégias de ganhos.
Podemos agora descansar e ocupar os neurónios com outro assunto qualquer. Deixemos o mercado asfixiar todas as economias do Mundo até só restar a China rodeada de países em bancarrota. Foi mais ou menos isto que Nostradamus profetizou, certo?
Os nossos amigos José Albergaria e Sofia Loureiro dos Santos, transbordando generosidade, incluíram o Aspirina B nos seus Prémio Dardos, essas simpáticas manifestações anuais de apreço que celebram afinidades e gostos.
Eu, para eterna vergonha deste blogue, não dou continuidade às correntes. Mas agradeço penhorado as flechas que tantos concidadãos, amigos de partilha nestas novas tertúlias, disparam contra os inimigos da inteligência, da coragem e da liberdade. A vitalidade da comunidade tem na blogosfera uma das suas mais genuínas e recompensadoras expressões.
Desde Novembro de 2008 que sou fã do Hulk, tanto por causa da maravilha que fez em Alvalade, como pelo seu estilo de armário com rodas, como ainda pela sua alcunha. Tudo isto e o resto.
Inveja, é o que tenho de quem o conseguiu trazer para Portugal.
“Nunca votarei de olhos fechados, serei implacável contra a corrupção”, aviso de Seguro à direção da bancada do PS
*
A declaração pressupõe que Seguro é testemunha de situações de cumplicidade ou complacência com a corrupção no seio do grupo parlamentar do PS. É a lógica do acto discursivo a ditá-lo, embora não se saiba exactamente de que tipologia de corrupção está a falar. Ora, fazer votos de implacabilidade na matéria é fácil, o difícil é combatê-la com algum mínimo de eficácia.
Se Seguro quer fazer desta bizantina causa uma das suas bandeiras para chegar a Secretário-Geral do PS, o que só o dignificaria, tem de recolher a lição evangélica: abandonar a porta larga das declarações ambíguas, retóricas ou disfuncionais e entrar pela porta estreita da definição pública do que seja a corrupção, para início de conversa, e do que é preciso fazer para a reduzir ou impedir.
É que combater a corrupção é combater um bocado entranhado em todos nós, sem excepção, pede-se o saber e o rigor de um cirurgião.
As sucessivas desgraças políticas que chegam à liderança do PSD, desde que Barroso traiu o seu compromisso ético com Portugal, são uma penosa ilustração da decadência da direita nacional. As raízes estão na longa duração do Cavaquismo, no envelhecimento da geração dos fundadores do PSD e CDS sem renovação capaz e nos aparelhos de poder financeiro que substituíram a necessidade de lutar intelectual, ideológica e civicamente. A riqueza estava à distância de uma rede social, mas nada democrata, nessa enorme sociedade lusa de negócios do Cavaquistão, alimentada a fardos de dinheiro vindos da Europa para esta secção avançada do continente africano. Os filhos da direita abastada, de fortuna antiga ou recente, desistiram da luta política antes mesmo de a começarem. Havia muito mais e melhor para fazer com tantos privilégios e benesses: desportos, estudos, viagens, paixões, vida de corte. Não queriam misturas com os viciados da intriga, os arrivistas acabados de chegar e o povinho que cheira mal, inevitabilidades da actividade partidária.
Mesmo assim, não deixa de causar alguma surpresa ver Passos Coelho, que tinha juventude para ter outro juízo, a ultrapassar os máximos de estupidez registados pelos seus imediatos antecessores. Para além de não perceber nada do que se passa sociologicamente à sua volta, em particular as sondagens que o premeiam sempre que ajuda à governabilidade, de se ter metido num desmiolado beco sem saída com a revisão da Constituição e de ter levado o País para um escabroso e irresponsável processo de viabilização do Orçamento, agora saí-se com a repetição em voz alta do que Pacheco e Manela anda a vociferar entre dentes desde que lhes passou pelos olhinhos o episódio islandês: meter políticos em tribunal por causa das contas públicas. Ou seja, meter Sócrates no chilindró seja lá pelo que for, que é só do que se trata com estas alimárias. As implicações dessa aberração, caso fosse para levar a sério, teriam como consequência que só as Testemunhas de Jeová e os anarquistas ficassem interessados em ir para o Governo.
Passos faz tudo, tudinho, para oferecer ao PS ocasiões de tiro ao boneco. Mentes dadas à paranóia já devem estar em acelerado cálculo conspirativo.
A sanidade, mental e moral, começa a levantar a voz.
Estes são problemas concretos das pessoas e que não podem ser resolvidos com ilusões ou com utopias, estes são problemas concretos das pessoas, que só podem ser resolvidos com uma mudança na orientação económica do nosso país, no sentido de aumentar a produção de bens que são susceptíveis de ser exportados ou de substituir aquelas importações que nós fazemos. Só assim será possível criar riqueza e criar empregos no nosso país.
*
É impossível discordar: os problemas que temos são concretos e das pessoas, para nada servindo as ilusões e utopias; estas podem ficar para os problemas abstractos que envolvam anjos ou animais. Fica só a faltar uma coisinha: que se diga quais são os bens susceptíveis de serem exportados ou substituírem as importações. O resto já temos: mão-de-obra disponível para pegar ao trabalho de imediato e empresários disponíveis para enriquecerem imediatamente.
O Professor Cavaco, que sabe tudo de economia e finanças, para além de ser um brilhante investidor, certamente não terá dificuldade em completar o recado.
Tendo em conta que estivemos séculos a guardar Macau só para que aquela vila piscatória ficasse em condições de superar Las Vegas nas receitas de jogo assim que saltássemos fora, o mínimo que os chinocas podem fazer por nós é gastar umas migalhas dos seus biliões de dólares a resolver o problema do nosso financiamento externo ao longo dos próximos 100 anos.
Physical Fitness Curbs Frequency and Severity of Colds, Study Finds
Higher Medication Spending Doesn’t Indicate Better Prescribing Quality, Study Finds
Americans Less Healthy Than English, but Live as Long or Longer, Study Finds
Successful Mothers Get Help from Their Friends, Dolphin Study Finds
Future Offenses Cause More Intense Feelings Than Past Actions, Chicago Booth Study Finds
Há pândegos, com Marcelo à cabeça e na cabeça, que dizem ter Passos sido o vencedor da fantástica odisseia da viabilização do Orçamento, começada no Pontal a 15 de Agosto, ou até antes. Temos, então, que venceu quem colocou condições impossíveis de cumprir, quem não apresentou alternativas de fundo, quem chantageou o Governo, quem alimentou a instabilidade política, quem deixou os bancos nacionais em pânico, quem alarmou a Europa, quem perdeu a face e quem não foi capaz de perceber (ou de aceitar) as inúmeras vantagens de uma abstenção sem condições.
Mais do que uma vitória de Pirro, estamos é perante a tonteira de um pirralho.
Há dias, o nosso amigo Vega9000 sugeriu esta visita à cozinha do McDonald’s, leitura que se saboreia com proveito e gosto. Sou um dos que agradecem a existência da publicidade, pois, para além de me pagar as contas, é o meio que me informa das novidades na ementa desta casa de pasto sempre repleta de cavalgaduras; e quando aparecem, vou lá fazer um festim. Como foi o caso aquando do lançamento do Speciale, que prometia delícias à italiana. Contudo, revelou-se uma vigarice, pois a grosseria do molho de queijo anula por completo as subtilezas do parmesão (isto, admitindo que tem algum). Falhaste, Daniel Coudreaut, mas fica o mérito da tentativa.
O meu repasto favorito no McDonal’s é o Big Tasty, uma bomba calórica que dá para subir e descer a Serra da Estrela só para a desmoer, porém tem agora um moderno rival que ameaça o seu estatuto: Wrap Tomato & Cheese. O Wrap Ranch deixou de fazer sentido após o lançamento desta pequena maravilha, tendo apenas a utilidade de nos introduzir no conceito. Não adianto mais pormenores para não condicionar a experiência aos que a desconhecem (e também porque não há nada para dizer, é apenas comida debochada).
Cada ida ao McDonald’s, para mim, deve ter 3 meses de intervalo no mínimo, 12 no máximo, sendo ideal a periodicidade dos 6 meses. Slow food, afinal.
A propósito da carta que Ana Paula Vitorino enviou aos deputados do PS, e independentemente da validade dos elementos que o Ministério Público de Aveiro tenha coligido para investigar Mário Lino por corrupção, vai ter muita graça registar a reacção de muitos que agora se calam, alguns gozando o prato, quando lhes tocar a eles, ou a alguém por quem tenham estima, as manobras dissolventes do Estado de direito que, na prática, se constituem como o principal esteio da oposição à direita.
Quanto aos que exploram a violação do segredo de justiça e as deturpações daí resultantes, o nosso agradecimento. Assim, ninguém se ilude a seu respeito.