Não sabemos se o actual Presidente da República admite que estamos integrados na governação europeia, ou sequer se tem consciência de que pertencemos ao continente chamado Europa tendo em conta que considera serem os problemas económicos de Portugal da exclusiva causalidade do Governo, mas sabemos que no dia 9 de Março de 2011, ao assumir o seu novo mandato, disse o seguinte urbi et orbi:

Há limites para os sacrifícios que se podem exigir ao comum dos cidadãos.

Este frase resultou de um processo de consultas, durante o mês de Fevereiro, que levou a Belém todos os mais altos responsáveis pelas contas e políticas nacionais; incluindo um senhor chamado Durão Barroso, outrora visita dos conselhos de ministros do professor Anibal, que, embora não directamente ligado ao País, tem o País directamente ligado à entidade que chefia. Acrescente-se a esta recolha o somatório das reuniões semanais com o Primeiro-Ministro ao longo dos últimos anos e ainda o prestimoso trabalho de recolha de informações que os elementos da Casa Civil efectuam sem descanso nem temor, como o provam os dossiers entretanto organizados acerca dos mais variados assuntos e personalidades. Ora, deste homérico levantamento a respeito dos desafios cá do burgo nasceu um comício na tomada de posse, freneticamente aplaudido pela direita parlamentar. Nesse comício foi apresentado o programa e as linhas ideológicas do que o Presidente da República quer que o seu futuro Governo implemente. E ainda deixou o interdito de se continuar a tentar reduzir o défice com mais medidas de austeridade, na prática desautorizando o actual Governo e suas negociações com os parceiros europeus para encontrar uma solução que defenda os interesses nacionais.

Se juntarmos todos estes factos à campanha permanente para deturpar qualquer dos resultados positivos que possam ser associados às opções de Sócrates e sua incessante procura de saídas para um problema que não criou, temos de reconhecer que existe em Portugal um novo partido: o PSD-FMI. É um partido bicéfalo, com dois presidentes e uma tragédia provável: a mistura do infantilismo com a senilidade.

Vai por lá uma estrangeirinha que vai lá, vai.

Is America becoming a Hispanic country?

As tragédias no Japão, para além de tudo o resto, também nos comovem pela manifestação de civismo e solidariedade entre o povo, ao ponto de ainda não se terem registado pilhagens apesar da falta de bens de consumo de primeira necessidade até em Tóquio. Aqui tenta-se encontrar uma resposta para o admirável fenómeno.

Qual é a tua explicação?

Isto é bonito:

Benfica, Braga e Porto nos quartos-de-final da Liga Europa

Mas isto é lindo:

A team of researchers at the Instituto Gulbenkian de Ciência (IGC), Portugal, discovered that […]

Nesta quinta-feira vamos ter a reedição do psicodrama por que passámos para a aprovação do Orçamento, onde Cavaco forçou o acordo. Na altura, era a sua reeleição que estava na berlinda, e não o interesse nacional – como ficámos a saber com o discurso da tomada de posse, em que contradisse tudo o que tinha andado a defender em relação à estabilidade e acalmia dos mercados.

Agora, temos o líder da oposição a brincar aos poderosos, ele que nem no seu partido tem mão. À sua volta vê uma Europa que admira Portugal, inesperadamente, como um exemplo de resistência à especulação que ataca o euro. E dentro de casa tem todo o tecido económico na dependência da sua decisão, a parada não pode ser maior. Não é só areia a mais para a sua camioneta, é o facto da sua camioneta ter os pneus furados e a bateria nunca ter funcionado. A retórica do coitadinho que está muito magoado com o malcriadão do Primeiro-Ministro apenas serve para alimentar os tontos e os fanáticos, no mundo dos adultos fazem-se contas à vida e reina a mais gélida lucidez.

De maneira que se formos para eleições por causa do PSD, pondo-se em causa o que o Governo negociou com os seus parceiros europeus, Passos Coelho entrará para a História como um dos mais criativos políticos que este país já conheceu. E logo se verá se foi suicida ou genial.

Estes Republicanos são loucos.

H=MxS

Em resposta aos deputados dos vários partidos que questionam o governante sobre as recentes medidas de austeridade anunciadas na semana passada pelo Governo antes da reunião de sexta-feira em Bruxelas, Teixeira dos Santos defendeu que “deve ser respeitada a autonomia e o poder de iniciativa” do Executivo.

Neste sentido, Teixeira dos Santos entende que “a Assembleia da República não tem o direito de limitar o poder de iniciativa do Governo“, pois “o Governo não está sob tutela e deve ser respeitada a sua autonomia e iniciativa“.

Fonte

*

O que Teixeira dos Santos diz faz parte do b-a-bá constitucional e da cidadania. Vale para qualquer Governo, independentemente da sua composição partidária. E não há situação onde melhor se aplique do que esta da governação europeia em que decisões colectivas afectam os Estados individuais, especialmente quanto está em causa encontrar uma solução para um problema que gravosamente tem ultrapassado a capacidade dessa mesma Europa para o resolver.

Aqueles que apodam esta necessidade de garantir condições de governabilidade como equivalendo a um situacionismo ou tirania estão a perverter o sentido da democracia. Pretender que um Governo legítimo continua a ter de se subalternizar ao Parlamento sem outro critério que não a vontade dessa assembleia é, isso sim, a instituição de uma ditadura – aquela da autocracia parlamentar já ao arrepio do próprio Estado de direito.

Se querem derrubar o Governo no respeito da Lei, façam-no quando vos der na gana. Se querem boicotar a governação porque na gana vos dá, vão-se foder.

A Fernanda tratou do assunto. Fica um sentimento de incredulidade, os episódios absurdos sucedem-se num crescendo. E a comparação com o trapalhão Américo Thomaz não é justa, pois Cavaco é o primeiro Presidente patafísico. Só de pensarmos no potencial de violência que estas palavras transportam para as vítimas involuntárias da guerra, militares e civis, estropiados e traumatizados, a que se junta a angústia das famílias que planeavam mandar os seus filhos menores para o estrangeiro de modo a evitar o alistamento obrigatório, atinge-se um paroxismo nauseabundo.

E pouco mais há a dizer, talvez só recordar dois outros factos. Que as declarações não foram espontâneas, antes escritas para serem proferidas na cerimónia do 50º Aniversário do início da Guerra em África – o que implica que alguém teve tempo para as pensar, depois para as escrever, talvez para as reler ou dar a ler a outros na Casa Civil. E que no infame discurso da tomada de posse não se faz, nem sequer formal ou lateralmente, uma única referência às Forças Armadas – cujos efectivos arriscam a vida, e dão o seu melhor, em diferentes palcos internacionais ao serviço da paz e do nome de Portugal.

Falou-se muito na ausência de contextualização da crise nacional com a europeia e mundial na catilinária de 9 de Março. Era uma prova grosseira da intenção sectária, divisionista e persecutória que enformava todo o discurso. E também se falou da ausência de endosso literário para Camões, Pessoa ou Torga, ou mesmo para Margarida Rebelo Pinto só para irritar a alma eterna de Saramago. Cavaco preferiu citar boletins do Banco de Portugal e sua poesia desconstrutivista. Mas nenhuma figura pública se escandalizou (ou se escandalizou o suficiente…) com a ausência de uma singela palavra para os portugueses que servem o Estado e a Comunidade através das carreiras militares por parte do seu Comandante Supremo na solenidade da sua investidura na Assembleia da República. O que me leva a concluir que já é possível decretar oficialmente que neste país não mora ninguém de direita.

É o maior.

2ª parte da entrevista

__

Rumsfeld, para muitos, devia ser julgado por crimes de guerra. E Jon Stewart, para muitos mais, representa o melhor da esquerda americana enquanto intervenção crítica adentro da indústria da política-espectáculo. Este é o contexto para a curiosa prestação dos dois acima mostrada. De um lado, temos um dos homens mais poderosos à face da Terra, protagonista de uma guerra absurda por ter nascido de mentiras fabricadas pelos Estados Unidos e por continuarmos sem conhecer os seus reais efeitos para a região e para o Mundo. Do outro, temos um dos jornalistas mais acutilantes e militantes, ao ponto de já ter inscrito o seu nome na história da sociologia política. Que resultou? Não é evidente. Tanto pode ter sido um fiasco, como um confronto de génios, como até uma vergonha.

Mas esta certeza podemos ter: estavam muito satisfeitos por se exibirem juntos. Não se vê o menor sinal de ressentimento em Rumsfeld, bem pelo contrário, e o Jon parece que está a discutir com a sua professora primária, cheio de cuidados e mesuras. O que não é necessariamente mau, nem necessariamente bom, mas que seguramente introduz fértil complexidade onde outros apenas admitem o maniqueísmo.

Amanhã, se conseguir vencer as forças hostis do capitalismo e da servidão voluntária, estarei a combater a crise na Cinemateca – exactamente às 19.30 e durante exactamente 70 minutos (quase o mesmo que uma hora e tal). Para tanto, terei de subornar o agente do imperialismo de serviço, oferecendo-lhe dinheiro a troco de protecção legal. Só depois me será permitida a entrada no recinto para uma luta ideológica sem ambiguidades, porque a preto e branco, e sem ruído, porque muda:

A EXPOSIÇÃO AGRÍCOLA, PECUÁRIA E INDUSTRIAL DE ESTREMOZ NO ANO DE 1927
de Artur Costa de Macedo

Sei bem que estas medidas não são para todos, até porque a sala Luís de Pina só ostenta 47 galhardas cadeiras, o que resulta num total de 94 pessoas a ter lugar sentado e ao colo. Com a ajuda da FENPROF ainda daria para enfiar entre 50 a 200 mil professores para além da lotação, mas não está prevista a presença de algum delegado sindical a essa hora nas redondezas, pelo que é melhor nem se darem ao trabalho de aparecer. Deixem as medidas mais radicais de combate à crise para a vanguarda que papa filmes portugueses dos anos 20, por favor.