O CDS-PP pretendia suspender o processo de avaliação dos professores. Porquê e para quê? Ninguém sabe ao certo, mas o projecto foi votado no dia 5 de Dezembro. Paulo Rangel, líder parlamentar do PSD, afirmou que a bancada tinha sido toda mobilizada e chamada. Foi assim que ficámos a saber que pouco mais de metade dos deputados do PSD comparecem a votações que podem causar problemas ao Governo mesmo quando são mobilizados e chamados, imagine-se o que será sem esses cuidados. No final, Paulo Rangel declarou que a ausência de 30 deputados do PSD não teve relevância para a votação. A votação, contudo, teria levado à aprovação da proposta do CDS caso os deputados mobilizados e chamados tivessem lá estado durante uns minutos para votar. A Manela ficou furiosa com a indisciplina dos miúdos e chamou o delegado de turma ao gabinete da directora. Quer duas coisas: os nomes dos trastes que se baldaram à prova e uma jura de que nunca mais se vai repetir tal vergonha. Marco António Costa diz que os deputados estão desmotivados e que Paulo Rangel se devia demitir. Este espectáculo vai continuar e é de entrada livre. Quem disse que há crise no teatro em Portugal?
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
O Paulo Rangel é que se devia demitir?
A luta interna e o sadomasoquismo do PSD fazem doer até a quem apenas observa.
Mas a ausência de deputados e trapalhadas parecidas não é exclusivo social-democrata. Nem é caso virgem (bem pelo contrário).
Às vezes parece que os parlamentares nos querem dizer: “estão a ver como não fazemos falta? Vocês pagam-nos para nós vos podermos dar mostras disso mesmo, em grande estilo!”
Alunos muito mal comportados mesmo, mas a directora deve ser daquelas que traumatizam os miúdos.
É tão divertido, é não? Que se escangalhem todos, às escâncaras, são os meus votos de ano novo.
Não acredito que a falta foi por acaso,eles não foram porque não estavam de acordo com a suspensão.Ou alguem pensa que eles não estão tambem divididos como está o resto do partido
Info-excluído, os deputados do CDS, PSD e PS são os mais baldas, por razões óbvias. Quanto ao que se passa com o PSD, é exactamente como dizes: sadomasoquismo.
__
claudia, quem é que queres ver à frente do PSD? O Passos?
__
Z, é só rir.
__
Daniela Costa, essa tese é interessante, embora não concordante com o modo como a situação evoluiu. Isto porque os danos do conflito entre a Direcção e o Grupo Parlamentar são já muito maiores do que a eventual aprovação do projecto do CDS.
surfas na onda, Valupi, e nós:
http://dn.sapo.pt/2008/12/09/opiniao/isto_e_partido_um_filme_terror.html
inteligente, há que reconhecer,
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Politica/Interior.aspx?content_id=119572
mas quanto a isso do é a vida ainda vamos falar, lembra-te do cão chileno oh Socras
À frente do PSD, não vejo ninguém. PS, idem. Não há políticos credíveis a meus olhos.
O Socras tem um bom desempenho no seu quadro de valores, é inegável, e num certo sentido fico contente, mas acho que tem de aprender a governar sem maioria absoluta, os sistemas representativos baseados no método de Hondt não se fizeram para maioraias absolutas mas sim relativas.
Então e esse Rio aí em cima para o psd?
Depois há um problema da democracia representativa tradicional, é muito lenta para o fluxo da revolução digital, faz-me lembrar aquela coisa que o Marx dizia: que quando as relações de produção contrariam o desenvolvimento das forças produtivas dá crise e revolução, vamos vendo