Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
pentelheira branca, ideias do caralho.
Ontém, na SIC, pela boca do putativo Ministro das Finanças de um putativo governo PSD, vi sairem pentelhos. Que estaria a fazer Catroga antes de entrar no estúdio??
O catroga lê muito antes dos debates e entrevistas, todos o fazem.
Sucede porem que por vezes a velocidade do pensamento é tão rápida que nos saem coisas da boca que mais tarde nos arrependemos, não sei se terá sido o caso.
Seja como for, o ilustre catedrático lê blogues, aposto o meu triciclo como lê, e quase de certeza que andou numa de erotismo antes de ir para a sic…
http://diariodeumpintelho.blogspot.com/2007/02/confabulao.html
só pode.
PROPOSTA: se o léxico actual já se refere a linguagem mais mundana e descomprometida de formalidades, sugiro que se perca a vergonha toda, e passem todos a usar o vernáculo como linguagem comum. PHODAX!!!
Acabei de ver Catroga e a sua metáfora púbica. Eu diria que o ex-ministro das finanças mais que usar um pentelho, próprio ou alheio, como metáfora explicativa, é ele também capaz de um dos ditos fazer uma trança.
sei lá. mas penso que quando/se experimentarem a penetração vão deixar de discutir alpendres.
Agradecia que explicassem melhor aos portugueses, se possivel quantificar por rubricas o agravamento do deficit em tão pouco tempo. Esses numeros que Portas utiliza até à exaustão,estão a prejudicar Socrates.O Ps tem curriculum a diminui-los. Se isto aconteceu digam aos portugueses como. O meu obrigado. Quanto a Catroga é um palhaço e começou a sua actuação com os pecs. Antes foi com Cavaco… por isso foram corridos.
Tenho assistido aos debates e até os tenho gravado para no sossego da noite poder interiorizá-los melhor. O que tenho visto e ouvido leva-me à conclusão que não há isenção por parte da comunicação social. Se não vejamos: Portas mostrou um gráfico aldrabado e a TVI depois de ter conhecimento pelo jornal Negócios não vem repor a verdade. O que lhes interessa são as mentiras para ver se os partidos da sua área (TVI) derrotem Sócrates.
Ontem aconteceu na SIC no debate entre Sócrates e Louçã com a carta escrita pelo governo à Troika. Hoje o ministro Silva Pereira diz que Francisco Louçã faltou à verdade. Se a comunicação social fosse isenta estas coisas no prazo de vinte e quatro horas eram desmentidas.
Também não vejo honestidade por parte do CDS e BE. Apresentam-se nos debates e nem programas têm para apresentar aos portugueses para estes poderem decidir. Dizem que ainda estão em tempo porque a campanha eleitoral ainda não começou mas, todos sabemos o impacto dos debates na televisão, aliás, é onde se joga tudo.
Uma eleição é um concurso – na minha óptica. Em todos os concursos há regras. A maneira como podem concorrer quais os seus direitos e deveres. Não é lícito que se apresente alguém a discutir o programa do seu opositor e não tenha o seu para ser discutido. Isto só tem um nome: fraude. Deviam de serem impedidos de se apresentar no debate. Quem quer esconder algo aos portugueses não deve dar a cara.
Também não concordo com a maneira de fazer logo sondagens de quem ganhou o debate. Ganha-se ou perde-se conforme a cor do partido. Alguns dizem foi uma cabazada. Mas que eu saiba não há balizas para podermos avaliar esse resultado.
Quanto ao resultado das eleições prevejo-o taco a taco. Quem as ganhar, PS ou PSD, vai ser por uns míseros pintenlhos.
de catroguelhos eu não percebo mas ao fazer rolinhos, no outro, pode nascer a luz.:-)
de lábios fechados como? eu não percebo como é que é isso e portantos, enquanto não perceber, não posso responder.