Isto de termos um Presidente da República que não entende o que vem escrito na Constituição está previsto e devidamente acautelado na Constituição ou estará na altura de proteger a Constituição de Chefes de Estado que não percebam patavina do texto constitucional?
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
O “gajo”não percebe só a constituição,estou desconfiado,que ele não percebe de nada,nem se percebe a ele próprio.Azar o nosso.
Diz Carlos Zorrinho, presidente do Grupo Parlamentar do PS, que Portugal não tem nem ministro nem uma “estratégia” para a economia. Compreende-se a dúvida: para o PS, só há ministro da economia se houver alguém a anunciar mega-investimentos de realização improvável e rara (íssima) materialização, a participar em inaugurações de fábricas que acabam por nunca laborar e a prometer “saltos tecnológicos sem precedentes” através de elefantes brancos como o Magalhães. Quando tinha isso, o PS andava contente – e Portugal tinha ministro da economia. Um bom ministro da economia.
Agora já não: as promessas vãs desapareceram, os investimentos bilionários já não são anunciados de semana em semana, já não precisaremos do TGV para nos “ligarmos” à Europa. Longe vão os tempos em que nasceria um novo Portugal tecnológico com o Magalhães, ou um Portugal auto-suficiente graças à dupla eólicas/Plano Nacional de Barragens. Tudo isso morreu com Sócrates. Agora, Portugal sofre o insuportável drama que é ter um ministro – que, atenção, nem à existência tem direito – que não anuncia antes de assinar, nem assina antes de assegurar que o interesse nacional é convenientemente defendido.
Ainda assim, verdade seja dita: se, como acha o PS, a obrigação de um ministro da economia for a moralização das hostes, o lançamento de possibilidades e probabilidades, de balelas inconsequentes que justifiquem optimismos circunstanciais, e a delineação de “estratégias económicas” ou de “planos”, este é mau ministro. Mais: de tão mau que é, até é possível que, como diz Zorrinho, Santos Pereira não exista sequer enquanto responsável político. E é precisamente aí que entra a esquerda – estratégias é com eles. De ministros da propaganda economia, percebe-se no Rato. Resta saber se a política para consumo diário e a retórica vazia e inconsequente dos anúncios semanais, dos grandes avanços e dos amanhãs que cantam serve mais Portugal que a entrega no trabalho e o recato na palavra
para os devidos efeitos junto envio as respectivas declarações
http://www.lasics.uminho.pt/navmag/?p=1251&lang=pt
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=27&did=54722
http://economico.sapo.pt/noticias/gaspar-trava-pressao-de-bruxelas-para-avancar-com-tgv-low-cost_140375.html
Senhor Heranças, lembra-se de ter ouvido em Setembro passado o tal ministro que não anuncia megalomanias, mas obra feita, fazer precisamente um anúncio faraónico de 15 mil milhões (não são 15 milhões!) que o consórcio investidor já desmentiu categóricamente?
E o Magalhães e todo o plano tecnológico, com Simplex e tudo, foi só anúncio? O que vos fode o juizo é a obra empreendida e nâo a obra anunciada, porque esta não incomoda ninguém! Entre, senhor Heranças, numa das mais de duzentas escolas remodeladas pela Parque Escolar, que os “herdeiros” rasteiros, mentirosos e pulhas como o titular da pasta da educação tentam enlamear! E depois venha aqui contar o que viu. Os “herdeiros”Incapazes de fazer a ponta de um corno caluniam sem pingo de decência.
Este presidente em particular tem uma grande dificuldade em perceber as coisas mais básicas, a começar por saber qual é o papel de um Presidente da República.