Sócrates é um filão inesgotável para o jornalismo idealista, objectivo, independente, exemplar que se faz no Correio da Manhã, no Sol, no Público, na SIC. E se fazia na saudosa TVI do casal Moniz. Daqui por 30 anos, um maduro da gente séria realizará um filme a provar que sim, sim senhor, o cabrão falsificou mesmo um documento qualquer. Pelo menos um, prontos. E mentia. Ou que alguém disse ter a impressão que ouviu a alguém num baptizado que Sócrates, um dia, já mesmo no final do dia, quase hora do chichi cama, teria mentido a fulano e beltrano, quiçá aos dois em simultâneo. Será um filme com a duração de três horas e fará um agradecimento especial a esse David do jornalismo português chamado José António Cerejo. Só temos a lamentar a sua especialização nos tão ansiados escândalos e crimes de Sócrates, pois poderia ter derrubado muitos outros gigantes horrendos com esta fulminante e incansável facilidade em que se exibe desde que o sonho imperial do clã Azevedo morreu na praia.
e contra-argumentos, tem algum?
e lembras-te que o público na altura da opa à pt tinha o cerejo na prateleira. e que, logo que a opa foi reprovada, o zé manel sacou do cerejo para fazer fogo cerrado pois tinha havido o despertar vilolento de ódios fidagais na independente e umas das partes da contenda fornecia material para insinuações. e como vês o pavio ainda dura. e só parará quando o público acabar (está quase, pelo que dizem) ou quando as medidas de austeridade acabarem.
A boçalidade da opinião pública nacional é incomensurável: andam loucos à solta a atropelar crianças e idosos nas passadeiras, mas a matilha de hienas está apenas preocupada com um carro estacionado nas traseiras e que tem uma puta de uma roda em cima do passeio!
Quando forem passados a ferro por um trator e um semi-reboque com três contentores cheios em cima, venham depois para aqui chorar baba e ranho, seus pintelhosos…
RPR, contra-argumentos contra que argumento?
Bastou-me ouvir um naco de prosa em que se dizia que o Rui Verde tinha um original não assinado em seu poder e o que estaria no processo seria um documento assinado, porventura original também.
Depois de ouvir a PGR dizer ao jornalista para ir consultar o processo e tirar dúvidas, o que ele se apressou a NÃO fazer, fiquei esclarecido.
O bloquista Cerejo, vesgo e lacaio da direita, mete nojo aos cães da PIDE.
Por essas e por outras é que muita gente (como eu) vai ler os jornais ao barbeiro. Esses jornais…
bem , aí há uns tempos era o obama , agora é o kennedy . suponho que daqui a uns tempos será o nosso cesár augusto e depois o nosso cristo. sempre em crescendo , muito bem.
confesso que é um bocadinho chato ver o filho da rose associado ao da maria adelaide , mas enfim.
desde que seja para dizer mal de Sócrates, para estes tipos que nos quererem fazer querer que são paladinos da verdade… qualquer vigarista tem credibilidade
*Curso rápido de gramática – funções sintáticas:
1- *”Conheci um político filho da puta”- aqui *”filho da puta” é um predicativo do CD
2- Se a frase for: “O político é um filho da puta”,* aí, é predicativo do sujeito.
3- Agora, se a frase for: *”Esse filho da puta é um político”,* é sujeito.
4- Porém, se o gajo aponta uma arma para a testa do político e diz:
“Agora nega o roubo, filho da puta!”* – aí é um vocativo.
5- Finalmente, se a frase for: *”O ex-ministro, aquele filho da puta,
arruinou o país e não só”* – “filho da puta” é um aposto.
Agora vem o mais importante para o aluno. Se tiver escrito:
6- “Saiu de primeiro ministro e foi viver para França e ainda se acha o
salvador da Nação”
O “filho da puta”, não aparece, mas subentende-se, portanto aqui é um sujeito subentendido
Madre mia, que tesón a deste Valupi por um ícone bacoco da política da série s portuguesa.
Sempre de pau em riste para defender a sua dama e pronto para a refrega com os hereges, que tingem de pecado o relicário afrodisíaco da sua vida. Que devoção, quase pornográfica e, madre mia, sem estigmas. Sem hesitações. Que fervor.
Madre mia, que téson, que amor tão platónico pela parisiense musa que o Valupi idolatra tão amorosamente.Que coisa linda de se ler, que acto tão sublime.
espantoso
o medo que Socrates calado e longe
ainda faz a estes pobres batráqueos…
Não sei se ouviram ou viram a intervenção de hoje de Joe Berardo…
e ele só falou do BPN, do Dloureiro, do OCosta…
Ai, se Socrates decide um dia abrir a boca
sobre factos que calou
desde a criticas sucessivas e intentonas provindas ali de Algés ou Dafundo…
ate à rejeição do PEC IV,
com os custos adicionais desta crise criada por sinistros personagens
todos da entourage e criação do regime do ainda venerando…
A consciencia pesa-lhes muito…
abraço
Afinal, Rui Verde é o claviculário da defunta….
O tal jornalista, deve pertencer à comissão liquidatária…