Many women are unsure about Trump’s style and agenda. They voted for him anyway
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
somos umas maluquinhas.
Caro Valupi:
Duas pequenas razões:
1. Provável Síndrome de Estocolmo (ou no nosso adágio: “quanto mais me bates mais gosto de ti”);
2. Aplicando a navalha de Ockham, o que será a possibilidade mais provável, é a pura estupidez.
E, caro Valupi, num regime democrático de valoração quantitativa, eles/elas, os estúpidos/as ganham porque são muitos, muitíssimos.
Um abraço
Américo Costa
Caro Américo Costa, realmente, dá que pensar. Nunca subestimar o número de estúpidos, eis uma inteligente lição.
Abraço
Pois é mesmo tudo uma cambada de maluquinhos, estúpidos e mais não sei o quê!
Então perante um continuado falhanço duma receita n vezes repetida, como é que é possível não querer seguir repetindo?! Não desejar ainda mais!
Ele há cada um!
” Então perante um continuado falhanço duma receita n vezes repetida”
só se foi para evitar que novo assalto ao capitólio se repetisse, tirando isso não vejo receitas falhadas
fascinante é o artigo querendo passar a mensagem que as “mulheres trabalhadoras” , sem grau académico , são burras e básicas por estarem preocupadas com a comida , escola e futuro pacifico dos filhos. como se houvesse alguma coisa mais importante que isso. é que não há.
isto para além de não se perceber patavina ao certo , de tão enrevesado e confuso que está o artigo , apresentando os dados sem ordem nenhuma.
as garinas se não votaram na kamela apesar de estonteantemente sorridente e porreira e votaram no trump mesmo não sabendo ao certo onde as vai levarr , é porque sabem e rejeitam onde a kamela as levaria.
ficava muito mais preocupada se tivessem sido os gaijos a levar o trump ao trono , se há coisa em que confio é no sexto sentido feminino. visão periférica? não sabem o que é isso , certo? tadinhos , vocês não têm..
e nem sequer percebo bem o assunto : acham os homens que as mulheres devem votar em mulheres ? devem votar sobretudo em mulheres favoráveis ao aborto quando há montes de métodos anticoncepcionais ? acham normal que o aborto seja colocado num nível capaz de decidir eleições ? vocês fumam o quê?
tu deves fumar charutos, avaliando a quantidade de fumo que te sai pelas orelhas.
Ó yo realmente não temos 6º sentido, compensamos com o sentido de orientação que adquirimos por necessidade de voltar à gruta e à fogueira onde estavam as coisas realmente mais importantes, vocês e o futuro dos nossos (“nossos de ambos os dois” – que ainda não há doutros) filhos.
Faço meus, com afinco, os seus dois últimos comentários. Começam a ser de um raro saudável bom senso impercetível para quem vive com a tola dentro de um balde.
<>
São gostos
eu por exemplo confio mais no sexo sentido feminino
agora fora de brincadeira, o povo, infelizmente e em geral, sente-se impotente para mudar as coisas de facto, e nesse caso tenta decidir-se pelo que julga ser o mal menor no imediato, ou está tão intoxicado com a estratégia da distração, que julga fazer o que está certo.
Em ambos os casos, tal como referi aqui noutro comentário um dia destes, cometer o mesmo erro e esperar resultados diferentes, é como colocar um excremento numa gaiola e esperar que ele cante.
Mas se virmos bem, nós aqui no puto ainda temos alternativa, eles nos eua NÃO
ADENDA AO POST ANTERIOR
–se há coisa em que confio é no sexto sentido feminino.–
São gostos
eu por exemplo confio mais no sexo sentido feminino
agora fora de brincadeira, o povo, infelizmente e em geral, sente-se impotente para mudar as coisas de facto, e nesse caso tenta decidir-se pelo que julga ser o mal menor no imediato, ou está tão intoxicado com a estratégia da distração, que julga fazer o que está certo.
Em ambos os casos, tal como referi aqui noutro comentário um dia destes, cometer o mesmo erro e esperar resultados diferentes, é como colocar um excremento numa gaiola e esperar que ele cante.
Mas se virmos bem, nós aqui no puto ainda temos alternativa, eles nos eua NÃO
«acham os homens que as mulheres devem votar em mulheres ? devem votar sobretudo em mulheres favoráveis ao aborto quando há montes de métodos anticoncepcionais ?»
Acho que aqui é a sua convicção religiosa a falar, yo: haver montes de coisas contra não impede que algo aconteça na mesma, como incontáveis milhões de gravidezes indesejadas ao longo de milhares de anos comprovam. No passado havia pouco remédio, hoje é absurdo fazer disso uma questão sagrada e negar o apoio médico para que as pessoas a resolvam quando e como entendem.
Concordamos, porém, que não devia influir em eleições: isto devia estar arrumado há muito. Interferir no corpo e na vida privada das pessoas devia já ser – como, aliás, a religião – uma curiosidade histórica, não algo levado a sério por uma sociedade que se quer evoluída e racional.