A transformação de Rui Rio num herói do combate a um Ministério Público disfuncional e criminoso expõe luminosamente o estado de negação colectivo que, na inconsciência e impotência que provoca, é o que permite a disfunção e os crimes na Justiça.
Sim, Rio mandou umas bocas assanhadas contra os procuradores-gangsters e tentou um pacto para a Justiça cuja singular medida relativa ao abuso de poder consistia em alterar a composição dos conselhos superiores. Se tal chegaria para acabar com a devassa, se tal faria qualquer diferença, é outra discussão. Mas Rio é a mesma vácua personagem que escolheu o caluniador Paulo Rangel para liderar a campanha das europeias em 2019. Rio é a mesma triste figurinha que tratou Azeredo Lopes como culpado no caso Tancos, Costa como seu cúmplice, e isto em cima da ida às urnas em Setembro de 2019. Rio é o trágico banana que não teve estaleca para impedir Ventura de contaminar o PSD e o regime.
Não, pá, este fulano não é herói de coisa alguma.
Que o MP pensa ser todo pderoso é verdade ,que não assume os erros que comete também ,tem de ser o poder democrático a colocar os ventinhas na ordem , tendo de responder perante os eleitos pelos Portuguesa ,uma pessoa ser escutada durante 4 anos é inconcebível , para depois indiciarem alguém por almoços e jantares?
Quatro anos de escutas são recursos do estado ao.dispor de canibais que apresentam algo tão pifio como tomar uma refeição com outra pessoa haja vergonha! Escondom-se debaixo de uma pedra !
disse ao costa que estava de acordo com o aeroporto montijo e depois roeu a corda.
não fazia coligações com o chega, mas nos açores foi o que se viu.
está de acordo com todas as ideias e quando é para fazer põe problemas para desistir ou para fazer o contrário.
E o JOSÉ SÓCRATES?
Parece que todos e todas, os a favor e contra, os do PS e do PSD, esquecem propositadamente Sócrates.
Talvez por que agora já comecem a sentir um peso na consciência.
E ainda mandam pedras para os telhados de vidro dos outros?
Se se quiser mudar alguma coisa, ter-se-á de começar por nós-próprias e nós-próprios.
Não escondam o Eu no Tu, nem o Nós no Outro.
Tomem uma ‘Aspirina B’. Enquanto forem da espécie humana, e não de a ‘Que Há-de Vir’. A que, agora, ainda é ‘Impronunciável’.
pois claro, banana podre – assim como os que, buscando na direita populista a força braçal contra o judicialismo, populistas são. anda tudo marado e alienado. desconfio que o pai natal vai aparecer em ceroulas seladas a promover o arrefecimento cognitivo global.
“Estado de negação colectivo”…
Cuja dualidade, seria composta pelo ‘estado de afirmação colectiva’?
“impedir Ventura”? …
Impedir 399.659 eleitores (12 deputadxs) que, em 2022, votaram “Chega”? E que já em 2019 eram 67.826 pessoas (1 deputado).
O que provocou esta decisão de quase 400 mil eleitores-pessoas?
O que está a faltar à análise, à emoção, à razão, à adjetivação, e ao discernimento para se acreditar que se podia evitar ou impedir?
Há dois dias os Colegas da ‘Conferência SAND’ (“Science And NonDuality”) e do ‘CUSAS’ (Cambridge University Social Anthropology Society) pediram-me uma opinião sobre a evolução da espécie humana. Disse-lhes qualquer coisa, que tem a ver com esse “impedimento”. Que aqui, neste post de VALUPI, acusam o éter e o nenhures (chamem-lhe Rio, ou outro nome qualquer) de ter sido o responsável.
Não há volta a dar-lhe. Uma coisa é «a matemática» outra coisa completamente diferente é «o quem, que faz a matemática». Enquanto o 1 não for igual ao 1 (1=1), será sempre 1 igual a O (1=0), como se fosse essa equivalência pudesse destituir a diferença entre aquilo que Kant designou por ‘numena’ e ‘fenomena’.
Era necessário sermos capazes de ver o Todo em vez de apenas as Partes.
A razão e a justiça são ainda comandadas pelos nossos afectos e emoções. Ainda não são “cegas”.
Está no limite daquilo que somos neste momento enquanto espécie-de-Vida.
Só com ‘O Que Há-de Vir’ nos salvaremos.
“impedir Ventura”? …
parece-me bem, louvável e um acto cívico urgente antes que ele nos erradique
“Seguimos juntos a tentar erradicar o socialismo da Península Ibérica!”
https://www.facebook.com/photo/?fbid=666389414842593&set=a.515133736634829&paipv=0&eav=AfbJbZwkJBHRPjhU3YDNBMCqGpJKx7I9O7iFi3OHjh45q7uJ51v1yCswBiMzEOFIk9A&_rdr
chama-se direito à defesa, grunho do caralho! é o que te deveriam fazer aqui no tasco, cada vez que botas lençóis de propaganda fascista.
E fascismo não é querer erradicar os outros?
Eu não tinha dito aqui, que para o Marcelo se ter arriscado no ‘caso da Gémeas’, com a experiência política que tem, é porque havia mais qualquer coisa com negócios no Brasil?
Não escrevi isso aqui, muito antes?
Ora, agora vem a saber-se que o filho estava metido nos negócios da Santa Casa no Brasil… (e o pai não sabia?).
O problema é que para TOSTÕES vale prender os do PS para investigar e acusá-los sem fundamento. Para os do PSD (BES, BPN, BPP, SLN, venda da TAP e da ANA pelo Passos, submarinos, ministros do Cavaco, herdade da Coelha, etc.) são MILHÕES DE MILHÕES que estão em causa, e ninguém lhes faz nada.
Comparar ‘70 mil euros’ (que até eram do Escária), ou umas escaramuças num gabinete por causa de um computador, com os vários mil milhões do PSD… não é brincar com o Povo Português?
Há aqui dois pesos e duas medidas da Justiça.
Não tem nada a ver com Partidos nem ideologias, tem a ver com Pessoas e factos.
https://causa-nossa.blogspot.com/2023/12/aplauso-31-obviamente-demita-se.html
A HERANÇA DE CAVACO E PASSOS
“Mais de 900 lesados dos BES pedem que o julgamento de Ricardo Salgado tenha caráter de urgência. Vítimas têm receio que haja crimes prescritos” (sic)
“Estejam descansados”, dizia Cavaco.
O Passos foi pedir-lhe ajuda para redigir o ‘Programa de Governo do PSD’.
Sim ou não?
«Só com ‘O Que Há-de Vir’ nos salvaremos.»
Qual a diferença entre esta promessa e as promessa, velhas como matusalém, nas quais, histórica e futuramente nos querem fazer crer, assim;
– No comunismo que há-de vir = Todos seremos felizes na igualdade perfeita com seus amanhãs que cantam.
– Nas religiões que existem, só na morte que há-de vir = ganharemos o paraíso no reino do senhor no céu.
A diferença é que nestas promessas ainda nos informam acerca de quando se dará a salvação e no que consiste a felicidade eterna, ao contrário da outra que apenas nos dá a salvação sem o quando nem como.
Ao menos melhor é o maometismo, pois, no que diz respeito a maomé este ainda oferece para cada suicida vinte e cinco virgens como prémio adicional.