Governo eliminou intencionalmente ligação à SLN
__
Franquelim Alves: Nuno Melo não disfarça o embaraço
__
__
“Menos de um terço” das PPP são dos governos de Sócrates
__
__
UTAO: Buraco na receita pode comprometer défice
__
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Porém… http://lishbuna.blogspot.pt/2013/02/blog-post_4471.html
Ó Lisboa, deves ter pesadelos à brava com o Sócrates, pá.
Já agora, quando é que ganhas vergonha e deixas de vir para aqui fazer publicidade à borla
àquela coisa amorfa, sem jeito e sem visitantes a que chamas blog?
Com um (des)governo sem crédito,incompetente e chefiado por um “caçapo”que alguém definiu com propriedade como impreparado,inculto e sem carácter,pergunto,como é possível que uma sondagem aponte um psd em subida e um ps a perder votos?Ou é encomenda do turbolicenciado,e se não é ,é porque não pode,ou o (in)Seguro não é mais alternativa,o que não é novidade.Pelo menos para mim,nunca foi e cada vez menoso será.
Por que não estou admirado com esta sondagem? Os eleitores, não vendo alternativa na oposião, acomodam-se ao que está. Continuando Seguro no lugar, até as legislativas podem ir ao ar. Basta os relvas afinarem mais um pouco a “sua” (toda) comunicação social.
Pedro,
concordo. E quem não está a fazer nada para tirar o Seguro do lugar e fazer um PS digno do nome? São quase todos os que se sentam na bancada paralamentar do PS- ainda tenho confiança no Silva Pereira, no Basílio Horta e no Galamba. Tudo o resto representa a acual mediocridade segurista do PS. Não mexem um dedo para o que interessa: renovar o partido. Sabes porquê? Ficavam de fora…