22 thoughts on “Abre-se mais uma frente na Guerra de Religiões?”

  1. Até parece que estou a ver as lágrimas do Bispo de Roma a derramararem-se sobre as florinhas de verão do Castelo Gandolfo. Já lhes perdoou, aos bons da fita, as antigas, e com um bocadinho de conversa à volta da compreensão entre os povos (bla bla bla, não me dê nenhuma moída, sr peixeiro, senão o meu marido mata-me) também lhes perdoará esta. O que é de espantar é o tempo doloroso que este deja vu noticioso leva a encher o bucho a certas pessoas. Eu quando leio parangonas destas mando logo um e-mail ao director do jornal a pedir o meu dinheirinho.

    Mas é sempre bom lembrares-me, Luís, ás vezes deixo-me dormir a meio do Telejornal.

    TT

  2. Foi hoje publicada em Diário da República a resolução do Conselho de Ministros que aprova o Plano Nacional de Leitura, uma iniciativa governamental destinada à promoção do desenvolvimento dos níveis de literacia da população portuguesa.

  3. Os efeitos colaterais contam sempre outras histórias, 1 Casal de Libaneses residentes no Brasil e duas crianças já la nascidas , estavam a passar férias no Libano , morreram.

    Se conseguirmos olhar estas situações pontuais, fruto da globalização mais antiga e humana a sua pouca importância, não deixa de fazer um contraste interessante com a também pouca importância e vulgaridade que as condenações e os apelos
    se transformaram , uma coisa toda gente já sabe ;

    Pode começar a maior guerra na região que não irá resolver nada, as classes políticas , elites e grupos militarizados sabem no fundo que tudo perdeu o sentido , neste momento o maior medo é do
    paz , como deve ser para um militar viver sem inimigos ? Como será produzir riqueza na palestina numa terra tão limitada ? como será viver sem o vício dos fundos internacionais e das remessas dos imigrantes?

    O que fará Israel com o maior exército proporcional do Mundo ?

    Vão plantar melões ou tentar competir com os produtos industrializados
    da china e India ?

    Quem na região tiver tomates para se antecipar a paz que, terá de vir , vencerá.

    Quem não fizer a leitura do depois da paz ,terá de fazer de novo a guerra.

    Mauro Burlamaqui Sampaio

  4. Israel atacou o Líbano?
    O que é que lhes deu? Realmente não se percebem os motivos… assim… sem mais nem menos… vá de atacar o Líbano!

  5. percebi melhor a expressão “os ataques de Israel ao Líbano” quando li há pouco que Marco Materazzi só “não atacou” o Zinedine Zidane porque estava prostado no chão depois da cabeçada que este último lhe deu.
    A gente pergunta-se se Israel não deveria também deixar-se ficar prostrado depois de levar com umas cabeças de rocket.

  6. Putin elogia “violentamente” Bush na cimeira do G8

    Na conferência de imprensa conjunta, Putin demarcou-se das posições do presidente da Venezuela, Hugo Chávez, e elogiou, com “exuberância”, George W. Bush.

    Vídeo (1:51)

  7. Leia-se no Orient-Le Jour, da imprensa libanesa:

    Cette confrontation, comme d’habitude, se déroule au Liban. Mais elle se déroule dans un contexte tout à fait nouveau, qui marque une rupture dans l’histoire des guerres israélo-arabes. Le fer de lance n’est plus le nationalisme arabe d’antan. Le « lion de l’arabisme » syrien ne joue même plus les premiers rôles. Il en est même réduit à devoir accepter la protection iranienne, même si sa capacité de nuisance est toujours aussi sournoisement efficace dès lors qu’il s’agit, ô complexe indépassable, de pousser le Liban à l’implosion.
    En réalité, il s’agit de la première guerre israélo-arabe postnationale et même postnationaliste qui se déroule sous nos yeux. L’enjeu n’est plus vraiment national, c’est-à-dire l’édification de l’État palestinien. Au Liban, le résistant n’est même plus un acteur national ou protonational, mais une organisation partisane militaire communautaire, quasi délégitimée par son propre gouvernement.
    Et, surtout, le principal protagoniste, celui qui tire les ficelles à l’échelle internationale, ne s’appelle plus Nasser ou Arafat. Il n’a pas la légitimité ou l’aura des figures mythiques de la lutte arabe contre Israël. Il est iranien. Il s’appelle Mahmoud Ahmadinejad. Le centre de gravité du monde arabe est en train de glisser vers Téhéran.
    Dès lors, l’enjeu de la lutte qui se déroule sous nos yeux est clair : il s’agit de l’avenir, de l’identité même du devenir arabe, arabo-musulman. Et nous en sommes les premières victimes, pluralisme et précarité obligent.
    Terrorisme, d’État ou de groupe, sectarisme, islamisme, régimes despotiques : pauvre Liban, à l’avant-garde, depuis 1973, de toutes les mutations, de tous les maux de la région.

    Michel HAJJI GEORGIOU

    Lá, pelo menos, há quem aponte quem são os culpados desta situação. Todos os culpados.

  8. … sobre o Médio Oriente, acho que aquilo é falta de água e excesso de petróleo para o sítio, ou para a capacidade de sustentação do meio e para a pegada ecológica da população,…, senão não entendo como é que andam à porrada há milhares de anos sem se fartarem.

    É verdade que a irrigação da Mesopotamia, creio que no tempo dos Assírios, deu bronca – salinização dos solos

    Bem, agora vai ser a sério.

    Mas portanto cá para mim Malthus foi muito lúcido em muita coisa; não se venha com o argumento menor de que a tecnologia cresceu mais do que em progressão aritmética, o que é sem dúvida verdade, mas não desnatura o diagnóstico de fundo

    neomalthusiano

    Agora o Peirce dá-me cabo da tola.

  9. Para quem é pouco curioso, ou anda distraido, ou não tem acesso a informação alternativa(?!).

    Detener a Israel

    Augusto Zamora R.
    El Nuevo Diario

    “Volveremos Líbano a lo que era hace veinte años” afirmó un general del ejército israelí. Quería decir que, si Líbano no actúa según quiere Israel, devolviendo a los dos militares judíos secuestrados por Hizbulá, la aviación israelita podría destruir todas las infraestructuras construidas durante los últimos veinte años. La frase está inspirada en la de un general de EEUU: “Volveremos Vietnam a la edad de piedra”. Es especialidad de Israel convertir en objetivos militares las infraestructuras y la población civiles, aunque ambas estén protegidas por el Derecho Internacional. Las Convenciones de Ginebra son precisas en cuanto a la prohibición de atacar objetivos civiles; son más taxativas sobre la protección de la población civil ante ataques indiscriminados.

    Así, el artículo 33 de la IV Convención de Ginebra de 1949 establece que “el poder ocupante no puede utilizar los castigos colectivos contra la población civil”. Es eso, exactamente, lo que está haciendo contra la población de Gaza, sumida hoy en una situación tan desesperada que puede producirse una hecatombe humanitaria. El bloqueo impuesto viola, a su vez, el artículo 59 de la citada Convención, que dispone que “Cuando la población de un territorio ocupado… esté insuficientemente abastecida, la Potencia ocupante aceptará las acciones de socorro en favor de dicha población, facilitándolas en toda la medida de sus medios”. La viola Israel flagrantemente y toleran su violación los Estados que cierran los ojos ante la conducta criminal de Israel.

    La destrucción de infraestructuras de todo tipo y de edificios y plantas de energía y agua constituye también otro crimen internacional y una nueva violación del Derecho Humanitario bélico. El artículo 48 del Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 es tajante al respecto: “A fin de garantizar el respeto y la protección de la población civil y de los bienes de carácter civil, las Partes en conflicto harán distinción en todo momento entre población civil y combatientes, y entre bienes de carácter civil y objetivos militares y, en consecuencia, dirigirán sus operaciones únicamente contra objetivos militares”. La política israelí actúa exactamente en sentido contrario. Entre sus objetivos preferidos se hallan carreteras, puentes, ministerios, edificios de viviendas y servicios básicos. La razón es que su propósito no es militar, sino infligir el máximo castigo a la población y al país, destruyendo todo lo que facilita su salud y bienestar. Una política prepotente y brutal, sustentada en un sentimiento de total impunidad, pues saben en Israel que, hagan lo que hagan, EEUU y la UE seguirán apoyándole tal cual.

    No actuaría así Israel si supiera que, al menos la UE, le aplicaría sanciones que le serían dolorosas: poner fin a privilegios económicos y comerciales, bloquear sus cuentas en bancos en Europa, prohibir la importación de productos israelitas, excluir a sus equipos de las competiciones deportivas europeas o prohibir los vuelos hacia y desde el espacio aéreo europeo. Es falso que la UE no tenga medios para ejercer presión sobre Israel. No quiere hacerlo. Esa incuria provoca sufrimiento y miseria al pueblo palestino y es responsable de la violencia sin fin de la política israelí hacia sus vecinos.

    Ahora Israel amenaza con destruir Líbano y anuncia ataques contra Siria. Al mismo tiempo, sigue construyendo un muro declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia y pisotea las resoluciones de NNUU que le mandan volver a las fronteras de 1967, internacionalmente reconocidas. En ese ambiente de ilegalidad, destrucción y guerra ¿Qué les queda a los palestinos, sino la resistencia por cualquier medio y a cualquier costo? ¿Qué negociar con un Israel que sólo entiende de balas y cañones? Y de fondo, ¿con qué autoridad moral se pedirá a Irán que renuncie a su legítimo derecho a la tecnología nuclear? ¿Para Israel todo y para los musulmanes nada?

    Porque la crisis, conviene recordarlo, tiene una causa y un origen: Israel. País que ocupa los Altos del Golán, en Siria; mantiene parcelas de territorio que reclama Líbano y, sobre todo, ocupa los territorios palestinos. Es Israel el que debe recapacitar. Israel, el que tiene que poner fin a una política basada en el uso criminal de la violencia. Es paz por territorios o la guerra interminable. Es Israel, en suma, al que debe detenerse.

    * Profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid a_zamora_r@terra.es

  10. … bem mas para mim a política é a expressão visível (a superfície), da esfera económica, que por sua vez cobre a esfera ecológica. É lá que estão os problemas mais profundos.

    Andei a cheirar o que pude dos Mayas do Iucatão, e a dar uma mijinha nos cantos :), e já vinha dos Azstecas, dos Toltecas e ainda um cheirinho de Olmecas.

    Sempre o mesmo padrão civilizacional: tribo migrante, terras virgens, cultura do milho e tecnologia, excedentes agrícolas, surto populacional, esgotamento dos solos no perímetro útil, quebra nas colheitas, sacrifício em barda aos deuses da geração reprodutora (jovens), decaimento e eventual surto migratório do remanescente (maldição dos deuses).
    ———————
    Passando ao agora, isto não tira responsabilidades políticas aos actores do processo, sobretudo se invocam o livre arbítrio, mas a raiz do problema pode ir bem mais fundo.

  11. … e para não deixar dúvidas acho que politicamente devemos intervir no sentido da promoção da paz na zona, o que só será possível com uma atitude mais simbiótica entre as tribos, do que competitiva.

    Fazendo uma analogia com as espécies de um ecossistema espécies competitivas só coexistem com um predador comum.

    A grande dificuldade é a mania da tribo eleita, do traumatismo identitário dos Judeus, enquanto que lá para a Pérsia se juntou o fogo sagrado de Mitra com o Islão.

    Pondo ainda no barulho os petrodólares e a indústria de guerra norte-americana, não consigo augurar nada de bom. O jogo de forças tem uma inércia brutal…

    O que poderá fazer a força dos cidadãos nesta koisa digital?

  12. como ninguém me paga pá, não tenho destinatário, reverte-se a encomenda para ti, será?

    Além disso sou contra a dominação do império anglófono de que parece seres um súbdito

  13. Anoiteceu-lhe repentinamente, às primeiras horas da manhã, durante o período circadiano. Ali estava uma xinxa guerreira de perna alçada, expectante, perante o engrolo comum da ignomínia mortal.

    A saber, em caso de:

    * Que acontecimentos costumam originar estes episódios, ou seja, que tipo de actividades;

    * Que tipo de dor ocorre, onde se localiza e se também se reflecte em qualquer outra parte do globo;

    * Qual a duração da dor ou desconforto;

    * Com que frequência estes sintomas ocorrem;

    * Com que rapidez são aliviados.

    Resisto.

  14. A violência militar levada a cabo por Israel contra civis palestinianos, libaneses e outros vizinhos ocupados, acaba por pôr em causa o direito à existência do Estado de Israel. Contudo, o poder financeiro e político dos judeus instalado nos EUA e Europa é, ao que parece, quem dita o timing do belicismo israelita.
    Ao Vaticano, de consciência pouco tranquila, só lhe resta rezar pela PAZ…

  15. é verdade, nunca tinha pensado que Israel viesse a colocar-se tão a jeito por forma a dar razão ao presidente do Irão

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.