24 thoughts on “Vamos lá a saber”

  2. “alguma vez Portugal deixará de ser governado pelo ps e psd?”

    acho bem que não.
    já tivemos guerras coloniais, perseguição e prisão por motivos políticos, censura e repressão liberdade expressão, partido único e cadernos eleitorais viciados, caridade e movimento nacional feminino, mocidade portuguesa e serviço militar obrigatório. penso que os portugueses não estão interessados em repetir as doses de ditadura, fascismo e apuramento de raça propostos pelas alternativas ditas de direita e esquerda.

  3. o neoliberalismo é contra “o partido único” mas também não aceita que existam mais do que dois com possibilidades de poder, como o comentador acima deixa bem claro.
    é estranho conceito de democracia que faz brotar conceitos de ordem internacional ainda mais obstrusos e estratificados.

  5. sonhas com putinagem artística?
    olha, o Costa ocupa cargos políticos há mais se 40 anos….já ganha ao botas. e como ele um número considerável de parasitas do “bloco central” dos tachos.

  6. “o neoliberalismo é contra “o partido único” mas também não aceita que existam mais do que dois com possibilidades de poder, como o comentador acima deixa bem claro.”

    1 – neoliberalista é a tua tia
    2 – quem propõe políticas de partido único são os partidos de extrema direita e esquerda
    3 – quem não aceita mais que dois partidos é a tua tia, mas a minha tia não vê problemas com essas simplificações. a tendência serão duas federações, uma de esquerda e outra de direita. o resto é poesia com os resultados que se têm visto
    4 – as possibilidades de poder medem-se nas eleições pelo número de votos obtidos, coisa que os partidos pequenos depois não aceitam e vão vender os votos a geringonças, o que nem seria mau caso contribuísse para uma federação política. o resultado é aquele que conhecemos e a realidade contínua a ser negada. ainda bem, é a democracia a funcionar.

  7. “olha, o Costa ocupa cargos políticos há mais se 40 anos….já ganha ao botas. e como ele um número considerável de parasitas do “bloco central” dos tachos.”

    engraçado, se fosse mais sintético talvez desse para cartaz das manifestações pestana.

  8. a tua anquisolada incapacidade para imaginares alternativas a um sistema que está a levar a natureza de que dependemos para subsistir e prosperar ao completo colapso não deixa de surpreender e aborrecer ao mesmo tempo, o que é espantoso e digno de nota.
    tudo o resto que escreves, não. excepto para confirmar que és de facto um neoliberal pois achas, como o valupi e a hossenfelder, que o capitalismo já existia no tempo dos romanos, que é natural, que é inultrapassável, o maior êxito da civilização. és um neoliberal não praticante talvez, por descargo de consciência, mas o caldo cultural onde defines as tuas prioridades e objectivos é o do neoliberalismo: meritocracia, status quo, neocolonialismo, guerra.
    quer dizer, tu nem de sindicatos gostas e até o biden já foi a um piquete!

  10. não é preciso ser muito imaginativo, basta convenceres a população mundial a consumir menos, como é que se faz? não sei, talvez tenhas resposta para isso. podes começar a convencer os chineses, sei lá!

    meritocracia: não tenho nada contra

    status quo: se for liberdade, igualdade e democracia, bora lá

    neocolonialismo: isso é aquilo que os russos e chineses estão a fazer com os subdesenvolvidos e bricalhada, não gosto e se gostasse não tinha dimensão para isso

    guerra: é aquilo que os russos estão a fazer “contravontade” na ucrania e que acabaria rapidamente se os ucranianos se rendessem. não compro, obrigado.

    agora conta lá até onde vai a tua imaginação alternativa. expor os outros a comentários de cartilha é fácil.

  11. augusto santos silva vai a um piquete de professores para mostrar os seus pergaminhos de socialista na luta contra antónio guterres pelo apoio do ps à candidatura à presidência da república

  12. Pergunte à “alternância democrática” que, por certo, terá uma explicação para o não funcionamento na ilha!

  13. ganha juízo e vergonha, sobretudo…um país governado por socialista há uma década chegou ao ponto de haver manifestações por um direito básico: uma casa para viver.

  15. estás a dizer-me para ter vergonha e juízo por ter trabalhado para comprar uma casa para viver.
    casas de borla para o povo onde é que já viste isso, só me lembro das casas para os juízes e dos bairros dos oficiais que o salazarismo oferecia a troco da fidelidade ao estado novo.

    podes continuar a saltar de assumpto, que vou fazendo de conta que não me apercebo.

  16. no salazarismo era capaz de apostar que houve maior rotação de tipos no governo, excepto o botas, do que na democracia do centrão. e menos tachos.
    estás a dizer que as pessoas que se manifestam não trabalham?

  17. “no salazarismo era capaz de apostar que houve maior rotação de tipos no governo, excepto o botas, do que na democracia do centrão. e menos tachos.”

    exemplifica com nomes e tempos de permanência no governo. em relação aos tachos não te esqueças das acumulações militar+governante+tacho tipo=almirante+ministro das pescas+menina pescadinha

    “estás a dizer que as pessoas que se manifestam não trabalham?”

    enquanto se manifestam ou fazem greve é óbvio que não trabalham, excluindo os profissionais das greves e dos protestos que são pagos para isso. há também os que vão para a praia em dia de greve e pedem ao colega para assinar a presença.
    o que queria dizer é que não há, nem nunca houve casas de borla, quem quer casa arrenda ou compra e paga, mas há quem tenha ouvido aquela canção da paz, pão e habitação em criança e ache que o estado tem de orientar um t2 no eixo almirante reis à borla para cumprir aquele mito contitucional do artigo 65º, desde 1976, «todos têm direito, para si e para a sua família, a uma habitação de dimensão adequada, em condições de higiene e conforto e que preserve a intimidade pessoal e a privacidade familiar.», só que a constituição não diz que é grátis e todos os portugueses tiverem igualdade de direitos, todos os prédios habitacionais em portugal terão de ser nacionalizados e pagas as respectivas indemnizações para depois serem redistribuidos por todos os portugueses, incluíndo os ex-proprietários entretanto ressarcidos. convém esclarecer que os custos da operação serão pagos pelo orçamento de estado e certamente financiados por um aumento de impostos.

  18. em vez de subsidiarem fundações de caracaca e criarem “observatórios ” de caca para empregarem família e amigos a polir cadeiras e manusear papeis inúteis, construam habitação social…afinal, o que é ” socialismo”? arranja aí uma definição clara e que inclua a permissão para especular.

  19. já percebi. habitação social de luxo a preços social xunga na misericórdia, sta. maria maior ou arroios, preferencialmente a menos 200m do metro e financiado com os impostos pagos pelos que têm casa. os ambientalistas do bloco não devem levantar problemas aos projectos caso o sorteio de atribuição preveja uma cota assegure habitação aos activistas de serviço. não sei se vai dar para todos os interessados e se passados 6 meses não esteja tudo para revenda 10x mais caro do que pagaram.

  20. nada, disse ele -:) -:)
    prontes , já desconfiava, o socialismo é nada. uma palavra sem significado, um emblema pra por na lapela.

  21. e já agora : preferia subsidiar a construção de casas sociais a andar a subsidiar rendas e empréstimos ao banco , que é o que estamos a fazer.

  22. O socialismo é uma merda . Permitiu a um tipo que fazia auto-biografia na tv do Balsemão, com a Clara Ferreira Alves, sempre no estrangeiro, chegar a PR, depois tentar a presidência do Parlamento Europeu, que perdeu, e já mesmo fora do prazo, a reeleição para PR, desastre que conduziu Cavaco ao Poder. Num desses programas disse que estava com fome e entraram ambos num restaurante, perguntou se tinham sopa, apetececia-lhe, disseram que sim. De que é perguntou . De rúcula, responderam. Rúcula ? que é isso ? E é bom ? Então quero.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *