Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão. Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Qual será a mais verosímil explicação do episódio entre Pedro Nuno Santos e António Costa relativo ao novo aeroporto?
34 thoughts on “Vamos lá a saber”
agora sei nada disso, é preciso saber exactamente do episódio e também pensar. homessa :-)
a minha primeira hipotese é foi tudo combinado entre todos no governo, e a segunda é a de que foi tudo combinado entre todos no governo menos o PNS.
ainda estou hesitante em por que ordem de probabilidade as devo colocar
falta de paciência do pedro para aturar o montenegro que nos quer fazer crer que deus aterrou na portela para ir ao congresso do pipidi e que chegou para nos salvar do socialismo. nada de importante que uma avença da vinci para a mulher do montecoise não resolva.
Era o que estava previamente alinhavado, mas vai faltar o dinheirinho e em força!
“O que é que este pressagia para o futuro? Um indício do que poderia estar para vir foi quando Christine Lagarde não deixou dúvidas de que o BCE tentará, pelo menos, resistir. Ela disse durante uma conversa na London School of Economics que o BCE não se sujeitaria a um domínio financeiro. O domínio financeiro é um conceito mais amplo do que “domínio orçamental” porque inclui o resgate de bancos e outras instituições financeiras, bem como as necessidades de endividamento dos governos.
Isso parece-se muito com a sua declaração de disponibilidade para atirar os bancos da UE – ou os países, ou ambos – para debaixo de um autocarro. Hipoteticamente, o único remédio poderia ser uma euro-obrigação mutualizada e um QE completo (embora isso exigisse uma renegociação do tratado da UE). A QE iria, naturalmente, exacerbar a inflação e os spreads.
Mas será que os Estados frugais do norte concordariam? Não prefeririam optar por uma mini-Zona Euro truncada e frugalista atirando Portugal, Itália, Grécia e Espanha para debaixo do autocarro?”
não se pode demitir um senhor destes. sabe imensa coisa. desde o antecessor do pm costa , que este julgava um anjo impoluto.
O PNS mandou o politicamente correto para o car*lho, sabendo de antemão que do PSD nada virá que contribua para uma solução, depois das declarações do líder já eleito do PSD…declarações essas propositadamente escondidas pelos OCS, que assobiam para o lado enquanto espumam ódio ao governo… este filme tem décadas…
PNS quis (e conseguiu) demarcar-se (ainda mais) dos outros putativos concorrentes à sucessão de António Costa mostrando três coisas:
– os outros (concorrentes a PM) fazem relatórios, discutem, falam, …. e ele faz (se o deixarem). Foi confrangedor ver a conferência de Mariana Vieira da Silva (que, recorde-se, era a PM em exercício com AC fora do país) sem saber o que dizer, completamente trucidada pelos acontecimentos (os outros, Medina, Ana Catarina Mendes, … nem se viram) ;
– a ele, PNS, nem António Costa consegue demitir, dado o seu peso político e o facto de ter uma parte significativa do PS e do eleitorado de esquerda “na mão”;
– é um animal feroz da política portuguesa reavivando, para quem tivesse esquecido, o episódio das pernas dos banqueiros alemães a tremer. Toda a gente sabe que o eleitorado português gosta de animais ferozes na política.
Acresce que, no final, quando a solução para o aeroporto que avançar for a que ele apresentou, vai poder dizer que tinha razão, queria fazer, mas os outros (AC, PSD, …) só atrasaram tudo com mais estudos.
Sem ironia, PNS é um génio da política portuguesa. Os outros andam todos a dormir.
” Sem ironia, PNS é um génio da política portuguesa. Os outros andam todos a dormir.”
se fosse génio tinha feito o impossível, arranjava uma solução para o contrato celebrado entre a vinci e o governo anterior do psd. assim, como é um político normal contentou-se a apresentar o plano possível para o imediato (montijo) e o que será possível a longo prazo (alcochete), caso o governo aceite a prorrogação do contrato de concessão que a concessionária pretender e o seu financiador exigir.
quem anda a dormir são os que rasgam contratos e depois pagam fortunas de indemnização e ainda há os que fingem estar a dormir e que ninguém sabe o que andaram a fazer antes. pergutem ao zé luis arnaldo que ele explica.
eu acho que o Pedro se descaiu sem se descair, ou seja, ele disse o que não tinha (ainda) de dizer. e o Costa teve de lhe passar um ralhete mesmo sabendo que não merece castigo, fez bem, até para não inflamar a oposição e não passar por mentiroso.
génio da política portuguesa é precisamente o costa , que conseguiu salvar o ps. de não ser o costa , o tal pedro , desconhecido da maioria ( oh , queres ver que se quer dar a conhecer? não era mal pensado) , nem ps teria para ser secretário geral.
e este erro de costa , o génio , é que torna tudo bués de intrigante.
andei a ver se percebia a cena do navio..só agora é que é arguido? fonix , realmete aqui trabalhasse devagar , devagarinho…
“A 14 de Junho de 2017, a empresa Douro Azul reafirmou o pedido de levantamento da imunidade parlamentar de Ana Gomes para permitir que seja interrogada como arguida.[19] O pedido foi motivado pelas novas declarações feitas pela eurodeputada relativamente à Douro Azul e o seu CEO, Mário Ferreira, “reafirmando as insinuações e calúnias feitas no passado e depois, numa pirueta verbal, tentando esclarecer que nunca acusou ninguém de corrupção no caso do navio Atlântida e que se referiu apenas a um comunicado do Ministério Público, fazendo ainda alusão a uma ‘carapuça’ que, certamente, ela própria enfiou”
Pergunte-lhes !
portantos,
o boris já foi e nas tvs ouvimos muitos comentadores a perorar sobre se os lideres europeus irão resistir à crise que se avizinha.
pouco depois, os mesmos comentadores divagam acerca de como esses mesmos líderes devem apoiar a guerra na ucrânia e sujeitar os seus povos a todas as provações subsequentes, sob pena de putinismo.
tudo isto seria cómico, se não fosse trágico.
estavam malucos de todo , o boris e mais uns tantos. suponho que foi à vida mais depressa por causa das declarações super infelizes sobre os russos. as piadolas de mau gosto , inadmissíveis diplomaticamente , tiveram efeito contrário ao que esses cromos pretendiam.
trágico é haver cabrões como tu a apoiar assassinos com o putin.
e também é trágico haver tanto cegueta crédulo a apoiar um espantalho vigarista como o $lensky.
ya, meu. apoiar os cabrões assassinos da NATO é que é de homem.
és um heroi, tu!
agora vê lá se vais é lá ajudar em vez de ficares de mãos nos bolsos a mandar bocas, porque parece que aquilo não está a correr nada bem.
ah, e dispara as balas com efeito da esquerda para matar os gajos à tabela.
de nada.
então e nós?
o teste e a yo são dois cabrões andantes e falantes, miseráveis do putinismo apoiantes. nojentos.
era certinho que a olinda ia morder
isco para racistas, a guerra não tem cor – é filha da puta, e de putin, como o senhor.
olinda,
sabe que o insulto filha da puta está directamente relacionado com o seu comportamento e a educação que deu aos filhos que gerou?
pois, está mesmo.
ora nem mais, o anzol: eu sou uma puta da paz e os meus filhos são os post-its cor de rosa. !ai! que riso
racista, olinda. uma puta racista.
assim é que está bem.
e os seus filhos não têm culpa de não terem sido queridos.
refugiado de melilla, refugiado de si próprio, é imperialista, estúpido. chame-me cancro, doce cancro e meta-se na fila. !ai! que riso
cancro racista, doce cancro racista.
e se quiser mais é só pedir, puta.
nucleo anti racista do aspirina: aqui dá-se borlas de paz, só de paz. mas deixe-me estragá-lo com mimos: é um filho da puta da guerra e do putin. imperialista estúpido, estúpido. !ai! que riso
olinda, sua racista nojenta
pode ser que todo o seu propósito de vida seja servir de aviso aos outros e nessa medida tem valor.
NARAb, estamos de acordo: pode ser que o meu propósito seja de vida, tem valor. !ai! que riso
isso, muito bem.
assim mansinha é que eu gosto de ti.
amocha, vá, não precisa de vir para aqui confidenciar com a sua pila. !ai! que riso
eisch, que ganda boca! pilas e o camandro, foooogo!
agora sei nada disso, é preciso saber exactamente do episódio e também pensar. homessa :-)
a minha primeira hipotese é foi tudo combinado entre todos no governo, e a segunda é a de que foi tudo combinado entre todos no governo menos o PNS.
ainda estou hesitante em por que ordem de probabilidade as devo colocar
falta de paciência do pedro para aturar o montenegro que nos quer fazer crer que deus aterrou na portela para ir ao congresso do pipidi e que chegou para nos salvar do socialismo. nada de importante que uma avença da vinci para a mulher do montecoise não resolva.
Era o que estava previamente alinhavado, mas vai faltar o dinheirinho e em força!
Daqui:
https://aviagemdosargonautas.net/2022/07/06/a-guerra-na-ucrania-para-la-dela-a-guerra-permite-a-clareza-por-alastair-crooke/
“O que é que este pressagia para o futuro? Um indício do que poderia estar para vir foi quando Christine Lagarde não deixou dúvidas de que o BCE tentará, pelo menos, resistir. Ela disse durante uma conversa na London School of Economics que o BCE não se sujeitaria a um domínio financeiro. O domínio financeiro é um conceito mais amplo do que “domínio orçamental” porque inclui o resgate de bancos e outras instituições financeiras, bem como as necessidades de endividamento dos governos.
Isso parece-se muito com a sua declaração de disponibilidade para atirar os bancos da UE – ou os países, ou ambos – para debaixo de um autocarro. Hipoteticamente, o único remédio poderia ser uma euro-obrigação mutualizada e um QE completo (embora isso exigisse uma renegociação do tratado da UE). A QE iria, naturalmente, exacerbar a inflação e os spreads.
Mas será que os Estados frugais do norte concordariam? Não prefeririam optar por uma mini-Zona Euro truncada e frugalista atirando Portugal, Itália, Grécia e Espanha para debaixo do autocarro?”
não se pode demitir um senhor destes. sabe imensa coisa. desde o antecessor do pm costa , que este julgava um anjo impoluto.
https://portadaloja.blogspot.com/2017/11/pedro-nuno-santos-com-cara-de-porsche.html#disqus_thread
O PNS mandou o politicamente correto para o car*lho, sabendo de antemão que do PSD nada virá que contribua para uma solução, depois das declarações do líder já eleito do PSD…declarações essas propositadamente escondidas pelos OCS, que assobiam para o lado enquanto espumam ódio ao governo… este filme tem décadas…
PNS quis (e conseguiu) demarcar-se (ainda mais) dos outros putativos concorrentes à sucessão de António Costa mostrando três coisas:
– os outros (concorrentes a PM) fazem relatórios, discutem, falam, …. e ele faz (se o deixarem). Foi confrangedor ver a conferência de Mariana Vieira da Silva (que, recorde-se, era a PM em exercício com AC fora do país) sem saber o que dizer, completamente trucidada pelos acontecimentos (os outros, Medina, Ana Catarina Mendes, … nem se viram) ;
– a ele, PNS, nem António Costa consegue demitir, dado o seu peso político e o facto de ter uma parte significativa do PS e do eleitorado de esquerda “na mão”;
– é um animal feroz da política portuguesa reavivando, para quem tivesse esquecido, o episódio das pernas dos banqueiros alemães a tremer. Toda a gente sabe que o eleitorado português gosta de animais ferozes na política.
Acresce que, no final, quando a solução para o aeroporto que avançar for a que ele apresentou, vai poder dizer que tinha razão, queria fazer, mas os outros (AC, PSD, …) só atrasaram tudo com mais estudos.
Sem ironia, PNS é um génio da política portuguesa. Os outros andam todos a dormir.
” Sem ironia, PNS é um génio da política portuguesa. Os outros andam todos a dormir.”
se fosse génio tinha feito o impossível, arranjava uma solução para o contrato celebrado entre a vinci e o governo anterior do psd. assim, como é um político normal contentou-se a apresentar o plano possível para o imediato (montijo) e o que será possível a longo prazo (alcochete), caso o governo aceite a prorrogação do contrato de concessão que a concessionária pretender e o seu financiador exigir.
quem anda a dormir são os que rasgam contratos e depois pagam fortunas de indemnização e ainda há os que fingem estar a dormir e que ninguém sabe o que andaram a fazer antes. pergutem ao zé luis arnaldo que ele explica.
eu acho que o Pedro se descaiu sem se descair, ou seja, ele disse o que não tinha (ainda) de dizer. e o Costa teve de lhe passar um ralhete mesmo sabendo que não merece castigo, fez bem, até para não inflamar a oposição e não passar por mentiroso.
génio da política portuguesa é precisamente o costa , que conseguiu salvar o ps. de não ser o costa , o tal pedro , desconhecido da maioria ( oh , queres ver que se quer dar a conhecer? não era mal pensado) , nem ps teria para ser secretário geral.
e este erro de costa , o génio , é que torna tudo bués de intrigante.
andei a ver se percebia a cena do navio..só agora é que é arguido? fonix , realmete aqui trabalhasse devagar , devagarinho…
“A 14 de Junho de 2017, a empresa Douro Azul reafirmou o pedido de levantamento da imunidade parlamentar de Ana Gomes para permitir que seja interrogada como arguida.[19] O pedido foi motivado pelas novas declarações feitas pela eurodeputada relativamente à Douro Azul e o seu CEO, Mário Ferreira, “reafirmando as insinuações e calúnias feitas no passado e depois, numa pirueta verbal, tentando esclarecer que nunca acusou ninguém de corrupção no caso do navio Atlântida e que se referiu apenas a um comunicado do Ministério Público, fazendo ainda alusão a uma ‘carapuça’ que, certamente, ela própria enfiou”
Pergunte-lhes !
portantos,
o boris já foi e nas tvs ouvimos muitos comentadores a perorar sobre se os lideres europeus irão resistir à crise que se avizinha.
pouco depois, os mesmos comentadores divagam acerca de como esses mesmos líderes devem apoiar a guerra na ucrânia e sujeitar os seus povos a todas as provações subsequentes, sob pena de putinismo.
tudo isto seria cómico, se não fosse trágico.
estavam malucos de todo , o boris e mais uns tantos. suponho que foi à vida mais depressa por causa das declarações super infelizes sobre os russos. as piadolas de mau gosto , inadmissíveis diplomaticamente , tiveram efeito contrário ao que esses cromos pretendiam.
trágico é haver cabrões como tu a apoiar assassinos com o putin.
e também é trágico haver tanto cegueta crédulo a apoiar um espantalho vigarista como o $lensky.
ya, meu. apoiar os cabrões assassinos da NATO é que é de homem.
és um heroi, tu!
agora vê lá se vais é lá ajudar em vez de ficares de mãos nos bolsos a mandar bocas, porque parece que aquilo não está a correr nada bem.
ah, e dispara as balas com efeito da esquerda para matar os gajos à tabela.
de nada.
então e nós?
o teste e a yo são dois cabrões andantes e falantes, miseráveis do putinismo apoiantes. nojentos.
era certinho que a olinda ia morder
isco para racistas, a guerra não tem cor – é filha da puta, e de putin, como o senhor.
olinda,
sabe que o insulto filha da puta está directamente relacionado com o seu comportamento e a educação que deu aos filhos que gerou?
pois, está mesmo.
ora nem mais, o anzol: eu sou uma puta da paz e os meus filhos são os post-its cor de rosa. !ai! que riso
racista, olinda. uma puta racista.
assim é que está bem.
e os seus filhos não têm culpa de não terem sido queridos.
refugiado de melilla, refugiado de si próprio, é imperialista, estúpido. chame-me cancro, doce cancro e meta-se na fila. !ai! que riso
cancro racista, doce cancro racista.
e se quiser mais é só pedir, puta.
nucleo anti racista do aspirina: aqui dá-se borlas de paz, só de paz. mas deixe-me estragá-lo com mimos: é um filho da puta da guerra e do putin. imperialista estúpido, estúpido. !ai! que riso
olinda, sua racista nojenta
pode ser que todo o seu propósito de vida seja servir de aviso aos outros e nessa medida tem valor.
NARAb, estamos de acordo: pode ser que o meu propósito seja de vida, tem valor. !ai! que riso
isso, muito bem.
assim mansinha é que eu gosto de ti.
amocha, vá, não precisa de vir para aqui confidenciar com a sua pila. !ai! que riso
eisch, que ganda boca! pilas e o camandro, foooogo!