«Ainda sobre aquilo a que designa de operação militar na Ucrânia, Putin diz que pensa constantemente nos soldados russos mortos no país vizinho, mas que Moscovo não tinha escolha a não ser invadir solo ucraniano. "Tivemos que decidir o que fazer com o Donbass porque as pessoas viveram oito anos debaixo de fogo. Tivemos de reconhecer a sua independência", atirou, afirmando que o "próximo passo lógico" seria a incorporação da região na Federação Russa.»
Mentira, mentira e mais mentira.
Mentira porque podia não ter invadido, ninguém atacou a Rússia nem sequer a ameaçou. Mentira porque podia ter reconhecido a independência do que quisesse e lhe apetecesse sem ter invadido. Mentira porque poderia ter invadido limitando-se a colocar forças no Donbass de forma a garantir a segurança dos seus “russos” e montar “referendos”, como fez na Crimeia.
Em vez disso, invadiu com o plano de chegar a Kiev e meter um Governo fantoche no poder, assim conseguindo anexar toda a Ucrânia.
Mas talvez a maior mentira seja a de que pensa constantemente nos soldados russos mortos na flor da idade para satisfação do seu delírio imperial. Será mais ao contrário, pensa constantemente é em formas de matar mais soldados ucranianos, à mistura com os malditos civis que querem continuar livres, só para conseguir adormecer reconfortado e sorridente.
“porque podia não ter invadido, ninguém atacou a Rússia nem sequer a ameaçou”
quem no afeganistão atacou os EUA? e na Libia? E no Iraque? E agora mesmo no Haiti?!
“Mentira porque podia ter reconhecido a independência do que quisesse e lhe apetecesse sem ter invadido.”
sim, podia reconhecer a independência dos mortos nos bombardeamentos de kiev, mas era capaz de ser inutil
“Mentira porque poderia ter invadido limitando-se a colocar forças no Donbass de forma a garantir a segurança dos seus “russos” e montar “referendos”, como fez na Crimeia.”
bem, agora já estamos no dominio do delírio completo. primeiro, porque afinal já podia ter invaidido sobre “certas circunstancias” contrariando as duas “mentiras” anteriores, segundo porque não houve nnenhuma invasão da Crimeia, OS 30000 SOLDADOS JÁ LÁ ESTAVAM! basta procurar base naval de Sebastopol.
“Em vez disso, invadiu com o plano de chegar a Kiev e meter um Governo fantoche no poder, assim conseguindo anexar toda a Ucrânia.”
e construir piramides para agradar aos extraterrestres que estão a controlar o cérebro dele. não te esqueças desta parte. hahahhahahah
“Mas talvez a maior mentira seja a de que pensa constantemente nos soldados russos”
nope. a maior mentira é tu estares preocupado com os teus compatriotas. tu queres é que os portugueses se fodam todos e bem!
Putin é dilacerante na sua bondade delirante, sim, a maior amostra do antagonismo do que é humanidade. já o ralei com uma picareta e depois fiz bolinhas, estufei-o em um caldeirão, e alimentei javalis famintos. com os ossos construí uma cabana bonita para guardar a chuva dos pássaros. e com a cabeça, depois de esfolada, uma taça fiz para dar de beber aos peregrinos da guerra na terra. mas terei de reinventar muitas mais vezes o seu destino de paz. :-(
a subcultura da olinda cozinha pessoas, mas o problema é aquela subcultura que compra raspadinhas
isso, pobreza, a minha subcultura é maravilhosa porque cozinhar é uma forma de amar.
exacto, olinda. cozinhar pessoas é uma forma de amar essas pessoas. a olinda ama-se a si mesma? estou aqui a ter uma ideia…
desde a minha perspetiva é tudo verdade.
aconteceu uma coisa que causou a guerra : o mafarrico zelérias foi posto a representar os interesses anglo sionistas. e pronto , enquanto os ucranianos tiverem um monstro de pseudo chefe não saímos disto. e provavelmente teremos a III , que parece ser o objetivo final desta tragicomédia.
NATO, UMA POBRE ORGANIZAÇÃO DEFENSIVA AMANTE DA PAZ
pobre, pobre, balão pobre nesse caso meta a ideia no cu e eu ponho-o a assar com castanhas. depois escolho uma travessa bonita e sirvo-o aqui aos outros imorais. !ai! que riso
Os orcs putinistas (pides pop) já começam a aparecer… O rectal e companhia já chegaram! O cachucho pesporrente estará à espera que o dono lhe envie o que deve postar?!
Les chien de garde putiniste dressé
olha, já chegou o tio Nazinhas. ainda não conseguiu arranjar nada pra dzer mas já se começou a chorar todo. é o “lambe botas cardadas todo nú com a bandeira do batalhão azov enfiada no cu”.
olinda, a sua “cultura de riqueza” é monstruosa, assassina, ligeiramente antropófaga e extremamente racista.
quando é que vai ao médico tratar disso?
atravessa-mos, aumentei a temperatura do forno. maravilha. e já enchi um frasquinho pequeninho de ketchup. !ai! que riso
Ainda sobre o discurso de Putin:
Cada palavra foi registada e cada parágrafo foi comentado… Esta foi precisamente a reação dos media ocidentais ao discurso ontem de Putin no Clube Valdai. É claro que o tentam retratar com sarcasmo, fazendo comentários condescendentes e desdenhosos, mas não conseguem ignorar as declarações de Putin. A interpretação continua a mesma, ou seja, Putin está a exibir as suas armas, Putin está a chantagear o Ocidente com a arma nuclear, Putin está a destruir as infraestruturas civis da Ucrânia porque já perdeu a guerra convencional, e a Ucrânia, como representante da América, ganhou essa guerra…
Nem de propósito, nesta última declaração não há nada de novo. Se lermos a imprensa de língua inglesa, especialmente a americana, os Estados Unidos e a Ucrânia estão a ganhar esta guerra, pois, segundo eles, a América “ganhou” todas as guerras anteriores – na Coreia, Vietname, Líbia, Somália, Síria, e mesmo no Afeganistão, de onde fugiram abandonando as suas armas, também venceram. Portanto não há aqui nenhuma novidade. No entanto, a edição do ‘Guardian’ de ontem diz que os apagões em Kiev e nos arredores serão muito mais longos e generalizados do que o esperado anteriormente, porque esses detestáveis russos destruíram ainda mais outros objetivos infraestruturais. E é uma pena para os comuns habitantes de Kiev porque, de facto, o inverno está a chegar e logo ficará mais frio; e esses russos não só não os querem alimentar, como também cortam o seu acesso ao calor e à eletricidade, o que constitui um crime de guerra. Já sobre as linhas de alta tensão que levam à Crimeia e que foram danificadas, sobre o bloqueio de água a essa península, sobre as regiões de Lugansk e Donetsk, que viveram por oito anos em condições de destruição sistemática das suas infraestruturas, os jornalistas ocidentais nem sequer se preocupam em lembrar…
Raúl Luís Cunha
a racistinda já perdeu a vergonha toda e até já relativiza o holocausto e tudo.
é o kanye west aqui do blogue. será west ou West, com letra maiúscula?
parece que ontem/anteontem até a Clara Ferreira Alves gozou com o Marques Lopes a propósito da falta de noção das dificuldades da população portuguesa em face do que se prevê.
se ela viesse aqui ao blogue, então…
ó pá , estou a adorar ver o Ye a matar o homem branco. assim é que se faz , aprendam. tomara o cromo do babatudo do berloque.
mário machado aplaude, a sua essência é a de pintelho espigado queimado. !ai! que riso
Tás zangadito, Valupizito? Pelo menos bimbalhadito estás, pá, irremediavelmente bimbalhadito. “Mentira, mentira e mais mentira.” Adoro, adoro e mais adoro!
Este albergue já foi melhor frequentado. Não sei o que se passou em 24 de fevereiro, mas que foi grave foi.
Espero que o albergueiro esteja a ser bem aconselhado e medicado. Há que estancar a coisa enquanto está no princípio.
Mentira 1 — Ninguém ameaçou a Rússia.
“The US should bring its foreign-based nuclear weapons back to American territory and stop training troops from non-nuclear countries to use the arms, Russia’s ambassador to Washington said on Saturday.
Anatoly Antonov was speaking in response to an article published by Politico on Wednesday, claiming the US was planning to speed up the deployment of B61-12 nuclear bombs to NATO bases in Europe.
According to diplomatic cables seen by the outlet, the upgraded, more accurate bombs will arrive on the continent as soon as December, instead of spring 2023 as previously planned. The $10 billion B61-12 life extension program is expected to replace several earlier versions of the weapon, including about 100 bombs at air bases in Germany, Italy, Belgium, the Netherlands and Turkey.
In a message released by the Russian embassy, Antonov said officials in Washington call B61-12 munitions “tactical” and “speculate that the Russian arsenal of the same class is several times larger than that of the US. HOWEVER, THEY FAIL TO MENTION THE FACT THAT ALL OUR TACTICAL NUCLEAR WEAPONS ARE STOCKPILED IN CENTRALIZED STORAGE FACILITIES ON RUSSIAN TERRITORY AND CANNOT POSE A THREAT TO THE US.”
“THE US BOMBS, ON THE OTHER HAND, ARE DEPLOYED IN EUROPEAN COUNTRIES WITH A SHORT FLIGHT TIME TO RUSSIAN BORDERS. THEREFORE, DESPITE THEIR LIMITED YIELD, B61-12 PLAY A STRATEGIC ROLE”, HE ADDED.
(…)
“The question arises: against what other country the alliance, whose Strategic Concept calls Russia ‘the most significant and direct threat,’ trains to use nuclear weapons?” he asked.
The world is currently going through a period of “tension and heightened risks” due to the conflict in Ukraine, and nuclear powers such as the US and Russia “bear a special responsibility for preventing escalation,” Antonov insisted.
“With this in mind, I once again urge Washington to return all of its nuclear weapons deployed abroad to the national territory and eliminate foreign infrastructure for their storage and maintenance. As well as to abandon the practice of training military personnel from non-nuclear states to use such weapons as part of the so-called nuclear-sharing missions that contradict the fundamental principles of the NPT (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons),” he said.”
Na Rádio Moscovo, of course, aqui:
https://swentr.site/russia/565564-us-nuclear-antonov-ukraine/
Valupizão, Joaquim Camacho, Valupizão para mal da sua inveja. mingue e desapareça. !ai! que riso
Mentira 2 — “Invadiu com o plano de chegar a Kiev e meter um Governo fantoche no poder, assim conseguindo anexar toda a Ucrânia.”
Acreditar que a coluna de 60 mil homens que em 24 de Fevereiro invadiu a Ucrânia a partir da Bielorrússia, na direcção de Kiev, pretendia mesmo conquistar e ocupar uma cidade de 2,5 milhões de habitantes, para controlar um país de 43 milhões, é acreditar que, quando as galinhas têm dentes, saem os pintos carecas. A manobra foi uma “inacreditável estupidez”, como a classifiquei logo no dia da invasão, mas o objectivo nunca foi chegar a Kiev e sim atrair forças ucranianas destacadas na frente do Donbass (que iriam atacar em Março), para assim enfraquecer essa frente e esse ataque.
É claro que foi uma manobra estúpida, porque os ucranianos não são burros e não caíram na esparrela. Em contrapartida, os 60 mil desgraçados que corporizaram a manobra, estacionados em bicha de pirilau ao longo de dezenas de quilómetros de estrada, como num engarrafamento do IC19 em hora de ponta, tornaram-se alvos fáceis de pequenos grupos de forças ucranianas em ataques de guerrilha, sofrendo enormes perdas em homens e material. Isto para além do desgaste no seu próprio moral, em terreno obviamente hostil, no meio de populações civis que, ao contrário do Donbass, por eles não sentiam a mínima simpatia ou afinidade. Autênticos sitting ducks, no patuá dos américas.
A idiotice da manobra teve também como efeito facilmente previsível (que quem a planeou não previu) pôr praticamente toda a opinião pública ocidental contra a Rússia, em menos de um fósforo, facilitando ao império e seus vassalos o trabalho de convencer as ocidentais praias a armar a Ucrânia até aos dentes, inviabilizando qualquer possibilidade de acordo. Cereja em cima do bolo, reciclou os nazis ucranianos em heróis. Tendo já antes um enorme peso nas forças armadas e de segurança, era muito mais reduzida a sua influência e apoio na população ucraniana em geral. A estupidez da manobra iniciada em 24 de Fevereiro alterou radicalmente essa realidade, transformando-os em heróis, porque uma coisa não se lhes pode negar: tal como as SS nazis, não lhes falta coragem e capacidade militar.
As bimbalhices que ultimamente tens debitado indiciam que provavelmente, de Tucídides e da “História da Guerra do Peloponeso”, que há algum tempo citaste, pour épater le bourgeois, nem o “Estudo Introdutório” conseguiste levar até ao fim. A advertência/referência a Tucídides expressa na página 47 de “A Guerra na Ucrânia” (Cadernos D. Quixote, 2015), no capítulo da autoria de Graham Allison e Dimitri K. Simes, visa o império e não a Moscóvia. Se acaso foi aí que bebeste, meu, bebeste com o caneco ao contrário. Olha, pá, pelo menos “épataste” a bimba, que ficou molhadíssima com a tirada. E ainda tens o Clausewitz e o Sun Tzu para repetir o sucesso “lubrificante”. E porque não o Giap e o Marighella, meu?
Iraq body count:
https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human/civilians/iraqi
Não são louros nem têm olhos azuis, pá! Eles que se fodam!
Afghanistan body count:
https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human/civilians/afghan
Chato do caralho! São castanhos, pá! Eles que se fodam também! Puta de mania esta de que todos os homens são iguais! És daltónico ou quê, putinista dum cabrão?
Toma lá, Valupi, talvez te sirva para alguma coisa:
https://estatuadesal.com/2022/10/20/a-guerra-da-ucrania-nao-e-um-videojogo/
Abaixo o jagunço! Viva Lula!
!ai! que riso, andais todos à pala do Aspirina para lerem outros blogues. propagandistas baratuchos, fatelas, roscofes, pelo menos não cuspam na taça de filigrana rendilhadinha onde comeis.
Joaquim Camacho, o estátua de sal está cheiinho de saudades suas e quer ofertar-lhe mais uma garrafinha de bagaço. vá a correr matar esse bicho, camandro. !ai! que riso
guerra!
crise!
fome!
miséria!
possibilidade de holocausto nuclear!!!
olinda: “vocês só querem dar publicidade aos outros blogues, ai que riso”
A pergunta chave que se põe, logicamente, é; porquê a invasão? Mediu Putin, lógica, consciente e prudentemente as consequências de uma invasão de um país daquela dimensão com quarenta milhões de habitantes? Se a Ucrânia já estava política e ideologicamente pendendo para o ocidente e, especial e naturalmente para os USA, força e chefe de fila do dito mundo ocidental, esperava Putin que bastava a grande ousadia e demonstração de força do acto de invasão para meter medo a todo o mundo ocidental? Se, neste tempo, quando a humanidade no seu conjunto está sujeito aos dois perigos que ameaçam destruir o planeta como são as alterações climáticas e, precisamente, o eventual uso de armas nucleares, Putin se decide por um golpe duplo que acrescenta ameaça à vida humana quer por via do clima quer por via de real possibilidade do uso de armas nucleares?
Putin, talvez, tenha sido enganado pelos seus conselheiros e militares superiores mas, seguramente foi, sobretudo, enganado por si próprio, pelo seu orgulho de ditador que faz o que quer dentro de portas de sua livre vontade e, de tão habituado a facilmente pôr e dispor a seu bel-prazer que pensou que o mesmo poderia fazer com o vizinho, o vizinho do vizinho e assim sem parar como é timbre do ditador vencedor; imaginou-se, sobremaneira o tal czar que, citou recentemente, que invadira a Finlândia para conquistar terras que, afinal, eram russas; o seu expediente de chamar “operação militar especial” não faz mais que desocultar a profunda opinião de Putin de que a Ucrânia é parte da Rússia e, por conseguinte, trata-se de uma operação de reocupação de território russo.
Este ponto de vista czarista de Putin faz levantar fantasmas no todo dos países europeus; se a Ucrânia é considerada território russo porque não os outros países seguidos uns dos outros? Como não pensar que Putin pensa, igualmente, que toda a Europa não é mais que a cabeça, o rosto e a tromba do gigante elefante russo que se estende do atlântico ao pacífico?
Talvez, levado, pela adulação serventuária dos oportunistas incompetentes que zelam religiosamente pelo culto de personalidade de Putin, este, que anda há anos a militarizar-se hipersonicamente para obter vantagens militares, pensou finalmente ter chegado o tempo de dar o golpe de misericórdia na Europa, diga-se UE, acomodada no fofo sofá tremendo de medo de perder a tranquilidade, o bem-estar e fartança e, portanto, facilmente dispostos a submeter-se e não lutar.
Assim, pensando neste comprimento de onda, decidiu invadir o vizinho sem mais, acusando-o de nazi, precisamente, quando tomava uma actitude de carácter nazista ao invadir um país pela conquista de território e ganhar espaço para ser a grande mãe russa poderosa.
Para tal, engendrou uma operação militar, à qual o Capitão Otelo chamaria uma cagada à pressa, que, pensada para ocupar a Ucrânia em quinze dias já vai em mais de 15×15. E agora está metido num sarilho que tem dificuldade em gerir como se nota pela ameaça, dia sim dia não, com disparos nucleares levando-o ao disparate de dizer que, se necessário, defenderá sem pestanejar, o povo russo com armas nucleares; desgraçada maneira de defender o povo russo.
Outra pergunta chave que se põe logicamente é; afinal o que defendem os putinistas? Qual a ideologia do regime putinista que tantos, por aqui, defendem tão zelosamente como se fora o paraíso? São saudades do “socialismo” de Staline ou Brejnev que levou a um regime que, depois de matanças em goulags, apodreceu por dentro por miséria e inconformidade de mãos caídas e inacção do povo russo? Pensam como o chefe Jerónimo que, referindo-se a Gorbathov, disse que fora um traidor por fazer cair o dito “socialismo” quando devia “aperfeiçoá-lo”? Aperfeiçoá-lo como? Levá-lo ao ponto limite do terror e uniformismo obsceno sobre o pensamento e a vida do povo como o boneco UN da Coreia do norte? Ou como o “comunismo” chinês do Xi Ping onde as votações são tão unânimes, certinhas e igualzinhas tal qual a marcha dos militares em parada e a produção é cumprida, obrigatoriamente, à custa de trabalho infantil sem horário, sem férias, sem segurança social e sujeitos a represálias à mais pequena contestação? Por conta da ideia de “colonizadores” saqueadores que apontam à Europa querem, que por tal passado de há séculos quando o pensamento e ordem moral de tal época era outra e completamente diferente, querem, dizia eu, impor à Europa um sentimento de culpa e um retorno ao primtivismo das ideias que defendem.
Querem, ideologicamente que, na prática da vida corrente, é vê-los totalmente americanizados e europeizados de comportamentos, usos e costumes; fartos de liberdade e bem estar têm saudades do chicote?
Não acredito; só saliva e baba.
Pergunta de escolha múltipla 1:
O Putin
a) só pára no cabo da Roca
b) contenta-se com Paço de Arcos
c) come criancinhas ao pequeno-almoço
d) come criancinhas a todas as refeições
e) só come criancinhas nos anos bissextos
f) não come criancinhas porque é vegetariano
g) vem por aí abaixo comer o cu ao Neves
Pergunta de escolha múltipla 2:
O Neves
a) é parvo
b) é estúpido
c) é doido
d) bebe de mais
e) chuta prà veia
f) está xexé
g) todas as anteriores ao mesmo tempo
quem parece ter sido enganado pelos seus conselheiros foi o neves.
experimenta ler, neves!