Quantas falhas éticas, deontológicas e informativas é possível encontrar no texto Demita-se, de São José Almeida?
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Desde quando é que a direita que aí temos se preocupa com essas minundências ?! ´O que lhes importa é o poder. Os meios para chegar lá são os que provem ser mais eficazes. Ética, verdade, deontologia? Qual quê !
Conclusão:
– Vieira da Silva é um ministro COMPETENTÍSSIMO e por isso mesmo devia demitir-se !
Ora aí está o que realmente preocupa as cabeças da direita.
mas esperem lá! Esta senhora é cabeça da “direita”?! Esta sempre foi trauliteira, mas tão básica, não me parece. Esta é uma versão “bufa” de uma “direita” em decadência.
Outro passatempo: Quando foi a última vez que São Jose Almeida escreveu algo que se aproveitasse?
uma pena , essa história da raríssimas , a tipa fez um bom trabalho e às tantas o poder corrompe , a natureza humana ávida de que fala maquiavel impos-se e pronto , mais uma prova que temos de instaurar o rendimento máximo per cápita e acaba-se com estas merdas.
coitado do ministro , não era responsável pela casa e a coisa dura há imenso tempo.
uma trapalhada e não param de falar no assunto . anda tudo doido , espremem ,espremem as coisas duma maneira que mete nojo.
Pergunta javarda, vinda de uma pessoa, que preza um partido, que esvazia de conteúdo, o termo, nepotismo .
Relembro : um membro do PS, que chegou a presidente da AR, a dada altura, admitiu como assessora, a filha, que ganhava cerca de 900 contos, mais que o próprio pai .
Questionado pela comunicação social sobre o melindre da situação, respondeu assim : mas você acha que eu ia prejudicar a minha filha, por ser minha filha ?
Com manhosos assim, está tudo dito sobre a ética ( falta da mesma ).
Os exemplos de compadrio, amiguismo, redes de ajuda e de entreajuda, abundam entre o PS. Basta ver marido e mulher ambos a mamar na manjedoura do Estado, seja como detentores de cargos governamentais, de soberania na AR, nas autarquias, assessores de outros ministros, no sector público do Estado, e por aí adiante ( o que inclui o negócio das empresas da dita assistência caritativa, que caso fosse feita com dinheiro dos próprios, nada de mal teria, agora com dinheiro dos contribuintes, estamos conversados ).
Só agora li o artigo da São José pois deixei de ler qualquer jornal (na hora da bica , se o”cm” esta na mesa, olho a capa para saber se não falhou a foto do Sócrates) e só agora o link libertou o artigo.
O Valupi pergunta “Quantas falhas éticas, deontológicas e informativas é possível encontrar no texto” e no caso trata-se de que não há quantas; é o texto todo da primeira à última linha uma desonestidade ética pensada para, apoiada na subjectividade ética, inverter os valores éticos para largar dejectos sobre Vieira da Silva.
Todo o caso, nesta doxa da S. José, nos seus múltiplos aspectos e contornos, é um nojo.
Ao ler o título quando abri a pág e olhei para a foto dela, sinceramente, pensei que havia qualquer erro do jornal…. Depois de ler todo o artigo….ainda estou perplexa com a violência do ATAQUE PESSOAL A VIEIRA DA SILVA da autora!….. Será que o partido comunista está mesmo desesperado com o percurso positivo da geringonça?…. É que se juntarmos a isto, o modo como o PC tem “perturbado” as negociações entre a Comissão de Trabalhadores e a administração da Autoeuropa….. Enfim, é mais um desafio que o Governo e o PS têm de afrontar, esclarecendo completamente o que foi negligência de fiscalização e o que é “fait-divers” de que a comunicação social – acostada à direita….e pelos vistos, não só – continua a servir-se em apoio da oposição ….. Tão simples como isto!
:-) o fim de semana já passou :-) ufa!