11 thoughts on “O que ganhou o cidadão com o debate?”

1. Foi uma mão cheia de nada com Montenegro na defensiva a dizer que fez o que não fez um exercício de malabarismo verbal .

2. PNS superou o gajo em todas as vertentes políticas. O gajo é um trapaceiro chapado. De cara destapada, honra lhe seja feita.
   Mesmo assim…, é deveras revoltante ver PNS sidestepping, como dizem os oliventinos, sem pitada de vergonha, os aspetos muitíssimo inovadores dos governos de José Sócrates e de António Costa, onde ele, PNS, comprador de casas lá na terra, em Lisboa e Montemor-o-Novo, se comportou bastante mal, preocupado, com apoio raivoso dos césares, em suceder ao atual presidente do Conselho Europeu, e derrotar JLC, que nestas eleições, tenho quase a certeza, ganharia com diferença expressiva.
   Mesmo assim vou votar no PARTIDO – PS.
   Mas ele, o educadinho, e bem formadinho, que não me chateie mais os corno com aquelas boas maneirinhas em política. Num momento como o que estamos a viver é preciso encarar o inimigo (inimigo!), utilizando com eficiência as suas armas. Com uma diferença: disparando a verdade.

3. Todo o discurso de Montenegro é o de uma regateira; ele rebate argumentos sólidos, concretos, atuais com trocos de casos do passado remoto ou já histórico tal qual é usual no futebol ou nas vendedeiras de rua e praças.
   O seu pensamento inteligente é tão curto, tão curto, tão raso e poucochinho que o levou ao ridículo de, perante um pedido de socorro de combustível para uma Unidade Hospitalar se lembrou, nada mais nada menos nem melhor, que mandar os ministros ir tirar gasóleo dos seus carros para encher jerricans e lavá-los à Maternidade.
   O discurso de Montenegro sobre intenções de privatizar parte da Segurança Social, SNS e Ensino é tal qual o que foi de Passos Coelho: “isso são tudo boatos e mentiras, não, nós não vamos fazer nada disso”.
   Dizem que o ridículo mata; ora este caso, só por si, matava um governo inteiro em qualquer lugar dum país levado a sério.
   Já não é a primeira vez; Montenegro, perante a mais pequena adversidade entontece, dá-lhe um baque, fica sem saber que fazer. Perante isto os próprios ministros entram no ritmo ‘pensatório’ do PM e todos formam um conjunto de baratas tontas à procura de mangueiras para roubar gasóleo dos carros e o levarem em vasilhas para a Maternidade.
   Um qualquer encarregado de obras faria muito melhor.

   E o comentário arregimentado, aflito, face ao descalabro logo iniciou a reposição da ‘esperteza’ do PM dando-o como grande ganhador do debate por debilidades e falta de agressividade do adversário.
   Se PNS tiver o azar de ganhar as eleições, penso eu, vamos ter ‘variações socráticas’.

4. Foda-se o mesmo gajo comenta 3 vezes com identidades dif. !
   E ainda por cima ,
   É extra ordinário !
   Parvalhão !

5. A única coisa que os portugueses, os mais perspicazes ganharam foi isto : dois pesos e duas medidas .
   Montenegro continuará, sob o veneno xuxa esquerdalho liderado por Pedro, sob a capa da suspeição para toda a vida, porque a máxima socialista, – de que de que Valupi é ardiloso manipulador – aplicavel a todos menos a eles, é esta ” a mulher de cesar deve estar acima de qualquer suspeita, sem mais “, assim sendo, devia demitir-se, ir-se embora, porque já está condenado, ponto final . Já quanto a Socrates e até a Pedro N Santos, e aos xuxas em geral tem que vigorar a aldrabice inventada pelos doutores da lei formados em advoguês ” À mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta”.
   É simplex .

6. a diferença entre montenegro e sócrates (e manuel pinho)

   1 – A DIFERENÇA

   A única diferença entre montenegro e sócrates (e manuel pinho) é que a mesma avença, para a Justiça (do laranjinha amadeu guerra e acólitos) vale como suspeita e certeza de que houve vantagens ilícitas, mas para maontenegro já não vale.

   As empresas e clientes que montenegro continua a esconder (mentindo descaradamente durante meses de que já tinha dito TUDO, e que agora já são mais 7), que agora se soube que já faturaram mais de 100 milhões em contratos com o Estado … após montenegro ser 1.º ministro.

   A pergunta que uma pessoa honesta e imparcial faz é:
   — «Porque, para montenegro a Justiça suspeita, prende (em directo para as TV’s) e investiga durante 10 anos? E para Montenegro, a mesma coisa ou pior, não faz o mesmo que fez a sócrates e manuel pinho? É por um ser do PSD e os outros do PS? É pela aparência da cara, ou pela preferência partidária da Justiça?».

   2 – NINGUÉM GANHOU O DEBATE.

   VAI UMA APOSTA? Se o Sporting, em 18 de maio, tiver o ganho o Campeonato, é o montenegro que ganha as eleições. Se for o Benfica, será o pedronunosantos. Porque a maioria dos descontentes votará naquilo que mais odiará como recompensa para o desgosto futebilístico.

   3 – MAS QUEM VERDADEIRAMENTE VAI GANHAR AS ELEIÇÕES será, novamente, a maioria dos ‘eleitores inscritos’ (como diz a CNE). Os que decidem ‘abster-se’. Isto é, os mais de 40% que nem lá põem os pés para votar (nos quais, obviamente, se inclui o Impronunciável).

   Essa ‘maioria’ não autoriza, nem permite, ser ‘representada’ por montenegros, pedronunosantos, e pelos outros quejandos como eles. Pois, para além de uma afronta à dignidade humana, seria um crime contra Portugal (porque o debate mostrou, em directo pela TV, que já não é Portugal que manda em todos aqueles assuntos e problemas que foram discutidos, desde a habitação, à segurança social, à saúde, ou à segurança e defesa).

   4 – A VERDADE

   A Justiça deste regime e a sua Lei (concretamente, aquilo que a actual Constituição e o Tribunal Constitucional, logo,) proíbem qualquer alternativa. Portanto, factual e legalmente, não há alternativa a este regime nas eleições que faz.

   Não há volta a dar-lhe. As palavras não conseguem esconder esta realidade.

7. «Mesmo assim vou votar no PARTIDO – PS»

   Parabéns, Fernando: v. é parte do problema.

   Vai votar na maior máfia do país; na metade ligeiramente mais podre do Centrão Podre que desgoverna, chula, endivida e saqueia o país há meio século. Vai ajudar a manter e legitimar esta partidocracia corrupta, esta festa de pulhas, esta bandalheira impune.

   Qual a alternativa, pergunta? Votar nulo. Cuspir no focinho desta canalha. Ou então, olhe, não votar. Seria melhor que votar em sucateiros. Bem melhor.

8. Filipe Bastos,
   “Votar nulo ….. ou não votar”.
   “Filipe, e óspois? Ficamos à espreita de um advento…?
   Há uma alternativa, entre muitas. Fazer como os líderes do Hamas em 7 de outubro 2023? Dizem eles (o Hamas) que a conta já se aprochega dos 60 000 palestinianos mortos.

   Ou então… – aprendi pela prática política intensa durante toda, toda, toda, a minha juventude…
   ///////////////////////////////////////////
   Vou ousar ser alegórico – às vezes dá-me para ter afigurações.

   Há cerca de uma dezena de anos que faço umas caminhadas diárias junto à praia lá do meu burgo – 4 000/5 000 passos. Fazia-me bem, sentia-me porreiro, um rapazola até. Há cerca de 2 meses quis imitar um companheiro dessas passeatas, mais velho que eu, que não conseguia acompanhar, e comecei a descer e subir as rampas que levam ao areal. Tudo bem, chegava cá acima, e a malta já entradota que se senta ali na amurada a dizer mal disto e daquilo, de tudo, menos do clube deles, felicitava-me por já conseguir quase igualar o tal cavalo das caminhadas. Um dia afoitei-me, e em vez de subir pela rampa do outro lado em madeira decidi subir a antiga escadaria, em pedra e cimento, muito íngreme, +-45.º, cerca de 80 metros, degraus irregulares. Quando cheguei ao curuto a rapaziada bateu palmas, isto na primeira vez. Armado em carapau de corrida continuei nos dias seguintes a fazer aquela escalada. Só eu sei o esforço que fazia. Um dia de manhã, ao levantar-me, senti incómodo, dores cá em baixo junto às partes. Foi-se agravando. Os exames disseram: Hérnia Inguinal. Stop às caminhadas. Aguardo cirurgia. Tô fodido. Sexo…, agora só 4, 3 vezes por semana.
   (Perguntei ao médico: depois da cirurgia posso voltar às caminhadas? Resposta: veremos)
   /////////////
   Que nota me dá?

9. Um gajo que diz que tá fodido por, entre outras coisas SÓ ter sexo 4,3 X por semana, percebe-se porque vota no ps. É garganeiro.
   Alguns queriam tar fodidos por causa disso, mas só tem direito a queca minima nacional.

10. Com os debates circenses, o cidadão nunca ganha nada, em especial se for do tipo que encara aquilo como uma luta de galos ou um duelo á espada ou de vaqueiros amaricanos.
    Se não sabe em quem votar, seja de que ideologia for, ou interesse tiver, não é com aqueles tristes espectaculos que fica esclarecido, bem pelo contrário, pode até decidir que está entregue aos bichos.

11. Ó dezoito trinta e sete (18 37), só tu me fazias rir neste dias perigosos que vivemos.
    Vê lá tu o que agarraste da profundeza do comentário.
    Sobre a minha hérnia, népia.