A estratégia de comunicação do PS para estas eleições limitou-se a apostar no páreo com o PSD, fazendo da campanha uma escolha do primeiro-ministro sobrepondo-se à escolha de projectos políticos. Provavelmente, tal resultou decisivamente dos estudos de imagem que davam a Pedro Nuno Santos uma vantagem relevante sobre Montenegro em características relacionadas com a percepção pública de competências executivas.
Foi uma boa aposta? Duas respostas contrárias são aceitáveis. Sim, porque o PS quase que ganhava claramente as eleições numa conjuntura social aziaga, valendo tanto eleitoralmente como a coligação da direita tradicional. Não, porque o líder do PS fez uma má campanha ao não ter mais nada para prometer do que a si próprio. Tal falência ficou patente no debate com Ventura, onde PNS não teve intuição política para ler o momento histórico que viria a provocar um abalo tectónico no sistema partidário. A sua prestação foi não só medíocre, ao não gerar qualquer ganho de causa, como pode ser mesmo rotulada de amadora ao nem sequer ter treinado a lide com um boicotador da racionalidade argumentativa. A ocasião pedia uma lição moral a quem faz terrorismo retórico. Os 50 anos do 25 de Abril mereciam outra postura do líder do PS frente a um tartufo que insulta a democracia e a liberdade. Azar o nosso.
O actual secretário-geral do PS tem narcisismo a mais e imaginação a menos. Nada que não possa ser corrigido.
ERROU OUTRA VEZ, ao dizer aos eleitores que o PS tinha perdido antes de se saber a decisão dos milhares de portugueses que votam no estrangeiro. É uma afronta a milhares de portugueses.
Mostrou outra vez precipitação e falta de competência para ser Líder.
PedroNunoSantos está a errar e a prejudicar o ‘PS’.
No momento em que o ‘PSD’ não resiste à força do ‘Chega’ para ser puxado para a ‘direita’, a estratégia do ‘PS’ não devia ir para a ‘esquerda’ mas outrossim ocupar o espaço do ‘centro’ que o ‘PSD’ deixa vago.
As iniciativas desesperadas do ‘PCP+BE+Livre’ de puxarem o ‘PS’ para a ‘esquerda’ é uma tentativa de aumentarem eleitores.
Os sinais públicos que PedroNunoSantos está a passar, de que está com as iniciativas da ‘esquerda’ são um incompetente modo de conduzir o ‘PS’.
PedroNunoSantos está a revelar-se incapaz de liderar o PS. E isso está a prejudicar o PS perante o Povo Português.
NOTA DE RODAPÉ:
Para derrotar o ‘Chega’… Espera-se que os Políticos percebam o ‘tempo’ e o ‘modo’ da actual Sociedade, e das gerações mais jovens que a habitam.
As Pessoas já não se revêm nem se identificam com o dualismo «esquerda/direita».
Não querem ser identificadas e conotadas por essa ideologia do passado: «esquerda/direita».
LOGO, conduzir os partidos para «esquerda» ou para a «direita», é conduzi-los para a derrota.
OU, se é capaz de perceber o modo e o tempo da Sociedade em que se vive, e em que se coexiste com os Outros. OU, então, ser-se-á derrotado.
Se teimarem nesse desígnio, e não forem capazes de mais do que isso, deixarão de ter legitimidade para serem os Líderes.
A primeira correção a aplicar ao narciso tem que a aplicar também a si e a vocês todos (pseudo detentores da moral e da ética – “… pedia uma lição moral…”). É, nos 50 anos do 25 abril, começar por reconhecer a mais que legitima existência de TODOS os partidos em 2024. Ou não é terrorismo retórico o que faz o BE, o PCP, ou agora o LIVRE com o Tavares a propor golpes “democráticos”?
Portem-se como deve ser, a democracia e liberdade que, em muitas ocasiões, praticam, é muito criticável e, em certos casos, dignas de insulto.
Exatissimamente. Mas os tempos que correm não são propícios a correções em movimento.
Aquela do “Portugal inteiro”….
Pcp e be vão cercá-lo. Não vai ter “taramanhos” para se demarcar – e para os desmascarar.
A direita, esta direita toda, é para décadas em Portugal.
A esquerda – TODA – está infestada de pulhas. Pulhas.
O discurso de PNS deveria fazer a diferença ao não o fazer e ter uma postura de estado prejudicou o PS porque toda a gente sabia o que o Ventrulha trazia que era arruaça e zero ideias para Portugal com propostas descabidas um Milei a querer ser uma copia do Argentino , o PNS tem de dizer ao que vem sendo ele próprio
e não o que querem vender ,ser genuíno é tudo
para o povo ,e depois cometeu o erro crasso de confundir política com futebol no comicio do Porto , o Montenegro não ganhou nada com as eleições só vai ser queimado em lume brando
até aparecer um Sebastião, o perdedor absoluto foi Marcelo que na ansiedade de levar a direita ao poder arranjou esta bela caldeirada.
“Primeiro entusiasmaram os idiotas, e depois, amordaçaram os inteligentes” (Bertrand Russell)
o que o ps tem de fazer é arranjar um candidato a primeiro-ministro como deve ser. neto do sapateiro parece um rapper de religião alternativa em tom esganiçado tipo catarina a dizer poemas autoelogiosos sobre cenas que gostava de ter feito, não fez, fez mal e não acabou. o carneiro poderia não ter ganho mas representava melhor que o padre nosso santificado.
o ps tem que voltar a depender de si, o pc já não existe, o bloco vai pelo mesmo caminho e o livre pesca no mesmo aquário. há que explicar ao milhão e tal de descontentes que o descontentamento é um estado de espírito pessimista de negação e revolta induzido pelo ventrulha e os aldrabujas que o acolitam, pagos pelo capital que eles dizem combater, para criar o caos, tomarem o poder, acabar com a democracia e com o estado social.
«O actual secretário-geral do PS tem narcisismo a mais e imaginação a menos.»
Eu penso, Valupi, que PNS tem imaginação e capacidade a mais e cinismo a menos. Realmente ele podia ter aplicado uma derrota ao adversário na sua discussão mano a mano se para isso não fosse ele próprio e se mascarasse e respondesse ao estilo mágico, verbalista e mentiroso do adversário. Contudo, tal disfarce seria imediatamente notado pelos media em peso salientando ser PNS um político que se limitava a imitar o Ventura na forma por falta de conteúdo; alguns opinadores direitolas tentaram este argumento.
PNS é, tal como foi Sócrates, um político convicto do que é preciso fazer e quer fazer para tornar o país melhor apenas pelo uso das suas capacidades de comandar e unir tropas de trabalho.
Foi ele que, quase sem se dar por tal, terminou a alarmante greve dos camionistas gasolineiros e não mais se ouviu falar disso. Foi também o político que conseguiu o acordo PS-Bloco-PCP que parecia impossível à altura. Mas, sobretudo, foi ele o único político em Portugal que conseguiu um acordo na Tap onde os trabalhadores aceitaram reduzir os vencimentos para salvar a empresa, os postos de trabalho e futuramente recuperarem os vencimentos atualizados; verdadeiramente, aquilo que foi feito e os opositores tentam dar má fama, foi, um facto único de sucesso neste país.
Além de pôr a crónica deficitária CP a dar lucro e estar, atualmente, a tratar de modernizar a rede ferroviária portuguesa com sucesso sem andar a badalar ou gabar-se dos feitos.
A derrota do PS e PNS foi uma decisão programada, a bem ou a mal, por atores medíocres vingativos colocados no alto da pirâmide social portuguesa; todos os atentos a manobras políticas viram os vários passos dados nesse sentido que, contudo, não o conseguindo de forma política discreta sacaram do “Ás” de trunfos da injustiça aplicada a martelo e escopro.
Ultimamente a governação, que mantinha um processo de recuperação económica permanente, foi consecutivamente torpedeada de todos os lados com o apoio descarado ou insinuado do mais alto e acolitada pelos media em uníssono. Greves e manifs. espectacularizadas, à hora, ao dia, ao mês e ao ano de quase todas as classes e até dos médicos, que eu nunca vira na vida. Estes, usando um não sei quê legal, alegaram “exclusão de responsabilidade” do trabalho que executavam; isto é qualquer coisa impensável alguém poder não assumir a responsabilidade do que faz.
Os media abriram telejornais semanas e meses sucessivos à porta de hospitais relatando desgraças à maneira do “cm” relatando assassinatos a tiro ou às facadas e mortos escorrendo sangue no chão. Ou violações por pedófilos com cadastro que deviam ser castrados, ou assaltos por gangues ou ciganos que deviam estar em prisão perpétua; era um rol de desgraças em sessões contínuas nas pantalhas das tv.
De tal modo meteram medo e amedrontaram os portugueses que os levaram a ter pesadelos de vida ou morte como muitos soldados na guerra; logo, era preciso afastar-se a fugir de tal situação irresistivelmente horrorosa, medonha. Criaram, não por acaso, na cabeça dos portugueses, um fantasma-espectro diabólico senhor de maldades que tinha de ser exorcizado e redimido pela vinda de um mágico redentor.
Nota-se que assim foi ao ouvir o “povo” dizer, nas reportagens televisivas, que votaram contra a “desgraça” ou a “bandalheira”, ou o país “sem rei nem roque”, etc., que havia no país todo. Mas, quando questionados em que consistia tal desgraça ou quais situações onde havia tais desgraças ou bandalheira não conseguiam responder com casos concretos alem de repetirem vozes comuns ouvidas nos media.
Quando se percecionam espetros em casa a crença na magia redentora, à maneira da magia da riqueza pelo euromilhões, toma o lugar da racionalidade e exige uma expiação.
votei no menos pior para ganhar, no PNS, que parece que foi chocado por debaixo de luzes como se fazem os ovos de coderniz. não consigo perceber a escolha do PS e não me sinto amada. Costa, sim, !ai! não, sabia amar a portuguesinha nação.
codorniz
jose neves, discordo. Para PSN ter feito do debate com Ventura um acontecimento importante para a democracia e para a salubridade do espaço público, bastaria que expusesse o pulha como o pulha que é. Para tal, não precisaria mais do que lhe dar uma lição acerca do que é o Estado de direito democrático e quais são os valores estruturantes da nossa Constituição.
resolvam-se e percam a vergonha e das duas uma ou mudam pra lá ou confessam que já lá estão e a conversa sobre o PS é só pra empurrarem a borregada prá manga da lavagem e vacinação.
omg !! há quem ache que um doutorado em direito público não de cor a constituição. ..Balha-me Deus.
e , atente-se : privilegiado , beneficiado , ou seja , discriminação positiva não pode acontecer.
convicções politicas e ideológicas , religião . o dito cujo já tinha material para por um processo aos outros partidos no constitucional -:)
não diz nada sobre ser contra subsidiodependentes e malta que não trabalha.
2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.
o V às vezes parece uma cassete rachada , dali não passa , dos chavões politicamente correctos , éticos e morais . tartufito? -:) -:)
e o ps perdeu porque o governo socialista incumpriu com uma série de itens dos artigos 58 até ao 79 ( mais ou menos) da Constituição…. não foi por causa de a ou b ou c.
“Foi ele que, quase sem se dar por tal, terminou a alarmante greve dos camionistas gasolineiros e não mais se ouviu falar disso.”
é verdade, mas não sabemos o preço e o valor da prestação mensal.
“Foi também o político que conseguiu o acordo PS-Bloco-PCP que parecia impossível à altura.”
não creio. pelo que sei foi entendimento entre jerónimo e o costa, que puseram os putos a tratar da papelada e o bloco que não quis perder o combóio.
“Mas, sobretudo, foi ele o único político em Portugal que conseguiu um acordo na Tap onde os trabalhadores aceitaram reduzir os vencimentos para salvar a empresa, os postos de trabalho e futuramente recuperarem os vencimentos atualizados; verdadeiramente, aquilo que foi feito e os opositores tentam dar má fama, foi, um facto único de sucesso neste país.”
também foram os mesmos trabalhadores, sindicatos pcp e chega da tap, que divulgaram o material para correr com ele. não esquecer aquele assessor do bloco de esterco que roubou o computador e aquilo que a catarina berrava na altura.
“Além de pôr a crónica deficitária CP a dar lucro e estar, atualmente, a tratar de modernizar a rede ferroviária portuguesa com sucesso sem andar a badalar ou gabar-se dos feitos.”
já dá lucro? não dei por nada, só dei por o gajo se gabar daquilo que encomendou e que irá ser inaugurado por outro governo. publicidade à cp foi o que mais houve na campanha, mas o milhão vírgula um de descontentes que vota no xunga quer é gasóil mais barato e topos de gama azeiteiros para a judiciária apreender.
Citando Valupi ácerca de PNS ” Para tal, não precisaria mais do que lhe dar uma lição acerca do que é o Estado de direito democrático e quais são os valores estruturantes da nossa Constituição. “. O problema é saber se saberá. Não saberá, é necessário saber . Valupi, que nem sequer um acordão lê, pensará que um estado de direito democrático é um estado em que socialistas estarão por lei escrita ou não, fora do alcance da Justiça. Nisso faz companhia ao sapateiro que presidiu à última Assembleia da República , o repugnante n.⁰ 2, que antes de ir embora, ainda sonha com um golpe legislativo com o PSD ( na matéria tem rio para navegar ) para partir a coluna ao PSD .
digo, ao MP .