Ventura começou por ser uma criação do PSD de Passos Coelho – aliás, do próprio Pedro. Depois, continuou a ser uma recriação dos impérios de comunicação dominados sem excepção pela direita, os quais andam há 20 anos a vender sensacionalismo, tabloidismo e populismo de direita. Quando Marcelo premiou João Miguel Tavares com um raríssimo título honorífico, em 2019, estava a consagrar oficialmente a estratégia da terra queimada, onde se associava obsessiva e sistematicamente o PS a corrupção e desgoverno. Ventura repetiu essa cassete e acrescentou-lhe o folclore do fascismo, seguindo a fórmula de Trump. O seu triunfo é histórico.
O seu triunfo é histórico mas não tem qualquer relação com as acções e respectivos resultados que os sucessivos Governos socialistas registam. Aliás, a relação entre o conhecimento da realidade administrativa e executiva do Estado e um voto no Chega será absolutamente inversa. Vota-se no Ventura, se excluirmos os fanáticos e os maluquinhos, não porque se acredite nalguma das bacoradas que ele solta, antes porque as coisas estão a funcionar na sociedade. Porque não há problemas graves para resolver na vida dessas pessoas. É o voto do eleitor-espectador.
É o voto na sua maioria de quem diariamente ouve e lê a comunicação social toda ela dominada pela direita com os comentadeiros
a repetirem até à exaustão os mesmos slogans a
repetirem que a AD tinha 6 % de vantagem sobre o PS , esquecendo o chega em que votaram mais 700 mil portugueses das mais diversas origens mas de certeza dos grupos mais reinvidicativos ,foi isto que a comunicação social de direita conseguiu: a barafunda patrocinada pelo MP e Marcelo em Belém .
ó pá , há cada maluquinho. não se bebe vinho ao pequeno almoço , que exagero.
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/trinta-razoes-para-a-dura-derrota-do-ps-16774978
desde a cris na habitação à emigração jovem , ao preço da energia .
Continua o discurso cego do despeitado com a cabeça dentro de um balde. A culpa é do escuro. É a mesma cegueira que alimenta a saudade/paixão por socrates; a teoria dos perseguidos pela justiça; a ilusão soviética de que as coisas estão a funcionar na sociedade, porque não há problemas graves para resolver na vida dessas pessoas (saúde; educação; segurança; ordenamento; relação do cidadão com a máquina estatal…); a ilusão infantil de que o pais é Príncipe Real ou o Bairro Alto. Continuem a arranjar desculpas parvas para os resultados do Chega, a destratar o que defende de acertado e a ignorar o que do seu discurso deveria estar a ser dito pelo “arco da governação”, e depois admirem-se!
Obrigado yo.
Mesmo que o peso de cada uma das 30 razões não seja o mesmo, são todas reais. Mas lá está, visto aqui pelo filtro da arrecadação das traseiras do Largo do Rato, são a comunicação social dominada pela direita (dizerem ou pensarem isto em Portugal, em 2024… e o Ventura é que é populista); o Ministério Publico e o bibelô que pensavam ter em Belém que se lembraram de engendrar uma cabala ao PS.
Depois, quando os calos já estão bem apertadinhos, vão para o Altis gritar “fascismo nunca mais, 25 de abril sempre”. São os donos do regime, não conseguem sentir-se de outra forma, nem ter objetivos de bem comum superiores a esse.
Por alguns comentários, parece que estão a lançar para o fogo da Inquisição este Blog. Sinais do tempo que ‘Há-de Vir’?
alguém sabe o resultado final das eleições?
dizem por aí que votaram 400.000 emigrantes e gostava de saber quantos votos vão ter de anular para o célinho cumprir o plano e dar posse ao montecoiso.
sim :
o ps perdeu meio milhão de votos
o psd ficou mais ou menos como estava
o ventura teve menos 600 mil votos que o ps.
ninguém ganhou , a não ser este último.
em percentagem , caras avestruzes :
o chega teve aproximadamente 63% , 63%! , dos votos dos partidos do regime -:) -:)
https://www.google.com/search?sca_esv=cbde20439333e335&sxsrf=ACQVn0_X-8dKRdN2mAy3fbOiOGK68rTpYA:1710507154545&q=Bruno+Nunes&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwijgNTap_aEAxWvgf0HHd3oDikQ0pQJegQIChAB&biw=1920&bih=919&dpr=1#fpstate=ive&vld=cid:fae27e16,vid:m-TKdX6mD00,st:0
as sessões da próxima legislativa prometem ser interessantes
… é em segunda mão, o bruno ia sentado em cima dele.
Valupi: É isso mesmo.
Vcs vivem onde ? Nas luas de jupiter?
Depois deste post humorístico e para quem gosta de ir mais ao fundo das questões, em vez da superficialidade analítica, sugiro que ouçam este podcast com a Irene Flunser Pimentel e o João Pedro Henriques acerca do livro deste último. Aborda, ao contrário da propaganda geral do regime, aquilo que não mudou com o 25 de Abril, e é especialmente centrado no Elitismo na política e o Machismo na Justiça. A aceitação da pobreza e desigualdade sem um mínimo de indignação e a violência sobre as mulheres são um dos focos da conversa, e os sinais são persistentes
https://www.buzzsprout.com/1288067/14633207
“boneco que abana a cabeça reconhece e agradece”, agora compreendo o entusiasmo da Yo…
o jp , santa paciência , se tens uma doença não a curas de certeza com diagnósticos errados. vocês parecem aqueles pais que ignoram os primeiros sinais de consumo de drogas dos filhos ( aquilo passa …) e às tantas estão a braços com um toxicodependente incurável.
lê lá este senhor e sem dúvida que a falta de empatia é um factor importante na queda dos psicopatas no poder.
https://www.dn.pt/4280494500/nao-se-pode-ignorar-o-que-justifica-o-voto-no-chega/
LOL.
Respira, não te abespinhes, só disse que compreendia o teu entusiasmo, não preciso que te armes em santa explicadora aos ingénuos e infiéis!
não me abespinhei , de todo.
é apenas lamentável que uma situação que se via vir há que tempos os surpreenda tanto. há duas décadas , pelo menos, que os políticos “democratas” têm vindo a adubar o terreno para isto.
É lamentável a cena do deputado do Chega a ir levar o marsápio das Caldas à CNN, ao Anselmo Crespo (em nome do grupo parlamentar!). Lamentável, boçal, digno de um bronco e, desconfio, contraproducente. O Chega tem que arranjar maneira de se auto educar ou acabará a pagar caro este tipo de indelicadeza. Em politica, e ainda bem, tem que se perder quando se entra no terreno da boçalidade (e o Chega sabe bem o que isso é, com o que passou com o Augusto S. Silva no parlamento).
Mas o que o Anselmo Crespo fez não é melhor. É lamentável e muito criticável, muito criticável (de tal forma que se veio atrapalhadamente retratar). E eu em vez de vos ver (já que estão do lado certo da força) criticar de forma inegociável a alarvice do Anselmo, porque foi um alarve, ao chamar bonecos das Caldas, em prime time, a deputados eleitos, vejo-vos com a conversa de bordel da comunicação social dominada pela direita e outras coisas pouco recomendáveis.
Das duas uma, ou o fazem por limitação cognitiva ou por tacticismo partidário (acho que todos sabemos a resposta certa). Seja por que motivo for, tem emissão de fatura e, contrariamente ao que dizia socrates, as dividas são para pagar.
um bando de grunhos, com pinta de azeiteiros e barba por fazer, que aparece regularmente nas pantalhas televisivas, a enquadrar o cão-de-fila que ladra fascismo e racismo, com abanos de cabeça e risos de quem não tem nada na cabeça, tirando o facto de a abanar, ficou furioso com o genial retrato que o anselmo crespo fez ao compará-los ao artesanato figurativo com movimento das caldas.
ficámos a saber que bonecos das caldas, na cultura destes grunhos e do indignado acima, são caralhos de barro.
Mas já se sabe quem ganhou as eleições? E se o PS tem mais votos?
Realmente pode ser tacticismo partidário e limitação cognitiva em simultâneo. Então o ungido acima, especialista em louça das Caldas, viu ser inaugurado pelo chega (e o Anselmo também) as entourages de grunhos a abanar a cabeça atrás dos queridos lideres e concluiu angélico que a referência jornalística a movimento se sobrepunha à insinuação Caldas. Quando querem são muito anjinhos. Vá ver o emendar da mão do Anselmo, engasgado e com pouca vontade de voltar a falar em bonecos, também deve achar genial.
“Eleitor-espectador”: propostas para ideias de cinema ( género: comédia )
take 1: CGD ( banco publico) com 1.5 MM de lucros em 2023; pensionistas com pensão de sobrevivencia pagam-lhe comissão de manutenção.
take 2: aumentos de pensões para 2024: 35 euritos para quem recebe 500; 150 para quem recebe 3000 .
take 3: cidadão com hérnia inguinal: 3 meses espera consulta CS+ 5 meses de espera para consulta cirurgia geral; 18 meses depois continua à espera agendamento intervenção cirúrgica.
take 4: médicos dentistas nos CS e Hdistrital de distrito que elege dois deputados: zero-0-zero.
take final: “eleitor-espectador” vota PS .
DIZEM… que PedroNunoSantos disse que tinha sido derrotado porque o PSD+Chega+IL têm maioria absoluta de votos e deputados.
OU SEJA, não quis saber para nada do resultado eleitoral, pois o PS poderá ter mais votos, dados pelo Povo Português.
ORA isso, é trair a vontade do Povo, e prejudicar o PS. É fugir da responsabilidade perante as dificuldades.
Se aceitasse governar, e fosse deitado abaixo ganharia mais votos. O PS sairia beneficiado perante os portugueses-as.
Assim, deixa isso para o PSD. PedroNunoSantos mostra, comodismo, receio e medo.
É um calculismo de quem não tem estratégia. É de uma pessoa impreparada, que não percebe que o Poder se conquista pela coragem e bravura perante as situações adversas.
TAKE PÓS-FINAL
A TAP deu lucro? A CGD deu lucro?
O Estado, então, no governo do PS pôs as principais empresas do Estado a darem lucro.
Se deram lucro, então, os Privados vêm a correr para ver se a sacam e privatizam.
Os Privados não têm capacidade de pegar numa empresa falida e porem-na a dar lucro.
Esperam que o Estado faça isso, e depois vêm a correr corromper algum político que os ajude a privatizar.
o anselmo comparou, e bem, os acólitos do chega, que enquadram as declarações do ventrujas com abanos de cabeça, aos cães de louça das caldas que se viam antigamente na prateleira traseira das viaturas familiares. para ti e para os grunhos “cabeças, abanar e caldas” é tudo caralhos, revelador daquilo que é o plano do tasqueiro: transformar o parlamento num bordel ocupando 50 lugares com ruídosos azeiteiros.
https://www.eleicoes.mai.gov.pt/legislativas2022/resultados/territorio-nacional
https://www.legislativas2024.mai.gov.pt/resultados/globais
Houve 6.140.269 de votantes em territorio nacional em 2024 comparado com 5.389.705 votantes em 2022, uma diferenca de… 750564 votos extra em 2024 comparado com 2022.
O Chega, curiosamanete, pulou de 385.573 votos em 2022 para 1.108.797 votos em 2024 em territorio nacional, uma diferenca de… 723224 votos.
O PS perdeu grosso modo uns 500.000 votos em territorio nacional e o PSD+CDS+PPM ganharam uns 170.000 face a 2022.
O IL e PCP perderam votos.
O BE, o LIVRE e PAN ganharam votos – (o LIVRE mais que triplicou a votacao)
A mim me parece que em 2024 o Chega mobilizou eleitorado que estava apatico com o sistema politico portugues pos integracao no Euro.
Em 2024, dois tercos da populacao nacional deu-se ao trabalho de comparecer nas urnas, o que e assinalavel historicamente, especialmente desde a adesao ao Euro e consequente esvaziamento da soberania nacional.
O eleitorado pode perceber o fenomeno de esvaziamento de soberania conscientemente (poucos).
Pode tambem percepcionar/sentir o esvaziamento de soberania de uma forma inconsciente (a maioria) em cujo caso repetem este ou outra adagio de igual significado: “sao todos iguais!” – sim, os governadores-gerais de colonias e protectorados nunca tiveram peso para alterar politicas da metropole e portanto redundam numa massa indistinta sejam eles comissionados, nomeados, sorteados ou eleitos democraticamente para a tarefa…
Penso que os 500.000 votos que o PS perdeu foram primordialmente distribuidos entre “partidos do sistema”. Alguns votos dos “partidos do sistema” migrou para o Chega concerteza, do PS tambem talvez, se bem que me parece mais natural se partir de partidos da direita para a extrema direita. No entanto, sem duvida a maioria dos ganhos eleitorias do Chega vieram de uma significativa agitacao entre o eleitorado habitualmente abstencionista.
Tudo isto, note-se, redunda – e redundara sempre porque incontornavel, para o bem e para o mal – na Uniao Europeia, desde a criacao do Euro como ele funciona, uma fabrica de neo-fascistas.
A UE, com a sua arquitectura institucional deficiente, cria num primeiro passo, deliberadamente, apatia e abstencao por forma a silenciar os movimentos militantes das classes baixas, e num Segundo passo, no minimo permite de forma negligente, que o descontentamento abstencionista se radicalize e eventualmente re-mobilize nestes partidos neo-fascistas ou…
Ou deliberadamente incentiva? Aqui estou incerto – alguns sectores da elite capitalista sem duvida temem que estes partidos extremistas fujam ao seu controle pondo todo o edificio neoliberal europeu em risco – por isso o constante celeuma e retorica contra estes partidos nos media, mas outras fraccoes das elites capitalistas pensam que ou podem conviver com estes partidos ou mesmo controla-los como controlam actualmente os partidos do “extremo-centro” por forma de dividir e direcionar as classes baixas com um capital de descontentamento ascendendo a duas decadas de estagnacao nao ignoravel e nao mais dispostos a permanecer silenciosos na mera abstencao para votarem contra os seus proprios interesses de classe nas urnas – uma coisa e certa, alguem anda a financiar estes movimentos e nao sao nem as massas populares nem os movimentos sindicalistas….
“a incapacidade de perceber uma piada e a obsessão com caralhos”
Áh, era uma piada!?!? Tá giro!
Os que se dizem da ‘ESQUERDA’ e da ‘DIREITA’ não querem ver nem escutar o Povo.
Teimam, nessa cegueira e alienação da realidade, em chamar nomes e ofender uma parte cada vez maior de Pessoas.
ORA OUÇAM…
“Querem obrigar-nos a participar na guerra na Ucrânia, a aceitar imigrantes, e querem doutrinar as nossas crianças.
A UniãoEuropeia (os que agora mandam e estão em Bruxelas) anda entretida a querer ser um Império como no passado. Anda a gastar o dinheiro em guerras, abandonou as pessoas, os agricultores, a classe média e as empresas, limitando «os direitos das Nações». As forças pró-Soberania das Nações vão restaurar a vida normal.
Bruxelas quer que toda a União participe na guerra na Ucrânia, algo que a Hungria rejeita.
Este ano (em 9 de março de 2024, nas eleições europeias) vai ser decisivo.
No final do ano de 2024, seremos a maioria no mundo ocidental.
Estamos perante uma viragem SOBERANISTA, tanto nos Estados Unidos como na União Europeia.
Os europeus percebem que a UniãoEuropeia (‘Bruxelas’) lhes quer tirar a Liberdade. Nas eleições europeias de 9 de junho 2024 os Europeus que não se escondam. Têm de ir às urnas votar. Porque o que está em causa é se decidem defender a vossa Pátria, ou se continuam a comer o pão dos outros.” (Viktor Orbán, primeiro-ministro da Hungria, 15março2024, Lusa)
um partido ilegalmente constituído e financiado, chefiado por um vigarista especializado em evasão fiscal, consegue eleger um gang de bandidos especializados em todos os tipos de crimes previstos na lei, com processos julgados ou em curso e agora dizem-nos que temos que respeitar e compreender o tal milhão de coitadinhos que votou nestes criminosos. amanhã seremos obrigados a votar neles para não sermos expropriados, perder o emprego ou ser deportado para as berlengas.
Lowlander, agradeço o teu comentário. Concordo que o mais notável no resultado do Chega é essa entrada incrível do voto abstencionista. Tinha sido previsto mas creio que ninguém o esperava com esta dimensão.
Mas enquanto tu partes para um argumento marxista (e nada contra, é o teu gosto), aposto mais no argumento capitalista, aquele que Miguel Sousa Tavares expõe no seu último artigo: pura demagogia, a gula de ter oferecido tudo a todos e de forma lunática.
Se o “eleitorado que estava apatico com o sistema politico portugues pos integracao no Euro” existisse como o pintas, há muito que teria dado 50 ou mais deputados ao PCP. Não deu, apesar de não existir censura sobre esse partido e suas mensagens contra a União Eurpeia e suas maleitas. E sabes porque é que não deu? Se calhar, porque nunca os comunistas portugueses seriam tão mentirosos e irresponsáveis como quem promete aumentar todas as pensões para o valor do salário mínimo.
o chunga arrecadou os votos resultantes dos casos e casinhos inventados pelo presidôncio, aproveitou a comunicação social, teve borlas das polícias e da justiça, fortes empurrões dos sindicatos das corporações da saúde e ensino e ajudas voluntárias de todos os partidos que tudo fizeram para encravar a governação e acabar com o ps, estou tamém a incluir a oposição de esquerda que agora quer meter o leite derramado novamente no pacote. valeu tudo para queimar o ps, mas pelos vistos, foi muito curto.
parece que todos já esqueceram que o chunga foi uma invenção da extrema-direita, que ainda mora o psd e dos que entretanto migraram para o partido fascista, com a intenção de conseguir maiorias de direita. sim, conseguiram, parabéns aos indignados que agora dizem que a culpa foi do ps e que temos de tratar bem quem vota em fachos e racistas.
e pá , Lowlander , esmerou-se -:) algum dia ia gostar de um comentário seu, e realmente não faz sentido termos governos nacionais quando a nação já não existe, os psicopatas que arranjem emprego noutra área.
“a piada é esta”
A descrição que faz assenta quase toda como uma luva na história do PS, e em simultâneo na do PSD.
Você tem que respeitar toda a gente! É por isso que cresce o Chega!
” e que temos de tratar bem quem vota em fachos e racistas”
Fascista!
“Se o “eleitorado que estava apatico com o sistema politico portugues pos integracao no Euro” existisse como o pintas, há muito que teria dado 50 ou mais deputados ao PCP. Não deu, apesar de não existir censura sobre esse partido e suas mensagens contra a União Eurpeia e suas maleitas. E sabes porque é que não deu? Se calhar, porque nunca os comunistas portugueses seriam tão mentirosos e irresponsáveis como quem promete aumentar todas as pensões para o valor do salário mínimo.”
claro que sim. até porque o ventura ameaça os donos do capital que controla a comunicação social tanto como o pcp e por isso é que o colocavam meses seguidos nos tops de presença nessa mesma comunicação social de onde curiosmente o pcp é completamente ostracizado, tanto objectivamente como no caso do desaparecimento do seu candidato dos instrumentos de promoção dos debates na campanha, como subjectiva e culturalmente ofuscando as suas propostas e análises politicas e muitas vezes entregando-as ao Chega apresentado como o unico partido possivel para protesto.
@ Valupi,
Obrigado pelas simpaticas palavras. Tentarei reciprocar a simpatia no tom da minha resposta critica.
Como e obvio discordo radicalmente do “argumento capitalista” que contrapoes para justificar a mobilizacao do eleitorado abstencionista para partidos de extrema direita.
Em primeiro lugar, esse argumento ignora o facto que esta agitacao de fundo e transversal a todos os paises inseridos no sistema economico europeu sendo mais agudo em, paises dentro do Euro perifericos dos centros de decisao economica. Nao faz sentido apresentar descontextualizada essa tal “pura demagogia, a gula de ter oferecido tudo a todos e de forma lunática” de forma simplista como um Deus Ex-Machina sem tentar perceber e explicar quais as condicoes objectivas e subjectivas da sua emergencia.
E como tentar explicar a emergencia de cubos de gelo com um simplista “pois, isto gelou tudo porque a agua foi exposta a temperaturas extraordinariamente baixas” ignorando olimpicamente o facto de que a agua esta dentro de umas couvettes no interior de um congelador…
Em segundo lugar pretender que os partidos politicos difundem as suas mensagem em meios neutros apenas porque a censura institucional activa deixou de existir em Portugal ignora (talvez compreensivelmente) um avultado volume de bibliografia sobre o tema – (compreensivel? Hmm… Nao sei… por um lado, como e obvio, ninguem te obriga a alargar as tuas leituras a de filosofos tradicionalistas para filosofos organicos – conforme conceito Gramsciano – tais como Antonio Gramsci, Branko Milanovic ou Noam Chomsky… por outro lado, face a exibicao indisfarsavel de inteligencia, educacao e erudicao nas tiradas e citacoes de autores filosofos classicos com que polvilhas casualmente este blogue e-me dificil acreditar na hipotese peregrina de que possuis um filtro de auto-censura tao potente que te bloqueie o acesso cognitivo a este tipo de leituras .
Agora o que se apresenta como realmente surpreendentemente e incompreensivel e ler-te pretender que os partidos politicos difundem as suas mensagem em meios neutros apenas porque a censura institucional activa deixou de existir em Portugal ignorando o volume tambem avultado de textos teus e de colegas escribas teus neste mesmo blogue onde apontam multiplos, complexos (as vezes nem tanto…) e contraditorios exemplos de vieses no panorama mediatico que prejudicam “o teu PS” e beneficiam a direita. E literalmente inacreditavel que nao tens inteligencia suficiente para compreender que esses exemplos estao longe de estar meramente circuncritos a Portugal e/ou “ao teu PS”.
Yo / Pzzzzeudo-Zzzzzzzzazzzzzzzie,
Suca daqui!
https://dicionario.priberam.org/suca