Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão. Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
“Concedeu todos os que foram propostos pela ministra da justiça, como previsto na lei”….
E foi assim também durante o seu tempo de mandato, com ministros socialistas: concedeu poucos.
Justiceiro há muitos -:) -:) e gajos que falam sem saber tudo, também.
Como de costume discute-se a forma, ou questões laterais, e não a substância, o essencial da coisa: por que raio há-de o fantoche presidencial conceder indultos? Mas isto é a Idade Média?
A haver presidente, e a sua utilidade é muito discutível, tem é de obedecer à vontade democraticamente expressa de quem o elege. O mesmo se aplica a toda a canalha política: devem ser meros executores da vontade da população; devem servir e não mandar; devem-nos explicações cabais e racionais de tudo o que fazem, em vez de, como agora, fazerem o que lhes dá na gana sem nada justificar.
A falência e a podridão deste regime começam aqui: nesta apatia acarneirada, avacalhada de quem tudo tolera a esta canalha. Na naturalidade com que aceitamos as suas decisões sobre o nosso dinheiro e a nossa vida, sem jamais nos consultar, e a sua mama descarada do que outros produzem.
Um dia, para desmentir uma notícia disse; “nem que Deus descesse à terra…”. Claro, ao fim de um tempo qualquer fez o que desmentira sem querer saber se Deus descera ou não cá abaixo.
No triunvirato hindu, Brama cria o mundo, Vishnu conserva o mundo e Shiva pode destruir ou renovar o mundo. Contudo, Vishnu pode “descer” à terra “encarnado” sob as formas ou disfarces mais diversas disignadas como seus “Avatar”.
Dos seus vários atributos tem o ‘arco’, símbolo do poder da ilusão divina e tem a ‘maça’ símbolo do conhecimento primordial dito o poder da “intoxicação do espírito”, o poder donde derivam todos os poderes físicos e mentais. Vishnu só pode manifestar-se e agir entre os homens através de um dos seus numerosos avatares.
Conhecen-se nove encarnações ou formas de avatar de Vishnu e a décima, ou última, ainda está por ocorrer.
Quem sabe se a décima encarnação de Vishnu não é Marcelo. Que, não sendo divino mas apenas beato fervoroso, já nasceu como ‘avatar’ capaz de intoxicar os espíritos mais lógicos e de vastos conhecimentos sábios através do seu poder de transfiguração e disfarce? Alguns dizem, que desde jovem jornalista já dava “facadas” nas costas de quem dele gostava e o ajudava; outros já vaticinaram que é um disfarce do lacrau que matou o sapo que o transportou às costas para atravessar o rio e que, recentemente, desfiliou-se de pai tratando o filho por o Dr. Nuno, um desconhecido .
Enfim, hoje em dia, é difícil caracterizar o seu atribulado amor de velho avatar com a sua maça mágica de desferir golpes de morte, de massacrar e acusar secretários de estado, ministros e primeiro ministros até à intoxicada final da defenestração. É evidente o seu entusiasmo de intoxicar à esquerda, à direita, ao lado, a norte e a sul; o seu maior gozo é submeter ora uns ora outros ao seu “génio” de avatar.
Claro que, o tempo dos deuses e avatares, fazem parte da mitologia mas os seus espectros perpetuam-se e revivem na cultura humana. O nosso tempo é propício ao renascer e aparecimento de diversas formas de avatar trapaceiros, intriguistas, falsos, maldosos que propõem futuros de maravilhas e depois nos deixam herdeiros de nuvens negras e dilúvios regeneradores.
E foi assim também durante o seu tempo de mandato, com ministros socialistas: concedeu poucos.
Justiceiro há muitos -:) -:) e gajos que falam sem saber tudo, também.
o marcelo , totó , esteve de presidente 19 anos?
faço um desenho : o ti celo deu poucos indultos , tanto agora como com o ps no governo , menos que outros presidentes.
e se te queres queixar dos poucos indultos do gaijo dirige-te ao ministério da justiça.
podes desenhar as calinadas que quiseres e pintares os absurdos que te apetecerem, mas não consegues apagar a história ou alterar o código de execução de penas. a responsabilidade dos indultos é presidencial, a iniciativa pode ser do condenado, seu representante legal, cônjuge ou parceiro de facto, outro familiar ou o director da prisão onde se encontra a cumprir pena e o pedido é instruído pelo tribunal de execução de penas com parecer do ministério público. resultado 118 indultos nos últimos 19 anos de presidências marcelo (9) + cavaco (10) vs 436 do sampaio em 10 anos. a justiça é independente e não recebe ordens do governo, o papel do ministério da justiça é meramente higiénico, só paga o papel para limpar a merda que a justiça faz e esta continua a queixar-se da falta de papel. as relações entre as presidências da república cavaco/marcelo e o poder judicial é que se tornaram promíscuas, como provam a inventona de belém e o urinol dos távoras.
resumo: indultos dão trabalho, chatice, não rendem votos e o retorno material não compensa o risco, se fosse um gangue de gémeos dalton, cobertos por uma seguradora e a proposta fosse da câmara de comércio lusócoisa talvez pintasse um clima de empatia beatóhumanista.
Quem é que manda no ministério da justiça, calhau? Não é o ministro? E é o ministro da justiça que propõe os indultos ao presidente, que aceita ou não?
E sim, os socialistas gostam de por bandidos nas ruas para ver se passam eles próprios desapercebidos o ministro da justiça da altura do sampaio devia ser uma boa res, devia.
Ou podia ser que as cadelas estivessem sobre lotadas e foi uma medida de poupança estatal. E o défice podia ser monstruoso já e era menos meio milhar de bocas para sustentar.
Não vejo misericórdia na soltura de bandalhos. Irresponsabilidade sim. Ou qualquer motivo oculto .
Misericórdia, presente de Natal é amnistiar as multas de estacionamento da gente de bem -:) -:)
Pois é, mas o estado perde dinheiro, não poupa..
“Concedeu todos os que foram propostos pela ministra da justiça, como previsto na lei”….
E foi assim também durante o seu tempo de mandato, com ministros socialistas: concedeu poucos.
Justiceiro há muitos -:) -:) e gajos que falam sem saber tudo, também.
Como de costume discute-se a forma, ou questões laterais, e não a substância, o essencial da coisa: por que raio há-de o fantoche presidencial conceder indultos? Mas isto é a Idade Média?
A haver presidente, e a sua utilidade é muito discutível, tem é de obedecer à vontade democraticamente expressa de quem o elege. O mesmo se aplica a toda a canalha política: devem ser meros executores da vontade da população; devem servir e não mandar; devem-nos explicações cabais e racionais de tudo o que fazem, em vez de, como agora, fazerem o que lhes dá na gana sem nada justificar.
A falência e a podridão deste regime começam aqui: nesta apatia acarneirada, avacalhada de quem tudo tolera a esta canalha. Na naturalidade com que aceitamos as suas decisões sobre o nosso dinheiro e a nossa vida, sem jamais nos consultar, e a sua mama descarada do que outros produzem.
Um dia, para desmentir uma notícia disse; “nem que Deus descesse à terra…”. Claro, ao fim de um tempo qualquer fez o que desmentira sem querer saber se Deus descera ou não cá abaixo.
No triunvirato hindu, Brama cria o mundo, Vishnu conserva o mundo e Shiva pode destruir ou renovar o mundo. Contudo, Vishnu pode “descer” à terra “encarnado” sob as formas ou disfarces mais diversas disignadas como seus “Avatar”.
Dos seus vários atributos tem o ‘arco’, símbolo do poder da ilusão divina e tem a ‘maça’ símbolo do conhecimento primordial dito o poder da “intoxicação do espírito”, o poder donde derivam todos os poderes físicos e mentais. Vishnu só pode manifestar-se e agir entre os homens através de um dos seus numerosos avatares.
Conhecen-se nove encarnações ou formas de avatar de Vishnu e a décima, ou última, ainda está por ocorrer.
Quem sabe se a décima encarnação de Vishnu não é Marcelo. Que, não sendo divino mas apenas beato fervoroso, já nasceu como ‘avatar’ capaz de intoxicar os espíritos mais lógicos e de vastos conhecimentos sábios através do seu poder de transfiguração e disfarce? Alguns dizem, que desde jovem jornalista já dava “facadas” nas costas de quem dele gostava e o ajudava; outros já vaticinaram que é um disfarce do lacrau que matou o sapo que o transportou às costas para atravessar o rio e que, recentemente, desfiliou-se de pai tratando o filho por o Dr. Nuno, um desconhecido .
Enfim, hoje em dia, é difícil caracterizar o seu atribulado amor de velho avatar com a sua maça mágica de desferir golpes de morte, de massacrar e acusar secretários de estado, ministros e primeiro ministros até à intoxicada final da defenestração. É evidente o seu entusiasmo de intoxicar à esquerda, à direita, ao lado, a norte e a sul; o seu maior gozo é submeter ora uns ora outros ao seu “génio” de avatar.
Claro que, o tempo dos deuses e avatares, fazem parte da mitologia mas os seus espectros perpetuam-se e revivem na cultura humana. O nosso tempo é propício ao renascer e aparecimento de diversas formas de avatar trapaceiros, intriguistas, falsos, maldosos que propõem futuros de maravilhas e depois nos deixam herdeiros de nuvens negras e dilúvios regeneradores.
E foi assim também durante o seu tempo de mandato, com ministros socialistas: concedeu poucos.
Justiceiro há muitos -:) -:) e gajos que falam sem saber tudo, também.
indultos presidenciais: 118 em 19 anos presidências psd e 436 em 10 anos de ps
https://observador.pt/2024/12/20/marcelo-volta-a-conceder-apenas-dois-indultos/
o marcelo , totó , esteve de presidente 19 anos?
faço um desenho : o ti celo deu poucos indultos , tanto agora como com o ps no governo , menos que outros presidentes.
e se te queres queixar dos poucos indultos do gaijo dirige-te ao ministério da justiça.
podes desenhar as calinadas que quiseres e pintares os absurdos que te apetecerem, mas não consegues apagar a história ou alterar o código de execução de penas. a responsabilidade dos indultos é presidencial, a iniciativa pode ser do condenado, seu representante legal, cônjuge ou parceiro de facto, outro familiar ou o director da prisão onde se encontra a cumprir pena e o pedido é instruído pelo tribunal de execução de penas com parecer do ministério público. resultado 118 indultos nos últimos 19 anos de presidências marcelo (9) + cavaco (10) vs 436 do sampaio em 10 anos. a justiça é independente e não recebe ordens do governo, o papel do ministério da justiça é meramente higiénico, só paga o papel para limpar a merda que a justiça faz e esta continua a queixar-se da falta de papel. as relações entre as presidências da república cavaco/marcelo e o poder judicial é que se tornaram promíscuas, como provam a inventona de belém e o urinol dos távoras.
resumo: indultos dão trabalho, chatice, não rendem votos e o retorno material não compensa o risco, se fosse um gangue de gémeos dalton, cobertos por uma seguradora e a proposta fosse da câmara de comércio lusócoisa talvez pintasse um clima de empatia beatóhumanista.
Quem é que manda no ministério da justiça, calhau? Não é o ministro? E é o ministro da justiça que propõe os indultos ao presidente, que aceita ou não?
E sim, os socialistas gostam de por bandidos nas ruas para ver se passam eles próprios desapercebidos o ministro da justiça da altura do sampaio devia ser uma boa res, devia.
Ou podia ser que as cadelas estivessem sobre lotadas e foi uma medida de poupança estatal. E o défice podia ser monstruoso já e era menos meio milhar de bocas para sustentar.
Não vejo misericórdia na soltura de bandalhos. Irresponsabilidade sim. Ou qualquer motivo oculto .
Misericórdia, presente de Natal é amnistiar as multas de estacionamento da gente de bem -:) -:)
Pois é, mas o estado perde dinheiro, não poupa..