«É este o contexto em que devem ser interpretadas as declarações e as ações de Trump sobre o fim da guerra na Ucrânia.
Não há ali nenhum posicionamento geral de recusa da guerra e promoção da paz. Pelo contrário, estamos perante mais um presidente norte-americano que revela estar empenhado na gestão do militarismo e da corrida aos armamentos da forma que lhe for mais conveniente.
A sua motivação não é promover a solução que é verdadeiramente necessária no conflito, que tem de ser uma solução de paz e de segurança colectiva na Europa, isto é, de todos os países, do Atlântico aos Urais. As suas declarações sobre as relações entre os EUA e a Rússia devem ser interpretadas em função do objetivo de provocar o distanciamento da Rússia face à China por conveniência táctica norte-americana.»
Os patetas da união europeia, que dizem representar o povo europeu
“A Ucrânia é responsável por uma guerra que só começou depois de a Rússia ter invadido em 2022. A Ucrânia nunca deveria ter começado a guerra com a Rússia” (Donald Trump, 19fev2025)
“Hoje ouvi dizer, que não foram convidados. Bem, vocês estão lá há três anos. Deviam ter terminado há três anos. Nunca deviam ter começado a guerra. Um negociador de meia-tigela poderia ter resolvido isto há anos, muito antes de 2022, com o Acordo de Minsk, sem a perda de muito território e sem a perda de quaisquer vidas” (Donald Trump, 19fev2025)
“É muito cedo para tirar conclusões. Foi dado o primeiro passo. Vamos esperar pelos primeiros resultados tangíveis. Há um longo caminho a percorrer, é impossível consertar tudo num dia ou numa semana.” (Dmitry Peskov, 19fev2025)
“Nós causámos esta guerra. A Rússia foi provocada. A expansão da NATO para leste deu a Putin razão para dizer ao povo russo: ‘Eles vêm atrás de nós outra vez, temos de nos defender, se for preciso vamos outra vez para a guerra’. No meu discurso no Parlamento Europeu em 2014 tinha avisado para o ‘Ocidente’ parar de jogar com Putin. Tenho estado a dizer isto desde os anos 1990, desde a queda do muro de Berlim. Nós provocámos esta guerra“ (Nigel Farage, líder do partido “Reformar o Reino Unido”, 22 junho 2024, entrevista à BBC).
E o Putin não percebe a intenção dos adversários?
Desde o ano 800 (mais de 300 anos antes de Portugal ser um país, e 976 anos antes dos EUA serem um país) que a Rússia combate naquele território.
Nesse longo combate, umas vezes tem que virar a leste e outras a oeste para fazer as alianças que lhe permitem manter a integridade territorial e a soberania.
Desde os mongóis, germanos, lituanos, polacos, otomanos, aos napoleões, aos hitleres, americanos, meninos da Nato, e tonhos da união europeia … foi um longo e profícuo caminho de aprendizagem.
Iam agora na conversa dos actuais medíocres ocidentais?
a explicação deve ser maizómenos isto: o pudim trocou o pcp pelo chunga porque este apresenta melhores resultados e os encornados tentam agradam aos xinocas para não lhes cortarem a electricidade nas cavernas do comunismo. descobriu tarde a moda vinted, o arruda chegou lá primeiro, resta-lhe a feira de gado de évora para vender a palha bolorenta.
e a moção de censura?
Os que têm medo de deitar o montenegro abaixo
Armam-se em democratas, centristas, extremistas, esquerdistas, direitistas, sexistas, wookistas … e outras louças mistas.
Porém, quando chegam à verdade … acobardam-se e fogem.
Ou seja, muita conversa, e pouca uva.
loções de censura são cenas de quem não tem votos para as aprovar quer encurralar o bom senso para desviar atenções de si próprio. neste caso xunga, aldrabilhas a contas com as suas bandeirinhas políticas, gatunagem, pedofilia e ciganagem, quer ultrapassar investigações a casos judiciais para condenações políticas. não é que o partido do montecoise e próprio não tenham chegado ao poder por este método, agora provam do próprio veneno, mas isso só serve para avacalhar o estado de direito.
o estado-de-direito o que é?
Senão uma bela fantasia, vestida com um véu transparente, pendendo-lhe um fio dental do traseiro chocalhando umas bolinhas de naftalina nos furúnculos das mamas?
O estado-de-direito é aquela história aos quadradinhos que as crianças folheiam enquanto estão no penico a obrar.
O estado-de-direito, desde o início da Humanidade, é o Poder.
Os actuais fascistas, mascarados de democratas, até fazem uma Constituição em que separam do escrutínio do voto aqueles que de facto mandam.
No estado-de-direito deste regime fascista, corrupto e genocida a que chamam ‘democracia’ … os que não são escrutinados pelo voto (está escrito na Lei Democrata) são os que mandam na Justiça; os que mandam nas Armas; e os que mandam na Economia (os donos das sociedades anónimas transnacionais sediadas em off-shores e nos calabouços dos cofres das casas da moeda de cada país).
O estado-de-direito é um pastel de nata trincado por um fascista ao som do Fado.
Ou não?
” o estado-de-direito o que é? ”
é exactamente o contrário da “anarquia de direita” que a tua estupidez natural reclama após consulta duma aplicação de inteligência artificial que espalha desinformação russa para delírio dos capados de ideias.
anarquia
Mas quem é esse Cujo (directório, consórcio, ideia, ‘mercado’, ‘internacional’, ou espertalhão) que pára a anarquia (uma qualquer) senão o que quer mandar nos outros, e pô-los a cagar como súbditos?
Essa Cujidade (que finge ser uma abstração ética e moral, ou uma verdade acima de alguém concreto), que quer parar a anarquia é o que perpetra o Poder. É aquele que à socapa mantém e reproduz a actual desigualdade e assimetria.
é mais fácil participar uma avaria da fodavone ao chato do tobias do que discutir com burrice artificial. a técnica é a mesma responder com sucessivas perguntas sem sentido até o cliente perder os sentidos, só que neste caso não dá para ameaçar com o cancelamento do serviço porque é exactamente isso que a mula russa pretende.
«O estado-de-direito é aquela história aos quadradinhos que as crianças folheiam enquanto estão no penico a obrar.»
Pois é, milhões de crianças mentais dos 18 aos 108 anos acreditam nessa treta. A maioria são ingénuos e/ou otários, outros são piaçabas cínicos como o merdolas aqui do AspirinaB: dá-lhes jeito repetir essa treta, porque mantém o status quo que lhes dá tacho.
Dizem que uma democracia mais directa ou responsabilizar esta canalha política são utopias irrealizáveis, e depois falam do ‘estado de direito’, nesta bandalheira em forma de país a saque há décadas, sem se rir. Tal como a estupidez, a canalhice não conhece limites.
A Russia abocanha a Ucrânia e o Tramp abocanha a Gronelândia troca por troca e todos de acordo.