Impressão minha ou o árbitro foi um portoghese?
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Olegário Benquerença (pobres comentadores estrangeiros)!
Ainda por cima não fazemos a coisa por menos…
shark, pobres dos comentadores se tivessem de dizer Fridtjof Adlersparre, isso sim.
(pronto não é nome de treinador, mas é nome de sueco).
de árbitro, porra
Também me pareceu que estava quase a deixar o inter fora de jogo.
Viv’ó Benfica!!!!
ò Valupi, calma aí.
«Portoghese», como penso que sabes, eram membros duma faustosa comitiva portuguesa a Roma que incluía o elefante de Saramago.
Ficaram, injustamente, conotados com borlistas, mas não eram…
Eram tipo empresários em missão diplomática.
O teu Cavaco, por exemplo, movimenta muito mais pessoas (e utiliza mais meios de transporte) em qualquer excursãozita que lhe apeteça fazer, a mais a sua Maria, à República Checa, por exemplo.
Quanto ao assunto em apreço, somando todos os jogos entre o Inter e o Barcelona na Champions esta época; Inter 3 – Barcelona 3.
O Barça vai jogar em casa, onde já derrotou o Inter por 2-0… é suficiente.
Natal 71 em http://memoriasportuguesasxx.blogspot.com/
Aquele 3º golo ilustra num momento só o futebol e a justiça que temos. Tá lá tudo por atacado.
Voces nao devem ter assistido ao jogo entre o Chelsea e o Barcelona no ano passado…
Eu assisti ao jogo que o Miguel fala. Chelsea foi prejudicado e muito! Mas não é esse o assunto aqui, não desconversemos.
Objectivamente o 3º golo do Inter foi fora de jogo, tangencial, mas factual. Há tb um penalty a favor do Barcelona sobre o Alves que o Olarápio Benquerença viu de pernas para o ar! O Inter tb foi prejudicado num fora de jogo mal tirado ao Milito na 1ª parte qdo seguia isolado para a baliza!
Acho que o árbitro não recebeu fruta para dormir, nem visitou o Moratti na véspera do jogo!
Até o Cruz dos Santos (competente e sabedor jornalista da área) reclamou que o ladrão devia ser irradiado depois do Chelsea-Barcelona. Os catalães foram levados ao colo e só foram campeões pela arbitragem. Vi-os jogar em Alvalade e além de um livre marcado sem o apito do árbitro, não vi nada de especial.
Eu assisti ao jogo que o Miguel fala. Chelsea foi prejudicado e muito! Mas não é esse o assunto aqui, não desconversemos.
Objectivamente o 3º golo do Inter foi fora de jogo, tangencial, mas factual. Há tb um penalty a favor do Barcelona sobre o Alves que o Olarápio Benquerença viu de pernas para o ar! O Inter tb foi prejudicado num fora de jogo mal tirado ao Milito na 1ª parte qdo seguia isolado para a baliza!
Acho que o árbitro não recebeu fruta para dormir, nem visitou o Moratti na véspera do jogo!
Eu não creio que o sr. benquerencia, por certo é o nome dum povo na Galiza bem conhecido, não perjudicou o Barça, houve erros para os dous, o do gol de milito não é tão craro no campo.E os erros foram para os dous lados
O Barça perdeu o jogo por se mesmo e por não saber jogar comtra uma equipa de mourinho ( o ano que vem para o Real Madrid?, isso fala-se), o Barça jogou mal, e por certo foi muito favorecido pelo arbitro noutro jogo desta copa quando jogou en Alemania comtra do Bayern Leverkussem, o arbitro e o azar fizeram que o Barça saira dalí com um empate.
Se o Barça apanha um bom dia na volta não há equipa que o poida parar. Hoje fai o melhor futebol do mundo.