Ocasio-Cortez asked supporters why some of them voted for Trump. Hear their answers
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Ahahha és mesmo educado ! Foi a merda que eu disse no outro dia . Descobriste agora. Parabéns . Enfia o fascinante no cu Einstein
Em suma, sim, há pessoas que votaram no Trump para Presidente e nos democratas para outros cargos. Terão sido assim tantas para fazerem a diferença? Provavelmente sim, embora custe a acreditar. De resto, vê-se que grassa uma enorme ignorância entre a “classe trabalhadora” sobre quem a defende (pode até não serem uns nem outros, é certo) e confirma-se a absorção de muita desinformação e mentira. Mas as verdadeiras razões para o voto no Trump pelas pessoas questionadas pela AOC podem ser outras que não as declaradas, pois, por exemplo, os inquiridos podem não ousar responder a uma representante democrata mulher e negra que não votaram na Kamala porque não gostariam de ver uma mulher e uma mulher negra a dirigir o país. Não sabemos, mas aqui a sinceridade pode ter barreiras. Vendo os vídeos seguintes, também se constata uma concordância de fundo daquele mexicano (que pode representar muitos outros) com a expulsão de imigrantes ilegais (mesmo que sejam eles próprios). Respeito pelo chicote, portanto. E compreensão. Dá que pensar, sim. Isto entre quem votou no Trump, claro.
e porque é que os de oeiras voltaram a votar no isaltino?
agora desculpam-se que os líderes partidários que se identificam com o povo têm de ser populachos, aldrabões, pimbas, emborcar uns moscatéis, umas piadas brejeiras, umas apalpadelas de bilha e muito porco no espeto para serem cá dos nossos. o tino de rãs é um bom exemplo disso, mas ninguém vota nele, o marcelo diverte-se a gozar com o povo e o povo que gosta ser gozado e apalpado vota nele, a múmia cavaco não suportava o cheiro do povo mas ganhava eleições, o socrates cagava nisso e ganhava todas eleições que havia para ganhar até tocar a rebate para a frente nacional o derrubar e mistério público ser chamado para acabar com a ousadia e o maior ganhador de todos os tempos, mário soares dançava strauss com as peixeiras se fosse preciso, sem mola da roupa no nariz, e não recorria a pimbalhadas.
as lamúrias da ocasio e a colagem ao trump evidenciam mais o que pretende do que justificam a derrota da kamala, olha eu aqui tão jeitosa para me apoiarem nas próximas.
essas cenas têm muita preparação anterior, escolha de candidato, estudar aos opositores, sondagens a sério, balões de ensaio, agências de publicidade, comprar presença nas redes sociais, televisões, rádio e jornais, não se programam ou mudam de candidato como se substitui o ponta de lança quando faltam 5 minutos para acabar o jogo
” e porque é que os de oeiras voltaram a votar no isaltino? ”
se calhar porque rouba pouco para aquilo que faz e a malta de oeiras prefere comer “arroz de lingueirão único, e os bifes fritos e a feijoada” a cenas gastronómicas exóticas ” Pat Bai Grapao Beef (21€), feito com arroz, carne de vaca frita, chili, ovo estrelado e manjericão”. é conferir ementas abaixo:
https://ondevamosjantar.com/o-roteiro-de-restaurantes-do-isaltino-morais/
https://www.nit.pt/comida/agora-o-saraivas-e-o-tailandes-favorito-dos-politicos-moedas-ja-la-foi-3-vezes
Ah, mais um episódio do mistério ‘Porque é que a classe pobre e trabalhadora não vota numa esquerda elitista, wokista e chupista?’… com candidatos tão genuínos e sal-da-terra como a Hilária e a Kamala, é realmente difícil de perceber. Como diz a canalha americana, good luck with that.
Há outros factores, claro. Ninguém dirá que o PCP é assim, mas também nada ganha, só morre devagar. Porquê? Porque parece velho, ultrapassado, limitado, repetitivo. Não é sexy, não promete dinheirinho a rodos para iphones e SUVs, tem aquela aura de proletário que vai à praia de autocarro, e ninguém quer ser proletário ou andar de autocarro. O branqueamento que faz a ditaduras não ajuda.
O Berloque já teve essa ‘edge’ na postura e no marketing que falta ao PCP, mas nem um partido pode ser jovem para sempre. Ter-se tornado cúmplice do Partido Sucateiro na Gerimbosta, por boas e pragmáticas que se digam as suas intenções, acabou com o resto da sua pretensão anti-sistema.
Porque é isto que a maioria procura: mudar o sistema, a classe política, o deep state, os nomes variam mas a ideia é +- a mesma. Ninguém está contente com estas partidocracias podres, mas por ignorância, egoísmo e por falta de escolha não sabem ou não conseguem mudar para melhor.
O egoísmo é decisivo nos EUA e também por cá, infelizmente. A yo pergunta bem porque é que Oeiras continua a eleger o corrupto Isaltino. Uma vergonha, até para um país de vergonhas, mas para mim o pior é este egoísmo militante – acho que é bom para mim, então o resto que se lixe.