Enquanto que a invasão da Ucrânia pela Rússia não levanta dilemas ou paradoxos morais, o conflito entre Israel e os palestinianos é um nó górdio de responsabilidades mútuas que impede um julgamento moral imediato sobre os acontecimentos de 7 de Outubro e dias seguintes — aliás, sobre toda a história desse conflito desde 14 de Maio de 1948.
No caso da Ucrânia, o invasor é criminoso e todos os seus actos e retórica respectiva são manifestações de intenções e planos criminosos. Aqueles que defendem o direito de Putin a invadir, destruir e matar num país soberano que não atacou a Rússia têm de recorrer a narrativas esquizóides e delírios dementes para manterem a coerência da sua identidade fanática. Aqueles que defendem o direito dos ucranianos a defenderem-se do invasor criminoso, o direito a defenderem a sua vida e propriedade, não precisam de violentar a consciência para relatarem o que testemunham. A invasão é moralmente cristalina, só tem um responsável.
No caso do conflito entre Israel e os palestinianos, qualquer acto de violência remete para uma série de violências anteriores de ambas as partes, cada uma delas e todas ilegítimas por não serem pacíficas — muitas inumanas. Daí a polémica com as palavras de Guterres, onde estamos perante o clássico confronto entre a deontologia e o consequencialismo. Visto pelo primeiro critério, o 7 de Outubro foi uma acção terrorista cujo significado remete para as tentativas de extermínio do povo judeu ocorridas no passado. O mero silêncio perante esses crimes arrisca a ser visto como cumplicidade com o abominável. Visto pelo segundo critério, o 7 de Outubro nasce de um contexto e deve servir para mudar esse contexto. A sua utilização, ou mera referência, como meio para a paz corre igualmente o risco de ser visto como aceitação do abominável para a táctica militar e a estratégia política.
O facto de Guterres ter ousado ser diplomaticamente incorrecto ou até escandaloso, assumindo o dilema que a situação gera em quem for intelectualmente honesto, pode ser visto como um erro crasso e indelével na sua carreira ou, simetricamente, como o pináculo de um mandato na ONU onde, para variar, temos um secretário-geral que honra a natureza humana. Aquela natureza humana que ama a natureza humana.
“Aqueles que defendem o direito de Putin a invadir, destruir e matar num país soberano que não atacou a Rússia têm de recorrer a narrativas esquizóides e delírios dementes para manterem a coerência da sua identidade fanática”
sim, sim, claro. uma narrativa esquizoide e um delirio demente que acaba de ser confirmado pelo putinista washington post:
www(ponto)washingtonpost(ponto)com/world/2023/10/23/ukraine-cia-shadow-war-russia/
“These operations have been cast as extreme measures Ukraine was forced to adopt in response to Russia’s invasion last year. In reality, they represent capabilities that Ukraine’s spy agencies have developed over nearly a decade — since Russia first seized Ukrainian territory in 2014 — a period during which the services also forged deep new bonds with the CIA.
The missions have involved elite teams of Ukrainian operatives drawn from directorates that were formed, trained and equipped in close partnership with the CIA, according to current and former Ukrainian and U.S. officials. Since 2015, the CIA has spent tens of millions of dollars to transform Ukraine’s Soviet-formed services into potent allies against Moscow, officials said. “
“O facto de Guterres ter ousado ser diplomaticamente incorrecto ou até escandaloso, assumindo o dilema que a situação gera em quem for intelectualmente honesto, pode ser visto como um erro crasso e indelével na sua carreira ou, simetricamente, como o pináculo de um mandato na ONU onde, para variar, temos um secretário-geral que honra a natureza humana”
pode ser visto? claro que sim, depende obviamente de quem vê. por exemplo, os responsáveis pelo apartheid e sufocante ocupação vêm como erro crasso, mas os que amam a natureza humana que ama a natureza humana vêm como o pináculo de um mandato.
não percebi bem foi em qual das categorias te integras ou queres integrar, embora pelas tuas intervenções anteriores neste tema, tenha fortes suspeitas
Resumindo: no caso da Ucrânia, a história começa em 24 fev; no caso da Palestina, é anterior a 7 out !
Isto sim, é entrar e sair pela porta pequena da honestidade intelectual . Simplesmente lamentável !
Tens razão, Ricardo. Em ambos os casos, a história começa muito antes. Mas quem lembrar contextos históricos é logo taxado de putinista ou anti-semita. Em vez de argumentos, usa-se o estigma, como antes se usava “comunista” ou “judeu”.
Dizia Guterres, e muito bem, que o 7 Out. “não saiu do nada”. Como não se atreveram a chamar-lhe anti-semita, chamaram-lhe apologista do terrorismo.
O que diz a lei humanitaria e o direito internacional acerca do conflito israeli-palestiniano?
Ou isso agora não interessa nada?
O Valupi ainda não leu as declarações do Guterres
também matava a familia toda do Guterres como está a fazer com os repórteres da Al-Jazeera que transmitem de Gaza, para lhe ensinar a tal lição
já não recordo quem é que o disse, mas a fazer demagogia assim tu és mesmo um gajo perigoso, val
costa elogia posição de guterres, cravinho elogia posição de guterres, pedro sanchez elogia posição de guterres, o valupi está a começar a perceber que afinal o lugar politico dele é junto do psd, chega e il
quem tomou uma posição nada escandalosa ou diplomaticamente incorrecta foi a van der leyen, por isso é que
https://www.irishtimes.com/world/middle-east/2023/10/20/eu-staff-members-express-fury-over-von-der-leyen-stance-on-israel-hamas-conflict/
isto de estar nas muralhas da cidade não é para todos
pois claro, Guterres esteve muito bem – é inteligente a ponto de perceber a falta de inteligência das partes sem recear as críticas dos cínicos.
ó teste, e quejandos ineptos, não perceberem que esta guerra de tolinhos é por esses mesmos tolinhos semeada e regada há setenta anos é o cúmulo da cognição maneta e perneta. e compará-la à de Putin é o cúmulo da cognição vegetal. tantas vidas que morreram, e morrem, sem viver por deliberada tolice, que nojice.
Já não há pachorra para a desonestidade intelectual cumulada com a sonsice!
correndo o risco de me repetir, a polémica é sobre um discurso de 4 páginas, que contém uma linha mal aviada de compreensão pelo povo de israel, uma página de agradecimentos e disclamer e 4 – QUATRO PÁGINAS – 4 , gordas e luzidias de apreço pela causa palestiniana e normalização do terrorismo.
quem é que aplaude, a malta que apoia putin, derivados & sucedâneos, defende a rendição da ucrania, a pazz e os mazz.
quem não gostou, o apalpado israel, quem é contra a agressão russa na ucrania, defende estados de direito e é contra o terrorismo.
já ganhaste uns trocos, diz lá!!
“quem é que aplaude, a malta que apoia putin, derivados & sucedâneos, defende a rendição da ucrania, a pazz e os mazz.”
ora cá está: costa putinista, cravinho putinista, pedro sachez putinista.
demorou, mas lá chegamos
mais um na moderação v2
olindinha,
só há um invasor e um invadido. se os principios inabaláveis que andou a alardear durante o ultimo ano não tivessem a consistência da gelatina antes de entrar no frigorifico, estaria certamente a dizer aquilo que sempre disse.
mas não.
Por que não buscou o Hamas estreita cooperação e uma base de entendimento com a Autoridade Nacional Palestiniana para defenderem os interesses do povo palestiniano junto da comunidade internacional?
Por que desencadeou o Hamas esta investida criminosa em Israel, assassinando pessoas indefesas, algumas a dormir, sabendo de antemão – e isto é muito importante – que iria sujeitar o “seu” povo a uma tal tragédia, cujas consequências são impossíveis de avaliar?
Que medidas concretas e sábias tomou o Secretário Geral das Nações Unidas sobre o imbróglio criado na Palestina e, especialmente, depois desta criminosa incursão do Hamas no dia 7 de outubro?
Que dúvidas existem de que António Guterres é um fracasso nas funções que exerce e que depois de justificar internacionalmente a ação do Hamas só tem, na verdade, um caminho: DESAPARECER DALI PARA FORA.
Porquê esta ação do Hamas? Perda de protagonismo na região e junto do povo?
Sugiro a leitura deste artigo, no The Guardian de ontem, de Lina Khatib
Lina Khatib is director of the Soas Middle East Institute and associate fellow at the Middle East and North Africa programme at Chatham House
https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/oct/25/iran-hezbollah-lebanese-war-middle-east?ref=upstract.com
O escriba das 17:08 existirá mesmo ou é um “virus” da MOSSAD ?
Eu sei que nas nossas escolas o ensino da História andará menos que bem. Mas ainda assim surpreende-me a ignorância manifesta sobre a história do colonialismo/ anti-colonialismo. Se o dito escriba fosse criatura, perguntaria se tem conhecimento da qualificação oportunamente atribuída aos movimentos pela independência da India, Indochina, Angola, Argélia….Perguntaria se tem ideia do estatuto então atribuído a Ghandi, Amilcar Cabral, Ben Bella…Perguntaria se está a par das particularidades ( de ambos os lados ) das lutas então travadas . Mas para quê , a criatura não deve fazer ideia do que estou a escrever, nem interesse em esclarecimentos. Coisa de máquinas.
fernando,
o hamas e a fatah realizaram em conjunto um protesto pacifico chamado A Grande Marcha do Retorno em 2019. Sabe qual foi a contabilidade de mortos e feridos pela resposta de israel a esse protesto pacífico? pois
para quem gosta das comparações entre o 7 de outubro e o 11 de setembro fiquem sabendo que israel já largou tantas bombas em gaza nos ultimos 15 dias como os eua no afeganistão durabte o primeiro ano de combate!!!!!
Uma delegação do Hamas está atualmente em Moscovo. A notícia é avançada pelo porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, esta quinta-feira.
A responsável adiantou que o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Ali Bagheri Kani, também está de visita à capital russa, e que deverá se encontrar com o homólogo russo, Miakhil Galuzin.
https://sol.sapo.pt/2023/10/26/delegacao-do-hamas-esta-em-moscovo/
o alberto gonçalves não larga esta caixa de comentários
quando eram os meios de comunicação associados à rússia a fazê-lo, diziam que era porque eram parciais e apenas regurgitavam propaganda. agora que os meios de comunicação americanos relatam o envolvimento dos serviços secretos dos usa na ucrânia desde 2015 para treinos e acções secretas de ataque à rússia, fazem de conta que não estão a ver. e nem a admissão de que estes foram os responsáveis pelo ataque ao nordstream detido a 50% por um país da ue os faz despertar daquele desinteressado torpor.
até parece que era tudo hipocrisia e confirmation bias.
https://i.ibb.co/QvVDn5n/Daniel-Hagari-versus-Igor-Konashenkov.png
a história do bombardeamento do hospital está a dar mais uma volta de 180º
continua sem se saber exactamente o que aconteceu, mas que um dos lados está farto de mentir acerca do assunto, disso não restam dúvidas.
lá está, conforme já aqui foi dito antes, é do sensocomum que a “neblina da guerra” beneficia principalmente o lado QUE A MANTÉM E QUER MANTER A TODO O CUSTO
os terroristas do hamas rendem-se e israel deixa de bombardear.
acho que os comunas putineiros e o bloco de esterco vão promover esta ideia nas manifestações do próximo sábado.
O seu comentário aguarda moderação. Esta é uma pré-visualização, o seu comentário será visível depois de ter sido aprovado.
chama-se cessar fogo, alberto. mas os estados unidos bloquearam, helás
O seu grunhido aguarda higienização. Esta é uma pré-visualização, a sua poia será visível depois de ter passado o cheiro.
plano de pás, enxadas, foices & martelos, foi hoje discutido em moscovo entre mandantes e representantes dos terroristas.
a onu há que tempos que repreende israel , israel caga nas resoluções da onu , continua a agredir os palestinianos como se não houvesse amanhã e fica à espera que estes estejam caladinhos… Guterres , representante da onu, disse o que tinha de dizer. provavelmente se desde o inicio israel cumprisse nada disto teria acontecido.
mas é preciso ter cuidado com o que se deseja.. pensam que têm muito dinheiro ? não têm , têm montes de zeros em computadores , biliões em bolsa que crasham em segundos , muita dívida de países ( quem assegura que lhe pagarão?) e promoveram uma globalização que agora permite que o mundo todo veja que um povo com péssima reputação tem um comportamento que corresponde aos estereótipos. estão a fazer tudo errado. um ego do tamanha do mundo.
guterres tentou fazer o mesmo com o agressor putin e ficou pendurado na borda duma mesa do tamanho de um porta-aviões, ninguém o aplaudiu. o agredido ainda resmungou qualquer coisa sobre falta de consideração em visitar primeiro a russia sem falar com o zélensky. de seguida visitou a ucrania para emendar a asneira e foi recebido com uma salva de bombas russas para festejar a sua chegada, passou entre os pingos do bombardeamento, tivemos pena do homem e a guerra continua.
desta vez foi aplaudido pelo agressor que entretanto passou à categoria de perseguido e levou com as portas de israel na cara, que entretanto passou à categoria de agressor e a guerra continua.
quem tem poder manda, guterres deveria ter tentado negociações entre usa e china para neutralizar a russia. enquanto o putin tiver apoio chinês e nuclear no armazém não haverá paz no mundo.
quem tem amigos como tu não precisa de inimigos. eu quando vejo um amigo a passar-se , acalmo-o , não o acicato. perante a opinião pública dos ” peões ” e de alguns estados e gente com visibilidade , era imperativo que os amiguinhos dos supremacistas lhes aconselhassem prudência. quanto mais alto se sobe , maior é a queda. e a história tem tendência a repetir-se.
os loucos varridos e a mania da grandeza :
“Voltando à Carta, o Artigo 100 requer que os Estados respeitem o Secretário-Geral e os funcionários das Nações Unidas. Dizer que se “vai dar uma lição” à ONU é uma declaração estrambólica e intemperada, única na história da organização. Também não é admissível, de acordo com a Convenção sobre os Privilégios e as Imunidades da ONU, recusar vistos de entrada aos funcionários, quando a deslocação for de natureza oficial. Por isso, o passaporte dos funcionários tem a designação de Laissez-passer..!
https://www.dn.pt/opiniao/o-ataque-inaceitavel-contra-guterres-desvia-nos-das-questoes-essenciais-17234060.html
“rússia e irão pedem fim dos ataques na faixa de gaza”
https://sicnoticias.pt/mundo/2023-10-26-Russia-e-Irao-pedem-fim-dos-ataques-na-Faixa-de-Gaza-cfcea9e0
quem paga manda e exige. negociações para quê? ainda se iria descobrir que foi tudo encenado por causa do fracasso na anexação 123 da ucrania. também não deixa de ser curioso o sinal do hamas, morreram 50 reféns, no dia em que a rússia exigiu a sua libertação imediata.
laissez-faire, laissez passer, quando estiver resolvido, tratamos disso e encomendamos o moetchandão é a divisa da onu desde a sua invenção pelo coolberto no século 17 quando era minstro das finanças do rei 14.
guterres dará um óptimo presidente da república, como executivo é uma desgraça.
vítimas alugadas à hora, castings para feridos e figurantes de mortos
https://twitter.com/NiohBerg/status/1717530203067470069
alberto,
se queres passar por gajo de esquerda e ser minimamente convincente, hoje tens de fazer greve, pá
tás tão a falhar
Helena Ferro de Gouveia
@camalees
1. Este ano, o Hamas organizou um iftar festivo (refeição nocturna no final do jejum diário do Ramadão) em Doha, capital do Qatar, para cerca de 30 diplomatas de Estados árabes e islâmicos e de vários “países não árabes amigos”, bem como para ministros e deputados do Qatar.
O evento, divulgado nas plataformas online do Hamas, teve lugar no Clube Diplomático de Doha, reflectindo o elevado estatuto de que o Hamas goza na monarquia do Golfo. Entre os participantes encontravam-se os embaixadores do Irão, da Turquia, do regime talibã do Afeganistão e da Rússia, bem como “um conselheiro de segurança de um grande país europeu”, segundo o diário al-Arabi al-Jadid.
2. As altas figuras do Hamas, incluindo Haniyeh, cobram um imposto de 20% sobre todo o comércio que passa pelos túneis em Gaza.
3. Um alto funcionário da AP alegou que o mercado do contrabando através dos túneis transformou 1.700 altos funcionários do Hamas em milionários, de acordo com uma reportagem do semanário saudita Al-Majalla.
4. Em 2010, Haniyeh gastou 4 milhões de dólares num terreno em frente à praia de Gaza, perto do campo de refugiados de Shati, onde cresceu, que registou em nome do genro, segundo a revista egípcia Rose al-Yusuf.
Desde então, Haniyeh comprou vários apartamentos, moradias e edifícios na Faixa de Gaza, registados em nome de alguns dos seus 13 filhos.
5. Os seus bens luxuosos contrastam fortemente com a pobreza endémica na Faixa de Gaza, onde cerca de metade da população está desempregada e o PIB per capita era de cerca de 5 600 dólares anuais em 2021, o que a torna um dos locais mais pobres do mundo.
6. O fosso entre os líderes do Hamas e as ruas de Gaza vai para além das suas contas bancárias, com os dirigentes do grupo terrorista e as suas famílias aparentemente capazes de deixar o enclave sitiado à vontade, um benefício de que poucos habitantes de Gaza desfrutam.
7. Em 30 de dezembro de 2022, o portão saudita de notícias Elaph citou uma “fonte palestiniana conhecedora” que afirmava que o filho de Haniyeh, Maaz, conhecido em Gaza como Abu Al-Iqarat, ou “O Pai do Imobiliário”, obteve um passaporte turco, o que lhe permitiu sair facilmente de Gaza, viajar para o estrangeiro e investir em propriedades na Turquia.
8. Elaph também noticiou que os filhos de Haniyeh possuem geradores e vendem eletricidade, um bem raro numa região em constante escassez de energia, enquanto eles próprios a obtêm gratuitamente.
Em julho de 2022, foi partilhado nas redes sociais palestinianas um documento que mostrava uma lista oficial de viajantes que tinham recebido autorização para sair de Gaza através da passagem de Rafah. Entre os nomes estava o filho de Haniyeh, Hazem, juntamente com a mulher e dois filhos, que deixaram Gaza para se juntarem a outros membros da família Haniya na Turquia.
9. A revelação deu origem a uma campanha nas redes sociais contra a direção do Hamas, intitulada “As nossas mãos estão limpas” – uma raridade na Faixa de Gaza, onde a dissidência política não é geralmente tolerada.
De acordo com o Middle East Media Research Institute (MEMRI), o nome é uma alusão a um discurso proferido por Haniyeh em 2009, por ocasião do 22.º aniversário da fundação do Hamas, no qual afirmou “As nossas mãos estão limpas. Não roubamos fundos, não possuímos bens imobiliários nem construímos vivendas…”
a cambada aguarda impaciente instruções dos camaradas da central central de informações de almada/tagus rive gauche.
atão a central de informação lisbon/river gauche ainda não bazzzou informação do biden sair em apoio do guterres numa clara concordância com os apelos à pazzz pelos organizzzadores do festival de terrorismo no kibbutz Re’im.
Palestina está pronta para negociações de paz com Israel.
O embaixador palestino na #Rússia , Abdel Hafiz Nofal, disse isso em uma entrevista com propagandistas russos. “Primeiro, estamos a falar de um cessar-fogo para permitir a ajuda [à Faixa de Gaza]. Se depois disso houver propostas sérias e construtivas para um acordo – as autoridades palestinianas estão prontas para negociar. [O presidente palestiniano Mahmoud] Abbas está em favor da paz, e tem sido criticado por isso. #Palestina está pronta para negociações de paz”, disse ele. Além disso, em uma entrevista à mídia do Kremlin, Abu Marzuk, membro do Politburo do #Hamas , disse que o Hamas está pronto para libertar todos os civis capturados, mas ” os ataques israelenses não permitem que isso aconteça”.
ATENÇÃO; NÃO SE ESQUEÇAM DE REMOVER A ETIQUETA COM O PREÇO
A conquista do espaço vital é a razão das invasões da Ucrânia e da Palestina pela Rússia e Israel, pressupõe a conquista de território considerados subdesenvolvidos pela necessidade de racionalização e organização de um estado ou ideia de império, baseado na excepcionalidade, o povo escolhido ou razões supremacistas e étnicas. O racismo e a desumanização estão pois presentes como forma de justificação e criação de um ponto de vista que não admite condenações ou contraditório, justifica-se a si próprio: eu luto contra nazis e/ou terroristas logo tudo me é permitido.
A propaganda massiva em favor de Israel nos media e a pressão que exercem é mais uma forma de terrorismo, não admite contraditório. Quando o verdadeiro poder fala todos ouvem, se disser rã, todos saltam. O único propósito é intoxicar e justificar o massacre em Gaza. O condicionamento é tal que ao contrário da Guerra da Ucrânia não existe sequer um comentador, que já não digo apoie, mas defenda os palestinos do massacre.
A argumentação é estupidificante como num derby em q os comentadores torcem pela equipa da casa, os que aparecem com mais informação, os “especialistas” parecem briefados pela embaixada israelita tal o viés e a cegueira.
No entanto e ao contrario da guerra da Ucrânia nota-se que a opinião pública ( um nome estúpido também, um nivelamento) a rua , o pipole está consciente do gueto de Gaza e, nomeadamente, os jovens não engolem facilmente as tretas da excepcionalidade israelita. Na Europa e nos EUA , começam a perceber que o problema não são os palestinos mas o extremismo de um estado que banalizou uma enorminade, Um grande Amén para esta nova geracao que abandonou o cinismo e desligou a caixa da TV.
Num posfácio que escreveu para uma das ultimas edições de Seara de Vento, Manuel da Fonseca disserta longamente sobre a cobertura mediática dada pelos jornais de então ( anos 30 sec XX) aos acontecimentos que lhe inspiraram o romance ( leiam que ganham com isso…)
Lendo os tais jornais ficaríamos então a saber que um “facínora” “lembrou-se” de ir a casa de um lavrador e disparar a eito, matando não sei quantos, e depois barricou-se em casa e matou mais uns tantos guardas. Sobre o contexto, zero. Nada se diz sobre o facto de o autor ter sido preso juntamente com a mulher sob falsa acusação, de a mulher ter morrido na cadeia vitima de maus tratos, de ter deixado sete filhos, de ninguém lhe dar trabalho quando libertado…nada! O gajo simplesmente “lembrou-se”.
Nada mudou desde então. Sobre a Palestina a ideia que passa é que há uns dias o Hamas “lembrou-se” de atacar Israel . Contexto ? Que é isso ? De resto já tínhamos visto o mesmo na Ucrânia: um belo dia o Putin “lembrou-se”…O resto é o que se sabe: são uns “facínoras” aos olhos da opinião dominante.
Sobre o caso da Palestina, agora foi Guterres quem “lembrou-se” de suscitar o contexto. Caiu o Carmo e a Trindade. Porquê ? A resposta está noutra pergunta: então ( anos 30 ) como agora, a quem interessa descontextualizar ?
O massacre do Hamas não surgiu do vácuo.
A invasão da Ucrânia surgiu do vácuo.
Com essa lógica vais longe, Valupi.
as tretas da excepcionalidade israelita: única democracia na região, eleições de 4 em 4 anos, liberdade religiosa, expressão, política,sexual e igualdade de género.
o problema não são os palestinos: ramallah última eleição há 19 anos, gaza governada pelo hamas não eleito, nenhuma liberdade é permitida, só dar tiros para o ar e queimar bandeiras americanas.
será tão difícil perceber que se trata duma luta política entre democracia e selvajaria, onde a minoria que se defende é o agressor e o libertador é quem luta pela opressão, antes que povo acorde e os mande foder.
poizé sr. rocha, há pessoas que vivem no e do passado, civilizações milenares que fossilizaram e são guiadas por cristalizações luminosas. mas, chatice, o mundo pula e avança, o consumo e a globalização são imparáveis e irreversíveis e com eles a alteração dos bastiões da, hoje selvajaria, outrora vanguarda do “progresso”.
MRocha e Lucas Galuxo, a recente invasão da Ucrânia tem um contexto, não nasceu do vácuo, concordo absolutamente. O contexto é o da primeira invasão, quando a Rússia anexou a Crimeia.
O que não vimos foi a Ucrânia a invadir a Rússia, a anexar o seu território. A partir daqui, para justificar as invasões criminosas e assassinas do criminoso e assassino Putin, os putinistas têm de partir para linhas de causalidade que nem a maçã oferecida pela marota da Eva ao Adão chega para saciar o seu desvario fanático.
Mas o facto permanece: o que invadiu e anexou não tinha sido nem invadido nem atacado.
O comentário mais assertivo é, de longe, o de Joe Strummer, subscrevo a 100 %.
tudo começou na Crimeia, é isso mesmo. !viva! a Ucrânia que se quer livre
ademais eu acho que a maçã da Evinha teve de ser bravo de esmolfe, a sua preferida, para o arreliado e entediado Adão. nela estava escrito, por dentro dos caroços, se provares uma por dia recebes o elixir da alegria. e foi nessa altura que ela começou a fazer planos e semeou um pomar com todas as outras frutas inteirinhas só para o Adão. !ai! que riso
aquela Crimeia à qual o governo Ucraniano cortou o fornecimento de água potável?
realmente há muitas semelhanças entre os que apoiam israel e os que apoiam a ucrânia.
os recentes acontecimentos na palestina tb têm um contexto: o apartheid israelita.
o esforço que aqui fazem para o não ver chegaria a ser comovedor se não fosse uma atrocidade. até lhe chamam democracia!
ps – é isso olindinha, se tudo começou na crimeia, onde estão as armas para os palestinianos?
cuando os apoiantes da guerra infinita, que recusavam todas as tentativas de paz negociada, começam a falar em contextos morais é porque as coisas no terreno não estão a correr nada bem e eles não querem ser obrigados a reconhecer que a estratégia que preconizaram resultou numa catástrofe absoluta pra aqueles que juravam defender.
valupi,
de que contexto é que resultou a anexação da crimeia? foi de um golpe de estado?
ou isso agora só para o proximo ano é que chegas lá?
o único apartheid do medio oriente
https://www.youtube.com/watch?v=mZGPZRkqJzY
guterres agradece ao irão os avanços nas negociações pelos reféns.
agora imaginem se ele tivesse ficado limitado e comprometido pelas decarações que fez na semana passada!
“o único apartheid do medio oriente”
são a única democracia cercada por estados confessionais e teocráticos que se sentem ameaçados pela liberdade da civilização ocidental, portanto israel é um apartheid.
israel é o ovo da serpente no mundo , homem , cala-te que já enjoas. o camacho era menos chato.
o que estão a fazer aos palestinianos era o que nos fariam a nós se pudessem , percebes , cabeça de burro?
“de que contexto é que resultou a anexação da crimeia?”
qual contexto? putin armou lá as confusões sociais habituais, entrou com o exército mascarado de marcianos, sacou umas assinaturas à força e proclamou a anexação do que havia roubado
“foi de um golpe de estado?”
não, foi um assalto à mão armada, feito por um exército de mascarados.
“ou isso agora só para o proximo ano é que chegas lá?”
não percebi. deve ser uma interjeição de nervosismo que revela a insegurança dum perguntador basófias
“era o que nos fariam a nós se pudessem , percebes , cabeça de burro?”
não, não percebi. se pudesses explicar ficava grato por partilhares esses pensamentos íntimos e aliviar a minha camachatice.
“guterres agradece ao irão os avanços nas negociações pelos reféns.”
aonde? com 2 futuros e um acrescento ficava melhor, assim: …agradecerá ao irão os avanços nos recuos das negociações
“agora imaginem se ele tivesse ficado limitado e comprometido pelas decarações que fez na semana passada!”
depois do que se passou ontem à noite, já não é possível imaginar mais nada. se tivesse falado com israel antes de fazer as declarações talvez houvesse a possibilidade remota de qualquer coisa. agora nem a onu lá entra para remover o entulho e contar os corpos.
son malísimos .
vê -se que não leste os génios antes do interdito…
dostoiévski pushkin, chekhov , pasternak, kant e a “eutanásia” do judaísmo, schopenhauer , huxley , dickens , shakespeare , etc , etc , a lista é bués grande.
não tenho qualquer razão para duvidar das experiências que relatam.
“aquela Crimeia à qual o governo Ucraniano cortou o fornecimento de água potável?”
o governo ucraniano não arrancou os tubos das canalizações para fazer foguetes nem andou a gamar gasóil aos hospitais para ventilar o metropolitano de gaza.
“realmente há muitas semelhanças entre os que apoiam israel e os que apoiam a ucrânia.”
são as mesmas dos que defendem a democracia e liberdade contra a teocracia e opressão, civilização ocidental com todos os seus defeitos contra todas as virtudes proclamadas pelo capitalismo grunho da bricalhada arrivista.
“os recentes acontecimentos na palestina tb têm um contexto: o apartheid israelita.”
apartheid da irmandade lá do sítio, terroristas, contrabandistas, ladrões e mercenários actualmente ao serviço do pudim, ayatolas e do mandarim silencioso.
“o esforço que aqui fazem para o não ver chegaria a ser comovedor se não fosse uma atrocidade. até lhe chamam democracia!”
comovedor é ver-te a defender terroristas, assassinos, grunhos, fanáticos, mentirosos e toda a escória russa com exemplos dados em áfrica, ucrania e agora no médio oriente.
“são a única democracia cercada”
um apartheid não pode ser uma democracia, é uma contradição nos termos
“portanto israel é um apartheid.”
dito pela amnistia internacional, a b’tselem organização judaica de direitos humanos e pela relatora da onu para os refugiados. mas se o alberto gonçalves diz que não é…
alguém explique ao alberto gonçalves que o putin não entrou com exercito nenhum na crimeia porque como havia uma base naval alugada aos russos o exercito já lá estava.
“comovedor é ver-te a defender terroristas, assassinos, grunhos, fanáticos, mentirosos e toda a escória russa com exemplos dados em áfrica, ucrania e agora no médio oriente.”
porque só se defende os direitos humanos para os outros, esses não. aqui está um homem de bem! vota chega!
““guterres agradece ao irão os avanços nas negociações pelos reféns.”
aonde”
mais uma noticia que o valupi não leu e vai andar aqui a negá-la durante 2 dias para depois dizer “ah afinal é verdade mas nem importa nada”
a mesma táctica utilizada pela IDF para desvalorizar os crimes de guerra que comete regularmente, aliás.
“dostoiévski pushkin, chekhov , pasternak, kant e a “eutanásia” do judaísmo, schopenhauer , huxley , dickens , shakespeare , etc , etc , a lista é bués grande.”
impressionante e incompleta falta aí dolce & gabana, bimba & lola, prada, gucci, armani, chanel, loro piana
o testa já se cita a ele próprio para endossar as mentiras que escreve e atribuí-las a outros.
deviam fazer aquele meme da vista do espaço das coreias do norte e do sul à noite com as luzinhas todas (já agora, caso não saibam essa imagem foi adulterada) mas com tel aviv e gaza
está aqui a tua mãe
não é a primeira vez e não será a última
https://www.youtube.com/watch?v=H6oOj7BzciA
“deviam fazer aquele meme da vista do espaço das coreias do norte e do sul à noite com as luzinhas todas (já agora, caso não saibam essa imagem foi adulterada) mas com tel aviv e gaza”
deixa lá não falta electricidade, água, comida, armas e medicamentos nos túneis de gaza, diz o hamas que tem reservas para 6 meses, sem contar com o que rouba da ajuda humanitária, vende diariamente aos reféns palestinos e exporta para o egipto por baixo da terra e depois volta entrar pelo lado de cima.
pelo
28 DE OUTUBRO DE 2023 ÀS 13:59
O seu comentário aguarda moderação. Esta é uma pré-visualização, o seu comentário será visível depois de ter sido aprovado.
Fim do Camachartheid!
“Enquanto os habitantes de Gaza buscam comida e água, o Hamas dispõe de um rico tesouro de suprimentos
O Hamas passou anos a armazenar combustível, alimentos e medicamentos desesperadamente necessários, bem como munições e armas, nos quilómetros de túneis que escavou sob Gaza.”
https://www.nytimes.com/2023/10/27/world/middleeast/palestine-gazans-hamas-food.html
Uma nota histórica para quem recua séculos na Historia para argumentar com o que acontece hoje ou já aconteceu recentemente; isto é, para quem vai a qualquer acontecimento histórico que dá jeito para justificar os acontecimentos atuais.
Os arqueologistas David Graeber e David Wengrow prencheram 713 páginas para nos convencerem que todo o mal do mundo atual começou com a Revolução Agrícola há cerca de 15 mil anos; esta levou à propriedade privada e este é o passo original da desigualdade. E passa a citar povos primitivos que viviam sob organizações sociais tribais comunitárias mais ou menos edénicas; uma argumentação para justificar o regresso a Engels e suas teorias das sociedades comunitárias ou comunistas paradisíacas. Tantas páginas para resumir na mensagem bem portuguesa do nada que é “se a minha avó não tivesse morrido ainda hoje era viva”.
Para estes manos só existe a desigualdade das circunstâncias e nunca uma desigualdade natural, genética; as ideias e a mente não existem, materialismo puro e duro. Harari explicou como o Sapiens, pela sua capacidade de cooperação entre si e entre grupos, eliminou da face da terra o Neandertal, mais forte fisicamente mas isolado e individualista; ou seja, que pelas suas capacidades inatas de inteligência e socialização superior à concorrência humana do tempo o Sapiens acabou por impor-se com único humano sobrevivente.
A Crimeia assim como as cidades do Mar Negro foram, primitivamente, povoadas como colónias das cidades da Jónia grega e especialmente por Mileto “Mãe de oitenta cidades” e pátria de Tales e respetiva “Escola Jónica”. Mais tarde integrada no império romano do oriente com a queda deste no Séc. XV ficou integrado no império otomano e de seguida sob o regime turco.
Em 1695, Pedro o Grande promove a primeira tentativa de tomada da Crimeia e é um desastre. Só um ano mais tarde, em 1696, consegue tomar de vez Azov e dominar o norte do mar negro através de nova terrível batalha comandada pelo “generalíssimo” Aleksei Chein. Regressado a Moscovo Pedro o Grande encenou um triunfo ao estilo romano com grandes portões encimados pelo aforismo de César: “Chegou, viu e venceu”
Como se sabe a História é toda ela uma alteração permanente e, certamente, não só desde a Revolução Agrícola dos citados arqueologista e, pelo que acontece neste momento, não vai parar de ser palco de mudanças contínuas em que o novo substitui o velho através de guerras violentas.
Não tem havido a sabedoria humana suficiente para integrar o novo no velho, para manter o que é no velho e nas tradições uma cola humana dos povos. Talvez, só os ingleses, tenham uma consciência disso e por tal mantêm um rei sem poder e um parlamento primitivo cheio de poder e discussões infindas na busca da melhor solução.
Infelizmente, palermas como Miguel Sousa Tavares, Matos Gomes e muitos que não entendem o jogo da Democracia, criticam-na de forma abjecta para se armar aos cucos.
… nem israel é netanyahu, apesar de ter sido eleito democraticamente para governar israel, legitimidade que o hamas não tem e ninguém se importa.
chegámos onde chegámos por causa do ataque terrorista de 7/10 e os calhordas putineiros querem inverter a realidade como de costume. o mundo civilizado começa a ficar cansado de desculpas patéticas, mentiras, mas, pazzes, apartheids, criançinhas, mártires, faixas de gaze e kethcup. começaram a guerra, agora aguentem.
ah… mas os palestinianos não são o hamas! nem israel é netanyahu, apesar de ter sido eleito democraticamente para governar israel, legitimidade que o hamas não tem e ninguém se importa.
chegámos onde chegámos por causa do ataque terrorista de 7/10 e os calhordas putineiros querem inverter a realidade como de costume. o mundo civilizado começa a ficar cansado de desculpas patéticas, mentiras, mas, pazzes, apartheids, criançinhas, mártires, faixas de gaze e kethcup.
mas tão tilt
A questão de Israel na pátria do homo economicus, o Obama explica (unroll):
https://twitter.com/_waleedshahid/status/1717906852795519341?t=rGBZVpOIwqTldAXZxIgEKQ&s=19
,” eliminou da face da terra o Neandertal, ” ???????? eliminou nada , faz favor de ler o joão zilhão.
o harari é um psicopata transhumanista.
este conflito vem de longe mas acho que quando trazemos o neandertal à colação estamos a perder o rumo
se não se conseguir fazer nada, esta chaga vai infectar e pustular na nossa sociedade durante décadas. nmho quem neste momento tem mais possibilidade de libertar os refens e evitar o massacre é o guterres devido à autoridade moral que emana do cargo que, por muito que os defensores da “democracia liberal” cá do sítio não queiram e não gostem, saiu reforçada com as declarações desta semana.,
Eu sou da pátria israelita de Uri Horesh. Israel não é democracia nenhuma, ele explica porquê:
https://twitter.com/OwenJones84/status/1717898534463144365?t=mHJHDG6NMFB7fdukC9f-Zg&s=19
o sound byte do “não apareceu do vácuo” pegou mesmo, ouve-se por todo o lado. grande gugu!
agora só falta desmontar as narrativas daqueles que querem fazer deste um conflito com milénios e portanto irresolúvel. este é um conflito político com algumas décadas, resultado essencialmente da herança colonial do ocidente e entre comunidades que viveram em paz entre si durante séculos e sob vários regimes politicos e religiosos. sendo que paz no contexto historico a que me refiro é sempre um termo vago que não exclui episódios violentos mas muito mais em paz do que aquilo que os judeus experienciaram na europa ao longo do mesmo período temporal, por exemplo.
“quem neste momento tem mais possibilidade de libertar os refens e evitar o massacre”
a) sem massacre é o hamas, duvido que israel pague o valor que pedem e ainda dê em troca 5.000 palestinianos presos por terrorismo
b) com massacre é israel, mas não sei quantos escaparão com vida e quantos já morreram. ontem anunciaram que tinha morrido 50 no ataque do dia anterior, neste momento já não deve haver nada para troca e nesse caso nada para negociar.
Uma coisa é certa. A Rússia sempre esteve na linha da frente da resistência ao expansionismo islâmico. Primeiro no Afeganistão, a seguir na Jugoslávia, na Tchetchénia, no Iraque, na Síria, na Líbia, e quase até no Egipto… a inteligentsia ocidental foi-se aproveitando de extremistas para combater interesses russos, estes sempre associados a tendencias secularizantes. Russos que, depois da queda do muro de Berlim até ao golpe de Maidan, nunca fizeram mal a uma mosca fora das suas fronteiras. Com isso, os brilhantes estrategos de Washington e seus rastejantes vassalos de Bruxelas conseguiram a, até há pouco improvável, proeza de unir russos, Islâmicos e chineses. E ter meia Europa vestida de véu, ou burka, ou barbuda, a afiar os seus sabres ou a apertar os seus coletes. Burros. Mil vezes burros.
tadinho do pudim foi rejeitado e ameaçado pelo ocidente e a alternativa foi aliar-se à escória mundial do terrorismo, gamanço, chantagem, tortura e morte como forma de sobreviver.
A escória mundial do terrorismo = antigos aliados do Ocidente contra os russos