Que significa o conceito de “animal racional”? Não pode ser apenas, nem essencialmente, isso de se conseguir dar razões para isto ou aquilo. E não pode porque essas razões, especialmente quando vêm dos outros, nos parecem amiúde irracionais. O uso da linguagem verbal pelos humanos, confirma-se quotidianamente, não garante a presença da racionalidade no discurso. Pode-se dizer muita merda absurda sem erros gramaticais nem pontapés na sintaxe. Ao limite, um limite que subsome a matemática, o que constitui a racionalidade é a lógica. E a lógica é… pois é. A lógica é o que a lógica é. Dito de outra forma: A = A, eis o fundamento primeiro de tudo o que venha a ser considerado lógico. Portanto, racional.
A ser assim, a lógica é a cisão do mesmo no diferente, a fusão do diferente no mesmo. A lógica, no seu mais íntimo movimento, é paradoxal. Como o ser, tal qual.
A lógica é um esforço para holywoodescar a realidade da porca de vida do ser humano. Porque somos uns gandas cabroes uns para os outros.
fui consultar o observatório do há-de-vir-se e a lógica é uma batata, não há dois às iguais, portanto tudo é irracional.
é um animal que fazendo uso duma cena de que foi dotado , o raciocínio lógico e emocional , consegue transcender e dominar os instintos animais. ou seja , animais racionais há muito poucos.
ATIREM-SE AO MAR
E
DIGAM QUE OS EMPURRARAM!
.
.
Sim, os Identitários estão interessados é em coisas mais simples, tais como, TRABALHAR PARA A SUSTENTABILIDADE, leia-se:
– trabalhar para a sustentabilidade demográfica (leia-se: valorizar as pessoas que possuem disponibilidade emocional para criar/educar crianças).
– trabalhar para a sustentabilidade económica (leia-se: valorizar todas as pessoas necessárias à sociedade: incluindo a mão-de-obra servil).
– liberdade para explorar os seus recursos naturais e prosperar ao seu ritmo.
compra um teclado novo que esse faz mal à vista.
A um nível básico é o que já disse a yo: um animal que pelo uso da razão domina e transcende os seus instintos animais, pensando e criando coisas cada vez mais complexas.
Ao limite, diz o postal, lógica e racionalidade são o mesmo. Depende do quanto se estique a lógica: se incluir o conhecimento, a experiência, as emoções, tudo o que se entende por racionalidade, então sim, são o mesmo. Mas o seu sentido habitual é mais estrito, mais preciso.
Por ex. o comentário do separatista–50-50: mesmo que tivesse alguma lógica interna, a escolha do postal e da forma como o escreveu não parece racional. Isso torna-o ilógico?
«Dito de outra forma: A = A, eis o fundamento primeiro de tudo o que venha a ser considerado lógico. Portanto, racional.»
Na lógica pura ‘absoluta’, ao modo de pensar de IMP, A=A é verdade mas na experiência da realidade prática aquela igualdade exprime realidades diferentes. Por exemplo, o valor da inercia de um corpo em movimento é dado por E=1/2 mv2 onde o primeiro termo da equação E=energia, m=massa do corpo em movimento, v=velocidade desse corpo. Ou mais simplesmente a fórmula reduzida de Einstein E=mc2. A igualdade é matematicamente certa mas de cada lado da equação estão realidades diferentes. A matemática não é subsumida; ela está lá sempre inexorável exprimindo uma igualdade de duas realidades distintas.
Nas construções mentais ‘desmaterializadas’ é possível construir deduções ‘paradoxais’ tal como o fez Pitágoras ao tentar reduzir toda a realidade humana à ‘abstração’ do ‘número’ e até conseguiu, com isso, descobrir o nº abstrato ‘raiz quadrada’ dois mil anos antes do nosso 1º Rei saber, sequer, ler. Ou como o fez Zenão de Eleia com os seus ‘paradoxos’ reconhecidos como de elevada concepção intelectual. Ainda hoje, filósofos e matemáticos descobrem paradoxos para os quais não há resposta.
Zenão, também considerava que não havia ‘massa’, ou seja o corpo de ‘vísceras e esterco’ da rã que a fazia arrastar os pés atrás de Áquiles, logo após a 1ª passada. Também Platão, seguindo um raciocínio semelhante, chegou à sua célebre ‘teoria das ideias’ ou ‘reminiscências da alma’ que sobreviveu dos ofíricos. Ideias puras que o levou a pensar que não havia matéria para além da dada pelo pensamento.
Se desprezarmos a existência da matéria não haverá energia e o desprezo de um corpo ‘fedorento’ e suas necessidades existenciais só haverá pensamentos, verdades, liberdades e igualdades ‘absolutas’ e então, nesse caso sim, poder-se-ia considerar que é tudo ‘mais do mesmo’.
“Maior sismo sentido em Lisboa desde 1969”, lembra geofísico, que afasta risco de tsunami · Executive Digest
https://executivedigest.sapo.pt/noticias/maior-sismo-sentido-em-lisboa-desde-1969-lembra-geofisico-que-afasta-risco-de-tsunami/?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques
Sismo em Portugal: Marcelo acompanha situação “desde o início” · SIC Notícias
“Não senti, mas a informação chegou muito rápido”
https://www.sapo.pt/noticias/atualidade/sismo-em-portugal-marcelo-acompanha-situacao-_66cc2a552bb203648b6adfa8
Governo pede “serenidade” à população após sismo ao largo de Sines
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/governo-pede-serenidade-a-populacao-apos-sismo-ao-largo-de-sines?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques
https://derterrorist.blogs.sapo.pt/a-censura-ocidental-a-tudo-o-que-vem-6033842
maior de 69
o mais curiosos é que em 26 de agosto de 66 , às 5,46 h também ocorreu um sismo em Portugal.