Um dos clichés mais usados para atacar o inaudito acordo parlamentar que PS, PCP e BE fizeram em 2015 – pela primeira vez, desde o 25 de Abril, permitindo que um Governo socialista minoritário tivesse viabilidade à sua esquerda – é o do “abraço do urso”. A expressão sugere que bloquistas e comunistas teriam grandes prejuízos ao apoiarem um Governo socialista, enquanto o PS ficaria incólume e a desfrutar da situação. Logo no começo da XIV legislatura, o BE decidiu livrar-se desse abraço, passando para a oposição. Em 2021, o PCP igualmente se escapuliu, levando a que o urso caísse desamparado por falta de apoio.
Nesta imagem repetida à exaustão na campanha do Bloco desde 2019, o PS aparece como usurpador, causando danos a quem só lhe queria bem. No infantilismo do argumento, bloquistas e comunistas chegam a repetir que António Costa só foi primeiro-ministro em 2015 porque eles o permitiram. Donde, o PS está em dívida e devia fazer-lhes as vontades. Como se recusou, eles fartaram-se de tanto engano, tanta frustração, e castigaram-no com o chumbo do Orçamento e eleições num dos picos da pandemia. Para ele deixar de ser arrogante, manhoso. Para aprender a ceder à esquerda pura e verdadeira.
Mas poderiam comunistas e bloquistas ter recusado o convite de Costa para um acordo parlamentar em 2015? Seria tal concebível, voltarem a ser aliados de Passos Coelho depois do chumbo do PEC IV e da Troika ter aterrado na Portela, a que se seguiu uma governação de austeridade fanática? Obviamente, tal cenário talvez levasse a motins nas suas sedes partidárias, seria o fim do mundo em cuecas tamanha a revolta de militantes e simpatizantes. Pelo que a solução de acordo parlamentar encontrada não foi um favor ao PS e a António Costa como a sua patética demagogia apregoa, foi antes uma urgente adaptação de sobrevivência depois da irresponsabilidade trágica de Março de 2011.
Para lá de BE e PCP anunciarem que se estão a marimbar para o tal “povo” de que se consideram proprietários, preferindo interromper a legislatura e voltar a colocar o poder à disposição da direita, o resultado das eleições levou aqueles que fizeram hipócrita, sistemática e cínica campanha contra o abraço do urso a terem de arrastar agora a sua macambúzia figura de urso. Fica como pequeno consolo.
está visto, o melhor para os partidos à esquerda do ps é um novo sócrates!
será que o ps ainda lá tem muitos?
!ai! que riso: ursos, disbulia e atrofia, piursos e fim do mundo em cuecas. e depois veio, verdadeiro, o abraço do povo ao urso e o riso meu igualzinho ao do pica-pau zoeiro, pois claro. este texto sabe a riso do pica-pau zoeiro. adoro, adoro, adoro.
” está visto, o melhor para os partidos à esquerda do ps é um novo sócrates!
será que o ps ainda lá tem muitos? ”
1 – andas a ver coisas
2 – o melhor para os partidos à esquerda do ps é convencerem o eleitorado a votar neles
3 – o sócrates não concorreu nestas eleições
4 – se pergunta é: ainda há muita gente que votaria no sócrates, diria que sim. a direita sabe isso e continuam cagados de medo, caso contrário não falavam nele em momentos de aflição.
este pateta não diz coisa com coisa, deve ser aluno do professor de ilusionismo guimarães pinto, que ficou a dizer coisas estranhas e com a direcção desalinhada depois de ter sido atropelado pelo rui tavares.
1 – sim, não sou cego. tu não andas ver nada? é que parece mesmo
2 – obrigado, capitão óbvio
3 – mas o PS concorreu? então, pronto
4 – não era essa a pergunta, mas ficamos a saber que tu votarias novamente “num sócrates”, o que não deixa de ser interessante. já quanto ao medo da direita (referes-te ao sérgio?) ao sócrates, deve ser equivalente ao medo que tu tens de qualquer coisa que cheire a esquerda: paranoico, irracional, atávico, traumático.
a imbecilidade argumentativa só tem contraditório com mais imbecilidade desargumentativa.
o problemas dos ilusionistas liberais é falarem de coisas que nem eles percebem para entreter a plateia enquanto tiram acácias da cartola dum vendedor de cabides ao domicílio.
estou admirado a mula russa ainda não ter aplaudido a geringonça russina para governar o mundo com absoluta maioria destabilizadora. mais um abraço de urso o xi leva pitróil e o vladimiro importa kimkilharias descontinuadas que os europeus deixaram de comprar.
Bloco e PCP nunca terão o voto dos portugueses para poderem realizar os seus programas de governo idiotas.
Bloco e PCP nunca deixarão a oposição para integrar um governo de coligação em que a maioria socialista é que decide o essencial.
Bloco e PCP só teriam uma hipótese: esperar por uma maioria relativa do PS com maioria de esquerda no parlamento, para assim poderem chantagear o governo PS e impingir-lhe as suas políticas idiotas. Ora essa oportunidade só se proporcionou uma vez, dificilmente se repetirá e, sobretudo, não garante, como se viu com o Orçamento de 2022, que o Bloco e o PCP consigam realmente impingir as suas políticas idiotas ao governo.
Que poderão então fazer o Bloco e o PCP?
1 – Reeditar o PREC de 1975 (mas o país já foi vacinado contra militares guedelhudos a educar o povo em cima de chaimites)
2 – Oposição sistemática, protestos de rua, greves gerais, “luta popular de massas” (mas não têm massas nem meio de as convencer a lutar contra o governo socialista)
3 – Luta armada, atentados, organização clandestina (mas é chato ir parar à cadeia)
4 – Fechar a loja e converterem-se ao budismo vegetariano (talvez, mas até o Buda comia carne)
5 – Ganhar apoio do eleitorado (mas para isso era preciso terem juízo)
6 – Ganhar juízo (mas para isso era preciso terem cabeça)
Senhor Júlio, tenho apreciado os seus posts e comentários neste blogue que sigo com interesse. Sou, sempre fui, muito crítico em relação a esses dois partidos. Mas não estou de acordo com este seu comentário, “tendo em conta…” algumas “posições de fundo…” do mesmo. Não vá por aí! É muito perigoso. Só agora vou almoçar. Vou tentar justificar esta posição. Mas não prometo.
o pcp é um bocado diferente do be , estão em “classes ” diferentes . era capaz de votar no pcp , na boa , há lá gente muito fixe. o mesmo não digo do be , os únicos que se aproveitam no be são os dissidentes do pcp , ainda que muito académicos , alguns.
Só para dizer que José Sócrates, socialista, do PS. foi o nosso melhor primeiro-ministro, mas que António Costa, socialista, do PS, lhe está a disputar o lugar, se é que já o não conseguiu. De referir que o destino não lhes facilitou o trabalho. Ambos sofreram, durante a sua governação, crises mundiais: financeira, o primeiro, a pandemia, o segundo. Crises que os opositores políticos, da direita e também da esquerda traiçoeira, muito aproveitaram para lhes complicarem a vida,
Fonte: https://eco.sapo.pt/2022/02/05/catarina-martins-admite-derrota-pesada-e-promete-intervencao-parlamentar-muito-combativa/
Após a reunião de analise com a “MESA NACIONAL”
…Quanto aos motivos que levaram a esta derrota, Catarina Martins reconheceu que o partido “não foi capaz de comunicar as razões” que levaram ao chumbo do Orçamento do Estado para 2022: “foi muito difícil de explicar, num cenário de absoluta chantagem do PS”. Além disso, salientou que “o medo levou ao voto útil da esquerda no PS, tendo causado uma perda pior que a Mesa tinha ponderado”. O Bloco “contribuiu” para este cenário, acrescenta ainda, porque direcionou a “campanha para o combate à direita”.
… será que não aprenderam nada,? Ou é só a fingir mais uma vez? Ou o PS é a direita e então fizeram a geringonça com a direita.
Afinal não passam de um partido de urbanos e de protesto. O resto é só teatro
O Teste deu positivo à estupidez.
Tem quatro anos para recuperar.
uih… vai ser giro a santa aliança da esquerda legítima com a frente nacional para irem atrás do costa. acho que me vou divertir à brava, apesar de já não conseguir ouvir a voz das meninas e os lamentos de encornanço de quem traiu desde o primeiro dia.
Com efeito, tanto a pequena Catarina como o camarada Jerónimo andam a fazer
figura de urso, nas justificações esfarrapadas que dão para o voto contra o OE2022!
Se, como dizem, sabiam do “golpe” de António Costa para obter uma maioria absolu-
ta porque lhe facilitaram votando contra o OE e não se abstiveram? Evitando assim
a realização de eleições ? È o tapar do sol com uma peneira, se não mudar de discurso
e política o PCP caminhará para a extinção em próximas eleições alguém lhes diga
que caminhamos para o terceiro decénio do séc XXI logo, retórica do séc IXX não è
apreciada pelas “massas” e pelo “povo trabalhador”!
Quanto BE confirma-se que são uns “brinca na areia”, são tão vanguardistas que,
acabam por se atirar para o abismo ao brincarem às chantagens com matérias tão
importantes como o OE pois, os tais pontos (9) que queriam impor ao Governo não
tinha a importância que lhes deram e algumas já estavam em execução !
A ambos o tiro saiu-lhes pela culatra deixaram de merecer a confiança de muitos
dos eleitores que, anteriormente neles votaram … vai demorar a recuperação!!!
Críticos pedem mudança de “linha política” do BE e não excluem convenção extraordinária
Fonte: https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/criticos-pedem-mudanca-de-linha-politica-do-be-e-nao-excluem-convencao-extraordinaria
Vale a pena ler… Afinal o Telmo Correia tinha razão : “não passam da esquerda caviar”. Sentem-se uma vanguarda esclarecida , e se o povo de que julgam donos não os segue é porque é burro.
Há bocado ouvi a Catarina Martins admitir que tinham sido cometidos erros, pelo Bloco e por si própria, e que, no que lhe dizia respeito, assumia as suas responsabilidades. Esperei ansiosamente que especificasse essas responsabilidades e fui generosamente recompensado nessa espera quando a Martins explicou que a sua responsabilidade… era afinal responsabilidade de outros, nomeadamente do PS e de António Costa. Boa malha!
O Costa, mais uma vez, demonstrou que tal como se matam moscas com açúcar e não com vinagre também se matam sondagens.
Na última semana quando o “empate técnico” tentava fabricar a “onda” que ia afogar o PS, Costa foi ler o programa do PSD e topou lá os eufemismos que pretendiam ocultar o programa do passismo na saúde, na Segurança Social, no ensino, na taxa Flatida para empresários entre outras de mesmo sentido empresarial.
Ao desmascarar as reais intenções de Rio com tais escondidos eufemismos este começou a acusar Costa de mentir; a frase “Costa mente, merece perder” tornou-se o logotipo e riso de Rio e dos roda-pés garrafais das queridas TVs.
Uns e outros pensaram ter achado o slogan chave para agigantar a “onda”, só que, o povo lembrou-se do Passos e suas mentiras quando dizia, “não isso são mentiras do PS, nós não vamos cortar nada, isso são disparates do PS” e mentia, ele sim, com toda a desvergonha do mundo como depois se viu.
O Povo recordou-se de tão grande malfeitoria e desconfiou, e percebeu quem realmente mentia e a onda virou para afogar o Rio.
Claro, a “peste grisalha” e não só assustou-se, teve medo e a abstenção baixou (mais um erro de todas as sondagens nunca referido) e o PS subiu, encheu.
O Bloco e o PCP (e os opinadores e comentadores avençados) explicam a maioria absoluta com o voto útil concentrado no PS mas não explicam é porquê o povo pôs o voto útil no PS e não no seus partidos ou no PSD.
Com as desculpas esfarrapadas do Bloco e PC a dizerem, por contraponto, que o povo votou enganado e são eles que têm razão, e assim continuarem, também, assim como desta vez continuarão.
então winchester? conta-me tudo.
também achas que sócrates foi o melhor primeiro ministro do país ou qual foi a parte do que eu escrevi que te fez perder assim a compostura?
neves,
passas dois parágrafos a explicar como é que o povo foi enganado e depois perguntas ao jerónimo e à catarina que to expliquem? enfim
cinco paragrafos
“Críticos pedem mudança de “linha política” do BE e não excluem convenção extraordinária” pois , lá está , o be é um produto de marketing e agora querem mudar a embalagem para ver se vendem mais e mantêm a posição de mercado e não perdem o ganha pão. é no que dá ter resmas de doutores economistas falhados nos militantes.
nunca vi o pcp a querer “mudar a linha” , mesmo sendo atropelados.
criaram um partido com a finalidade de destruir o ps.
estão todos de acordo que cometeram erros, mas a culpa é do ps, que não colabora e ainda por cima resiste saindo reforçado com maioria absoluta.
agora vão convocar uma mesa para decidirem dar cadeirada nos xuxas.
o louceiro é lixado, não tem sossego enquanto não partir a mobília toda para se vingar do sócras.
estas almas ainda não perceberam que se é para fazerem o mesmo que o pcp o destino vai ser igual.
o gajo que acha que as sondagens não influenciam os eleitores, admite finalmente que o ps não colabora. quer dizer, nem os mais burros são já capazes de o negar.
mas, coitadinho, acha que os outros partidos existem para destruir o seu, sinal de pouca democracia na moleirinha.
por fim, atentem na tentativa de usar a quiromancia para substituir as sondagens
vou só deixar isto aqui para ele se entreter a pintar a letrinhas
https://estatuadesal.com/2022/02/05/a-fabrica-das-sondagens/
“também achas que sócrates foi o melhor primeiro ministro do país”
há muita gente a pensar isso e a direita sabe-o, daí a intervenção dos justiceiros para evitar que ele se volte a candidatar.
por acaso já tinhas nascido quando o costa foi primeiro ministro ou andas aqui só a treinar para irmão mais novo do bugalho. nem o camacho consegue ser tão imbecil, dass…
“há muita gente a pensar nisso”. em tua casa, só se for.
“daí a intervenção dos justicieiros para o impedir de se candidatar”. justiceiros? dentro do ps? ou quem é que o impede de se candidatar pelo ps? é o costa? é o sérgio? conta-nos tudo e deixa-te de blablabla camacho saquetas
“o gajo que acha que as sondagens não influenciam os eleitores…”
se as sondagens influenciassem os resultados, seriam proibidas ou deixaria de haver eleições.
quem influencia os eleitores são os políticos e os partidos, admitir outra coisa é chamar estúpidos aos eleitores e negar a democracia, coisa que os fachos ignoram.
“admite finalmente que o ps não colabora.”
portanto no teu ponto de vista o ps deveria colaborar na sua destruição para favorecer o bloco e o pcp, tal como o psd fez com o chunga e o ilusionismo. mente brilhante, deves usar o mesmo azeite do marketeer de cabides ao domicílio que ajudou a pendurar os clientes do rendeiro.
“quer dizer, nem os mais burros são já capazes de o negar.”
não se percebe como desabafo e como soma de letras para encher já vi melhor.
“mas, coitadinho, acha que os outros partidos existem para destruir o seu, sinal de pouca democracia na moleirinha.”
claro que é uma violência e pouco democrático, mas não foi o ps que fez bandeira do “acabar com o socialistas em portugal”, “vou atrás de ti, costa” e mais umas quantas que agora não vou procurar.
“por fim, atentem na tentativa de usar a quiromancia para substituir as sondagens”
não pretendo substituir nada, as sondagens, como quaisquer previsões, são importantes auxiliares de gestão e de tomada de decisões, quando são feitas de acordo com as normas e conhecimento científico acumulado. quiromancia foi aquele centro de sondagens da moderna que o portas inventou para lhe dar popularidade, ordenado, um jaguar verde e vender influências para chegar ao governo.
nestas eleições as sondagens não se enganaram muito, os resultados publicados 6 semanas antes foram muito semelhantes aos resultados eleitorais, o que houve pelo meio foi uma tentativa de influenciar resultados com a divulgação de aldrabice (ps desceu 4% de um dia para o outro), não confundir com sondagens, que não resultou. os aldrabões estão de parabéns e podem receber o prémio lá para o fim do mês.
“daí a intervenção dos justicieiros para o impedir de se candidatar”. justiceiros? dentro do ps? ou quem é que o impede de se candidatar pelo ps?
. 1 – justiceiros que trabalham ou trabalhavam na política e na justiça, os principais por ordem hierárquica: cavaco, joana, alexandre e todos os que colaboraram na mais patética prisão política mediática deste século.
. 2 – ganhava ao célinho de caras, a direita mandou-o engavetar em évora na altura das eleições porque andava alarmada. é conferires os clips da época.
. 3 – não se pode candidatar pelo ps porque entretanto desfiliou-se para evitar prejudicar o partido com a palhaçada marquês dentro do espírito definido pela actual direcção “à justiça o que é blá..blá…blá”, mas não tem resultado porque cada vez que a direita está à rasca evoca o nome do sócras em nome da crise económica que o passos/portas nos meteram. é bom lembrar o blackberry do catroga, as preces da vaca leiteira para a crise económica que nunca mais chegava, os directos da bloomberg em lisboa que tiravam a vaca caeiro do estábulo antes de nascer o sol para avisar os mercados que iamos falir e o “it’s now or never” que o narco antónio cantou em telefonema ao coelho que entretanto roeu a corda no acordo de cavalheiros que tinha feito com o sócras.
“se as sondagens influenciassem os resultados, seriam proibidas ou deixaria de haver eleições.
quem influencia os eleitores são os políticos e os partidos, admitir outra coisa é chamar estúpidos aos eleitores e negar a democracia, coisa que os fachos ignoram.”
brilhante. por esta ordem de ideias a economia também não influencia eleições. isto vai.
“claro que é uma violência e pouco democrático, mas não foi o ps que fez bandeira do “acabar com o socialistas em portugal”, “vou atrás de ti, costa” e mais umas quantas que agora não vou procurar.”
bem, também não fui eu que fiz bandeira disso. mas agora faz o “acabar com o socialismo de miséria que sufoca o país com impostos” do sérgio sousa pinto
“….”
ahh, afinal as sondagens influenciam, só que quando o fazem não lhes chamas sondagens. parece aquela do poeta sobre a traição que nunca prospera porque quando prospera ninguém se atreve a chamá-la de traição. siga, por mim, neste ponto sinto-me vindicado.
vamos, diz-nos mais nomes desses todos que colaboraram com a coisa. o seguro, colaborou? e alguém do ps terá colaborado? ou foi o BE e o PCP que prenderam o homem? adorava saber todos os pormenores.
ai o socrates ganhava ao celinho? então devia ter-se candidatado como independente, se calhar. tipo sampaio da nóvoa ou manuel alegre. ou então deverá filiar-se novamente e fazê-lo contra o costa no proximo congresso. ou como sucessor do costa, talvez. não acredito que o ps não veja ou desperdice esse potencial politico todo nas suas hostes. ainda por cima alguém que certamente iria congregar os votos do pcp e do be, absolutamente necessários para eleger um presidente.
já percebi que tu para além da muita inside information que possuis, és um estratega de nível napoleónico.
um bom domingo
yah meu! inside information é ser vendedor de cabides do rendeiro, depois integrar a comissão dos pendurados e com os conhecimentos adquiridas ir parar à tvi para preparar a venda a alguns penduristas que contribuem para a festa do aldrabé e do azeiteiro.
chamado liberalismo dos mercados do relógio e da feira de carcavelos.
fora aquilo que se sabia na internet mas deixou de se saber graças àquela empresa de ácaros contratada pela sic e que anda para aí a apagar informação incómoda nos sistemas informáticos da pasquinada.