Ter assistido à metanóia do Pacheco, que de refugiado eleitoral passou a elogiador de Santana, não é memorável. Porque a sua plasticidade axiológica não tem qualquer interesse para mim. Memorável, para mim que trabalho na área, foi a razão apresentada: Santana tinha bons cartazes de campanha. Eis, afinal, ao que tudo se resumia, um arrufo de marketeiros.

Admitindo que não foi Santana a conceber tais peças, nem os militantes dos partidos da coligação, restam as agências de comunicação. Essas entidades proporcionaram boas estratégias e boas execuções, trabalharam as mensagens de modo a facilitar a adesão do maior número de eleitores. Lavagem cerebral? Sim, diria agora Pacheco, mas no sentido em que uma lavagem retira a sujidade às ideias que se querem transmitir. E elas ficam mais bonitas, mais atraentes, porque mais puras. Em suma, isto das agências de comunicação, desde que pagas pelo PSD, é um contributo para a qualidade da democracia e para a luta contra a abstenção.

Santana e Pacheco voltam a cair nos braços um do outro graças aos préstimos de uma agência de comunicação. O destino é sarcástico. Ninguém sabe onde essa queda os pode levar, posto que nenhum deles tem bom fundo. Na verdade, nada existe no seu interior capaz de suster o movimento de fusão iniciado nas Autárquicas, nem sequer um qualquer fundo perdido. Vai ser preciso voltar a contratar a tal agência para descobrirmos o que lhes aconteceu. Brevemente, num cartaz perto de si.