Ocorreu-me, ao deparar-me com um painel de discussão inopinado ontem na SIC Notícias, pensar exatamente o que ocorreu pensar ao autor (ou autora) deste artigo, ao qual acedi via o blogue Estátua de Sal:
A acrescentar ao dueto de jornalistas imbecis que integravam o painel, lembraram-se de pôr o José Gomes Ferreira a falar de Faro para ajudar à festa. Tinham mesmo a artilharia toda preparada. Que espetáculo degradante. Ainda por cima não havia nada de novo para discutir.
Acho que já somos muitos a pensar o mesmo.
E ontem depois de Sócrates ter dito o óbvio (sobre o facto de ter pedido a subvenção vitalicia) eu logo para com os meus botões: “amanhã de manhã já saberei de quanto é o montante da subvenção, estará na capa do pasquim”.
Dito e feito. Estão a tornar se excessivamente previsíveis.
Mas que ninguém se iluda, provavelmente o valor que lá está é falso. Estão a provocar Sócrates porque precisam de ajuda, uma vez que a “investigação” desembocou noutro charco ou foi contra outro muro de betão.
E nestas alturas que eu dou comigo a compreender bem os árabes que calaram os Charlies, e isso é perigoso. Isto ainda vai acabar mal. Depois não digam que ninguém avisou.
A mim ninguém me tira da cabeça que a Penélope se licenciou ao domingo e é uma personagem do Sr. Eng. José Sócrates.
Luis Oliveira: É a chamada fezada.
Eu cá gostei do debate e sempre gosto de ouvir o José Gomes Ferreira. Eu que não acho bem fazer um programa de preposto para falar do tema “ex 44″. gostei. Para provar mais uma vez que o dito não é tão inocente como apregoa.
Não tenho palavras para descrever o advogado do dito, mas…uma palavra surge…”cretino”.
Verdadeira anónima
(este blog sem o nunbejonada não é o mesmo)
se o socrats não muda de advogado está lixado .
Porque é que o Dr Araújo caiu a armadilha de ter de debater com aqueles sabujos?
Sem ele não havia espectáculo, os outros iam todos ao concerto da Àgata ou do Carreira e não se tinha contribuído para os lucros do número um.
Jasmim, consegues eruditar um pouco sobre o que é para ti óbvio (um ex-PM pedir agora uma imoral subvenção vitalícia que, por ser imoral em relação aos seus concidadãos, ele no PS se gabava e bem de ter abolido)? É a indigência, a não ser que me convençam do contrário.
Nota. E porque não pedir o RSI ou o subsídio de desemprego , que são provisórios e que servem também para essas situações, já que aparentemente o José Sócrates não é capaz de assegurar de momento uma outra renda?
Jasmim, em tempo (e antes de eruditares). O Baptista Bastos fê-lo há anos, ao serviço de um protesto iconoclasta de um jornalista sénior perante o país e uma classe profissional que estava em mudança (para pior, pois estava à porta a proletarização que ocupa recorrentemente os artigos do António Guerreiro).
Ehehe agora é imoral o homem fazer valer os seus direitos , na ausência de substância tudo serve, é o estertor dos pulhas. O que gostavam era de ver um ex-PM de Portugal na lama mas isso diz mais acerca de quem tem tais anseios canalhas do que acerca de JS. Eric és um merdas!
Pandil pensei o mesmo e quase que aposto que a razão será que foi enganado! Disseram lhe que era um determinado formato e depois era aquele circo!
AA, estás down?
O Portugal do CM, destes truques da SICN, dos Erics e do caluniador do Público é um lugar abjecto. Não fossem exemplos de grandeza cívica, visão e coragem política, como o de José Sócrates daria vontade de fugir para longe e nunca mais voltar.
Lucas, agora que fizeste os teus apontamentos («grandeza cívica, visão e coragem política») queres eruditar?
Eric pimenta no cu do outros é refresco. Queria ver se fosses tu o enrascado e tivesse uma VIA LEGAL de ter rendimento disponível todos os meses se te ponhas com essa treta da moralidade.
era punhas e não ponhas, óbvio.
Senhores, repetindo-me que não sou tido nem achado no assunto em concreto: «É a indigência, a não ser que me convençam do contrário», eruditem pois.
a parte de maior vómito foi quando introduziram o tema da denuncia/delaçao premiada. ver jornalistas com a suposta classe de clara de sousa a afinar por tal infame diapasao é uma prova evidente de proxenetismo. nao é de admirar, pois, que seja esta a mesma comunicação social mainstream quem mais propagandeia a merdas da hilária clinton.
justiça se faça ao rogério alves que esteve muito bem!
É um bocado (muito) isto…
http://henricartoon.pt/por-precaucao-1021912
… digamos que perante o essencial esse é um pincel (pouco) erudito, jpferra.
http://coisasdediva.files.wordpress.com/2013/01/64.jpg
ó Erico
Imorais são aqueles que o colocaram na circunstância de ter de pedir aquilo que ele sempre fez questão de recusar.
Se foi o Estado que lhe retirou ilegalmente os empregos que ele tinha e a possibilidade real de encontrar outros à outra da dignidade que ele tem o dever de preservar na qualidade de quem foi PM da nação, não é imoral, é sim uma forma irónica de o Estado ser obrigado a começar já a devolver às prestações uma pequena parte da indemnização que lhe é devida pelos danos patrimoniais que lhe o mesmo Estado lhe causou.
Eu bem sei que muitos como tu queriam era vê-lo a pedir esmola à porta do cemitério, mas não é assim pá !
Ele tem uma longa carreira contributiva como Deputado, Secretário de Estado, Ministro, e Primeiro-Ministro, e tem agora 58 anos. Ele não é o outro que se esqueceu de contribuir para a Segurança Social !
Imoralidade ? queres discutir MORAL ? Não mereces outra resposta: vai á merda, pá …!
Jasmim, deixa-me dizer-te que há uma diferença entre a parvoíce (três quartos do teu comentário), as tuas tiradas piolhosas e a ordinarice.
Hoje a novidade é a ordinarice, e por mim estou esclarecido sobre tão magna questão (Sua Excelência, a Indigência)
Com efeito, as “coincidências” apontadas são mais verosímeis do que, os tais
indícios que dizem ter sobre José Sócrates, confirmados de cruz por alguns
juízes, especialistas em ditos populares, e negados por outros com formação
jurídica! Quanto a jornaleiros creio que, estamos conversados, o que falava
de Faro em tempos, entrevistou o ex Secretário de Estado Paulo Campos so-
bre as famosas PPP e, não teve argumentos à altura das suspeitas que tem
levantado … foram as entradas de leão e saídas de cordeiro!!!
Quanto mais o tentam diminuir mais o fazem crescer. Maior ele fica e mais forte.
Quem o admira e respeita também vai crescendo e serenando a raiva com sua luta de denúncia.
Ficam todos os dias mais claras as intenções do repugnante mp mais seus directores e apaniguados.
As câmaras de tv vão até ao fundo dos olhares de esguelha, dos trejeitos e das mudanças no tom do discurso.
Alguém que ofereça ao sr. director mentiroso uma limpeza de pele e de consciência.
É verdade que se não fosse o Ex. PM José Sócrates o país estava mais embrutecido e a parte que sabe pensar mais desesperada.
A sic que veio dizer pelo papá e filhote que tem mais lucros, ou que perdeu menos, não percebi, quer ser sucursal do mãnhas.
O tal gomes (não sei o resto) deveria ter um painel para onde convidaria a laranjo e aquele que sempre reforça ser mestre e ensinar coisas da justiça para então ter a tal audiência que tento inveja.
O pacheco pereira também lá ficava bem repetindo as teses que desenvolveu na última quadratura rindo para o lado como qualquer puto inseguro buscando o trejeito idiota do amigo, ora sim, ora não.
Não prestam os que o perseguem porque são aldrabões e servidores duma direita bafienta.
Cada vez que o Homem aparece mais luz sobre ele cai e mais escuro de lodo sobre jornaleiros, justiça e comentadeiras a soldo.
Veremos quando isto tem o fim que pelos vistos forças negras não desejam.
Agora a sério, a promoção de José Gomes Ferreira a comentador de tudo e mais alguma coisa diz bem do nível a que chegou a SICK, quero dizer, se aquilo é o que têm de melhor, como intelectual ou como exemplo de jornalista isento, então estamos conversados para sempre.
Ó Erico, e se fosses eruditar para a puta que te pariu?
[Valupi, porque és o CEO, vai mais uma para o caminho (a caminho das férias, digo). Em Agosto de 2016, e mesmo jogando as regras da blogosfera no Aspirina B, é este o estado lastimável em que se encontra a “defesa” militante de José Sócrates. Qualquer gajo merecia melhor, em especial no PS, impressiona pensar nos que andaram por aqui e por ali e observar a chunga dos dois ou três que ficaram.]
Eric, não sei do que falas (embora não pagues mais se tentares explicar) mas percebi que vais a caminho das férias. Nada mau.
Ó Erico
Vai lá de férias que estás a precisar.
Não viste o Eixo do Mal e a Quadratura do Círculo ?
O Eng. Sócrates a bem dizer já nem precisa que o defendam porque “cada dia que passa é mais um dia a provar a sua inocência” – by Clara Ferreira Alves.
Olha quando os seus detractores chegam ao desespero a que chegou o Pacheco Pereira percebe-se que o Homem a bem dizer já nem tem com que se preocupar.
Eu aqui já lhe dei o conselho de ignorar completamente o processo, de se mandar para uma terra de gente, de se arranjar por lá, e de esquecer completamente a Porcalhota que não o merece.
É que ele é homem para ainda ser muito feliz num país de gente normal, e por cá está-se a desperdiçar … !