Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
As minhas desculpas à Isabel Moreira, mas só agora soube o que a direita trauliteira faz a um Blogger da casa. Bloqueiam os comentários
http://blasfemias.net/2015/10/19/nao-chateiem/#respond
A frase “os comentários estão fechados” para ser lida, é necessário aceder ao post e tentar comentar.
Prevejo e atrevo-me até a dizer que quase com certeza absoluta, o PR vai indigitar para formar governo a dupla PP .
Alguém tem dúvidas ?
Desse modo, vai transferir para o Parlamento a responsabilidade de tudo o que possa futuramente acontecer .
É típico deste PR, a fuga, e a transferência de responsabilidades .
Obviamente, tal dupla vai tentar tudo ( e em em todo o lado, mormente o espaço informativo público ) para pressionar o partido socialista a ” assumir as suas responsabilidades ” isto é, ” assumir a atitude patriótica e responsável ” de deixar o governo prosseguir a sua política, que será sob o lema ” não há alternativa e estamos sujeitos a acordos europeus e internacionais que temos que cumprir ” .
Caso o governo seja, em qualquer altura, derrubado, é possivel e quase certo que se recuse a demiti-lo e a chamar outra(s) forças políticas para formar governo . Não podendo dissolver o Parlamento para convocar eleições antecipadas, deixará um governo demitido e de gestão por longo período de tempo, o que não só é péssimo para o país, como grosseira e completamente inconstitucional, de acordo com todos os constitucionalistas que tenho lido e ouvido .
Vai assim passar a batata quente para o próximo presidente que vai ser eleito .
À situação é esta : quem ganhou as eleições viu a sua política de austeridade rejeitada por larga maioria . Mas diz-se obrigada a prosseguir, senão a aprofundar por imposição externa, tal política .
Vai sobrar para o PS, que ou concede, ou vai ser acusado de falta de responsabilidade e patriotismo . Isto no mínimo .
Quem nos meteu nestes sarilhos da eurozona, que descalce a bota .
Aproximam-se dias negros e de grande tensão política.
Modéstia à parte, num dos meus comentários em resposta a um post de Júlio, referí que no âmbito da regra oculta da Constituição, o PR poderia optar pela prática/tradição de indigitar o partido ou coligação mais votada, mesmo que minoritária, e tentar co-responsabilizar ou transferir responsabilidades para o Parlamento .
Vamos a ver o que sucede .
Ó Adelino, não percebí o que escreveu, consegue-se ler o post e a frase os comentários estão fechados . Clicando seja em cima do texto do post, seja em cima da frase os comentários estão fechados, não consigo abrir nada . Aliás, nem vejo comentários nenhuns .
Viriato Seromenho Marques
Hoje no DN sobre o Costa da Ópera BUFA
Estamos perante um daqueles casos em que a provocadora tese de Nietzsche, “não há factos, só interpretações” parece mais consistente do que nunca. Mas como acontece com todos os processos dramáticos, também neste folhetim da formação de governo, o bom actor é aquele que representa suficientemente bem para ser convincente, mas preserva, ao mesmo tempo, a distância crítica bastante para não se confundir com a sua personagem ao ponto de perder a chave de regresso à sua própria pessoa. Ao fechar a porta ao diálogo com a Coligação de direita, na base de alegadas divergências políticas, António Costa (AC) parece cada vez mais perdido dentro do personagem que construiu para se esconder da sua derrota eleitoral de 4 de Outubro: o pacificador das esquerdas. O personagem que tomou conta de AC é um futuro primeiro-ministro capaz de sarar um século de feridas entre mancheviques e bolcheviques, com algumas reuniões amenas e sorrisos amáveis. O problema é que a distância entre a direita e o PS, em Portugal e nas respectivas famílias europeias, é de quantidade, enquanto a diferença com os partidos à sua esquerda é de visão do mundo. É ontológica. Tem muito sangue, suor e lágrimas pelo meio. As esquerdas de que AC se sente tão próximo, são feitas de fibras, memórias, sonhos, visões de futuro para a Europa que não permitiriam sobreviver mais de um semestre a um governo minoritário do PS. O AC que pediu maioria absoluta na campanha eleitoral parecia perceber isto. O personagem em que AC se refugiou desde a derrota eleitoral, contudo, parece acreditar no milagre da “facilitação” (uma palavra querida do PSD) à esquerda. O PR vai seguir o guião constitucional. Vamos ver se o PS ajuda o seu líder a sair do transe em que parece mergulhado, ou se, pelo contrário, a hipnose se torna inquietantemente contagiante.
Pimpaumpum, no m/ primeiro comentário tem um link que conduz ao post do Gabriel. Ainda agora o abri. Quando coloquei o dito link imaginei que apareceria no fim do post a frase “os comentários estão fechados”. Como verifiquei que a frase não se encontra no link. O que sugeri 00,40 era que quem quisesse confirmar teria que ir ao cunha, abrir o post do Gabriel e tentar comentar, pois só assim terá acesso à frase “os comentários estão fechados”
soromenho marques ,não é gente para se levar a serio.a politica é o palco ideal para os canalhas se revelarem.
o viriato é o estica do profírio que meteu umas buchas na campanha do costa com os resultados que conhecemos e que dividem opiniões, incompetência ou sabotagem? na minha opinião dois nabos, um conseguiu levar a família para o parlamento e o outro ser requisitado pela direita para representar o ps na comunicação social.
IGNARALHO, falas em nabos…e tu?
Manda aí um parexer dos teus para esta questão que o KIMTOUNI tem vindo a orquestrar…O gajo não quer ficar desempregado nem empregado num empregozito da treta. Ele nem se importa que os XUXAS o menosprezem…ele faz tudo soXinho. É um MACGYVER…
Venham novas eleições, pois desta se os abstencionistas não formarem partido eu vou votar e garantidamente NUNCA será na ESQUERDALHA portuguesa. Estes gajos não trabalham nem deixam trabalhar…Ainda bem que estão a dar o espetáculo atual, para que se VEJA como é que esta malta opera…Continuem, já passaram os sete palmos…
Pimpaumpum
20 DE OUTUBRO DE 2015 ÀS 2:01
Prevejo e atrevo-me até a dizer que quase com certeza absoluta, o PR vai indigitar para formar governo a dupla PP .
Alguém tem dúvidas ?
Desse modo, vai transferir para o Parlamento a responsabilidade de tudo o que possa futuramente acontecer .»
CLARO! Espero que o faça rapidamente. Ver-se-á, então quem se sacrifica pela …estabilidade. Até aqui já tivemos várias e longas amostras…
quem serão os artolas que querem ser ministros de um governo que vai durar 6 meses? acho que nem a paulette quer, até já disse que abdicava ser vice se o costa alinhasse com os pafúncios. os do governo cessante tão danadinhos para se porem ao fresco antes de lhes rebentar no focinho os buracos em que meteram o país. sócras 2011 – buraco colossal = dívida 96% s/ privatizações e cortes no social
massamólas 2015 – cofres cheios = dívida 140% e bancarrota eminente, já não há nada para privatizar ou cortar no social.
não mostram as contas e quando lhas pedem, andam à volta, são as possíveis e mentem, mentem… mentem. nem a comissão europeia escapa.
o rodinhas desmascarou mais uma mentirola do massamólas que afinal sempre quis correr com os gregos da cee.
“Et sur le point de savoir si, pour la Grèce, la meilleure solution ne serait pas de sortir de l’euro pour un certain temps – un timeout -, quinze ministres des Finances ont partagé cette opinion. Seuls les ministres français, italien et chypriote n’étaient pas sur cette ligne.”
http://www.liberation.fr/planete/2015/10/19/wolfgang-schauble-il-n-y-a-pas-de-diktat-allemand_1407375
Ó meu caro Numbejonada, eu esperava que ele, o PR, se começasse a sacrificar um bocadinho, já que, — e abstraindo das gravíssimas responsabilidades no encaminhamento do País para o descalabro, seja enquanto “player” com funções de PM no passado, seja no presente, como PR, — no tocante à parte que lhe toca, em matéria de “voluntarismo sacrificial”, foi o que se sabe .
E isso não obstante o PM em exercício, Passos Coelho, ter reiteradamente afirmado ” que ninguém se deveria isentar de sacrifícios ” .
Concerteza que sabe, que instado a optar pela reforma ou pelo vencimento do exercício do cargo, e isto já no âmbito da “austeridade”, portanto com vista à poupança de encargos ao erários público, optou, — ele e a “adolescenta Presidenta da AR” — pelo valor … MAIOR, claro. Optaram ambos pela reforma .
Assim dando ambos um triste exemplo, de que não só se consideram dispensados de se sacrificarem por aí além, como repudiando a regra moral de que, o exemplo deve vir de cima .
Mas mais .
Segundo lí num pequeníssima notícia de recanto de jornal, alguém terá levado o assunto das reformas dos ex-quadros do Banco de Portugal a tribunal e judicialmente foi decidido que se procedesse à devolução de todos os montantes resultantes de cortes, acrescidos de juros de 4% ao ano. Nada mau para os tempos que correm.
Presumo que a amiga pessoal Manuela Ferreira Leite, também terá beneficiado da medida .
Esta pessoa, que admiro na parte que toca à análise política dos erros de governação da dupla em funções, quando toca a comentar a acção do amigo pessoal e PR em funções, presta-se a tais exercícios de contorcionismo para o defender, que até se torna confrangedor, o espectáculo de ouvir o ranger de ossos .
Mas enfim, não se pode ser perfeito(a) em tudo, não é verdade ?
E quem terá levantado a questão da “não sujeicão aos sacrifício” por parte dos embaixadores?
Terá sido o inefável Martins da Cruz ?
Consta que sim e ainda no tempo de Jaime Gama, então Presidente da AR, a quem, manifestou o “incómodo” pela medida . Ele e mais alguns embaixadores .
Como não fica bem elaborar leis para uma única classe profissional, por o favorecimento ser demasiado óbvio e descarado, faz-se então para duas classes . GENERALIDADE, pois.
Portanto, ex-funcionários do Banco de Portugal e ex-embaixadores, ambos dispensados de sacrifícios.
Os primeiros, alegadamente por serem dependentes do BANCO CENTRAL EUROPEU .
Os segundos, presumo eu, porque sim. Ponto final .
Ora eu penso que quer uns quer outros são pagos pelo erário público, não por verbas provenientes de qualquer entidade ou organismo estrangeiro .
Mas enfim, já se sabe que ” nobresse oblige ” e portanto, não pertencem a essa classe desprezível de seres menores, à qual eu pertenci, de funcionários públicos, nem sequer aceitam a designação, banalíssima e pacificamente aceite na evoluída e civilizada Grã-Bretanha, de ” civil servants “, pois que a mentalidade das “elites nacionais” pende mais para o serem servidos pelo Estado, do que serem Servidores do Estado, que é o que na realidade são.
Finalmente, e nessa matéria decerto que saberá mais do que eu, lí que quanto aos cortes aplicáveis aos magistrados em funções, dado que o TC deixou em aberto , pelo menos no que tocava à CES, o recurso aos tribunais, aconteceu corrida maçica aos tribunais e neste tocante os magistrados do MP costumar ser os maus lestos, pelo que a página tantas, a entidade processadora, deu ordem para pararem com os cortes e devolveram os montantes já retidos.
Para os restantes, médicos, professores, militares, aplique-se a lei.
Que no caso, se traduzia pela ” INCONSTITUCIONALIDADE TEMPORÁRIA “.
Já no tocante aos magistrados jubilados, esses têm a reforma indexada ao vencimento, pelo que a reforma equivale a um vencimento de exercício actual . É como se estivessem no activo a trabalhar, recebem como tal .
Enquanto que um reformado digamos “ordinário” reforma-se com um montante fixado à data da reforma e que vai sendo erodido ao longo do tempo, nem que seja por ser fixo e os aumentos a ocorrerem, serem sempre substancialmente inferiores a um funcionário no activo, alguns privilegiados, têm essas inexplicáveis regalias .
Lá dizia o George Orwell, somos todos iguais, mas, alguns são mais iguais que os outros .
Este texto está a ficar muito longo, vou fraccionar e continua a seguir .
Meu caro Numbejonada, já que não gosta de abrir ligações, vou reproduzir aqui um texto do DN de Janeiro de 2011
NOTA : isto foi antes da decisão de lhe serem devolvidos os cortes relativos à pensão do Banco de Portugal .
Cavaco opta por pensões e evita 10% de corte no salário
Presidente da República abdica do salário enquanto Chefe do Estado, mas opta pelos dez mil euros mensais da reforma.
Aníbal Cavaco Silva decidiu prescindir do seu vencimento enquanto Presidente da República, no valor de 6523 euros – resultado de um corte de 5% em 2010, mais um corte de 10% em 2011, decisão incluída nas medidas de austeridade para a função pública -, para passar a auferir as sua pensões, que totalizam cerca de dez mil euros mensais, 140 mil euros/ano.
A decisão do PR foi anunciada através de um comunicado de apenas três linhas emitido pelo Palácio de Belém e onde se cita “a legislação aprovada pela Assembleia da República”. O comunicado referia-se à lei do Orçamento do Estado para 2011, que o obriga à escolha entre o vencimento de PR e a receita mensal das duas pensões, que até aqui podia acumular.
Cavaco optou pelas reformas: uma pensão como reformado do Banco de Portugal e outra da Caixa Geral de Aposentações, por ter sido professor catedrático na Universidade Nova de Lisboa.
Segundo a declaração de rendimentos entregue pelo PR no Tribunal Constitucional, em Dezembro passado, e relativa a 2009, verifica-se que Cavaco Silva recebeu nesse ano 142 375,70 euros por trabalho dependente (Presidência) e 140 601,81 euros de pensões (Banco de Portugal e Universidade Nova). A diferença no vencimento de PR tem a ver com um salário mensal, que antes das medidas de austeridade era de 7630 euros, mais despesas de representação (que podem chegar aos 2962 euros).
À primeira vista, parece que o Chefe do Estado perde receita ao optar pela segunda hipótese, as pensões. Mas não: as reformas, apesar de congeladas, não são objecto de qualquer tipo de redução salarial – no seu caso os 10% previstos para 2011, somados aos 5% de 2010. Ou seja, passou de um vencimento de cerca de 7630 euros brutos para, com o corte de 5%, ganhar 7249 mil euros. Com o novo corte, agora de 10%, o ordenado de Cavaco Silva seria de 6523 euros. Em vez de perder mais de 1100 euros, o PR opta pelas suas pensões, que segundo a Lusa e a sua declaração de rendimentos que o DN consultou, se situa mesmo nos dez mil euros mensais.
Debate que se abre
Com esta decisão, Cavaco resguarda-se ainda de outro de debate: saber qual é a classificação jurídico-administrativa do Banco de Portugal (BdP) depois da entrada no euro. É que o banco central deixou de emitir moeda passando a ser uma entidade reguladora , ou seja, uma entidade administrativa independente abrangida pela lei que proíbe a cumulação de pensões.
O DN sabe que, actualmente, o assunto está em análise na Assembleia da República por causa de Manuela Ferreira Leite (PSD), que teria direito a vencimento de deputada e a pensão do BdP.
Este problema poderia ter sido levantado se Cavaco Silva tivesse optado pelo vencimento de Presidente da República – como é que ficaria a reforma do BdP, uma entidade que sempre foi tratada como entidade jurídica especial?
Quem não tem problemas de maior é Alberto João Jardim. Ao contrário de Cavaco Silva, o presidente do Governo da Madeira, e Miguel Mendonça, presidente da Assembleia Legislativa, vão acumular na totalidade a reforma com o vencimento que recebem como titulares de cargos políticos.
Os dois estão escudados pelo Estatuto Político-Administrativo, que impede “em matéria de vencimentos, subsídios e subvenções, lesar direitos adquiridos”.
LINK :
http://www.dn.pt/portugal/interior/cavaco_opta_por_pensoes_e_evita_10_de_corte_no_salario__1767735.html
Pimpaumpum
20 OKTYABR 2015 16:01
Əziz Numbejonada O, mən, PR, bu ildən, bir az qurban başladı gözlənilir – ya keçmişdə PM funksiyaları ilə “oyunçu” kimi və ayrı çox ciddi vəzifələri Daraltmak üçün ölkə müraciət edir bu, PR kimi – “qurbanlıq könüllülük” baxımından, siz üz hissəsi ilə bağlı məlum idi.
Bu ofis, Passos Coelho PM baxmayaraq, dəfələrlə “heç bir qurban azad olmalıdır ki.” Bəyan edib
Məqsədi ilə belə ictimai xəzinələrinə xərcləri qənaət, pensiya və ya səlahiyyət müddəti başa çatdıqdan və bu artıq altında “kəmər sıxma” üçün üstünlük xahiş əgər şübhəsiz ki, siz, seçdi ki, – o və RA “yeniyetmə prezidenti “- dəyər … böyük, əlbəttə. Hər iki islahat üçün tercih.
Belə ki, yalnız özlərini qurban belə də nümunə yuxarıdan gəlməlidir mənəvi qayda imtina özləri azad hesab edir ki, həm kədərli bir nümunə verərək.
Amma daha çox.
Lily görə kiçik qəzet guşə xəbər, kimsə məhkəməyə Portuqaliya Bankın keçmiş işçiləri islahatı məsələsi etmişdir və məhkəmə bu parçalar nəticəsində bütün məbləğlərin qaytarılması gəldi, üstəgəl 4% faiz ki, əgər qərar qəbul edilib hər il. Bu dəfə üçün pis deyil.
Mən şəxsi dost Manuela Ferreira Leite də tədbir faydalanmışdır daşımır.
Bu şəxs, mən bu günə qədər, şəxsi dostu və PR funksiyaları fəaliyyət nəzərdən gəlir müdafiə belə contortion təlimlər özü verir ofisində səhvlər ikili idarəetmə Siyasi təhlil kimi heyran ki, hətta ürəkyandıran, creaking sümükləri eşitmə indulged edir.
Amma hər halda, bu, doğru, mükəmməl (a) bütün ola bilməz?
Və kim səfirləri hissəsi “qurban toxunulmazlıq” məsələsini qaldırmışıq?
Ineffable Martins da Cruz idi?
Məlumata yes hətta tədbir “çətinlik” ifadə Jaime Gama, RA sonra prezidenti zamanı. O, bəzi səfirləri.
Necə çox aydın və açıq olan xeyrinə bir professional sinfi üçün qanunlar etmir, bu iki siniflər üçün sonra. GENERAL-ci ildən.
Buna görə də, qurbanlar Portuqaliya və keçmiş səfirləri Bankının keçmiş işçiləri, həm də azad.
iddia edilən asılı Avropa Mərkəzi Bankı olduğu üçün, ilk.
İkinci, mən güman, yalnız çünki. Period.
İndi hər kateqoriya digər hər hansı bir şəxs və ya xarici bədəndən dövlət vəsaitlərinin deyil vəsaiti hesabına ödənilir edirəm.
Amma hər halda, mən “nobresse məcbur” və buna görə də inkişaf və mədəni Britaniyada qəbul dinc mən, məmur aid etmək, az insanlar bu mənhus sinfinə aiddir, və ya hətta təyin banalíssima qəbul və bilirik ki, “Dövlət qulluqçularının” “Milli elita” zehniyyəti həqiqətən nə olan dövlət server daha dövlət tərəfindən xidmət etmək üçün daha çox yaslayan çünki.
Nəhayət, bu məsələ əlbəttə TC açıq tərk kimi CES gələndə ofisində Magistratura tətbiq məhkəmələr üçün, ən azı, Məhkəmələrə müraciət ki, I, N artıq bilirik ki, məhkəmələrə kütləvi mitinq var idi və bu baxımdan prokurorlar isinişdirmək pis lestos, bir çox səhifə, emal şəxs, parçalar ilə dayandırmaq əmri verdi və artıq tutulan məbləğlər döndü.
Qalan, həkimlər, müəllimlər, Hərbi, Hüquq müraciət.
Bu halda, bu, “konstitusiyaya zidd müvəqqəti” tərəfindən tərcümə olunur.
Artıq təqaüdə hakimlərə münasibətdə bu əmək haqqı islahat yönümlü, belə ki, islahat səbəbiylə cari həyata bərabərdir. Onlar kimi qəbul fəal iş idi kimi deyil.
Bir pensiya zamanı müəyyən bir məbləğ ilə “adi” islahat demək təqaüdçü və yalnız çünki müəyyən edilir və artır baş əgər, zamanla eroziyaya olunur isə həmişə bir fəal rəsmi nisbətən əhəmiyyətli dərəcədə az , bir neçə imtiyazlı, bu unexplained perks var.
O, George Orwell, biz bütün bərabər, lakin bəzi daha çox bərabər olduğunu bildirib.
Bu mətn, mən split və aşağıda davam edəcək çox uzun olur.
Pimpaumpum
20 OKTYABR 2015 16:14
Biz links açmaq kimi deyil kimi əziz Numbejonada, 2011-ci il yanvar burada DN mətn yeniden olacaq
Qeyd: ona qərar Portuqaliya Bankının şurası parçalar geri əvvəl bu idi.
Cavaco pensiya üçün opts və 10% pay cut qarşısını alır
Prezident dövlət başçısı kimi əmək haqqı abdicates, lakin pensiya ayda on min avro üçün opts.
Qərar qulluğu üçün kəmər sıxma tədbirləri daxil 2010-ci ildə 5% kəsilmiş, plus 2011-ci ildə 10% cut nəticəsində – Anibal Kavaku Silva Respublikasının Prezidenti dəyər 6523 avro olaraq maaşının paylamaq üçün qərar – ayda on min avro, 140,000 avro / year məbləğində, onların pensiya qazanmaq keçmək.
PR qərar edilən şərhdə BELE Sarayında tərəfindən verilən yalnız üç xətləri açıqlandı və qeyd olduğu “Milli Məclis tərəfindən qəbul qanunvericiliyi.” məcbur 2011-ci ilin dövlət büdcəsi haqqında qanun ifadə edilən şərhdə, PR və indiyə qədər toplamaq bilər iki pensiya, aylıq gəlir qazanan arasında seçin.
Cavaco islahatlar üçün tercih: pensiya General Pensiya Fondundan təqaüdçü Portuqaliya Bankı və biri kimi, Universidade Nova de Lisboa-da professor olmaq üçün.
2009-cu Konstitusiya Məhkəməsində PR son dekabr və qohumu tərəfindən təslim gəlir şərhə görə, Cavaco Silva asılı iş (Başçılığı) və 140 pensiya 601.81 avro (başına bu il 142 375.70 avro alıb ki, görünür Portuqaliya və Universidade Nova Bank). PR ödəmə fərq kəmər sıxma tədbirləri əvvəl 7630 avro, üstəgəl əyləncə xərcləri (2962 avro edə bilərsiniz olan) idi aylıq əmək haqqı ilə bağlıdır.
İlk baxışdan, bu dövlət başçısı sonuncu, pensiya üçün arzulayan tərəfindən gəlirləri itirir ki, görünür. Amma heç bir: islahatlar, pay cut hər cür tabe olmayan dondurulmuş baxmayaraq – sizin halda 10% proqnoz 2011-ci il üçün Başqa sözlə, 2010-cu ildə 5% əlavə ümumi ətrafında 7630 avro maaş getdi üçün, 7,249 milyon avro qazanan 5% kəsilmiş ilə. Yeni cut ilə, sifariş Cavaco Silva artıq 10% 6523 avro olacaq. Əvəzində 1100-dən artıq avro israf, PR, Lusa və mənfəət və zərər hesabatında müraciət DN görə pensiya üçün opts ayda hətta on min avro yerləşir.
Açır Debat
Bu qərarla, Cavaco hətta bir müzakirə qoruyur: avro mindikdən sonra Portuqaliya Bankı (BOP) hüquqi və inzibati təsnifatı bilirik. Mərkəzi bank pensiya toplanması qadağan edən qanun ilə əhatə müstəqil inzibati orqan, yəni tənzimləyici olmaq verilməsi valyuta dayandırılır.
DN hazırda məsələ əmək haqqı və xanım BOP pensiya hüququna, çünki Manuela Ferreira Leite parlamentinin (PSD) da nəzərə altında olduğunu bilirik.
Cavaco Silva ödəmə prezidenti tercih əgər bu problem ortaya atılan bilər – necə ki, BOP islahat, həmişə xüsusi hüquqi şəxs kimi müalicə olunub müəssisə?
Kim heç bir əsas problem var Alberto João Jardim edir. Cavaco Silva, Madeira Hökumət Başçısı və Miguel Mendonca, Qanunvericilik Assambleyasının prezidenti fərqli olaraq, siyasi ofis sahibləri kimi qəbul ödəmə tam islahat toplamaq olacaq.
Hər iki qarşısını alır siyasi və inzibati Əsasnamə ilə mühafizə olunur “əmək haqqı, müavinət və əldə hüquqları xələl ki subsidiyaları ilə bağlı.”
LINK:
http://www.dn.pt/portugal/interior/cavaco_opta_por_pensoes_e_evita_10_de_corte_no_salario__1767735.html
Pelo eventual interesse que possa ter, cá vai :
ONTEM, FOI TRANSMITIDO ÀS 22:30 NA RTP 3 O PROGRAMA O DIREITO E O AVESSO
Com a participação dos constitucionalistas Prof. Jorge Reis Novais, Paulo Mota Pinto, e os advogados José António Pinto Ribeiro e Paulo Saragoça da Mata .
Para quem tem gravações automáticas:
Ambos os constitucionalistas se pronunciaram no sentido de ser inconstitucional o PR manter em funções até às próximas eleições legislativas um governo de gestão derrubado no Parlamento .
Para o fim do programa, José António pinto Ribeiro, defende que, caso se coloque por parte do PR a opção de um governo minoritário, então até faz mais sentido um governo minoritário do PS sózinho, do que um governo minoritário da Coligação PAF.
Sustenta ele, que um governo minoritário PS, teria a vantagem teórica de poder ir governando com acordos pontuais à esquerda e à direita, enquanto que a Coligação PAF, por estar encostada à direita, apenas poderia negociar à esquerda ( e claro, só com o PS, visto os restantes partidos se recusarem a qualquer entendimento com as forças mais à direita ).
À esquerda negociaria temas do âmbito social, à direita temas de economia, etc.
Isto tem alguma lógica .
Ó senhor Valupi, se o Snr. acha que o local é adequado para palhaçadas como aquela acima, então faça-me o favor de apagar os meus comentários porque está na hora de Pack and go .
Não vim aqui para insultar ninguém nem para ser insultado .
“Não vim aqui para insultar ninguém…” – disse ela… ahahahah.
Pimpaumpum, estás a falar do quê?
O Valupi costuma comentar aqui na caixa com uma estrela preta antes do nick portanto não posso garantir que não ocorra no comentário das 17:34 usurpação de identidade .
Ai que bom que era, mas parece que o Jerónimo não vai cair na armadilha governativa.
Lá vão continuar a parar os vapores para o Montijo mais os mestre-escola.
Pimpaumpum, a estrela preta assinala o nome do autor da publicação. Neste caso, é da Isabel. Só ela, caso aqui comentasse, teria a estrela, mas já não a teria em qualquer outra entrada em que não fosse autora.
Valupi –
Estou a falar do jogo de golfe que tínhamos combinado para as 17:10, do que é que havia de ser ?
Era no Azerbeijão .
O caddie já estava pronto e à espera, pra carregar com os tacos, não viu o comentário das 17:28 ?
o gajo é tão irreversível comó panasca, promete que se vai embora mas não larga a braguilha.
PIMPAUMPUM
na verdade, Cavaco tem que se lhe diga. Gosto tanto dele como de sócrates, porém, são impressões de cariz institucional…
Esta coisa das eleições e forma como os resultados estão a ser processados é francamente deplorável. De qualquer modo, tudo pede o estudo adequado da CRP e elenco das várias hipóteses possíveis.
Para já, só sei que ganhou uma Coligação, mas a ESQUERDALHA NOJENTA está a orientar o destino do país – e isso é o que acontece quando se dá voz a proletários «de trazer por causa», encostados em outras vozes menores como algumas que temos encontrado aqui.
É, claro, que os que não votaram estão atentos ao desempenho de Touni´s e companhias de ténis e charritos no canto da boca, e, nesta altura, a direita portuguesa já os caraterizou ( não precisa de muito…e terá o desfecho quando a ESQUERDALHA começar a «chumbar» – esta gente vive para isso, para a zanga, punho no ar e gritaria poveira.
o paneleirinha do INGARALHO, com testa calcificada e rabo com buracos tipo queijo suiço continua a trilhar os caminhos em jeito de Liberace…
Ó BESTA diz lá quanto tempo é que levas a chegar de LA a Lvegas….( para isso é preciso colocares lá os cotos….claro).
GREVES, COMÍCIOS – este é o verdadeiro ORGASMO da comunada. Foices e martelos…mas barriga CHEIA à custa dos que trabalham. Cambada de inertes…de bom grado vos declararia clandestinos….
continuo a numazerbernada
20 DE OUTUBRO DE 2015 ÀS 18:58
o gajo é tão irreversível comó panasca, promete que se vai embora mas não larga a braguilha.«
IGNARALHO, consigo pôr-te castanho em menos de um segundo e mais rápido ainda se estiveres com a bocarra aberta…COMUNA, emigra! E leva a autora contigo.
Num largo a braguilha ?
Ó meu caro eu pra sí estou sempre de braguilha aberta porque você merece .
<<>>
Ó que caralh … o
Lá vai o gajo querer prova …
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat
Ela ?
O ónus da prova incumbe a quem diz …
Vais ter que provar, repito o que disse ao comentador das 18:58, pra ti estou sempre de braguilha aberta .
Faltou a citação acima
ignatz
20 DE OUTUBRO DE 2015 ÀS 17:28
“Não vim aqui para insultar ninguém…” – disse ela… ahahahah.
Ela ?
Vais ter que provar .
A braguilha está aberta .
Ó Sr.ª Deputada, estão-lhe a dar cabo do quadro .
Isto até estava interessante, chegou o ABICHANADO e javardou logo tudo,
not my fault, I didn’t start the figth .
… estão-lhe é legal é, e eu estou lhe esperando.
Pode esperar sentado, tome uma cadeira e sente-se no chão, não como carne de porco .
Não consigo entender como há quem defenda a permanência de Passos e Portas ao leme do país. Ora, conforme Wolfgang Schäuble afirmou recentemente, o governo PSD/CDS apoiou o alemão em toda a linha, no seu intento de empurrar a Grécia para fora do euro em condições muito desfavoráveis (sem reestruturar dívida, por exemplo).
Ora, sabendo que a seguir seriam expulsos os restantes “PIGS”, não admira que Espanha, Itália e Chipre se tenham oposto a tal intento. O que é estranho, isso sim, é que Passos Coelho tenha apoiado Schäuble quando sabia que se a Grécia fosse expulsa e a “experiência” resultasse (para o lado alemão), Portugal iria pelo mesmo caminho logo de seguida.
Entretanto, depois de uma vitória eleitoral que, por défice de capital político do PàF se revelou inconseguida, vem agora a coligação agitar com o papão de que apenas o seu governo pode obstar à saída de Portugal do euro. O que de facto quer o PàF é salvar certas elites económicas nacionais, sumamente enfraquecidas por inconseguimentos próprios durante os processos de globalização e de adesão ao euro. Socorrendo-se agora do medo e da chantagem, não importa a essas elites que Portugal fique ou saia do euro; o que lhes interessa é que o tuga, de uma ou de outra forma, continue submetido à austeridade.
Passos Coelho e Paulo Portas não têm, de facto, credibilidade para continuar a governar.