Vingegaard e Pogacar, sois grandes, gigantes!

por guida 36 Comentários

Para quem não sabe, estas pessoas são dois dos melhores ciclistas que este Planeta já viu e estiveram ambos no Tour de France, que terminou ontem em Paris. Oficialmente, um ficou em primeiro e o outro em segundo, repetindo, aliás, o que já se tinha verificado no Tour de 2021. Mas, na verdade, a ordem é indiferente. Ganharam ambos! Os fãs, para além do espectáculo que é vê-los subir e descer os Alpes e os Pirinéus, puderam assistir a uma maravilhosa lição de desportivismo, respeito mútuo e decência. Para quem acha que o dinheiro tudo e todos corrompe, estes miúdos provam que não tem de ser assim. Os prémios para quem vence etapas, e a prova, são avultados, contudo isso não os impede de esperar um pelo outro em caso de queda, apesar de liderarem equipas diferentes. Tão bom!

Fazem-nos sonhar. Como seria a nossa vida se os outros líderes, das mais variadas áreas, lhes seguissem o exemplo?

36 thoughts on “Vingegaard e Pogacar, sois grandes, gigantes!”

  2. Também vi. Se há coisas que me destravam os sacos lacrimais, cenas como esta são uma delas. Mijo pelos olhos, mas fico consolado e reconciliado. Enfim, sou um maricas do caraças e não tenho vergonha nenhuma de o dizer.

  3. Não houve semelhança nem equivalência entre um e outro. Pogacar não esperou por Vingegaard quando este caiu, tentou escapar. Mais à frente sim, o contrário, quando Pogacar cai Vingegaard espera por ele, pergunta-lhe se está bem e estende-lhe a mão. O gesto de grandeza de Vingegaard anulou qualquer combatividade que pudesse restar a Pogacar, ali perdeu definitivamente o Tour. A derrota antes de física foi moral, Pogacar perdeu definitivamente a hipótese de não só chegar primeiro mas de ser um campeão, a admissão de culpa, foi o descalabro que se seguiu, vergado pelo peso da magnanimidade de Vingegaard.
    O ciclismo não é nenhuma escola de virtudes conforme o provam os diversos escândalos recentes, e o dinheiro, como em quase todos os desportos, tem um peso fundamental.
    O resto é ficção.

  4. tenho de ir procurar para ver. tão bom, Guidinha, esperar – sendo a vitória e a queda de um a vitória e a queda do outro – para ganharem juntos. já estou a adorar. vou procurar.

  6. cale-se, teste, pode ser domingo sempre que a Guidinha quiser. e a segunda também pode ser, sempre primeira, terça !ai! que riso

  8. lá está a política a deturpar os factos : um homem actua conforme aos seus valores , e o outro leva a fama por acréscimo….

  9. não, não, yo, o que caiu foi o primeiro a dar a mão ao que que lhe deu a mão porque esperou. porque o que caiu, se também não fosse tão gigante como o que esperou, aproveitava-se e acelerava e ganhava vantagem.

  10. yo, a única aqui a deturpar és tu. E a razão é simples: mais uma vez, falas do que não sabes.

    A prova não tem a duração do vídeo que trouxeste. O que escrevo tem por base aquilo a que assisti ao longo de três semanas.

    O Pogacar é um miúdo, tem 23 anos. Um miúdo que já tem no currículo 2 vitórias no Tour, e que ia lançado para a terceira. No dia em que perdeu a camisola amarela, e nos restantes, até ao final da prova, fez sempre questão de cumprimentar o Vingegaard, de reconhecer o seu mérito. Mostrou que perder faz parte, e que se pode ser grande na derrota. Um grande campeão!

  11. ok. não percebo nada de ciclismo , nem nunca vi nenhuma prova. mas vi outras em que o perdedor cumprimenta sempre o vencedor , penso que é da praxe.

  12. Quando Vingegaard caiu Pogacar não reagiu ao facto nem sabia que tinha acontecido, havia muitos outros ciclistas entre ambos.
    Pogacar não atacou na última escalada do Tour como sempre fizera. Mas não foi porque ficara moralmente derrotado com a nobre atitude de Vingegaard, foi porque as feridas e a perda de sangue o colocaram em posição de não o poder fazer. Ele só rezava para que não o atacassem a ele. Mas atacaram-no ( e muito bem, ciclismo é alta competição). Vingegaard deu instruções ao seu número 2, Van Aert no momento, para lançar um ataque e poder aferir das capacidades de Pogacar. Este não respondeu, pudera, não podia, e Vingegaard ultrapassou o colega e venceu no alto da montanha.

  14. avernavios, muito bem lembrado o trabalho extraordinário do Van Aert. E Vingegaard não se esqueceu, ofereceu-lhe a vitória no contrarrelógio, no que foi mais um momento espectacular deste Tour.

  15. percebi nadinha, agora, da vitória dessoutro. fiquei confusa. mas depois, imediatamente, fui investigar o que significa vitória no contrarrelógio e já percebi tudo. !ai! que riso

  17. Pogacar e Vingegaard iam sozinhos a descer quando se deram os acidentes, não estava mais ninguém com eles . E como é que o Vingegaard soube que o Pogacar caiu, ora da mesma forma que o Pogacar soube que Vingegaard quase caiu e atacou, hoje em dia há comunicações via rádio. A própria emissão do Eurosport fez referência a isso.

  18. Joe Strummer,
    não me referia ao momento em que iam juntos e Vingegaard quase caiu, referia-me a um momento muito anterior em que não iam juntos e Vingegaard caiu mesmo.

  19. E eu o contrário, essa era a sucessão que interessava no meu comentário. De qualquer modo com a comunicação via rádio é impossível não saberem. É imediato.

  20. nesta história, só ainda não percebi se o avinegraado é o putin ou o zelensky
    o outro é um stand de automóveis em sermonde mas ainda assim melhor que pocagar

  22. Lowlander, sim, infelizmente há dopping no ciclismo. Assim como há prisões a abarrotar de gente condenada pelos mais variados crimes. Também presumes que somos todos criminosos até prova em contrário?

  23. Joe Strummer, qual é teu ponto, afinal? Estarás a insinuar que o Pogacar fez ao Vingegaard o mesmo que o Contador fez ao Andy Schleck, naquele famosíssimo incidente? É que nada indica que o próprio Vingegaard concorde contigo.

  24. Guida,
    Quando o teu contra argumento consiste em comparar taxas de prevaricacao entre ciclistas do your de France e a populacao prisional do Linho fico retoricamente de rastos…
    Ainda assim, esmagado que estou arrisco pedir encarecidamente a Guida que me relembre a percentagem de ciclistas wntre os primeiros 10 classificados no tour de France entre 1997 e 2015 cuja natureza da performance foi severamente posta em causa por suspeita de dopping e/ou viram mesmo os seus rankings redactados por se ter provado doping? Tip: ha uma pagina da wikipedia dedicada ao tema.

  25. Lowlander, prontos, se tu e a Wikipedia o dizem é porque é verdade, não há inocentes neste desporto. Mas isso colocaria estes dois amigos, e mais uns quantos, em pé de igualdade. Deve ser por isso que se respeitam.

  26. Guida,
    Eu, a wikipedia e o senso comum sugerem que so um tolinho (e, aparentemente a Guida?), acreditaria sem uma dose reforcadissima de cepticismo na “verdade desportiva” desta prova desportiva dado o longo historial de previsiveis e previstos escandalos de dopping.

  27. e se for spinafre? por que razão os espinafres não podem ser importantes e determinantes no ciclismo? !ai! que riso

  28. Lowlander, deve ser uma sensação fantástica essa de saber onde mora a “verdade desportiva”. Esse teu poder também se aplica a outros grandes eventos desportivos, como os Jogos Olímpicos, ou a modalidades como o futebol? Ou não és fã de desporto, que isso é coisa de tolinhos?

  30. Guida,
    Quem se presta a fazer broches ao ego do Vingegaard e Pogacar (“grandes” “gigantes” ou “dois dos melhores ciclistas que este Planeta já viu”) toda segura de si e assertiva foi… a Guida. O grau de assertividade e confianca a debitar estas brochadas sugere ao leitor que quem se sente (“fantasticamente”) muito seguro de saber onde mora essa tal verdade desportiva e a Guida.

    Resumindo Guida, uma tentativa muuuuito canhestra de “bait and switch” – tente la outra vez.
    Sobria.

  31. Lowlander, trouxe-lhe lixívia perfumada para esfregar bem essa língua com piaçava. à minha frente não volta a falar assim com a minha Guidinha.

  32. Lowlander, tentar de novo, contra esse poderio argumentativo?! Não tenho hipótese, o meu doping é muito fraquinho. Leva lá a bicicleta.

  33. calcei o chinelinho, pus o avental, não esuqeci a rodilha: olha o spinafre fresquinho acabadinho de colher. !ai que riso

  34. Quando eu espeto uma boa enrabadela, espero que um preto tenha o fair-play de me arregaçar a peidola quatro vezes mais!!! Arreia-me escarumba!!!

  35. Guida,
    A prerrogativa, naturalmente, e sua. De resto, as melhoras!

    Quanto a bicicleta, agradeco a lembranca mas para mim nao, que ja tenho.
    Nao quero, no entanto, deixar a incomoda impressao que sou um mal agradecido a fazer desfeita sem olhar aos seus sentimentos! Se insiste (mas so se insiste! veja la bem!)… Olhe! Tenho 2 garotos que crescem como ervas daninhas.
    Em vez de uma MBT de adulto, uma MBT nova para a mais velha que vai fazer 9 e a ficar muito alta para a bicicleta actual, vinha a calhar.
    De-me email para eu enviar morada de entrega da encomenda.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *