É consensual considerar que o fim do bloqueio histórico à esquerda, ocorrido em 2015 com a inaudita e surpreendente viabilização pelo PCP e BE de um Governo minoritário socialista que cumpriu a legislatura, só foi possível por causa da violência política e social de Passos Coelho a coberto da Troika. Esses dois partidos temeram que os seus eleitorados se revoltassem caso eles recusassem assumir as responsabilidades de existir uma maioria de esquerda no Parlamento. Poucos, a partir deste ponto, avançam para o nível seguinte da análise: reflectir sobre o que permitiu a um desqualificado especialista em aeródromos da Zona Centro afundar Portugal para tentar subir ao poleiro. E essa desgraça tem uma singular causa, o chumbo do PEC IV. Sem esse episódio, muito provavelmente a solução encontrada pela Europa chegaria para salvar as contas públicas até ao fim da crise das dívidas soberanas, ocorrido em meados do 2012 quando o BCE começou a comprar a dívida. Daí a direita temer que Sócrates acabasse por recolher os louros de ter evitado que o FMI aterrasse na Portela, pelo que optaram pela terra queimada de modo a irem a votos nas piores condições possíveis para o PS.
A 23 de Março de 2011, nenhum deputado ignorava quais seriam as consequências do chumbo. Esse desfecho era irracional, do ponto de vista do interesse nacional, mas lógico, do ponto de vista do interesse sectário de cada um dos partidos que antecipava vir a ter ganhos eleitorais. Nunca se fez um debate público, que saiba, acerca da justificação de bloquistas e comunistas para a aliança negativa com uma das piores direitas da democracia, mas o que se apanha aqui e ali repete um argumento que estamos a ouvir por estes dias de Outubro, 10 anos depois. É um argumento solipsista, onde se nega a realidade circundante para se colocar a identidade tribal no altar. Consiste na retórica de tratar as negociações entre o Governo e os partidos como se fossem realmente actos próprios de um negócio. Num qualquer negócio, há uma suposta equivalência entre as partes, e o acordo a que se chega só tem de manifestar – abstractamente – os interesses respectivos. Daí os partidos se permitirem fazer exigências ilimitadas e ameaças de voto contra. Estão a projectar uma imagem de força que tem o duplo poder de não ceder ao Governo e ainda de o prejudicar.
Ora, a aprovação do Orçamento pode implicar abundantes sessões de negociações mas não é um negócio. E não é um negócio porque o Governo representa a comunidade no seu todo, a coisa pública. Quando um Governo vê o seu Orçamento aprovado não fica com mais dinheiro ou bens, não vai usufruir do “lucro” ou “ganhos”. Pura e simplesmente, trata de executar o plano de gastos e adaptá-lo às circunstâncias que surgirem. Corra bem ou mal, os partidos que não forem Governo descansam na bancada a ver o espectáculo, não têm de fazer contas nem apresentá-las ao País. Limitam-se a simular que eles governariam muito melhor. Porquê? Porque os partidos que não são Governo são muita bons e só não estão a mandar nisto por um azar chamado eleições.
Quem faz chantagem, então, são os partidos, não o Governo minoritário. Dizer-se que o Governo socialista tem de ceder em questões onde há antagonismo irredutível se quiser o apoio de comunistas e bloquistas é a expressão luminosa dessa chantagem. Quem assim fala está a mostrar que as crises políticas que obrigam a eleições são muito mais valiosas do que a existência deste Governo na plena posse das suas capacidades executivas e cumprindo regularmente a legislatura. Quem assim age, como o BE no ano passado, sinaliza que abdica do bem menor por não ter o bem maior, revela que prefere o mal maior ao mal menor.
Um voto contra, como vimos na tal tarde de Março, é simultaneamente um voto a favor das suas consequências. É bizarro que a esquerda derrube a esquerda alegando que esta não é de esquerda o suficiente. Bizarro, hipócrita, traidor e perigoso. Se não querem votar a favor, abstenham-se em nome dos cidadãos que representam e que não merecem sofrer de novo a vossa irresponsabilidade.
viver no passado serve para quê , ao certo ? só se for para reviveres os momentos maravilhosos que passaste junto do zezito. é que para a Cidade , esse revivalismo não serve rigurosamente para nada. o coelho já foi comido e cag…..
e o pcp e o be aceitaram acordos como Costa para cheirarem o poder , mais nada . agora não aceitam porque o poder que cheiraram foi poucachinho. as explicações são assim prosaicas , nada tem a ver com o bem estar do Povo.
“Porque os partidos que não são Governo são muita bons e só não estão a mandar nisto por um azar chamado eleições.”
isto também se aplica ao PS? então está tudo bem, valupi.
é que isso de considerar que o governo representa os interesses da comunidade no seu todo deve ser das coisas mais ignorantes e anti democraticas que te ouvi. O governo nao fica co mais dinheiro ou bens, com mais “lucros oy ganhos”? pois não, fica só com o poder, não é, essa coisa tão mesquinha que o PS tanto despreza. Principalmente se for poder para fazer alguma coisa de esquerda, aí é quase como se o tal de poder nem existisse.
Exatissimamente.
diz a youzinha, viver no passado serve para quê?
Para não nos esquecermos do que nos fizeram, eles andam aí…
https://ponteeuropa.blogspot.com/2021/10/voando-sobre-um-ninho-de-cucos-5.html
direita, cinicamente: o governo ps é arrogante, confunde o partido com a nação e tenta colonizar a administração pública
valupi, sinceramente: o Governo representa a comunidade no seu todo, a coisa pública
depois a culpa é da extrema-esquerda
Como a idYOta não gosta de que se fale do passado- porque será, dado que ela está sempre papaguear a narrativa da bancarrota para bater no zézito?- eu vou insistir mais um bocadinho:
Qual teria sido o problema da restante esquerda ter aprovado o PEC IV? O Zézito tavez se tivesse desenrascado melhor? O FMI não tinha entrado em Portugal para nos fazer bater no fundo e assim não capitalizavam mais uns votitos nas eleições? Já agora: Onde foram parar os 78.000.000.000 de óiros que acresceram à dívida e pelos quais pagámos juros astronómicos? Não me lembro da especialista Mortágua ter, sequer, tentado esmiuçar as contitas desse desgoverno.
Ou não sabiam que o resultado do chumbo era uma governação muito mais destrutiva do estado social (e não só) do que acusavam o Zézito?
Foram 4 anos de retrocesso à pála deles e já estão a pensar dar o pesmo golpe?
Embora por puro pragmatismo vote frequentemente no PS, também acho que este não cumpre exemplarmente os desígnios de um partido de esquerda pura (?). Mas é caso para entregar, literalmente, o ouro aos bandidos?
O PS tenta disseminar os seus “boys” por toda a administração pública, segundo a direita.
Então quais sãos “boys” que por lá andam agora? Se forem de outra côr resistirão à tendência para boicotar?
Ou será que acreditamos que a AP é uma entidade virgem que está, apenas agora, a ser conspurcada pelo PS?
Dou o exemplo de uma importante instituição pública: A RTP
Alguém se importou quando ele fez o saneamento “financeiro” da empresa?
Com os seus jornalistas (muita malta da SIC) e comentadores perfeitamente alinhados no discurso é, hoje em dia, uma das maiores muletas da direita. E se o PS começar a colocar uns “boys” para conseguir fazer passar a sua propaganda? Vão todos para a rua protestar?
Valupi bem chamas tu ao bom senso do pessoal mas as argumentações que aqui se expõem mostram bem as ideologias que os movem. E ainda não chegaram os do costume, feitas as contas só ainda temos a opinião de um(a) neste caso. Interessante eles às vezes retiram os corninhos de fora não sei bem porquê. Será porque a conjuntura não lhes está favorável? Eu explico os do Chega estao entretidos a limpar a porcaria do vereador da aldeiazinha do Alentejo que se lembrou de atirar sobre gente e depois fugiu. No PCP não sabem qual a receita que devem utilizar para justificarem a posição que tomarem. No BE têm um medo desgraçado de ficarem sem deputados em futuras eleições, mas aquela coisa muito trotskista de serem uma frente está a empurra-los para o precipício. Cheira-me que se houver eleições, não há maioria para ninguém, vamos ter que negociar de novo uma maioria no Parlamento, sejamos de esquerda ou de direita. E essa ideia muito propagandeada que as maiorias negociadas, desde que sejam de esquerda são uma aberração, e as de direita são uma benção acho que está a perder o peso que sempre teve. Ousem camaradas e comecem tudo de novo porque eles “comem tudo e não deixam nada”. Desculpa Valupi o meu comentário não atingir a qualidade intelectual do teu mas eu sou mais agitpro.
O BE e o PCP pagaram bem caro pelo que fizeram em 2011. É bom que não o esqueçam.
O PSD e o CDS já pagaram, com juros elevados, e estão ainda a pagar bem caro pelo que fizeram entre 2011 e 2015, mas parece que estão a ficar esquecidos disso. É lá com eles.
O Orçamento é do Governo, pois é, e não tem que ser negociado. Tem é que ser aprovado. Ou não!
Só que, se não for aprovado, quem o chumbar irá sofrer as consequências. Mais certo que sopas! Seja agora, seja daqui por alguns meses ou anos, mas não se escapa.
E enfim, se gostam de as mamar, pois muito bem, descansem que não lhas perdoaremos, as lambadas…
Claramente BE e PCP estão a fazer um jogo de força, para tentar obrigar o Governo/PS a ceder ao máximo às suas propostas.
Ver-se-á mais à frente, se é apenas isso, ou se irão repetir a estupidez 2011.
Por agora o discurso à direita e á esquerda do PS é que António Costa está vitimizar-se e, se calhar, até quer eleições – o que só faz sentido na cabeça de idiotas alienados ou mal intencionados -, mas é o que se vai ouvindo.
O mais provável é que, caindo o Governo, saia das próximas eleições uma maioria de direita que constituirá um Governo que fará o de Passos Coelho parecer um bando de meninos.
Aos meninos do PSD, quando se aperceberam que há uma possibilidade real de não aprovação do orçamento, deu um fogo no rabo para se apressarem a realizar eleições internas e meter lá um direitolas em condições. Está bom de ver que o Rio era mesmo só para fazer de boneco enquanto não havia possibilidade real de voltarem ao poder.
PS: é impressão minha ou de repente está a ser dado mais palco do que habitual aos porta vozes na cs do BE? Dá um certo jeito ir martelando na cabeça do povo que o orçamento só não é aprovado por culpa do Costa!!!
Até a caca do Polígrafo ajuda á festa, haja quem lhe destape a careca:
https://cheganos.com/ha-1-ano-atras-andre-ventura-tinha-a-certeza-que-o-governo-caia-em-6-meses/
ó jp , francamente , quando me lembro do psd só me apetece dar-lhes as condolências . coitados , metem dó.
Que motivos reais poderiam levar o PCP e o BE a votarem contra o Orçamento e, consequentemente, a derrubarem o governo socialista, repetindo a traição à esquerda de 2011?
Como o PCP já não recebe instruções do Komintern e o BE não é liderado pelo Daniel de Oliveira da Impresa, submeto as seguintes hipóteses:
– A ideia de que um governo laranja será melhor para o país do que o governo do Costa.
– A convicção de que um governo socialista é um governo de direita.
– O ódio confessado ao “obsceno” equilíbrio orçamental alcançado pelo governo de Costa até 2019 e agora planeado para os próximos anos.
– O desejo inconfessável de sabotar a recuperação da economia, que só traz votos ao PS.
– A constatação de que o PS rejeita a renacionalização da economia.
– O desejo de que o PS lhes vá fazer companhia na oposição, para juntos parecerem mais.
– A esperança de que o PCP e o BE aumentem a sua votação à custa do PS em futuras eleições legislativas.
– A estopada de ter de negociar orçamentos com o governo, quando é tão mais fácil fazer oposição total.
– Saudades dos orçamentos impostos pela direita sem qualquer negociação.
– Vingança cega.
– Tentação suicida.
Peço desculpa minha asneira acima desvirtuou completamente o argumento.
Onde se lê “Alguém se importou quando ele fez o saneamento “financeiro” da empresa?”, devia estar ” Alguém se importou quando o Morais Sarmento fez o saneamento “financeiro” da empresa?”
É um poucochinho diferente.
Tontinhos estão em todo o lado…PCs e BEs acreditam que ganham algo só por reprovarem o Orçamento ?
Meus amigos, como compagnom de route de muita gente heróica desses partidos ,vos digo ;
Será o fim da linha para mim, se, mais uma vez, essa gente se juntar à direita !Estes cretinos que se julgam Berlinguer para se juntarem a Aldo Moro ! As condições são outras, o erro que se anuncia borra a História admirada por tanta gente séria…
Como vivemos numa terra incruenta ,tudo se ultrapassará com um enorme gasto de palavrões e perdigotos.
Atenção aos guarda-chuvas !
Deixem-se de tretas! Tudo isso é a espuma dos dias desgraçadamente suportados pelos portugueses, sob o desgoverno duma república do regabofe!
Mais valia afirmar solidariedade com a Polónia, que faz corajosamente frente às ameaças e chantagens da (des)”União Europeia” ou denunciar a insultuosa atribuição do “Prémio Sakharov” ao criminoso Navalny, que é um acto de ingerência grosseira da (des)”União Europeia” nos assuntos internos dum Estado soberano!
O Geronte Jerônimo e a cu de chumbo Catarina já não tem idade para contorcionismos ou flic-flacs… Seguir os mestres, e vivô -velho.
Nós, que somos do tempo em que os animais falavam, ainda liamos os nossos teóricos, com algum aproveitamento,quero crer. E o grande Lenine era muito claro : se não temos a maioria temos que avançar para a unidade!
Perceberam ? Quando cada um , PCP ou BE, tiver a maioria, aí imporà o que entender. Até lá, façamos da unidade o nosso lema, a única arma que temos para manter em respeito os cães danados da direita trauliteira !
Não sei quanto tempo vai durar, mas, aparentemente revogada a avença do bully parvalhatz, provocador infiltrado para semear a discórdia na trincheira e enfraquecer o pelotão, esta caixa de comentários voltou a cantar maioritariamente à esquerda. Com salutares matizes, é verdade, mas é assim a democracia. Claro que haverá sempre o primarismo obsessivo da garina do artigo definido castelhano, e também as inglórias palhaçadas do pide “erudito” recauchutado, fazendo o pino ou dando cambalhotas enquanto conspurca a calçada com cascas de banana podres e anzóis sem minhoca a que ninguém liga, mas, tirando isso, há alguns dias que por aqui só se toma banhos de saúde mental e respira ar limpo. Tenho apenas uma dúvida angustiante em relação ao bully residente, ou ex-residente: foi a avença que acabou ou terá o Putin conseguido, finalmente, enfiar-lhe pelo cu acima o supositório de Novichok há muito prometido? Pelo cu acima ou pelo cu abaixo, pois nunca se sabe quando lhe dá para fazer o pino. Espero, ao menos, que fosse Novichok com sabor a baunilha, o seu preferido.
A imagem que me vem à cabeça é a daquele comandante que prefere afundar o barco com os passageiros lá dentro a deixá-lo nas mãos de um outro que o leve a (bom) porto…no fundo a nossa esquerda não é assim tão diferente de uma certa direita que facilmente nos venderia aos espanhois se com isso ganhasse comendas.
Confesso que não entendo…
NEM PRECISO DE ACRESCENTAR MAIS NADA…!…. VALUPI, O ENQUADRAMENTO OU A CONJUNTURA EM QUE NOS ENCONTRAMOS É EXACTAMENTE COMO A ANALISA NESTE TEXTO…. !
E o comentário das 17.06, de Júlio dá as razões terriveis – todas elas o ramo com que a “esquerda verdadeira” sempre brinda a DIREITA em P ortugal…!!!
…. COM REPRESENTATIVIDADE QUE O B.E E O PCP TÊM AINDA VEEM FALAR DE CHANTAGEM DO PS…!
Joaquim Camacho
” pide “erudito” recauchutado”
obrigado, ainda me estou a rir.
Sem coluna vertebral que lhes acrescente dignidade, as víboras jacobinas e maçónicas deste pardieiro reagem conforme a lei do seu instinto: tentando morder e inocular o seu veneno.
Um dia, isto terá fim. Quando uma bota vier esmagar-lhes a cabeça.
são os filhos da serpente ..a missão deles é destruir. para lucrar. rastejam.
O coiso do Chega está de cabeça perdida. A intervenção na AR que corre no YouTube onde encena ataque desmiolado ao BE era ridícula se não houvesse quem gosta do género. Eu pergunto aquilo era ele sózinho ou havia ali aditivos? Transformar a AR numa praça de trauliteiros não abona nada aos objectivos que o coiso representa. Ou lhe metem a albarda em cima ou isto vai repetir-se para desprimor da democracia.
ó português até te imaginei de braço levantado e esticado.
Que é feito do sr. Pedro Nuno Santos…? O menino querido do BE. Não diz nada…
Na capa da “Visão” de hoje, surge um palavreado rasteiro ao nível do badalhoco (como se diz na minha terra) de um homenzinho que, para já, promete afundar ainda mais o debate político.
BE e PCP, com a Geringonça, foram transformados em partidos que contam para a governação do país, em vez do perfil de meros partidos de protesto. Poderão explicar como serão capazes de melhor atingirem as metas que agora defendem, ante um governo capitaneado por um populista ávido de poder sem princípios e sem freio?
Leio , episodicamente, magros comentários, sobre o Chega. Feitos por apoiantes de tal partido.
Então um partido que consegue 12 ,doze, lugares num universo de 3.500 lugares disponíveis, 308 concelhos a multiplicar por uma média de 11 vereadores por concelho… isto é uma média de 0,004 % de sucesso eleitoral ?
Só um maníaco obsessivo continuará a falar de tal grão de pó existente no olho do mosquito !
Haja vergonha, haja decoro,um mínimo de higiene !
As víboras deste pardieiro dão-se ao trabalho de imaginarem braços levantados e esticados. É próprio dum animal rastejante invejar o que não têm: nem verticalidade na coluna, nem braços para trabalhar. Em alternativa, as víboras usam e abusam da língua. Esta não lhes serve apenas para darem a provar o seu veneno, mas também, nas horas de aperto, para lamberem as botas dos seus donos.
O PS governou muitas vezes com a direita – coligado com o CDS, em bloco central com o PSD, em minoria com o apoio expresso do PSD – e foi sob esta última fórmula que foi governando mediante a aprovação do PEC I, PEC II e PEC III. No PEC IV o PSD retirou-lhe o apoio. O que é que se passou entre os dois grandes partidos que, após terem-se entendido muito bem, os levou a um súbito desentendimento (PEC IV) inviabilizando a governação?
Compreender aquela zona escura podia ajudar a fazer alguma luz sobre a atual.
Andas mesmo a ver navios,seu calceteiro marítimo !
Quando é que o PPD apoiou ,explicitamente, o PS ?
Recomendo cerveja sem álcool. Muito fresca,engana o mais pintado…
Em verdade vos digo:
este Orçamento do PS assenta que nem uma luva nas orientações programáticas do PSD de Rui Rio!
Que, se estivesse hoje no poder, o apresentaria, igualzinho, mais cêntimo menos cêntimo.
E que SÓ NÃO VOTA A FAVOR DELE POR PURO EGOÍSMO E ÓBVIOS MOTIVOS ELEITORALISTAS!
Mas, para o megafone merdiático da tugalândia mercantil, quem deveria aprová-lo, apesar de traduzir as opções políticas do PS (e do PSD de Rui Rio!), era o BE e a CDU, para não serem acusados de… egoísmo e eleitoralismo!
Ora vão-se lá todos mas é foder, caralho…
E tu, brutoguês dum filha da puta, que tanto gostas de vir para aqui falar de botas a esmagar cabeças, tenho a certeza de que te borravas todinho se visses à tua frente uma rapariga sérvia “partizana” de 15 anos, com uma Kalachnikov carregada nas mãos.
Topo amélias como tu à distância, cobardola de merda!
Vê lá não acabes ainda enforcado pelas patas, como o teu ídolo mussolino.
Não tendo braços nem coragem para empunharem uma arma, existem víboras que pedem ajuda a raparigas.
Eu disse-o no poste, Sr. Abraham. Durante o bloco central (explicitamente) e no decurso dos PEC,s I, II e III (implicitamente, como agora o BE e o PCP).
Em verdade te digo:
eu sou muito diferente de ti, assassino.
Existem víboras, que de tão assassinas que são, se tornam assassinas delas próprias: pelo menos, da sua imagem no espelho. Não querendo ver a verdade, matam-na nos outros e nelas próprias. No primeiro caso, desejando a morte, mas tendo a cobardia de pedir a outros que executem essa vontade.