O acesso aos cafundós do Aspirina – acesso que não é só feito de alegrias – permitiu-me achar um recente comentário a um «post» já de Setembro de 2006. Tratava este (pode ver) uma questão anódina, um fait-divers sobre Vasco Pulido Valente. Mas a discussão derivou para o nome do historiador, e é ainda a esse propósito que Francisco M. Pulido Valente Pena agora escreve:
«Quanto às “tristes” cenas e outros tantos “tristes” comentários acerca do “verdadeiro” apelido do meu Primo Vasco Valente Corrêa Guedes, gostaria que, e não me tendo sido solicitado qq pedido pelo próprio, deixassem o Grande Historiador sossegado pois estes Srs. que aparentemente se “preocupam” com o verdadeiro apelido do Grande Historiador, pelos vistos não têm mais nada que fazer ou em que pensar senão nesse pouco (a meu ver) importante facto dele, o Grande Historiador e meu Primo utilizar os apelidos do nosso Avô Materno, Prof. Dr. Francisco Pulido Valente, verdadeiro Democrata mas não comunista como alguns insistem. Vão mais além nas vossas considerações e, deixem-se de mexeriquices que mais parecem, essas sim, conversas de mulheres.»
Aquando da saída do «post», comentara «jcfrancisco»:
«A propósito… Para quando a decifração do facto de esse senhor se chamar Vasco Correia Guedes e não Pulido Valente? Será que não é prioritário?»
A isto respondi eu na altura:
«Caro jcfrancisco. É já a segunda vez que te vejo afirmar, ou insinuar, que Vasco Pulido Valente se chama, na realidade, Vasco Correia Guedes. Deixa-me ser sincero: o facto de essa questão te preocupar é, para mim, mil vezes mais interessante do que estar informado do nome autêntico do grande historiador.
Todavia, sem descentrar o meu verdadeiro interesse, apreciaria saber:
- terá VPV razões (razões públicas, de imagem) para usurpar um nome, e concretamente esse?
- a patronímico Correia Guedes (que nada me diz, mas eu sou em questões de sociedade um cavernícula) é algo que, patentemente, apeteceria escamotear?
Aqui tens duas perguntas altamente… prioritárias.»
Estas perguntas estão, ainda hoje, por responder. A minha precisão de resposta é muita? Nem por isso. Mas as obsessões alheias fascinam-me.
E, entretanto, a questão - vê-se agora - ainda mexe.
Não se trata de uma obsessão mas sim de uma chamada de atenção para aquilo que se pode definir como discrepância. Na altura falei no assunto porque vinha a propósito. Sou amigo de condiscípulos do Vasco e sempre ouvi dizer isso. Não andei com ele no Liceu porque o meu caminho foi outro. No meu tempo de criança dizia-se «Os filhos dos motoristas não vão para o Liceu.» Por isso fui para a Escola Técnica e tirei o Curso Geral do Comércio. Cruzei-me com ele uma vez na Revista Ler, nada mais. Não é amigo nem inimigo. Só chamei a atenção, nada mais.
Sou nova nisto. Alguém pode explicar? O Vasco não se chama Vasco?!
JCFrancisco,
Chamaste a atenção, dizes. Isso é perfeitamente visível. Para uma «discrepância», dizes também. Isto já é menos inteligível. Tudo o que se percebe é que, da tua perspectiva, há uma discrepância para que vale a pena chamar a atenção.
Tudo somado, continuamos, desculpa, muito circulares.
Ana Cristina Leonardo,
Posso sossegar-te: o Vasco chama-se mesmo Vasco. Não o conheço, nunca o vi mais gordo - só escrevi algumas coisas sobre ele.
Mas há um limite para as incertezas. Mesmo neste Universo.
Chama-se Vasco, mas não de chama Pulido nem Valente, é isso?
Às vezes acho-o pouco polido (no sentido de cortês, delicado) quase sempre o acho valente, muito valente.
Vasco Pulido Valente é filho de uma Pulido Valente, embora, como de uso em Portugal, tenha no BI o nome do pai: Correia Guedes. Desse avô mítico (Dr. Pulido Valente) já ele falou em mais de um artigo. Desse modo, «Vasco Pulido Valente» será um semi-pseudónimo. Tão legítimo como «Miguel Torga» (Adolfo Coelho) ou «Adília Lopes» (Maria José Oliveira). Qual o problema de alguém usar como pseudónimo o nome de baptismo da mãe?
Antenor Patena,
Exacto, nenhum problema. E mais genericamente: nenhum autor tem contas a dar do nome que escolher para assinar o que publica.
Do que se trata é tentar diminuir VPV porque teria na cédula «Correia Guedes», ou porque não se chamaria propriamente «Pulido Valente». É uma lamentável falta de frontalidade.
O frontal (e azedo, e bruto, e desapiedado) Vasco Pulido Valente merece melhores inimigos.
Miguel Torga = Adolfo Coelho?
Permito-me corrigir valendo-me dum exemplar de “Rampa” (1930) assinado por: Adolpho Rocha.
Adolfo (ou Adolpho?) Correia da Rocha nasceu a 12 de Agosto de 1907…
Que horror, Fernando
Você tem um pó ao senhor…
LM,
Mas de que senhor tá Vossa Excia. falando?
não percebi o interesse ou relevância do assunto. estará a escapar-me alguma coisa? mas fico mais descansada por ele se chamar mesmo Vasco. Afinal, é um nome muito bonito.
Ana, escapa-nos sempre qualquer coisa. Já pensaste o que seria - pobres de nós - percebermos tudo?
Mas, se releres o post, as chances aumentam imensamente.
O nome do sr. é Vasco Pulido Valente Correia Guedes (filho de Maria Helena dos Santos Pulido Valente).
http://genealogia.netopia.pt/pessoas/pes_show.php?id=173089
Prof. Dr.Francisco Pulido Valente verdadeiro democrata mas nâo comunista.Mas depois que os comunistas iam presos pela pide,toda a gente tinha pena!Quando José Saramago ganhou o Prémio Nobel,vi uma vélha histérica desdentada a gritar contra os comunistas-vi de seguida que o Portas nâo estava longe