1. 1 catarina c Ago 29th, 2007 at 1:25

   E eu a pensar que so’ o Joao Pedro e’ que escreveria uma frase dessas! Qualquer dia esta’ o FV a debitar vernaculo (ja vai no slang) e temos o caldo entornado. Ja nao se fazem blogs como antigamente!
   (fartei-me de rir :DD)

2. 2 susana Ago 29th, 2007 at 3:09

   extraordinario. e andava o gajo undercover, sem o saber.

3. 3 claudia Ago 29th, 2007 at 11:23

   A Catarina tem razão. Quando li “cabrão” + um clip do YouTube, pensei mesmo que fosse do João Pedro. O Valupi é primo. Trata-se de influência genética. LOL.

4. 4 Valupi Ago 29th, 2007 at 12:04

   Vocês estão a insinuar que o meu primo é o único ordinário no Aspirina. Pois estão muito enganadas.

5. 5 claudia Ago 29th, 2007 at 19:40

   Humm, os ordinários têm sex-appeal.

6. 6 catarina c Ago 29th, 2007 at 20:26

   Nada disso. A correcta utilizac,ao de vernaculo e’ uma arte. Ordinario e’ quem o utiliza gratuitamente. Nao foi de todo o caso.

7. 7 rei cácôta Ago 30th, 2007 at 4:15

   já só falta irem buscar o cegueta.

8. 8 Valupi Ago 30th, 2007 at 7:30

   Então mas o ordinário já não é aquele que está em ordem?

9. 9 Zé Tim Ago 30th, 2007 at 8:07

   Despois de ler o comentário deste comuna de merda, ainda gosto mais de Paul Potts.

10. 10 claudia Ago 30th, 2007 at 9:19

    Uma ordinarice na boca do Valupi ou do João Pedro sabe a mel. Uma ordinarice na boca de uma peixeira num autocarro fedorento vindo da Foz sabe a peixe.

11. 11 Curiosa Mente Ago 30th, 2007 at 13:30

    Valupi, não adianta tentar ensinar coisas ao mulherio, pois elas permanecerão enganadas. Afinal, o que sabem elas sobre a maneira de ser ou pensar de um gajo? Ou sobre as propriedades e virtudes de utilização daquelas palavras a que alguém deu o nome de palavrões (grandes palavras)?
    Claudia (sem acento e com pouca lucidez), o seu fanatismo pelos Primos do Aspirina é comovente. Só ainda não percebi qual dos dois prefere e olhe que eles me parecem, pelo que leio, vejo e até ouço aqui no blogue, tão diferentes como o peixe e o mel…

12. 12 claudia Ago 30th, 2007 at 16:27

    Curiosa Mente, ambos têm inteligência suficiente para te envergonharem.

13. 13 Curiosa Mente Ago 30th, 2007 at 18:01

    Claudia, até pode ser que tenham, embora não entenda como a inteligência pode envergonhar - ela pode deslumbrar, ensinar, desafiar, completar, entre muitos outros verbos enunciados por ordem não alfabética. Agora, certo e seguro é você não ter essa capacidade. Permita-me acrescentar que esperava mais e melhor de si, a ponto de me sentir envergonhado, isso sim, com a sua resposta, mas pela Claudia. Afinal, leio os seus comments aqui e o seus posts no seu pequeno universo narcisista povoado de galicismos e de textos em francês com algum interesse e sinto-me defraudado com o fraco calibre da resposta - um ataque sem fundamento no lugar de uma defesa por fundamentar. E apesar de me achar burro ao pé dessas inteligências divinas, prometo continuar a ler e a tentar entender o seu registo de blogger. Et ça suffit, non?

14. 14 Valupi Ago 30th, 2007 at 18:40

    Curiosa Mente da mente curiosa, e quem te parece ser o peixe, e quem o mel? Pergunto por manifesto interesse dietético.

    Quanto às tuas questões, digo-te algo que já saberás, ou que a vida será misericordiosa em to ensinar rapidamente: enquanto a mulher não descobrir o poder do palavrão, nada saberá do ordinário que calhar (ou estiver destinada para) gostar. Isto porque só dá importância aos palavrões quem se sente mal ao seu lado.

15. 15 Tardia Mente Set 6th, 2007 at 2:06

    Valupi, pelo teu discurso pomposo, arrisco seres um peixe Imperador. Assim e por exclusão de partes, sobra o mel para o caloroso e por vezes doce João Pedro Costa.

Leave a Reply