“O senhor mentiu! O senhor mentiu perante este Parlamento” – vociferava há pouco Assunção Cristas na AR, dirigindo-se a um impávido António Costa. Dizia ela que o acordo de concertação social não tinha ainda sido assinado, que tinha fontes seguras, seguríssimas e fresquíssimas segundo as quais não, não tinha sido assinado por todos. O senhor mentiu! Costa não se descompôs e respondeu-lhe que, embora não houvesse cerimónia oficial de assinatura, as assinaturas lá estariam (como já estavam, de facto, em curso).
Bom, para até o José Gomes Ferreira vir dizer depois, na SIC N, que a tia dramatizou (calma, a «tia» não é dele e, além disso, começou vergonhosamente por corroborar Cristas), que era evidente que o acordo estava firme e que a assinatura era uma mera formalidade, o excesso de calor acusatório e de drama correu mesmo muito mal à líder do CDS. Quanto ao Ferreira, o texto em rodapé na televisão confirmando a assinatura não lhe deu outra hipótese que não fosse reconhecer o óbvio, caso contrário estaria a pedir, por detrás da autoridade dos seus óculos, a demissão de António Costa.
Mas, para além deste número patético de agressividade com tiros de pólvora seca, Cristas ainda se atreveu a dizer que o Governo PS era minoritário e que buscava acordos para poder governar, pelo que, atenção, Costa não devia estar ali. Este lembrou-lhe que o seu governo não era de coligação, como o anterior, uma espécie de fusão, e fez-lhe um breve resumo do acordo específico estabelecido com os restantes partidos à sua esquerda e o que isso implica. Infelizmente, esqueceu-se de lhe lembrar que, se o PSD tivesse podido governar, uma aspiração chumbada por uma maioria na Assembleia mas que Passos continua a considerar viável, só poderia fazê-lo precisamente buscando acordos a toda a hora, numa base muito mais instável do que aquela em que o governo assenta. Há uma razão para estar na oposição.
Não tenho por hábito acompanhar, nem sequer ver mais tarde, os debates quinzenais na Assembleia, mas hoje deu-me para ir ver o que se tinha por lá passado. Diria que ninguém tem juízo e sentido de responsabilidade a não ser o governo. Consigo perceber a estratégia dos elogios de Costa ao PCP e ao Bloco e respectiva coerência, mas o que dizem e o que pretendem, benza-os deus, é totalmente irrealista e o desprezo pelos chamados “patrões” é inaceitável, mesmo que Costa tenha repetido ad nauseam que 56% das empresas abrangidas pela baixa (transitória) da TSU têm menos de 10 trabalhadores e 80% menos de 50. Não interessa. Para esses partidos, ser patrão é uma espécie de crime e o seu mero estatuto faz deles uns malfeitores. Idem para os banqueiros. Obviamente, para eles, só o Estado pode ser patrão e banqueiro. Há pachorra para esta conversa? Não há.
O PSD parece que fez triste figura, como seria de esperar, mas confesso que não vi. Apenas as acusações de António Costa, que me pareceram suficientes para os arrumar.
Coitada da ‘ssunção. Provavelmente, hoje está num “daqueles dias”.
http://expresso.sapo.pt/politica/2017-01-17-CIP-nao-assinou-acordo-que-Costa-diz-que-ja-esta-assinado
Por motivos de agenda, o presidente da CIP só pode assinar o acordo de Concertação às 19 horas. O estafeta do Ministério do Trabalho irá à sede da Confederação da Indústria no final da tarde.
Rosa Pedroso Lima a fazer render o mesmo peixe: «CIP não assinou acordo que Costa diz que “já está assinado”», vem no Expresso das 18h15 e já lá vão duas horas.
Fartinho de si próprio, então como vão os ossos?
Estás num “daqueles dias” teus, os de burrice para dar e vender?
E, por falar nisso, esses estudos no Secundário (agora não há Novas Oportunidades…)
como vão? Tiveste muitas ou poucas positivas?
Dá notícias, e amanda comprimentos ós teuz!
____
Eric
12 DE OUTUBRO DE 2016 ÀS 13:51
[Fartinho de si próprio aka-qualquer-coisa e jpferra, que dueto.]
Fico-me pelos erros, pois parece que habitamos todos o mesmo universo dos analfabetos e logo nos desentendemos (ora a verdade é que não vivemos, ‘stá?).
lamentavelmente começas a tua cantilena mal: VÍRGULA, pá!
Penélope É COM ACENTO, ou seja escreve-se Penélope (em grego: Πηνελόπη) que, compreensivelmente, é uma cena muita complicada para ti (aprende-se no Secundário, e é natural que não saibas quem é a senhora).
ás NÃO EXISTE, grafa-se antes às (ENSINO BÁSICO, segundo ano).
diligentemante, APESAR DO AR FRANCÊS escreve-se diligentemente com e
(«Quero saber como se escreve exactamente, não que não saiba, mas para escrever correctamente» escrevia o José Sócrates e, apesar de eu não responder pela embaixadora da Argélia ou pelo seu presidente Abdelaziz Bouteflika, sugiro que também no caso presente faças o favor de passar antes pela Alameda da Universidade, em Lisboa).
sozinho, APRENDE-SE TAMBÉM NO ENSINO BÁSICO porque que se escreve sem acento no o
sacristia, PARA TUA SURPRESA escreve-se com acento i
(ná estava a gozar contigo, deixa lá!)
«Sabes, nós aqui, pobres mentes digo-te que me me custa dialogar com alguém assim tão simplesmente humilde (e comprovadamente sincero, ainda por cima) não estamos à altura da tua inteligência, logo, falta-nos a paciência, quiçá mesmo a esperteza e clarividência», pobres mentes taralhoucas? Que caraças: pela prosa estilisticamente barroca que exibes, variante lexical de um bronco, presumo que te assinas por S. Bagonha que singularmente usou os mesmos disparates no CC algures no distante ano de 2011. Ora, digo-te que me me custa dialogar com alguém assim tão simplesmente humilde (e comprovadamente sincero, percebe-se). Conclusão, a tua nota é 1 (lamento mas acontece, tens de entregar de novo os impressos na secretaria assinados pelo teu encarregado de educação e juntares-lhe duas fotografias tipo passe).
http://corporacoes.blogspot.pt/2011/06/um-discurso.html
quarta jun 08, 08:10:00 da tarde
Эрик
12 октября 2016 К 13:51
[Fartinho сам ака-нибудь и jpferra, что дуэту.]
Дайте мне ошибки, кажется, что все живут той же вселенной неграмотных и вскоре в desentendemos (теперь правда в том, что мы не живем, “СТА”).
к сожалению, начать певучим зло: запятая, человек!
Пенелопа С ACCENT, т.е. написано Пенелопа (греч) Πηνελόπη, который, по понятным причинам, много сложной сцены для вас (вы учитесь в средней, и это естественно, что не может знать, кто дама).
Ace НЕ СУЩЕСТВУЕТ, если заклинания перед (базовое образование, второй год).
diligentemante НЕСМОТРЯ AIR Французский Письменные старательно и с
( “Я хочу знать, как пишется точно, не то, что вы не знаете, но писать правильно” написал Ж.СОКРАТЕШ и хотя я не отвечаю посол Алжира или его президента Абдельазиза Бутефлики, я полагаю, что и в этом случае сделать услугу пройти перед университетом Аламеда в Лиссабоне).
в одиночку, образования также в базовом образовании, потому что она написана без акцента на
ризница ДЛЯ ВАШЕГО СЮРПРИЗ написана с акцентом I
(ЧА дразнил вас, пусть там!)
“Вы знаете, мы здесь, бедные умы сказать вам, что я не стоило мне поговорить с кем-то так просто скромному (и явно искреннего, не меньше) мы не на высоте вашего интеллекта, поэтому нам не хватает терпения, может быть, даже проницательность и дальновидность “бедные taralhoucas умы? Это дерьмо: стилистически барочные проза exibes, лексическая вариант мустанга, вы берете на себя вы подписываете для S. Bagonha, что сингулярно использовал ту же самую ерунду в Вашингтоне когда-то в далеком году 2011 Теперь, я вам скажу, что мне стоит поговорить со мной кто-то просто настолько скромным (и явно искренен, это понятно). Заключение, ваша оценка 1 (извините, но это произойдет, вы должны поставить снова напечатаны в офисе за подписью родителя и присоединиться к вам два фотографии паспорта).
http://corporacoes.blogspot.pt/2011/06/um-discurso.html
четвёртая 08 июня 8:10:00 вечера
Erik
12 oktyabrya 2016 K 13:51
[Fartinho sam aka-nibud’ i jpferra, chto duetu.]
Dayte mne oshibki, kazhetsya, chto vse zhivut toy zhe vselennoy negramotnykh i vskore v desentendemos (teper’ pravda v tom, chto my ne zhivem, “STA”).
k sozhaleniyu, nachat’ pevuchim zlo: zapyataya, chelovek!
Penelopa S ACCENT, t.ye. napisano Penelopa (grech) Pēnelópē, kotoryy, po ponyatnym prichinam, mnogo slozhnoy stseny dlya vas (vy uchites’ v sredney, i eto yestestvenno, chto ne mozhet znat’, kto dama).
Ace NE SUSHCHESTVUYET, yesli zaklinaniya pered (bazovoye obrazovaniye, vtoroy god).
diligentemante NESMOTRYA AIR Frantsuzskiy Pis’mennyye staratel’no i s
( “YA khochu znat’, kak pishetsya tochno, ne to, chto vy ne znayete, no pisat’ pravil’no” napisal ZH.SOKRATESH i khotya ya ne otvechayu posol Alzhira ili yego prezidenta Abdel’aziza Butefliki, ya polagayu, chto i v etom sluchaye sdelat’ uslugu proyti pered universitetom Alameda v Lissabone).
v odinochku, obrazovaniya takzhe v bazovom obrazovanii, potomu chto ona napisana bez aktsenta na
riznitsa DLYA VASHEGO SYURPRIZ napisana s aktsentom I
(CHA draznil vas, pust’ tam!)
“Vy znayete, my zdes’, bednyye umy skazat’ vam, chto ya ne stoilo mne pogovorit’ s kem-to tak prosto skromnomu (i yavno iskrennego, ne men’she) my ne na vysote vashego intellekta, poetomu nam ne khvatayet terpeniya, mozhet byt’, dazhe pronitsatel’nost’ i dal’novidnost’ “bednyye taralhoucas umy? Eto der’mo: stilisticheski barochnyye proza exibes, leksicheskaya variant mustanga, vy berete na sebya vy podpisyvayete dlya S. Bagonha, chto singulyarno ispol’zoval tu zhe samuyu yerundu v Vashingtone kogda-to v dalekom godu 2011 Teper’, ya vam skazhu, chto mne stoit pogovorit’ so mnoy kto-to prosto nastol’ko skromnym (i yavno iskrenen, eto ponyatno). Zaklyucheniye, vasha otsenka 1 (izvinite, no eto proizoydet, vy dolzhny postavit’ snova napechatany v ofise za podpis’yu roditelya i prisoyedinit’sya k vam dva fotografii pasporta).
http://corporacoes.blogspot.pt/2011/06/um-discurso.html
chetvortaya 08 iyunya 8:10:00 vechera
Google Tradutor para Empresas:Ferramentas do Google TradutorTradutor de Web sitesGlobal Market Finder
埃里克
二零一六年十月十二日TO 13:51
[Fartinho本人又名-什麼,jpferra的二重唱。]
給我的錯誤,似乎都生活很快在desentendemos文盲和相同的宇宙(即現在的事實是,我們不是生活,“STA”)。
不幸的是開始你的邪惡歌廳:逗號,男人!
佩內洛普與ACCENT,即是寫佩內洛普(希臘語:Πηνελόπη),這可以理解,是你很多複雜的場景(你在中學學習,這是很自然不可能會知道是誰的夫人)。
王牌NOT EXIST如果(基礎教育,第二年)之前的法術。
diligentemante儘管AIR法語寫作勤奮和
(“我想知道如何拼寫準確,不是說你不知道,但寫正確寫道:”蘇格拉底,儘管我不回答阿爾及利亞或其總統布特弗利卡的大使,我建議,在這種情況下做的青睞在里斯本阿拉米達大學前通過)。
獨自一人,學習也是在基礎教育,因為它是在沒有口音寫在
聖器室為您的SURPRISE寫有我腔調
(NA在嘲笑你,讓那裡!)
“你知道,我們在這裡,可憐的頭腦告訴你,我花了我交談的人如此簡單卑微(且令人信服的真誠,毫不遜色),我們是不是在你的智力的高度,所以我們缺乏耐心,甚至精明和遠見“差taralhoucas頭腦?狗屎:文體的巴洛克式的散文exibes,野馬的詞彙變種,你認為你的S. Bagonha的某個時候在2011年一年遠處單獨使用相同的廢話在DC現在註冊,我告訴你,它的成本我跟我說話有人只是如此卑微(且令人信服真誠,很明顯)。總之,你的分數是1(抱歉,但它確實發生了,你必須提供由你的父母簽署的辦公室再次打印,並加入你們倆護照照片)。
http://corporacoes.blogspot.pt/2011/06/um-discurso.html
第四個06月08日下午8時10分00秒
Āi lǐ kè
èr líng yīliù nián shí yuè shí’èr rì TO 13:51
[Fartinho běnrén yòu míng-shénme,jpferra de èrchóngchàng.]
Gěi wǒ de cuòwù, sìhū dōu shēnghuó hěn kuài zài desentendemos wénmáng hé xiāngtóng de yǔzhòu (jí xiànzài de shìshí shì, wǒmen bùshì shēnghuó,“STA”).
Bùxìng de shì kāishǐ nǐ de xié’è gētīng: Dòuhào, nánrén!
Pèi nèiluò pǔ yǔ ACCENT, jí shì xiě pèi nèi luò pǔ (xīlà yǔ:Pēnelópē), zhè kěyǐ lǐjiě, shì nǐ hěnduō fùzá de chǎngjǐng (nǐ zài zhōngxué xuéxí, zhè shì hěn zìrán bù kěnéng huì zhīdào shì shuí de fūrén).
Wángpái NOT EXIST rúguǒ (jīchǔ jiàoyù, dì èr nián) zhīqián de fǎshù.
Diligentemante jǐnguǎn AIR fǎyǔ xiězuò qínfèn hé
(“wǒ xiǎng zhīdào rúhé pīnxiě zhǔnquè, bùshì shuō nǐ bù zhīdào, dàn xiě zhèngquè xiě dào:” Sū gélā dǐ, jǐnguǎn wǒ bù huídá ā’ěrjílìyǎ huò qí zǒngtǒng bù tè fú lì kǎ de dàshǐ, wǒ jiànyì, zài zhè zhǒng qíngkuàng xià zuò de qīnglài zài lǐsīběn ālā mǐ dá dàxué qián tōngguò).
Dúzì yīrén, xuéxí yěshì zài jīchǔ jiàoyù, yīnwèi tā shì zài méiyǒu kǒuyīn xiě zài
shèng qì shì wèi nín de SURPRISE xiě yǒu wǒ qiāngdiào
(NA zài cháoxiào nǐ, ràng nàlǐ!)
“Nǐ zhīdào, wǒmen zài zhèlǐ, kělián de tóunǎo gàosu nǐ, wǒ huāle wǒ jiāotán de rén rúcǐ jiǎndān bēiwéi (qiě lìng rén xìnfú de zhēnchéng, háo bù xùnsè), wǒmen shì bùshì zài nǐ de zhìlì de gāodù, suǒyǐ wǒmen quēfá nàixīn, shènzhì jīngmíng hé yuǎnjiàn “chà taralhoucas tóunǎo? Gǒu shǐ: Wéntǐ de baluòkè shì de sǎnwén exibes, yěmǎ de cíhuì biànzhǒng, nǐ rènwéi nǐ de S. Bagonha de mǒu gè shíhou zài 2011 nián yī nián yuǎn chù dāndú shǐyòng xiāngtóng de fèihuà zài DC xiànzài zhùcè, wǒ gàosu nǐ, tā de chéngběn wǒ gēn wǒ shuōhuà yǒurén zhǐshì rúcǐ bēiwéi (qiě lìng rén xìnfú zhēnchéng, hěn míngxiǎn). Zǒngzhī, nǐ de fēnshù shì 1(bàoqiàn, dàn tā quèshí fāshēngle, nǐ bìxū tígōng yóu nǐ de fùmǔ qiānshǔ de bàngōngshì zàicì dǎyìn, bìng jiārù nǐmen liǎ hùzhào zhàopiàn).
http://Corporacoes.Blogspot.Pt/2011/06/um-discurso.Html
dì sì gè 06 yuè 08 rì xiàwǔ 8 shí 10 fēn 00 miǎo
Google Tradutor para Empresas:Ferramentas do Google TradutorTradutor de Web sitesGlobal Market Finder
LOL anda Camacho! anda Galuxo!
Bruno de Carvalho, larga o osso.
90′
+5
Comentário Final do jogo. O Sporting é eliminado da Taça de Portugal pelo Chaves, ao perder, por 0-1, com golo de Carlos Ponck já na reta final (87).
90′
+4
Substituição Entra Batatinha, sai Davidson (Chaves).
90′
+3
Cartão Amarelo Cartão Amarelo para Esgaio (Sporting).
90′
+3
Falta Falta de Esgaio (Sporting).
90′
+2
Remate Perigoso Remate perigoso de Bas Dost (Sporting). Ao lado.
90′
Substituição Entra Bressan, sai Braga (Chaves).
90′
Substituição Entra Castaignos, sai William Carvalho (Sporting).
87′
Golo 1-0, GOLO de Carlos Ponck (Chaves)
abc,
fizeste bem lembrar esse discurso. E, sim, deveria ser traduzido em várias línguas. A política portuguesa não teve muitos momentos de maior dignidade e elevação nos últimos anos.
Valupi, tira os putos do recreio…
«A política portuguesa não teve muitos momentos de maior dignidade e elevação nos últimos anos», podes estar a ser injusto Galuxo mas sempre te direi que seria mais prudente substituíres a expressão “politica portuguesa” pela teia em que está envolvido José Sócrates. E dar-te-ia razão, toda.
https://www.publico.pt/2017/01/18/sociedade/noticia/ricardo-salgado-ouvido-na-operacao-marques-1758760
Antigo banqueiro estará a prestar declarações no processo que envolve José Sócrates. PGR informa que foi constituído arguido.
Idem, no Expresso online.
http://expresso.sapo.pt/sociedade/2017-01-18-Dinheiro-do-caso-Socrates-vem-do-GES-a-noticia-do-Expresso-que-comprometeu-Salgado
bom o Costa repetiu uma falácia, é preciso não esquecer, já que ainda há meia dúzia de anos o tecido empresarial tuguês fazia-se de PME’s em 99,9%. não deve estar muito desactualizada a % actual, né? :-)
“Antigo banqueiro estará a prestar declarações no processo que envolve José Sócrates. PGR informa que foi constituído arguido.”
quando chegarem a este jantar e ao financiamento das campanhas do cavaco deixa de ser arguido e as declarações passam a ser irrelevantes.
http://paginaglobal.blogspot.pt/2014/09/os-amigos-cavaco-silvaricardo-salgado-e.html
Mais uma vez a palavra-chave é “amigos”, lá está.
Onde é que anda a Jasmim, alguém sabe?
Resposta da defesa: ah e tal, eles eram todos amigos… prove lá sôtor Sócrates, é ou não é verdade que o sôtor Santos Silva e o Barroca e o Lalanda e o Bataglia e o Ricardo Salgado e e eram ou não eram tão “amigos” seus como o senhor Armando Vara?
“Amigos” e mais “amigos”:
Ricardo Salgado
e
Domingos Farinho e sua dama,
Armando Vara
Carlos Santos Silva
Joaquim Barroca
João Perna
Paulo Lalanda de Castro
Inês do Rosário
Bárbara Vara
Gonçalo Trindade Ferreira
Diogo Gaspar Ferreira
Rui Mão de Ferro
Helder Bataglia
João Abrantes da Serra
Valupi (já foi mais)
e outros democratas.
Tanga.
básico!
DIÁRIO
Terceiro tiro no porta-aviões: Salgado apanhado (também) na Operação Marquês
há 6 minutos RUI GUSTAVO E HUGO FRANCO
Ricardo Salgado é agora arguido em três processos judiciais – e pela primeira vez por corrupção. Antigo banqueiro foi interrogado esta quarta-feira pelo procurador Rosário Teixeira e é suspeito de ter corrompido José Sócrates. Ministério Público pediu medida pesada de coação.
http://expresso.sapo.pt/dossies/diario/2017-01-18-Terceiro-tiro-no-porta-avioes-Salgado-apanhado–tambem–na-Operacao-Marques
Bom para a tua digestão, jpferra.
https://i.ytimg.com/vi/xyvPLvtQXfo/maxresdefault.jpg
“O voto por si pode não ter determinado o chumbo, mas a investigação acredita que levou outros accionistas a votar no mesmo sentido.” = não há provas, os indícios contrariam a investigação, mas só temos 2 meses para apresentar a acusação.
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/ricardo-salgado-arrisca-novas-medidas-de-coacao-112295
continuem a escavar que ainda apanham o paneleiro dos submarinos.