Nos anos 50 do século passado, um cientista genético russo, Dmitry Belyaev, iniciou uma longa experiência na domesticação de raposas (mais em detalhe aqui). Usando apenas como critério de selecção a reacção amigável ou hostil que estas tinham ao contacto humano, conseguiu criar 2 grupos de raposas: o primeiro grupo consistia em raposas perfeitamente domesticadas, que procuravam activamente o contacto humano, tinham características físicas diferentes das selvagens, e exibiam muitas características normalmente associadas aos cães, como abanar a cauda. O outro grupo, inversamente, entrava em completa histeria e agressividade ao mínimo contacto humano. Conseguiu pois criar uma nova raça de raposas baseado apenas num único critério comportamental.

Esta experiência vem a propósito do que se tem vindo a passar, à vista de todos, numa organização conhecida por JSD, onde creio que um processo semelhante está a decorrer perante os nossos olhos. Mas neste caso, a experiência não visa criar raposas, mas algo mais sinistro, uma criatura mítica e raramente vista no seu estado comportamental puro:  o perfeito anormal.

Nesta experiência, o processo de selecção é obviamente baseado num único critério também comportamental: a capacidade de ser bronco. Os resultados desta experiência começaram a ser demasiado óbvios para disfarçar no espécimen conhecido como Duarte Marques, cuja ideia de debate político é dar um murro nos adversários, persegui-los criminalmente, ou talvez ambos.

É também evidente que estes traços de imbecilidade foram já refinados no novo líder da JSD, Hugo Soares, que junta às características anteriores a capacidade de achar que dizer que Sócrates foi o “pior Primeiro-Ministro da história” enquanto o actual é “o melhor” não reflecte “partidarite”. Ao mesmo tempo lamenta que se “diabolize os políticos” e chega à conclusão que isso se deve aos “menos sérios”, faz comparações insultuosas entre Passos Coelho (ele próprio resultado de uma anterior fase de desenvolvimento) e Sá Carneiro, e exibe uma absolutamente notável indiferença ao ridículo ao fazer passar como “convicção” a peregrina ideia que o partido a que pertence vai ter um grande resultado nas eleições, mesmo as autárquicas.

Esta alarmante experiência – evidente em toda a estrutura, compare-se isto com isto –  chegou a um novo zénite esta semana com um notável artigo de outra líder da JSD, Joana Lopes, onde se nota que estas características se começam agora a extravasar do combate político para a população em geral, começando obviamente pelos mais frágeis. Neste caso o espécimen já se tinha notabilizado ao fazer chamadas falsas para o INEM. Agora, para além de expor com evidente orgulho a sua ignorância do que seja um sistema de Segurança Social, e o que são descontos, a infeliz criatura acha “urgente” que se corte na pensão da sua avó, e de todos os nossos avós, os milhões que sejam precisos, não quer saber quais,de que maneira, e que consequências teria.

Ora, isto não pode continuar. É preciso lembrar aos responsáveis da organização-mãe, o PSD, que este tipo de experiências genéticas em humanos é proibida por tratados internacionais, já para não falar dos riscos a que expõem a população ao permitir que a experiência decorra em ambiente não-controlado, maioritariamente urbano. Querem fazer experiências, façam-nas em ratinhos, em segredo e num sitio seguro, longe da população. Uma ilha serve perfeitamente. Afinal, o que é que podia correr mal?