Quero dar os parabéns ao futuro inquilino do Palácio de Belém:
E também, claro está, ao verdadeiro vencedor das eleições presidenciais de hoje:
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Tu tem cuidado, porque se moderas essa ironia ainda te convidam para escrever discursos …
O verdadeiro Maquiavel, que esta história de lançar Soares…eu nem sou de intrigas…:))
Acertaste na mouche.
Mas o PS ficou em terceiro lugar nestas eleições e o tiro pode sair-lhe pela culatra.
La dizeres que o Socrates (e o PS) nao se empenharam na campanha, concordo; agora, que o Socrates e um “vencedor”, com o pior resultado de sempre de uma lista apoiada pelo PS, acho que estas a ser demasiadamente maquiavelico (deixa isso para a Helena Roseta). Nao acredito que Socrates desejasse ter Cavaco na Presidencia, e por isso nao posso concordar que seja um derrotado.
Nao posso concordar que o Socrates seja um vencedor, quero eu dizer. Ai…
Pelo menos é mais bonito… “O Príncipe” Sócrates(e não estou a concordar com a tese maquiavélica, ou talvez sim).
Já me estou a sentir melhor. Até ler hoje este post achava que só o execrável A. J. Jardim se tinha chegado á frente com semelhante teoria, a qual eu já andava a congeminar há tempos.
Se o PCP ganhou fama em transformar derrotas em vitórias morais (e agora nem precisa disso) Sócrates assume derrotas que sabe serem vitórias internas(vejam-se as “vitórias” sobre Carrilho, João Soares e Francisco Assis).
Ou sou demasiado conspiracionista?
qnaxyiw eavje