12 thoughts on “Vamos lá a saber”

  1. Demitir imediatamente o Procurador Geral da República.
    Essa medida, só por si, imporia respeito e autoridade política e moral entre os portugueses e, então, estaria em condições de desempenhar o seu papel de um bom Presidente.

  2. O papel mais importante do Medíocre Seguro… que tal:
    — permanecer o xuxinho-centrinho-moderadinho-enjoadinho de sempre;
    — mamar o tacho, cortar fitas, dar beijinhos e abracinhos como o Selfies;
    — ajudar a manter a sacrossanta ‘estabilidade’ desta partidocracia corrupta;
    — amparar o governo incompetente e enche-mamões do Montedetrampa;
    — ir discretamente abrindo caminho para o futuro governo xuxo-sucateiro?

  3. Deve cumprir e fazer cumprir a CRP, conforme o juramento que fará, para aceder ao cargo e, de modo especial, defender a Independência Nacional!

  4. <<<e de modo especial,
    defender a Independência Nacional!<<<

    Versejou

    Concordo, mas primeiro teria que arranjar maneira de a conquistar.

    Não lhe vejo qualidades nem vontade para isso.

  5. Cumprindo a CRP, só por proposta do governo poderá demitir o PGR. Acho que o esteves não seria obstáculo. Bora, Seguro, rua com ele.

  6. «Demitir imediatamente o Procurador Geral da República.»

    Até, porque, caso não o faça de imediato e de rajada ainda se arrisca ao repentino surgimento de uma sofisticada “conjetura”, caída do singular poder divino por cá instalado e diretamente enviada e editada-plantada num daqueles jornais colaboracionistas, informando o pagode que Seguro é um daqueles socialistas que, em tempos ocultos, andou a matar portugueses puros a soldo do Sócrates.
    A um acusaram-no da megalomania faraónica de querer matar o país completamente, a outro bastou um parágrafo sugerindo que era um socialista que roubava. O que fará Seguro perante a acusação de que foi um socialista caçador de gente pura, sem pecados, para mais com a prova da força moral do povão cristão do profeta Venturias?

  7. !nformando o pagode que Seguro é um daqueles socialistas que, em tempos ocultos, andou a matar portugueses puros a soldo do Sócrates.”
    só na sua cabeça , josé, toda a gente sabe que o seguro não pode com o zezito e que gostaria de vê-lo na prisa.
    acha que foi sempre posto de lado porquê? não pertencia ao gang do santos silva , costa , vieira da silva e mais rapaziada do zezito ,.

  8. “A extrema-direita nasceu e desenvolveu-se com o processo Marquês. Quando eu fui detido e preso, o comentador de serviço na CMTV era o líder da extrema-direita, que agora tem 80 e tal deputados no Parlamento.”

    Tens alguma coisa a acrescentar sobre quem é afinal o pai do monstro, Chalupi?

    Em entrevista à CNN Portugal, transmitida ontem à noite, o ex-líder do PS, José Sócrates, considerou que partidos como o Chega nasceram do processo marquês e foi com ele que cresceram: “A extrema-direita nasceu e desenvolveu-se com o processo Marquês. Quando eu fui detido e preso, o comentador de serviço na CMTV era o líder da extrema-direita, que agora tem 80 e tal deputados no Parlamento.”

    Confirma-se que o Chega conseguiu eleger “80 e tal deputados” nas eleições de maio, como disse Sócrates?

    Não. Na verdade, mesmo com os votos da emigração (que renderam mais dois deputados ao partido), o Chega conseguiu eleger 60 e não 80 deputados. O partido de extrema-direita é, agora, a segunda força política em Portugal, com o Partido Socialista (PS) a cair para o terceiro lugar com apenas 58 deputados.

    2 de Junho de 2025 às 11:00
    poligrafo.sapo.p

  9. yo, continuas burra sem saber interpretar o mas simples texto de um comentário feito cá no burgo valupiano amuralhado; e se nem isso sabes como podes interpretar um texto sem nexo, aparvalhado, da IA ou outro escrito de humor absurdo, ou um texto ou poema mais ou menos esotérico ou, sequer, uma acusação por suspeita ou conjetura imaginária, enviesada e em tempo adequado, vinda da mui nossa imaginativa alquimista e inescrutinável PGR?
    Esta, a um socialista acusaram-no da megalomania faraónica de querer matar o país completamente, a outro bastou um parágrafo sugerindo que era um socialista que roubava. Que impede esta de conceber uma nova “conjetura” de alquimia política contra Seguro considerando-o um socialista membro oculto do socratismo ou outra qualquer balela destrutiva adequada?
    Até, porque, atualmente para maior verosimilhança de valor existe o movimento profético de venturisias para testemunhar, como verdade, tudo que lhe convenha politicamente.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *