É benéfico ou prejudicial para o PS estar a recusar governar com PCP e BE?
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
fazes perguntas muito difíceis, V. Tenho de deixar em branco.
Benéfico ou errado, não. Certo ou errado, sim. Certo, se PS mantiver acordos com PCP e BE, seja qual o resultado das eleições, errado se enveredar pela coligação, ou seja, se os aceitar no governo. Pense-se é, em primeiro lugar, no País, não no Partido.
Emendo: Benéfico ou prejudicial, não.
Valupi,
Essa questão é como a questão discutida no post anterior entre “avernavios” e “manojas”: Foi o PCP que votou contra o PEC IV ou o PSD que deixou de votar a favor do PEC IV.
Diria que é uma capciosidade!
Não se pode deixar de fazer aquilo que nunca se fez. Como diria o outro: E eu é que sou capcioso? Não percamos mais tempo!
Agora que os comunas não são mais marxistas-leninistas, antes pelo contrário, era bom encaixa~los no tacho e levarem com eles a arrastadeira da cgtp.
Porque não conseguimos perdoar aos comunistas que parte deles tenham conseguido derrotar Hitler,enquanto os ditos democratas de primeira assobiavam para o lado?
O ridículo mata !!!
Seria desejável que o PCP participasse no Governo mas seria ao mesmo tempo um grande risco porque passava a ser identificado com medidas negativas como por exemplo o desrespeito pela legislação laboral no caso dos estivadores de Setúbal.
Sempre pensei que houvessem sido esses partidos que não quisessem integrar o governo.
Mas … direi que sim!
Ao PCP e Bloco deveriam ser propostas pastas ministeriais.
Mas ………
………..com a garantia de NUNCA mais se cair nas estórias da falência do Estado!
Não há dinheiro, não há palhaços!