Um rolo compressor passou por cima de Seguro durante 30 minutos, para a frente e para trás. Costa foi exímio a demonstrar a fraude que Seguro é. Talvez no último debate lhe dê para mostrar o pulha que Seguro igualmente é, seguindo o avisado conselho de Ana Gomes e Carlos Abreu Amorim para se higienizar o PS.
E isto é só o princípio…!
“avisado conselho” de Carlos Abreu Amorim ? Desde quando uma personagem abjecta em termos de politica tem autoridade para dar “avisados conselhos” ?
Pela experiencia acumulada na Nova Democracia ? Ou a beijar cus do Psd ?
Sim, e ainda contando com uma inarrável entrevistadora, que foi parcial em tudo: tratou o inqualificável Seguro nas palminhas, e tratou o António como se fosse o Sócrates( nota: em 2011 ela fez o mesmo com o Sócrates, quem o pode esquecer?!). Esta gente deveria ser proíbida de moderar debates. Na América ou em Inglaterra nunca vi nenhum moderodor ter o topete de tratar os candidatos de forma parcial.
https://www.youtube.com/watch?v=UWqgvwcVp_k
Muito histórico. Thanks Val, pela pastilha desesquizofrénica. Por momentos pensei ter sido só eu.
Sobre António Costa e o vídeo da Quadratura do Círculo, vamos deixar o problema da interpretação de lado, pois esse é mais difícil de resolver. Que algumas pessoas tenham problemas com a matemática, eu até compreendo. Admito e aceito a ignorância nesse campo.
Mas quando essa ignorância é motivada pela preguiça (seja preguiça no uso da matemática mais básica – subtracção ou adição – ou preguiça na busca da informação, aquela que tolda o raciocínio) então ai a coisa fia mais fino.
Parece que agora se quer condenar um candidato a candidato a Primeiro-Ministro por este, no dia 13 de Outubro de 2011, repito, 13 de Outubro de 2011, defender a ideia a aplicar em situações gerais e consideradas normais, isto é, um compromisso de abstenção em Orçamentos do Estado constitucionais que não firam qualquer dos princípios básicos ou ideológicos do PS.
António Costa, como facilmente se perceberá (preguiça?), se se vir o video todo e não só o pedaço que circula por blogs e redes sociais, não se estava a referir ao OE2012. É que se o estivesse, mesmo não sendo deputado na AR e já não sendo o “n.º 2″ do partido, significaria que estava muito melhor informado que grupo parlamentar do PS na AR ou que o próprio Secretário-Geral do PS que, como sabemos tem uma boa relação com Pedro Passos Coelho.
É que, pela boca do líder parlamentar na altura, no dia 12 de Outubro de 2011 (matemática básica: 13-12=1), isto é, no dia anterior à emissão do programa Quadratura do Círculo, os portugueses eram brindados com as seguintes palavras:”Nós tivemos agora conhecimento de algumas ideias muito genéricas e, por isso, consideramos que devemos aguardar a entrega do documento globalmente para depois nos pronunciarmos sobre ele” – estas sim, referências directas ao OE2012!
Ora se até então, isto é, a 12 de Outubro de 2011, as ideias eram muito genéricas sobre um OE entregue globalmente na AR a 17 de Outubro de 2011, debatido com o Vítor Gaspar a 26 de Outubro de 2011, aprovado na generalidade a 11 de Novembro de 2011, aprovado na especialidade a 14 de Novembro de 2011 e, finalmente, aprovado globalmente a 30 de Novembro de 2011 com a abstenção “violenta” do PS (que mesmo com o voto contra seria na mesma aprovado), sinto-me no dever de perguntar: afinal, será que Costa se referia a 13 de Outubro ao Orçamento do Estado de 2012 que só viria a ser conhecido na integra (pois até ai era “genérico”) 4 dias depois?
Afinal, estamos perante um problema com a matemática, logo ignorância, ou politiquice?
essa imagem do rolo compressor está excelente e assemelha-se à de uma caganeira de figos em directo.:-)
Perdeu a timidez, o Costa? Ou estava-se a guardar? Afinal anda nisto desde os 14 anos.