«Ainda no rescaldo do que aconteceu na cerimónia do 25 de novembro, Augusto Santos Silva sublinha na TSF que "tem de ser admoestado" quem ameaça que vai limpar o adversário político. No parlamento, André Ventura referiu-se esta semana a uma "limpeza do sistema político" na sessão do 25 de Novembro. O antigo presidente da Assembleia da República entende que se deve ser "radical" com esse tipo de atitudes. "O Estado ainda tem o monopólio da força legítima e isso significa que não pode haver milícias nem paramilícias", atira.»
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
“O Estado ainda tem o monopólio da força legítima e isso significa que não pode haver milícias nem paramilícias”
O Estado não tem pelo menos oficialmente, mas o estado-profundo vulgo corja-nossa tem, seja tipo gorilas de montanha, ou como génios de black ops, como se pode ver na chamada DES informação.
A DES informação deles É A UNICA VERDADE, e depois há quem compre de olhos fechados, e quem seja pago para dizer AMEN.
Censurado, moi?
Já comentários vazios de ideias mas cheios de vernáculo é á descrição.
É caso para dizer, get the fuck out.
o presidente branqueador que admoesta o deputado do ps por uso linguagem imprópria quando chamou “infantilidade” às macacadas dos grunhos cheganos, em cima disto deixou-os fazer basqueiro que se ouviu em vilar formoso e ainda teve o descaramento de lhe cortar o som do microfone. tudo isto para não exaltar os ânimos dos vândalos, uma manhã de discussões parlamentares sobre colchas bordadas pelas venturettes com directos em todas as têbês, incluíndo as de cabo (pagas) e um dia de publicidade grátis à bosta do ideal grunho. tudo isto se resolvia à porta fechada, sem ninguém ser obrigado a ver, se o caso tivesse sido entregue imediatamente à polícia que faz a segurança do parlamento. sim, a psp não deveria estar a dormir quando os chungosos entraram com os lençóis de noivado da rita matias e os cornos penduraram a roupa à varanda. devem ter só fechados olhos porque são camaradas da mesma luta e não há ninguém que peça ao chefe da polícia para ir a uma comissão de cenas parlamentares responder porque é que não viram e não actuaram.
O Augusto Gelado (- sim, sim, sim,sim) anda com pouca visibilidade.
Como se acha o regime, também se acha detentor do “monopólio da força legitima”. Um democrata exemplar dos que se criaram em 50 anos.
Serem limitados é aceitável, serem incapazes de perceber que a vossa ganância de poder faz crescer o Chega é bem feita.
estive a rever o filme e conclui que o comportamento aguiar-branco não é de presidente do parlamento mas sim de advogado da manada de grunhos e o que fez foi dar cobertura e preparar a defesa dos barrascos com maneirismos azeiteiros que se expressam em vernáculo impecável.
o resto do comentário anterior parece-me bem apesar da falta de vírgulas e uns abusos do corrector hidrográfico.
“Como se acha o regime, também se acha detentor do “monopólio da força legitima”. Um democrata exemplar dos que se criaram em 50 anos.”
sim. é de lamentar que, ao fim de 50 anos de democracia, ainda aches que o exercício da força legítima seja feito pela legião portuguesa, camisas castanhas ou pólos fredporras pretos.
Limpeza do sistema político é tarefa da justiça. O ventrix reuniu uns tantos deputados de chega, deu lhes um curso avançado em criminologia e andam a investigar os colegas depois farão as denúncias ao calex, que já tem experiência.
Esse santos silva é parvo de todo, atira ao lado , como se estivéssemos no faroeste e o ventrix se referisse a milícias.
Ó seu socialista, se ao menos ao fim de 50 anos tirasse a cabeça de dentro do balde e percebe-se que eu acho que a força legitima deve ser aplicada pelas mesmas forças que você.
Eu não acho é que, ao contrário de si e do lamentável Santos Silva, a POLICIA sirva para ir resolver as tarjas dos parvos do chega. Porque aí sim, ficamos perto de, em vez de ser o estado a ter esse monopólio, ser você ou o Tipo Gelado que o circulo fora da europa não quis eleger. Tipo Gelado esse que está em campanha eleitoral, a fingir que não está, com conversa enviesada para socialistas como você que não tem capacidade de apanhar que o que o Augusto está a fazer é o outro lado da moeda do populismo que se reconhece ao Ventura.
Mas são dois populista exatamente na mesma medida. Tire o balde da cabeça e verá.
“ao contrário de si e do lamentável Santos Silva, a POLICIA sirva para ir resolver as tarjas dos parvos do chega.
”
é um problema de polícia que deve ser tratado por quem faz a segurança da assembleia. podes comer os gelados que quiseres que não há volta a dar-lhe.
se cobrirem o curral ou a cerca onde vives com publicidade dos xuxas, que abominas, não a podes remover, tens de chamar a polícia para o fazer ou organizar o desmantelamento e recolha da instalação artística. no teu faroeste, o mesmo do chunga é que essa merda era tratada a murro, pontapé e tiro. em democracia o processo é mais civilizado, polido e educado, coisas que o grunhismo rejeita e apelida de úquismo.
escusas de agradecer.
Tramaram-nos, trocaram-lhe as voltas; prendados vá-se lá saber com quê, os seus “amigos” decidiram apoiar outro/s, viraram-lhe as costas; as suas expetativas ruíram, deixaram de receber aqueles telefonemas…., ligam mas não atendem – nem mesmo muitos que os lambujavam como eles lambujavam outros. Era o que faltava! Defendia isto e aquilo cá por coisas… Foderam-me. Já não sabem para onde ir, é tudo a mesma coisa. Querem que o povo vá pó ….
Estes gajos do Chega são a minha voz. Sim, concedem…, os gajos são uns canalhas, mas têm direito a comportarem-se assim porque os outros, os gajos do PS… – é do piorio que há na política. Olhem para aquele Santos Silva, para a vida dele na política e na vida académica. Um safado. São tantos, tantos, os exemplos que é escusado referir um que seja. O ministério público o fará um dia destes. É preciso não ter o mínimo de vergonha querer ser Presidente da República. Querem calar os gajos do Chega?!. Essa é demais. Eles agora são a minha voz. A minha desforra. Fodam isto tudo. Tomem mesmo o poder. O meu voto está garantido. Portugal?! A minha pátria?! O povo de que faço parte?! Não me chateiem! O Putin e aquele gajo também das atómicas da Coreia do Norte que tomem conta deste mundo que me fodeu as esperanças… Nunca tive princípios de espécie nenhuma. Mas estive sinceramente disponível para seguir qualquer filho da puta. E o resultado…
Com esta afirmação o dr. Augusto Silva está a dar mais força ao Partido Chega, mas não é só ele, os restantes partidos estão todos a promover o Partido Chega quando traçam linhas vermelhas, apelam à sua ilegalização, ou insultam e ameaçam essa força política e os seus apoiantes.
Este regime está em fim de ciclo assim como o seu sistema político-constitucional ainda em vigor, o desespero é tanto que os restantes partidos a uma só voz fazem de tudo para manipular e jogar com a consciência e desespero dos Portugueses, tendo como objectivo fazer com estes votem no Partido Chega, mas vai sair-lhes o tiro pela culatra.
Mais uma vez, tal como a vasta maioria da população, concordo com o pulha Ventura: o sistema político precisa duma limpeza. Das grandes. Quem não vê isto, como se costuma dizer, não vê nada.
Ele faz parte do lixo a varrer. É isso que ele não diz, e que cada vez mais gente não vê. Mas a premissa central continua válida, premente, irrefutável: esta partidocracia podre não pode continuar.
Claro que os donos da partidocracia e beneficiários da podridão – o esgoto PS/PSD/CDS e os grandes mamões que nele mandam – tudo farão para manter isto e adiar qualquer mudança. Daí a radicalidade do ‘Augusto Gelado’, como lhe chama o Elias, que é um dos chulos do regime – venha a polícia!
Diz que a yo que esta limpeza é tarefa da Justiça. Em teoria tem razão, na prática é como esperar que a GNR elimine o crime organizado: não tem os meios, a jurisdição, a vocação ou sequer a vontade para tal. Pode-se contar com a GNR para prender uns pilha-galinhas, dormir nos jipes e sacar umas multas. Pode-se contar com a nossa Justiça para manter aparências, prolongar processos e mamar regalias.
Goza o Fernando com o típico eleitor chegano: quanto pior melhor, e tal. Embora eu jamais votasse no Chega, é fácil rever-me no ‘fodam isto tudo’. Centristas / direitistas como o Elias dirão que isto é deitar fora o bebé com a água do banho; mas por mim ia a água, o bebé, a banheira, a casa, a rua toda.
“Embora eu jamais votasse no Chega”
votas em quem, na madre teresa de quel cul tu as?
grasnas como um grunho, mexes-te como um grunho, cheiras a grunho, tens perfil de grunho e não votas no xunga. então só podes ser um dissidente do grupo 1143.
Amigo Fernando, eu tenho algum apresso digital por si. Acho que você é exemplo de alguma correção, independentemente da quantidade maioritária de vezes que não concordo consigo.
Antes de você se pôr a invocar e a misturar ditadores na discussão, pense na autocritica que o regime devia fazer sobre episódios como a descriminação que o beijoqueiro do nosso PR andou a fazer, com a benção do PS e o apoio dissimulado do PSD, ao Brasil e que terminou com o episódio escabroso do convite ao Lula no 25 de Abril.
Para além de não saber estar; de não ter a noção das distâncias/proximidades certas; não saber elevar-se à altura do que os interesses do país deviam ser, acaba o vergonhoso episodio com o espetáculo abaixo:
https://www.youtube.com/watch?v=uvoGsuQzSQ4&t=13s
Não ande a querer calar ninguém, que eu acho que você, genuinamente, não é desses. Se quer uma sugestão que talvez lhe desse algum sossego e ajudasse a pôr o boçal chega onde devia estar, lute para que o regime tenha coragem de tomar posições (algumas são bandeiras do chega, e só o são porque encontraram esse vazio para rentabilizar) conforme as suas convicções e o interesse geral, em vez de estar sequestrado por, quase e tão só, manutenção de poder. Estarmos sequestrados pela obsessão de manutenção do poder, por parte das principais forças politicas, tem-nos tornado numa sociedade mais medíocre, menos livre, mais longe do objetivo de bem comum.
o costa trouxe-nos um dissolvente e pelos vistos resultou, temos agora também um branqueador lá colocado pela mão do pedro nuno que está a vingar, vamos ver no final.
«só podes ser um dissidente do grupo 1143»
Tive de ir ver o que é, embora pelo nome não fosse difícil de adivinhar.
Desprezo nativistas, merdolas: ninguém escolhe onde nasce. Há poucas coisas tão tacanhas e tão parolas como o ‘orgulho’ por antepassados e feitos para que se contribuiu zero.
Não conhecia estes parolos, mas gosto muito dum ‘Reconquista’ de um tal Afonso Gonçalves: um moço de bigode e tiques à Adolfo que diz que as mulheres devem ficar em casa a ter filhos em vez de estudar. Descobri-o através do Carlos Peres, um filósofo-psicólogo com dois doutoramentos (a caminho do 3º, diz ele) que tem um canal no Youtube chamado “filósofo anticomunista”.
Esse Peres é talvez o cromo mais ‘cringe’ da direita tuga, e competição não falta. É preciso ver para crer. Conhece-o, merdolas? Acha que é tão cringe como o Augusto Gelado?
há que agir contra esta cáfila de acéfalos nos mesmos moldes em que eles se comportam, não há que ter qualquer clemência ou preconceito. vê-se pelos serviçais que aqui vem dejetar pela fossa bocal o nível das azêmolas.
está prestes a noite das facas longas nos usa quem será o röhm daquele reich e qual será o desenvolvimento da reestruturação do reich?
sã belzebu os fecunde
belzebu@gmail.com
“Tive de ir ver o que é, embora pelo nome não fosse difícil de adivinhar.”
a pergunta era em que partido votas e como previ que não irias responder avancei uma sugestão que me pareceu indicada para a tua ingenuidade.
agora queres empalear para troca de cromos da caderneta broche e não tarda trazer para aqui os teus amiguinhos para umas sessões nazibdsm.
“… lute para que o regime tenha coragem de tomar posições…”
. 1 – o actual governo convive bem com o pior do regime, foram eleitos por um golpe de estado.
. 2 – tem coragem suficiente para o tornar ainda pior, mas falta-lhe base de apoio.
. 3 – o que tu sugeres é que a esquerda vos ajude na lutas internas da direita para poderem anular a esquerda, alterar a constituição e perverter a democracia.
.4 – “Em 9 meses o Governo já teve de reconhecer ter dado números que AFINAL estavam errados na descida do IRS, nas cirurgias oncológicas , nas licenças de parentalidade, no orçamento do SNS, mas pensões e nos alunos sem professor. Não são enganos, é um modo de governar.” Mariana vieira da silva
«a pergunta era em que partido votas»
E por que raio havia eu, que estou anos-luz à sua esquerda, defendo uma democracia directa e desprezo carneiradas e futebóis, de ser dissidente dum grupo de skinheads futeboleiros que pensam(?) o oposto de tudo isto? Ou foi só o insulto mais asinino, descabido e mentecapto que lhe ocorreu?
Às vezes sobrestimo-o, merdolas: acho-o abaixo de cão, mas v. está algo mais abaixo.
a pergunta continua a ser em que partido votas? não é que me interesse saber, insisto só para me divertir com o esforço que fazes em não te comprometeres com nada daquilo que defendes. não foi insulto, foi uma piadola antecipada às desculpas que acabaste de apresentar para não responderes. insulto falhado é a expressão “abaixo de cão” que ilustra bem como maltratas os animais e te orgulhas disso.
se parece com um nazi, nada na cabeça como um nazi e grunhe como um porco nazi então provavelmente é de extrema-direita.
«…a expressão “abaixo de cão” que ilustra bem como maltratas os animais e te orgulhas disso.»
Abaixo de cão é apenas uma expressão, merdolas, tal como ‘matar dois coelhos com uma cajadada’ não implica que se ande de cajado na mão a aterrorizar pet shops. Se este tipo de expressões o incomodam por gostar de animais, menos mal, é sinal que tem algum fundo (mesmo fundo) decente.
Só é pena continuar burro: é evidente que voto e sempre votei NULO; que mais poderia ser? Acha que sou carneiro de um partido? Vê-me a validar esta partidocracia com qualquer outro voto?
Que me lembre só uma vez ponderei votar outra coisa – no Paulo Morais, quando este se candidatou a PR – mas não era para elegê-lo, tarefa aliás impossível, como até ele devia saber. Era tão-só um escarro neste regime pelas verdades que o Morais dele diz. Mas nem isso: votei nulo na mesma.
Sim, merdolas, sou aquele caso raro: um palerma com genuínas convicções, que não diz uma coisa e faz outra, que não anda nisto para mamar tachos ou ter penachos, e que não vai em cantigas.
O que é um voto em branco?
É aquele cujo boletim não contenha qualquer marca ou sinal.
O que é um voto nulo?
É aquele em cujo boletim de voto:
– Tenha sido assinalado mais de um quadrado;
– Haja dúvidas sobre qual o quadrado assinalado;
– Tenha sido assinalado o quadrado correspondente a uma candidatura que tenha sido rejeitada ou desistido das eleições;
– Tenha sido feito qualquer corte, desenho ou rasura;
– Tenha sido escrita qualquer palavra.
O que acontece se numa eleição os votos brancos e/ou nulos forem superiores aos votos nas candidaturas?
Os votos em branco, bem como os votos nulos, não sendo votos validamente expressos, não têm influência no apuramento do número de votos obtidos por cada candidatura e na sua conversão em mandatos.
Ainda que o número de votos em branco ou nulos seja maioritário, a eleição é válida e os mandatos apurados tendo em conta os votos validamente expressos nas candidaturas.
«Os votos em branco, bem como os votos nulos, não sendo votos validamente expressos…»
Sim, é um dos sintomas duma partidocracia: somos obrigados a comer a trampa que os partidos servem. Os outros votos são ignorados. Mesmo que sejam a maioria, como citou, são ignorados na mesma – o cúmulo da farsa democrática. Porquê então votar nulo? Por três motivos:
— quando nada nos serve nada podemos escolher – não como trampa;
— qualquer outro voto, ainda que ‘mal menor’, é validar este regime podre;
— a abstenção pode passar por relaxe, conformismo ou, pior, concordância.
O voto nulo é claro, inequívoco: não quero isto. Nada disto. Uma maioria de votos nulos – prefiro o nulo ao branco por evitar a hipótese de alguém lá pôr uma cruz – seria um cartão vermelho a esta escumalha. As regras da partidocracia podem ignorá-los, mas a força de milhões não seria ignorável. Mas a carneirada não vê isto: vai pela treta do ‘voto útil’ ou nos Chegas da vida. E nada muda.
declaração de grunhice dum gajo que quer tudo para não mudar nada.
“O voto nulo é claro, inequívoco: não quero isto. Nada disto. Uma maioria de votos nulos – prefiro o nulo ao branco por evitar a hipótese de alguém lá pôr uma cruz – seria um cartão vermelho a esta escumalha. As regras da partidocracia podem ignorá-los, mas a força de milhões não seria ignorável. Mas a carneirada não vê isto: vai pela treta do ‘voto útil’ ou nos Chegas da vida. E nada muda.”
diz que votou uma vez num dissidente do psd que inunda a procuradoria da república com cusquices mal contadas a ver se entala algum gajo de quem não gosta. taxa de sucesso até hoje zero e não é por má vontade dos procuradores, é só por ser um matreco idiota e sem noção do ridículo a que se expõe tal como tu, o que confirma a atracção de idiotas por idiotas de acordo com uma fórmula platónica que para aí circula.
– pões uma cruz em todos os quadrados;
– boças uma cruz fora do quadrado ou a apanhar 2;
– assinalas o quadrado correspondente a uma candidatura que tenha sido rejeitada ou desistido das eleições;
– rasgas, riscas, desenhas uns caralhos no voto ou limpas o cu ao boletim;
– escreves mamões e aqueles provérbios do disco riscado.