«É evidente que há um problema com a Justiça em Portugal. A resposta à questão sobre como pode ser resolvido o problema deve ser dada na Assembleia da República, pois é aí que estão presentes os partidos políticos e representados os cidadãos. Deve ser a Assembleia da República a tomar as medidas necessárias para termos um país mais próspero com uma Justiça que dê a resposta necessária e adequada. Para isso, é necessário que exista um diálogo constante entre todos os intervenientes. Sem prejuízo da iniciativa e da centralidade da reforma da Justiça deverem pertencer à Assembleia da República, dever-se-á contar, igualmente, com a participação do Presidente da República e, bem assim, do Governo.»
Ou seja, a solução é os que fazem a marosca … dialogarem entre si.
É preciso ter lata, e achar que o Povo é estúpido.
Resumindo: o problema está nas leis; não está na sua interpretação/aplicação. Enfim… como se fosse possível mudar uma instituicao por decreto.
O Sr.º Presidente da República, Marcelo Sousa, já se demitiu ou foi demitido? É que são vários os crimes nos quais está envolvido, e agora temos mais esta:
https://talequal.pt/wp-content/uploads/2024/08/Pag-1_page-0001-1559×2048.jpg
«…pois é aí que estão presentes os partidos políticos e representados os cidadãos…»
Os partidos políticos não representam os Portugueses mas sim interesses obscuros e de minorias que vão contra o Interesse Nacional e os primeiros, por isso, é extremamente importante que o Povo Português seja chamado em Referendo para decidir que tipo de Regime e Governo pretende: Presidencialismo e Regionalização/Federalismo ou o actual Parlamentarismo.
A vontade do Povo deve prevalecer em relação à democracia.
O problema deste dito regime ‘Democracia’ é, que usa o critério quantitativo do voto, acima de qualquer outro.
Ora, como o voto é apenas para entreter o Povo, num jogo de nada («esquerda/direita», «centro/extremas», «individual/social», «liberal/socialista», etc.), de modo a não discutir nem a aceder ao verdadeiro Poder, nada muda.
Se o futuro do Mundo fosse uma ‘Democracia’, sabíamos que seriam sempre os Chineses ou os Indianos a mandarem.
EU VOTO TU VOTAS ELE VOTA NÓS VOTAMOS VÓS VOTAIS ELES VOTAM
E DEPOIS PESSOAS NÃO ELEITAS pelo menos directamente TOMAM DECISÕES DESTAS
O passaporte vacinal desembarca em cinco países pilotos: o projeto EUVABECO visto à lupa
– Prossegue a execução de um sistema de controle digital mundial
– A vigilância em massa sob o pretexto sanitário
– Conivência ativa da União Europeia
O cartão europeu de vacinação
Durante a pandemia de Covid, a Grécia foi o primeiro país a desenvolver um passe sanitário e a solicitar a introdução de um equivalente europeu. O país fez tudo o que estava ao seu alcance para incentivar a população a vacinar-se, chegando mesmo a tomar medidas extremas, como tornar a vacinação obrigatória para as pessoas com mais de 60 anos, COM UMA MULTA de 100 euros por mês para quem não cumprisse a obrigação. Graças a esta experiência, a Grécia é atualmente um dos países mais envolvidos nos projectos EUVABECO. Os outros países que irão introduzir o CVE a partir de setembro são a Alemanha, a Bélgica, a Letónia e Portugal.
Para já, trata-se de uma iniciativa voluntária por parte dos doentes.
SABER MAIS EM RESISTIR.INFO
PS. DEVIDO A PROBLEMAS METABÓLICOS EU tal como os cães SÓ COMO UMA VEZ POR DIA
A SEGUIR VEM O CHIPE E A TRELA, MAS MESMO SABENDO QUE JÁ SOMOS TODOS MAIS OU MENOS RASTREADOS, ESTA NOVA IDEIA NÃO ME AGRADA DEVERAS
Uma teoria da conspiração é uma explicação para um evento ou situação que afirma a existência de uma conspiração por grupos poderosos e sinistros, muitas vezes de motivação política,[3][4][5] quando outras explicações são mais prováveis. POIS, SENÃO É TEORIA, PODE SER PRÁTICA, OU NÃO.
ARMAS SILENCIOSAS PARA GUERRAS TRANQUILAS -OU- os 10 mandamentos da manipulação mediatica de NOAM CHOMSKY
https://youtu.be/1MN4cijJKKM?feature=shared
VERITAS LUX MEA
CONTINUAÇÃO
Vendido como um instrumento de “soberania”
Embora o objetivo continue a ser o mesmo – vacinar toda a gente, em todo o lado, ao longo da vida – como foi sublinhado numa cimeira entre a OMS e a Comissão Europeia, o discurso institucional mudou: a retórica do medo deu lugar à do ganho pessoal.
É de supor que os estudos comportamentais tenham fornecido o seu néctar. No sítio Web da EUVABECO, são envidados todos os esforços para apresentar o Cartão Europeu de Vacinação como uma ferramenta que dá poder ao doente, e há o cuidado de o distanciar dos constrangimentos do passado:
Reacções à ameaça de um colete de forças digital
Nem todas as pessoas têm memória curta, especialmente aquelas que recusaram as injeções de Covid. Obrigações e suspensões para os prestadores de cuidados, discriminação, multas punitivas, perseguição, isolamento, exclusão de direitos e serviços, linchamento mediático – tudo isto é suscetível de regressar num instante.
Em declarações a The Defender. o Dr. David Bell, médico de saúde pública, consultor de biotecnologia e antigo diretor de tecnologia de saúde global do Intellectual Ventures Global Good Fund, afirmou
O mapa de vacinação proposto reflecte um esforço crescente para utilizar os instrumentos de saúde pública como meio de concentrar a riqueza e controlar as populações. Faz lembrar fortemente as abordagens adoptadas em partes da Europa antes da Segunda Guerra Mundial e serve essencialmente um objetivo semelhante: excluir da sociedade os indivíduos que não seguem as instruções do governo.
OU TOMAS A VACINA OU VEM AÍ O PUTIN
Eles tão preocupados connosco
ATÉ QUANDO VÃO DE FÉRIAS PARA MARROCOS PENSAM EM NOS EM RABAT
pois , há um problema na Justiça desde que esta decidiu ver o que se passa com os problemas que temos na Politica , porque até aqui tudo na boa.
ninguém se rala com os abusos do direito tributário , por exemplo , .kafkiano e um exemplo cabal de que o estado não é pessoa de bem.
dificilmente atrairão a opinião pública , diga a opinião publicada o que disser , para essa causa. os cidadãos não são sensíveis a um problema que atinge maioritariamente quem legisla como se os contribuintes fossem criminosos à partida. comam do vosso veneno e calem-se.
e mais a cena que o Zé do Telhado fala…. gente que acha o aborto um avanço civilizacional porque a mulher tem direito a decidir do seu corpo ( e tem) é capaz de achar muito bem que sejamos obrigados a levar com “medicação” altamente duvidável quanto aos benefícios e necessidade e que é claramente um negócio. aqui o direito ao corpo já não se aplica… vivam os ddt.
e porque as teorias de conspiração nunca são chamadas pura e simplesmente de mentiras ? ah ah..
estigmatizam tanto certos assuntos com esse rótulo conspiratório que qualquer pessoa séria que queira investiga -los está queimada à partida. a ciência admite questionamento , o negócio não.. e elimina a concorrência,
«O problema deste dito regime ‘Democracia’ é, que usa o critério quantitativo do voto, acima de qualquer outro.»
O teu problema de ódio ao regime democrático é mesmo o facto de a Democracia usar o critério quantitativo, valorativo, comparativo, duvidativo sistemático, provativo, lógico, dialético, científico, etc., e sobretudo ser laico e não aceitar intromissões transcendentais religiosas ou incluir um qualquer prometido “verdafeiro poder” de um novo “messias” dito “há-de vir” com que pretendes ludibriar ignorantes.
«Se o futuro do Mundo fosse uma ‘Democracia’, sabíamos que seriam sempre os Chineses ou os Indianos a mandarem.»
Continuas com malabarismos de jogos de linguagem para engano de quem não os entende. Pois, se o futuro do mundo fosse uma Democracia significa apenas que nesse caso regimes como o chinês, russo, aiatolas, talibâs, sauditas e quase África inteira deixariam de existir.
Todos os países seriam democracias e, assim, estaria assegurado o mais variado jogo de combinações para formar governos de maioria democrática.
E porque há-de ser, o futuro, o teu incógnito e inalcançável “há-de vir” e não a Democracia que permite, não o libertarianismo, mas que satisfaz a liberdade suficiente inerente à natureza humana?
Enfim, a Justiça é como a vinda do D. Sebastião. Há-de vir, numa manhã de nevoeiro, no dia de São Nunca.
Uma coisa é certa. Com o regime da Democracia nunca virá.
A Justiça dos «Jose Neves deste mundo» explica tudo.
Aí está, explicado pelos «Jose Neves deste mundo», porque a Democracia, e a Justiça dentro desse regime, não prestam e são uma perpetração fascista.
A Democracia é como «os Jose Neves deste mundo» afirmam: «Se não tens a mesma opinião de regime do que eu, não és democrático» … «É o voto que conta, mas não conta o voto de quem não tem a mesma opinião do que a minha».
Isso é o que dizia Hitler, e outros (laicos e religiosos) com a mesma opinião dos «Jose Neves deste mundo».
Mesmo que sejam mais de metade dos seres-humanos do mundo (tal como «os Jose Neves deste mundo» excluíram), para esse regime da Democracia, o seu voto não conta. Só conta, se tiverem a mesma opinião sobre o regime do que eu.
Os «Jose Neves deste mundo» devem julgar que ainda estão no tempo das Cruzadas e da Inquisição, em que a minoria Ocidental ia ensinar aos Outros Povos, pela força das armas, o que era a verdadeira religião e o modo de se governarem.
Ora, esta Democracia, que aqui é tão bem explicada pelos «Jose Neves deste mundo», e se legitima pelo voto, é obviamente um embuste, um colonialismo fascista, descarado, sem perdão.