[…]
Não há nada de distintivo nos mecanismos através dos quais a polarização se insinua em Portugal: parte-se sempre da identificação de um conjunto de ameaças, assentes em perceções avulsas. Afinal, o combate cultural precisa de forjar inimigos para que a batalha se inicie. Se levarmos a sério o que é sugerido, viveríamos num país com liberdade ameaçada, criminalidade galopante, universidades dominadas por heterodoxias pós-modernas e interesse comum capturado por uma minoria. Pouco importa que tenhamos imprensa plural, que sejamos um dos países mais seguros do mundo, que as universidades continuem a ser centros de excelência e que os nossos problemas económicos resultem de défices estruturais. Nada como um bom combate contra moinhos de vento para alimentar uma ilusão e, assim, fomentar a polarização.
E o nosso ecossistema polarizado não é distinto do que se desenvolveu noutras paragens. Começa logo na forma como alguns opinadores fazem carreira com uma retórica em que a proclamação do distanciamento das ideias extremistas convive, de facto, com uma naturalização dos argumentos extremistas, que são, assim, trazidos para os media mainstream (“a comunicação social que é socialista”, “o racismo que não existe”, “as feministas que exageram” ou “os políticos que são todos corruptos”).
Esta legitimação coexiste com a sugestão de que, finalmente, nos é oferecida uma argumentação racional, assente em verdades factuais que nos foram ocultadas por elites que condicionaram o acesso à informação e ao conhecimento. Por isso mesmo é tão importante que os mesmos opinadores invistam na revisão da história recente ou distante, de forma a revelar uma interpretação alternativa e mirabolante.
[…]
__
Notas
– Embora esteja tudo certo e certíssimo, o texto do Pedro é fraco. Fraco no sentido de não ter a força suficiente para ser um acto político. Fraco porque não consuma, não ascende (ou desce) à parrésia.
– Ao referir esses “alguns opinadores”, não os nomeia. Isso é uma fraqueza, diluindo num oceano de indiferença a gota de veneno do remoque. Depois, não os cita. Isso é fraqueza, sugerindo que não se pretende polemizar com os alvos. Por fim, não vai ao âmago do que está em causa: o problema não são os opinadores, é quem lhes paga. Aqueles que detêm os meios de difusão, os tais que escolhem certos directores para que estes escolham certas linhas editoriais, sigam (ou deixem de seguir) certos critérios mediáticos. Esse capital, portanto – e por tanto, e para tanto. A fraqueza da sua denúncia revela-se uma antinomia marxista: também o Pedro está a doar a mais-valia do seu trabalho intelectual (escrever o texto em causa resultou do trabalho de o conceber e produzir) aos mesmos que promovem e alimentam a polarização causticada pelas suas palavras.
– A polarização não é apenas essa geometria que destrói o centro, nem essa estética do sensacionalismo e catastrofismo, nem essa cultura do medo e do ódio. A polarização é também um processo de combate ao pensamento crítico, à complexidade, à análise, à objectividade, à lógica, à empatia, à alteridade. A polarização estupidifica e depende da existência de estúpidos em número suficiente para ter relevância sociológica. Que alguns ganhem muito dinheiro com isso não é um pormenor no fenómeno.
Um texto que é uma mesmice, nada de novo. É um rapaz pop, flutua nas ondas, tem um saber enciclopédico que não traduz a interiorização de qualquer experiência, sabe tudo e não viveu nada a fundo. Mascara o problema como uma polarização porque não tem as respostas e porque faz parte do problema. A
polarização é uma consequência da falência do centro (status quo) à procura de uma nova representatividade, a democratização das fontes de poder não se realizou, por todo o lado meninos como o Pedro, iguaizinhos uns aos outros em experiências e perspectivas (a)críticas iguais, que ouvem as mesmas músicas e partilham os mesmos itinerários e têm uma onlife cheia de amigos interessantes.
São swingers não os Sultans of swing. Num blind teste as companheiras de bom grado aceitavam a troca com os amigos iguais, desde que não as acordassem para a realidade, fingir e a hipocrisia é uma arte benévola, como este horrífico texto exemplifica.
Joe Strummer, estás cheio de certezas. Algo só possível a quem não frequenta o centro, realmente.
Não, não frequento locais mal frequentados. Sorry.
Concordo com o Joe Strummer.
Acrescento que me parece que o Pedro estava à espera que lhe coubesse uma nomeação para algum lugar com mais relevância (€€€). Ele bem se tem esforçado. O que lhe calhou é só para encher chouriços. O esvaziar do centro prejudica-o, deixa-lhe menos oportunidades, percebo a sua preocupação. Além disso as madraças também têm as suas hierarquias. Paciência, é a vida.
Quando o outro Pedro mandava nisto também vi algumas figuras da sua área política terem tido expectativas que foram goradas. Também eles esperaram e desesperaram por nomeações que nunca se concretizaram. Paciência.
É o texto de alguém que não se abstém, mas que vota em branco. Assim não vamos lá e pomo-nos a jeito. Olá se pomos!
“Concordo com o Joe Strummer.”
podiam fazer uma coligação e formar governo, ele ficava com a pasta da idiotice & presunção e tu com a da parvoeira & cabotinagem. merda atrai merda na razão direta do produto entre suas massas e na razão inversa do quadrado da distância que as separa.
A não ser que alguém consiga explicar como e porquê, o sr. Marco Galinha se tornou no acionista maioritário da Global Média que, estando na agonia foi salva pelo acto altruísta desse empresário. Mal tomou conta da coisa, empossou o Sr Saraiva da CIP como director geral, o qual, como é do conhecimento público, é um perito consumado em comunicação social. Ou então, alguém que estranhe, do porquê, um grupo de empresários, torrar ano após ano, uns milhõesitos , num investimento a fundo perdido chamado Observador. Dizia eu, só alguém por má fé vê algo de estranho por trás disto tudo.
O Pedro exagera.
concordo com o vocalista dos clash, não li o artigo do pedro ( link sugerido ) porque agora a internet já não é o que era, ninguém me pode acusar de já não estar avisado para o negócio que vinha por aí, pesquisei pedro expresso e surgiu a fuça do gajo, é o pedro, o pequeno . portanto não perdí nada por não ter lido, nem quero ler, concordo com a parte final do texto de valupi, e aproveitei para consultar o dicionário sobre o significado de parrésia, palavra que francamente, desconhecia, e que, numa leitura super-rápida à primeira vista confundí com parreca ( no dicionário do vilhena, surge como sinónimo de malícia de baixo ) .
pensando melhor, concordo com a maioria dos comentários, isto é, aqueles que consegui perceber, só não entendi o cabimento para o comentario da simplesmente maria, porque marco galinha, pela lógica nominal, devia ser o sócio maioritario da capoeira, e, parente próximo e minoritário, do rei dos frangos, dominado como toda a gente sabe, pelo célebre guarda-redes, pinto .
Sempre fui ouvinte ávido do Adão e Silva, pelo facto de o considerar o único comentador sério e sem agenda no espaço merdiático.
Dentro da sua relativa contenção, conseguia ser assertivo o suficiente para ser uma corajosa voz dissonante no panorama politicamente viciado da Comunicação Social.
Tanto que até passa por defensor dos xuxas, porquanto basta lembrar as batalhas titânicas contra o “moderador” Anselmo Crespo, aliado ao direitolo do Marques Lopes (aka polícia bom), no programa “Bloco Central”. Já agora, diga-se de passagem que o ML amansou assim que perdeu o suporte do AC e o programa passou a ser moderado séria e discretamente pela Judite Menezes e Sousa.
Estava na cara que não duraria muito este registo combativo do AS e, creio que, a partir da sua posição tristemente minimal de virgem ofendida no caso Sócrates se começou a notar a erosão e a cedência ao mainstream, para não falar de pequenos e ocasionais deslizes de branqueamento dos personagens Marcelo e Rio.
Muito à semelhança do comediante Bruno Nogueira, começa-lhes a ser permitido um outro patamar de estrelato, pelo que têm de fazer concessões se querem ganhar o pão para a boca com algum caviar à mistura.
Não digo que já tenham sido completamente aplainados e não valha a pena ouvi-los, mas vão acabar por sucumbir porque têm famílias para sustentar.
Já não há heróis.
Tresli o texto do Strummer e não me apercebi que falava de “…meninos como o Pedro, iguaizinhos uns aos outros em experiências e perspectivas (a)críticas iguais,…”.
Estou curioso para saber de quem se está a falar. Concordo com boa parte da análise mas, mesmos assim, não conheço muitos que lhes cheguem aos calcanhares.
Talvez, num plano opinativo mais especializado o Paes Mamede, embora reconheça que ainda está num nível bastante superior, tanto em coerência como em conhecimento das matérias que debate. Até ver…
Mas não me estou a lembrar de mais nenhum.
Já que se abordou o assunto, estou a achar piada a algumas referências musicais da minha adolescência. O que quer dizer que o blogue está pejado de “velhadas”.
E para ir um bocadinho abaixo do subsolo:
“Tuxedo Moon”? Alguém se lembra?
não pá! aqui só a bimba e comunas é que acreditam em bruxedos e muros de berlim com kremelim.
há gajos que nasceram velhos e teimam continuar adolescentes.
Logo vi que não conhecias.
E se não tens nada para dizer, também te podias calar de vez em quando, não?
Já começo a dar razão ao Camachô. Acho que ele é o único capaz de apelar à tua sensibilidade, if you know what I mean.
yah meu! esta merda ia à falência se não fossem as reservas morais, ideológicas e culturais do pascóvio, vieira, estrume & associados.
Vieira, a CS no geral é um espectáculo como uma peça de teatro que constrói uma narrativa, nessa narrativa são chamados a interpreta-la vários personagens contraditórios mas que no backstage não tem nada de diferente uns dos outros, frequentam os mesmos meios, lêem os mesmos livros e partilham o mesmo lifestyle: vão a espectáculo juntos ao casamento uns dos outros, etc… Nada a opôr mas isto fere gravemente a representatividade das mundi-vivências do mundo real e o pluralismo social. A juntar a isso existe um negócio baseado no side job, ie, para nós são comentadores mas na realidade o negócio é angariar clientes para os escritórios de advogados (grande parte), o surfista com o negócio gerado na universidade com a exclusividade da Impresa, no desporto para os treinadores desempregados que têm amigalhaços jornalistas que os promovem, os apresentadores de telejornais para os livros que escrevem, etc… em suma um reflexo do que foi sempre a pseudo intelectualidade portuguesa e que este governo ajudou a normalizar com o nepotismo : um bidé.
E não, não estou a pensar no Pais Mamede. Embora não saiba a razão da sua dispensa, e sem nenhum conspiracionismo, não me custa acreditar que não coubesse no formato. Os melhores debates esquerda direita eram os que o opunham ao Fernando Alexandre. Pela racionalidade, sobriedade e pelas diferenças que são realmente importantes.
Val,
… mas pode alguém ser quem não é? O seu discurso doce e cordato poderá algum dia mudar de tom, ascendendo, como dizes, à parrésia? Eu acho que não. Porém, a CS leva vantagem em recrutar para o centro esquerda opinadores com as características do Pedro Adão e Silva.
pois a mim dá-me ´uma forte paresia dos miolos quando ouço falar em centro para ser referirem aos que andam aos zig zag entre as jurássicas esquerda)/ direita a comer onde parece mais apetitoso : qual é que é o modelo social e económico do centro? ou vai mudando consoante as conveniências dos centristas?
Tens razão quanto às negociatas de bastidores, Joe.
Agora, no que respeita ao Fernando Alexandre, não eram debates, eram verdadeiras chacinas em que o Ricardo deixava a nú a fragilidade científica dos argumentos neoliberais do Nandinho. Até metia dó. Muito à semelhança do que se passava com o Braga de Macedo no programa do saudoso Perez Metelo.
Embora o Teixeira dos Santos não fosse propriamente um grande esquerdalho, também molhava na sopa e o ex ministro do Cavacoiso era impiedosamente trucidado.
Por isso é que acabou o programa e se arranjou um tacho para o Metelo ficar sossegadinho.
Agora temos o candidato da iniciativa Liberal Arroja sempre em videoconferência para poder recorrer a cábulas.
Não é preciso ser nenhum cérebro para perceber o truque.
Mas nem assim…
Mon ami Vieirá. Ça va? Ça va pas? Saravah!
A propósito de velhadas, a referência aos Tuxedomoon leva-me a concluir que a minha divisão é mais sénior. Eu sou mais velho que o Cagar, mon ami, julgo até que já tinha acabado o liceu e o Cagar ainda andava na primária. Bons e (a)venturosos tempos! Lembro-me de andar a passear à beira-Tejo e ter de me esconder de um T-Rex que tentou gamar-me um disco dos Shadows que tinha acabado de comprar, bê lá tu!
O porcalhatz é outra onda, Vieirá, o bácoro só gosta de cenas protagonizadas pela sua espécie. No que toca à cena musical, a sua preferência vai para a banda sonora deste:
https://www.rtp.pt/programa/tv/p16409
que já ouviu 5342 vezes.
do mal o menos, antes o porco babe do que vídeos dos últimos êxitos políticos do tio putinhas a impor o cessar fogo israelita ou inteceptar um avião easyjet que transportava perigosos imperialistas. os porcos capitalistas não vão ter descanso com clark kent russo.
da última vez ouvias nina hagen, agora mudaste para shadows e prá próxima adicionas o azeiteiro cliff richard.
Obras escolhidas de moi, 69° reedição fuck-shitmilada:
—————————————
O porcalhatz, coliforme hiperactivo, bilioso e invejoso, tem vários hobbies:
Hobby 1 – Ir para a porta dos lares da terceira idade e seguir os velhotes e velhotas quando saem à rua. De cada vez que um deles escorrega e cai, o que acontece com relativa frequência, o porcalhatz vai a correr para trás de um arbusto e bate uma punheta. Se o velhote ou velhota parte o colo do fémur, o porcalhatz bate duas punhetas e bebe uma garrafa de mijo de ratazana para evitar a desidratação.
Hobby 2 – Rondar os pátios de recreio de infantários e escolas do ensino básico e abordar sub-repticiamente os putos mais fortes, a quem oferece 50 cêntimos para baterem nos mais fraquinhos. Quando é bem-sucedido, vai a correr para trás de um arbusto e bate uma punheta. Se um dos putos se irrita com a proposta, sai do pátio de recreio e lhe dá dois estaladões no focinho, o porcalhatz corre ainda mais depressa para trás do arbusto, bate duas punhetas e bebe uma garrafa de mijo de ratazana para evitar a desidratação.
Hobby 3 – Esconder-se durante a noite nos viadutos das auto-estradas e atirar pedras aos carros que passam em baixo. De cada vez que acerta, vai a correr para trás de um arbusto e bate uma punheta. Se o carro atingido se despista e do acidente resultam feridos graves ou mortos, o porcalhatz bate duas punhetas e bebe uma garrafa de mijo de ratazana para evitar a desidratação.
Hobby 4 – Peidar-se nas caixas de comentários do Aspirina B. A cada dez peidos, o porcalhatz vai a correr para a casa de banho e bate uma punheta atrás de um arbusto que instalou num vaso ao lado da cagadeira. Se alguém lhe dá conversa na caixa de comentários, bate duas punhetas atrás do arbusto e bebe uma garrafa de mijo de ratazana para evitar a desidratação. Senhor de uma imaginação equivalente à da cagadeira onde passa a maior parte do tempo a alimentar-se, o porcalhatz instalou um engenhoso dispositivo com uma guita atada às caixas de comentários. De cada vez que pinga um comento, a guita acciona uma bateria ligada aos seus (dele, porcalhatz) patéticos entrefolhos, provocando-lhe um choque eléctrico que o faz correr imediatamente para o arbusto da cagadeira, onde bate mais duas punhetas e bebe uma garrafa de mijo de ratazana para evitar a desidratação.
Fontes:
National Geographic Channel, Shit-Hole Division
“O Porcalhatz Passeia por Aspirina B, a Magnífica, o Seu Fedor”, Joachim Kamaxu von Pacheco
dass …
já não chegam os decretos-régios, fatwas, e apendixes, agora estrebucha como o salvatore perante o bernard gui, debitando uma estranha combinação de múltiplas linguas, incluindo latim ( bueno, muito usado ), um dilecto italiano ( moi ) e provençal, ( sputnik ), isso para além dos já habituais dialectos prolençol, e palhete .
Porque é que não morres, pide cabrão?
O avião que transportava Evo Morales,depois da vitória deste nas eleições, e quando vinha da Rússia para a Europa, foi obrigado a aterrar na Áustria e lá permaneceu longo tempo. Um ato “amistoso’ destes nada tem a ver com o dos piratas da Bielo Rússia…
Fazem de nós parvos : mais gozamos ao sodomiza-los !!!
A ser verdade que se passou como dizem, é na verdade inqualificável, seja lá o “desviado” o porco vendido que for, e o nome é apenas um: pirataria. Só é pena que os indignados de agora estivessem quase todos atacados pela tsé-tsé aquando dos voos da CIA, as célebres e humanitárias “renditions”, a que fecharam servilmente os olhos como criadagem bem-comportada que são.
Se é qualificável como pirataria, qualificá-lo como inqualificável é bojarda minha, claro, but you know what I mean, Sam.
Mais jogos florais para os pequeno-bugueses aqui do sítio se entreterem na discussão do sexo dos anjos e no desfrute do onanismo dos insultos recíprocos.
Debitando os pleonasmos costumeiros e as inanidades conforme à sua escassa inteligência, os camachos, vieiras, yo´s, strummer´s, manojas e galuchos desta vida servem-nos a pantanosa mistela da sua ideologia burguesa e reacionária, atavicamente temperada de relativismo, subjectivismo, individualismo, cepticismo, cinismo e atentismo.
Sobre as questões fundamentais e prementes do nosso tempo – a intensificação da luta de classes e a transformação revolucionária da sociedade – nada dizem. Nem piam.
Na Bielorrússia o ar é irrespirável…
Bons ares respiram-se em
Guantánamo !!! Não se ouve uma queixa de quem lá está …
pequeno burguês é você , seu cunhal requentado. trabalho 10 horas por dia , 7 dias por semana , e se não fosse o maravilhoso cuvidinho que me deu descanso , não tinha férias desde 2014 , topa ó operário sindicalista barrigudo e preguiçoso.
O discípulo do Jerocómico desaguou no Aspirina, coitado, e ficou quase afogado, de tão ofendidado. Pobre Cunhal, as voltas que ele deve dar na tumba.
concordo com o comentário das 13:14 o pedro adão e silva é um pequeno burguês assim como o marques mendes e o antonio vitorino, exemplo de grandes burgueses são os cem que calçaram saltos altos
http://lifestyle.publico.pt/noticias/345568_cem-portugueses-calcaram-saltos-altos-pelos-direitos-das-mulheres/1
Sem surpresa, alguns dos pequeno-burgueses reacionários deste sítio agitam-se, incomodados com a denúncia da realidade e esboçam um simulacro de defesa.
Outros preferem o silêncio, coerentes com a sua pusilanimidade congénita, que lhes aconselha o evitamento da verdade.
Que chegue depressa o dia em que vigorará neste País a verdadeira justiça: a justiça popular!
Então, será vê-los a estrebucharem, mergulhados no desespero do chão que lhes falta.
Liberto dos formalismos juridicos e das falácias garantísticas do direito burguês, verdadeira emanação ideológica de classe, o tribunal popular aplicar-lhes-á justiça feita em nome da vanguarda revolucionária dos trabalhadores e dos oprimidos. Convicto de que a pena que merecem deverá ser severa e exemplar, eu estarei, entre os primeiros, na fila da frente, a clamar bem alto o veredicto inapelável: CULPADOS!
Enganei-me, peço perdão. Afinal não é o Jerocómico, é o mal enterrado Arnaldo, o Grande Educador da Classe Operática!
Indignações selectivas, como é próprio da criadagem:
“Avião de Evo Morales autorizado a sobrevoar espaço aéreo português
A autorização chega depois de Portugal inicialmente ter recusado o sobrevoo por suspeitas de que Edward Snowden estaria a bordo, noticiou a AFP”
Tirado daqui (TSF, 3-7-2013):
https://www.tsf.pt/portugal/aviao-de-evo-morales-autorizado-a-sobrevoar-espaco-aereo-portugues-3301795.html
só para acrescentar ao rol, também useiro e vezeiro em bruxaria cibernética e maldições online .
https://youtu.be/NR2jbkbA9To
https://www.youtube.com/watch?v=0viKv1RDhak
Um Camacho a fazer a denúncia de “indignações selectivas” não é serviço público. É anedota pública.
Este caso do desvio do avião e do rapto de jornalista, que terão sido ordenadas pelo procônsul pós-soviético Aleksandr Lukashenko tem, afinal, explicação simples. É culpa do imperialismo americano, conhecido pela ilimitada largueza de costas. Quem desvia para Guantanamo não se atrapalha a desviar para Minsk.
Promova-se já a reativação da Associação de Amizade Portugal-Lukashenko, perdão, Bielorússia.
Não faltam aqui entusiastas.
Bueno, por qué no te mueres, cabrón?
“Avião de Evo Morales autorizado a sobrevoar espaço aéreo português
A autorização chega depois de Portugal inicialmente ter recusado o sobrevoo por suspeitas de que Edward Snowden estaria a bordo, noticiou a AFP”
não consta que algum f16 da força aérea portuguesa tenha escoltado e forçado a aterragem deste voo. qualquer comparação desta situação com o easy jet forçado a aterrar por um mig 29 na bielómanivela do putin é delírio de quem não tem nada para dizer e mente descaradamente como recurso.
És tu, Hugo Chávez?
A transmigração da alma pode, afinal, trazer-nos surpresas pouco agradáveis.
Neste caso, em vez do corpo gracioso e frágil do passarinho que cantou ao ouvido de Maduro, o espírito do líder defunto da revolução bolivariana passou a ocupar as formas frustes de um Camacho. Chama-se a isto degradação ontológica.
Não estou a falar contigo, parvalhão, já estou comprometido, o wishful thinking é para a minha namorada porcalhatz. Eu sei que sou um bom partido, mas, porra, não exageremos, não dou para tudo, o tempo dos haréns já passou, se excluirmos a democrática Arábia e arredores. Portantes, vai pedir namoro a outro e, nos entretantos, podes ir conversando com o caralho.
nunca tinha percebido que os militantes beatos do pcp eram autistas . sr. abril , já experimentou terapia ocupacional ? uma enxada na mão para contrariar essa lenga lenga repetitiva , sempre com os mesmos vocábulos ?
ò pascóvio e aquele boeing mh17 malaico carregado de imperialistas 296 holandeses que iam explorar os casinos de kuala lumpur e cuja ambição capitalista desenfreada foi prontamente travada pelas patrióticas milícias populares russas com um missal de reeducação buk à passagem em donetsk.
se calhar foi retaliação por causa das intercepções e escoltas da nossa garbosa força aérea
https://observador.pt/2014/10/31/veja-os-avioes-russos-interceptados-por-portugal/
ou por causa destas intervenções patrioticófolcloricas da nossa marinha de guerra
https://observador.pt/2014/11/05/marinha-escolta-navio-russo-para-fora-das-aguas-portuguesas/
nem sei como é que ainda têm embaixada na visconde santarém.
“Eu sei que sou um bom partido, mas, porra, não exageremos, não dou para tudo, o tempo dos haréns já passou, se excluirmos a democrática Arábia e arredores.”
isto dava um bom título para este vídeo de cooperação bielorússia/gaia e indigitação do consul português marco antóino costa.
http://videos.sapo.pt/bJEtU0sPqyNpJAJjuSFM
Não me apercebi de indignação tão exacerbada quanto ao ataque criminoso de Israel a Gaza. O assassínio de mais de duas centenas de pessoas nas suas casas
Agora estão todos acesos a condenar o idiota do Lukashenko e, claro está, o grande satã Putin por causa de um blogger que consta na lista de pagamentos da USAID , essa grande organização democrática.
Ah, é que aterraram um avião por suspeita de bomba, ou sei lá o quê. Quanta merda fizeram os americanos à pála da desculpa do terrorismo? Quantos jornalistas mataram?
É este blogger de merda que os motiva?
Então e o Assanje? Está esquecido?
Os dissidentes russos exilados são heróis, mas o Snowden que se lixe porque está a beneficiar o tio Putin.
Depois, juntar ao bolo a polémica do avião abatido que foi, convenientemente, imputado aos Russos, é estúpido demais. Alguém explica porque é que Russos fariam isso?
É achar que a geoestratégia funciona por caprichos idiotas, como quando jogam Risco lá em casa.
É que nem têm dúvidas. Impressionante.
Cambada de borregos deslumbrados do império.
“Alguém explica porque é que Russos fariam isso?”
se calhar porque é uma tradição dos governos russos e faz parte dos festejos populares introduzidos pelo lenine. mas tu deves saber melhor que eu.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Voo_Korean_Air_Lines_007
“Não me apercebi de indignação tão exacerbada quanto ao ataque criminoso de Israel a Gaza.”
claro, dava jeito e estavas entretido com as habituais indignações de merda que não levam a lado algum enquanto outros trabalhavam no cessar fogo, sobre o qual não falam com medo que alguém lhes peça algum donativo para a reconstrução do que foi destruído.
“Então e o Assanje? Está esquecido?”
óbvio, tudo o que havia para revelar já está revelado, portanto é para esquecer.
“Os dissidentes russos exilados são heróis, mas o Snowden que se lixe porque está a beneficiar o tio Putin.”
é lógico que os dissidentes exilados sejam bem recebidos pelos regimes que os acolhem e não consta que os russos tenham tratado mal o snowden, mas quando deixar de ter interesse vai ter o mesmo destino do assange.
Vieira a presidente da Associação de Amizade Portugal- Lukashenko, perdão, Bielorússia.
Cargo vitalício, obviamente.
És tão estúpido e ignorante, bacorinho! Não consegues sequer aprender a mijar só na caixinha, imagino o desespero dos teus donos. Tarda nada nadinha devolvem-te ao canil. Olha, pelo menos reacendes aquela paixão antiga do pitbull que te comia a peida cinco vezes por dia, sete aos sábados e domingos. Vá lá, confessa aqui à gente que só a recordação te deixou o oviducto todo molhadinho, cabrãozito! Seu malandro!
Bacorinho, calculo que imagines o BUK como um milagroso supositório voador XXXXXL, contigo na linha de tiro (olha ele de novo todo húmido, o malandreco!), mas olha que não, porco, olha que não! E faço-te desde já um aviso: o idiota do Lukashenko (como muito bem diz o Vieira) deve ser quase tão estúpido como tu, para fazer o que fez. Ainda acabam juntos no mesmo canil!
Vieira, estás a tentar roubar-me a namorada, Miss Piggy von Porcalhatz, porra? Acaso teremos de duelar?
Achas?
Podes fazer conchinha à vontade que essa já perdeu a graça toda.
Pensava que tinha alguma coisa mo meio dos cornos mas só vê filmes de cobóis e é burra que nem um pneu de trator.
Onde o camacho escreve ao vieira “acaso teremos de duelar?”, leia-se, na verdade, “acaso teremos de acasalar?”.
Ousando antecipar que a piscadela de olho de camacho será bem recebida pelo destinatário vieira, extrai-se a a conclusão de que observámos aqui, em direto, o primeiro sinal de um romance auspicioso. “Afinidades eletivas” , chamar-lhe-ia Goethe. Outros, menos abonados na erudição, chamam-lhe apenas “juntar de trapinhos”.
O porco bully tem admiradores e seguidores, que maravalha da caralha! Ó humorista das 22.49, tenho cá em casa uma tábua de engomar com mais sentido de humor que tu, querida. E até mais erudição. Das ‘Afinidades Electivas’ como “romance auspicioso” deves saber tanto como eu de lagares de azeite, ou nem as trarias para aqui. Tinhas a coisa no ouvido, foste ao Google, ficaste a saber que era do Goethe e resolveste armar ao pingarelho. Um caralho electivo que te foda! Saravah!
Vieira, o que os galináceos acéfalos não entendem e nunca entenderão é que apenas gente como tu e como eu (e, dos que por aqui andam, talvez mais uma meia dúzia), que pensa pela sua cabeça e se rege por princípios, tem a legitimidade moral que a eles falta para condenar o idiota Lukashenko, precisamente porque o fazemos por questões de princípio e não por oportunismo e sectarismo político e ideológico. Porque o fazemos sempre e não apenas quando convém à narrativa.
Tenho legitimidade para condenar as filhas-de-putice primárias do primata Lukashenko, com o objectivo de raptar (não há outro termo) um gajo incómodo (que tanto quanto sei até nem presta para nada), porque já antes condenei a filha-de-putice do desvio do avião de Evo Morales, a mando da América, para tentar raptar Edward Snowden. Com a agravante, no caso do Evo, do vergonhoso colaboracionismo dos vassalos europeus, incluindo a criadagem tuga, que proibiram o sobrevoo do seu espaço aéreo para obrigar o avião a aterrar num aeroporto que facilitasse o rapto. Snowden é um homem odiado pela acefalia dominante porque abdicou de um presente confortável e um futuro promissor também em nome de princípios, vê lá tu a excentricidade e atrevimento! Claro que essa coisa de “princípios” é conceito alienígena para acéfalos e cobardes, palavra que não existe nos seus dicionários, e odeiam tudo o que a isso cheire.
Tenho (como tu) legitimidade para condenar o morcão Lukashenko porque já antes condenei o Governo britânico quando invadiu a Embaixada do Equador para raptar Julian Assange, este, sim, na prática um jornalista a sério, dos raríssimos que hoje em dia ainda merecem esse nome. E, além disso, um homem de espinha direita, cuja simples existência assombra as alminhas rasteiras de cobardes estúpidos e ignorantes como o pide porcalhatz, sempre escondidos atrás do arbusto, a atirar pedras aos Homens e Mulheres que eles (por mais que papagueiem banalidades) nunca foram nem serão.
Condeno a invasão da Embaixada do Equador pela criadagem britânica ao serviço do império do outro lado do Atlântico pelos mesmíssimos motivos que me levaram, em 1979, a condenar a invasão da Embaixada dos EUA em Teerão por bandos de energúmenos que mantiveram dezenas de pessoas (pessoal diplomático e funcionários) sequestradas durante mais de um ano, com o beneplácito do energúmeno-chefe Khomeini, a besta que lançou uma fatwa (com condenação à morte) contra um escritor apenas porque, a milhares de quilómetros de distância, exercendo o direito à liberdade de expressão em vigor no país onde vivia, escreveu um livro de que o energúmeno-chefe não gostou.
Que a embaixada era um antro de espiões da CIA, justificaram-se eles. Pois que fosse, não duvido. Mas se a chafarica era cobertura para actividades ilegítimas, o que havia a fazer era cortar relações diplomáticas e dar um prazo aos americanos para a sua evacuação. É vergonhoso que a esmagadora maioria dos que condenaram, e bem, o que aconteceu em Teerão tenha ficado obscena e cobardemente silenciosa perante o que aconteceu na Embaixada do Equador com Julian Assange, ainda por cima com a autorização de Lenín Moreno, o palhaço vendido que então presidia ao país.
E como eles são burros e ignorantes, Vieira, pronunciando-se sobre tudo e mais um par de botas sem a mínima ideia do que estão a dizer. Saem-lhes palavras, formalmente, mas com a leveza de arrotos inconsequentes ou peidos malcheirosos. O porcalhatz, lá para trás, armado ao pingarelho, até fala do avião da “easyjet” (sic) desviado. O pássaro era da Ryanair, mas o que interessa isso a um javardo que só anda aqui para arrotar bitaites e sound bites, um palhaço cuja missão de vida é estragar? É claro que não passa de pormenor irrelevante para o que está em causa, mas é sintomático da superficialidade pandémica, burra e ignorante em que esta cambada foça nas chamadas “redes sociais” e que acaba por contaminar caixas de comentários de blogues e jornais.
Os galináceos acéfalos de asa curta detestam tudo o que consegue voar, Vieira, odeiam os que têm horizontes nos olhos e olhos no horizonte, tentando permanentemente ver para além dele e compreender. Vai daí, rabeiam! A missão dos porcalhatz é ladrar, rosnar, alçar a perninha, fazer o que podem para conspurcar, estragar, eliminar tudo o que cheire a decente e honesto e, principalmente, que tenha asas. Asas funcionais, claro, e não os cotos raquíticos da frangalhada cacarejante.
Ando e continuarei a andar por aqui com dois objectivos principais:
1 — Conversar com os homens e mulheres de boa vontade que ainda por cá aparecem, umas vezes concordando, outras discordando (Vieira, Lucas Galuxo, José Neves, Samuel Clemens, Maria, Abraham Chevrolet, Valupi, Júlio, Joe Strummer, Manojas e outros cujo nome me escapa agora).
2 — Estragar a digestão e foder o juízo aos estúpidos e ignorantes, aos cobardes e descabeçados, à criadagem malfodida (ou mal-baisé, se preferires) cujo único anseio é moldar toda a gente à sua acefalia conformista de mordomos, aios, sipaios e outros lacaios, eunucos e demais castrados.
‘Tás a ver Camacho?
Dás a deixa com uma piada de paneleiragem e a malta agarra-se que nem bezerro à teta da vaca.
Este auto proclamado erudito esmerou-se a escrever o bitaite para dar ares de “bem abonado” (?) e ,provavelmente, demorou uma boa meia hora a conceber o marco literário que tivemos a honra de ler.
Há que reconhecer o esforço.
Esta foi a conclusão que estraí do que observei aqui, em direto, como destinatário.
Lóle!
Pois é, o trolha/ignatz pode ser parvo e básico mas sempre tem algum “panache”.
Gostava de saber qual o motivo para a visita do embaixador da Bielorrusia em França, ao Menezes em Gaia . Se calhar confundiu com Villeneuve .
No caso do navio russo escoltado para fora da ZEE, número de amura F476, NRP Jacinto Cândido, tentei apanhar o Observador a dar notícias com imagens falsas mas afinal é mesmo uma corveta, não é uma fragata . Se tivesse saído uma fragata lá ia o orçamento de um ano inteiro da Marinha para o galheiro .
Fiz o comentário sem refrescar a página e não vi o teu, Camacho.
De acordo com boa parte do que contas apenas coloco algumas reticências na polémica do Salman Rushdie porque acho que o gajo também participou no que acabou por ser mais uma palhaçada de propaganda.
Além do mais, achei os “Versículos satânicos” uma trêta tão chata que nem consegui ler.
Gostei de “Vergonha” , d’ “Os filhos da meia noite” (acho que era o título) e de uma colectânea de textos críticos (não me lembro do título) muito assertivos sobre obras e autores que acabou por me influenciar a ler um ou outro dos livros abordados.
No entanto, o último dele que tentei ler falava, salvo erro, da namorada jovem, da colaboração com os U2, …cheirou-me a crise de meia idade e perdi o interesse.
De qualquer modo, no problemo, my friend. Havemos de continuar a bitaitar, cada um ao seu estilo, sobre os assuntos que o Valupi lançar e não só.
Pena é que muito pessoal não queira sair da zona de conforto informativo , fincando o pé nas parangonas
e acabe por matar uma discussão que podia ser mais interessante, a meu ver.
Já chega, vou drumir.
Hasta
“Vieira, o que os galináceos acéfalos não entendem e nunca entenderão é que apenas gente como tu e como eu (e, dos que por aqui andam, talvez mais uma meia dúzia), que pensa pela sua cabeça e se rege por princípios, tem a legitimidade moral que a eles falta para condenar o idiota Lukashenko, precisamente porque o fazemos por questões de princípio e não por oportunismo e sectarismo político e ideológico. Porque o fazemos sempre e não apenas quando convém à narrativa.”
. apesar dos números evocados parecerem exagerados, teimas pregar para esclarecidos ou seja “chover no molhado”, o que não parece consentâneo à tua condição de auto-esclarecido.
. se os esclarecidos que andam por aqui são 1/2 dúzia, acho uma falta de atenção confrangedora o facto de te dirigires sempre e privilegiares diálogos com o vieira, ignorando os outros comentadores esclarecidos. lembro que há uns tempos atrás manipulavas o teu afilhado galuxo para umas palermices semelhantes, o que deixou o “galináceo” um bocado queimado.
. depois vem a treta dos pensamentos de fabrico próprio e esmerado serviço de princípios que te confere a legitimidade da superioridade moral para encheres as caixas de comentários com propaganda ao tio putinhas e ignorares olimpicamente, neste caso, aquilo que todo o mundo sabe: o lukashenko é apoiado pelo putin e a russia financia a bielómanivela.
. oportunismo, sectarismo político e ideológico é condenares o lukashenko pela asneira que fez quando na realidade defendes tudo e mais um par de botas daquilo que o putin o manda fazer, mas não convém à narrativa. a isto chama-se hipócrita cobarde, que traduzido para não esclarecidos significa: traidor reles.
O seu comentário aguarda moderação. Esta é uma pré-visualização, o seu comentário será visível depois de ter sido aprovado.
imagino o basqueiro que seria se os lençóis do camacho fossem todos para quarentena
E prontes, lá saiu mais uma banalidade.
Repete-se as parangonas oficiais e está tudo dito. Ou seja: Quem não alinhar nos dictates dos EUA ou da sua subalterna UE, passa a ser ditador. Que coincidência.
É fácil, é barato e dá malhões.
Os que acharem que podem questionar e fazer perguntas, por parvas que os borregos as considerem, é que são traidores e alinham c’o tio Putin ou com o Hamas, porque toda a gente sabe quem são os bons, certo?
Durante toda a história da humanidade, as facções dominantes sempre demonizaram o opositor através de táticas, cada vez mais refinadas de propaganda.
Seria de prever que, com um acesso mais democratizado à informação (?) graças à W.W.W. os cidadão formassem opiniões mais fundadas em factos objectivos, ou opiniões mais diversificadas, mas acabámos a consumir “infotainment”, como dizia o Brzezinsky, e muito mais sujeitos à manipulação.
Eu volto a insistir:
Leiam alguma coisinha sobre o Edward Bernays, por amor de quem quiserem (até pode ser o São Biden)
Já que há quem leia Goethe…
Bem, também fiquei na sala de espera da moderação.
Senha 425, balcão F.
Porquinha loura, uma coisa é seres minha namorada, outra é conversar contigo enquanto te dou pauladas nos cornos. És tão primária, burra e ignorante que ainda não percebeste que não há conversa possível entre um Homo sapiens e uma parede. Foda-se que num s’inxerga, mesmo, próprio!
Vieira, acontece a toda a gente, a mim também, quase todos os dias, basta, por vezes, a prosa ser um pouco mais comprida ou ter um link, por exemplo. Julgo até que o Valupi disse uma vez que não sabe o motivo. Mas a louríssima Miss Piggy von Porcalhatz é a única que se queixa. A bacorinha choramingona pensa que é só com ela, de tão especial XPTO que acredita ser.
“Tenho legitimidade para condenar as filhas-de-putice primárias do primata Lukashenko, com o objectivo de raptar (não há outro termo) um gajo incómodo (que tanto quanto sei até nem presta para nada), porque já antes condenei a filha-de-putice do desvio do avião de Evo Morales, a mando da América, para tentar raptar Edward Snowden.”
tens é lata para lhe chamar filho da puta e depois desvalorizares a gravidade daquilo que está à vista de todos: o tal gajo incómodo que afinal não presta para nada e a intercepção armada da força aérea bielocoisa com um mig 29 (espero acertar no modelo) a um ryanair (agora acertei na companhia) que foi desviado e sequestrado pelas autoridades dum país financiado pela russia.
“Com a agravante, no caso do Evo, do vergonhoso colaboracionismo dos vassalos europeus, incluindo a criadagem tuga, que proibiram o sobrevoo do seu espaço aéreo para obrigar o avião a aterrar num aeroporto que facilitasse o rapto.”
sim, é exactamente isso que moscovo alega em defesa da bielorussia para justificar a merda que o lukashenko fez. mais uma vez o gajo que pensa pela própria cabeça reproduz as opiniões oficiais russas e esquece que não houve nenhum mig armado a perseguir a avioneta do evo morales, que os aviões para voarem precisam de autorização dos espaços aéreos que cruzam e não foi ninguém raptado, preso ou espancado como neste caso.
“Snowden é um homem odiado pela acefalia dominante porque abdicou de um presente confortável e um futuro promissor também em nome de princípios, vê lá tu a excentricidade e atrevimento! Claro que essa coisa de “princípios” é conceito alienígena para acéfalos e cobardes, palavra que não existe nos seus dicionários, e odeiam tudo o que a isso cheire.”
snowden trabalhava para a inteligência americana, chateou-se com o patrão, abandonou a loja e apareceu algures no mundo a fazer chantagem com a venda de segredos de estado americanos, como não apareceu ninguém interessado, acabou por ir trabalhar para a congenere russa onde “trabalha de rui pinto” por conta do teu tio, mas isso para ti já vai no patamar do heroísmo mundial e dos princípios desconhecidos pelos acefalos & cobardes defensores do capitalismo e imperialismo que querem explorar o povo russo, operários, camponeses & snowdens.
É oficial: o namoro de vieira e camacho deu em casamento, com direito a ramo de flores de cerejeira, grinalda de delicada tule e aliança do melhor quilate. Quanto ao destino da viagem de lua de mel, permanece o segredo. Aceitam-se palpites: de Pyongyang até à Crimeia não faltam boas escolhas.
Ultrapassadas as tensões próprias à polaridade máscula dos dois nubentes e reunidas as condições para um futuro auspicioso do casal, resta-nos desejar que sejam abençoados com muitos filhos. Para que lhes possam ensinar, desde a mais tenra idade, a sua sã doutrina.
Até vos dou uma ajudinha com este excerto bastante elucidativo sobre o personagem, retirado da mal amada Wikipédia (não descobri traduzido, mas o tuga é desenrascado, certo?):
“His best-known campaigns include a 1929 effort to promote female smoking by branding cigarettes as feminist “Torches of Freedom” (também funciona com bloggers), and his work for the United Fruit Company (que era dona e senhora da Guatemala. Daí o termo “República das Bananas”) in the 1950s, connected with the CIA-orchestrated overthrow of the democratically elected Guatemalan government ( outra ditadura sanguinária, claro) in 1954. He worked for dozens of major American corporations including Procter & Gamble and General Electric, and for government agencies, politicians, and non-profit organizations.
Of his many books, Crystallizing Public Opinion (1923) and Propaganda (1928) gained special attention as early efforts to define and theorize the field of public relations. Citing works of writers such as Gustave Le Bon, Wilfred Trotter, Walter Lippmann, and Sigmund Freud (his own double uncle), he described the masses as irrational and subject to herd instinct ( em amaricano: borregs)—and outlined how skilled practitioners could use crowd psychology and psychoanalysis to control them in desirable ways ( náá, mentira).[5][6] Bernays later synthesized many of these ideas in his postwar book, “Public Relations” (1945), which outlines the science of managing information released to the public by an organization, in a manner most advantageous to the organization (helloooo!). He does this by first providing an overview of the history of public relations, and then provides insight into its application.
Face ao exemplo exposto, não tem lógica questionar o que aparece em letras garrafais e é papagueado pelos comentadores residentes?
Vieira: é bom que sinalizes o teu local de atendimento. Vem um míssil do Hamas a caminho.
ò vieira, não sou eu que descarrego aqui diariamente toneladas de palha enfardadas pela televisão russa ou retransmito opiniões de kremling a deturpar factos e acontecimentos políticos. esta porra parece uma lixeira soviética desde galas dos pequenos cantores às maravilhas naturais dos pipelines transiberianos passando pelas deliciosas sandes de beluga no foyer do bolshoi para empurrar com moechan temos propaganda a toda a parolada russa a imitar a saloiada capitalista. esta porra parece o cinema do povo que a propaganda do salazar passava nos cinemas até ao primeiro intervalo antes de começar o filme e tu a dar à manivela da manipulação dos borregos, porque pensar pela própria cabeça é repetir aquilo que a rádio moscovo diz e enaltece o líder da russia unida, um partido conservador, nacionalista e populista que convive bem com nazis e tudo o que cheira a extrema direita, uma espécie de direita topa-tudo tipo aliança xungosa.
ainda tens a lata de te insinuares de esquerda e chamares fachos a quem não pensa como tu.
https://www.youtube.com/watch?v=lsgAwSMCgpg
foi preciso o viera reclamar o dele para aparecer o meu.
O seu comentário aguarda moderação. Esta é uma pré-visualização, o seu comentário será visível depois de ter sido aprovado.
Yah,meu.
Já percebi que não leste nada do que sugeri. Não sabes, não queres saber e tens raiva dos que mandam bitaites que não encontres nas notas de rodapé dos telejornais.
Já estou farto de irreverentes do sistema. Mandas muita verborreia dialética, cheia de requintes vernaculares, mas tens menos substrato do que eu pensava.
Culpa minha, meu caro, culpa minha.
Ficas no teu mundinho perfeito da Netflix que eu cá me aguento no Gulag a lavar o cérebro com RT e afins, sob a égide do ditador tio putinhas, tá?
Nô ar de fílingues.
“Tenho (como tu) legitimidade para condenar o morcão Lukashenko porque já antes condenei o Governo britânico quando invadiu a Embaixada do Equador para raptar Julian Assange, este, sim, na prática um jornalista a sério, dos raríssimos que hoje em dia ainda merecem esse nome. E, além disso, um homem de espinha direita, cuja simples existência assombra as alminhas rasteiras de cobardes estúpidos e ignorantes como o pide porcalhatz, sempre escondidos atrás do arbusto, a atirar pedras aos Homens e Mulheres que eles (por mais que papagueiem banalidades) nunca foram nem serão.”
afinal o autor condena o morcão porque antes condenou o governo britânico de uma coisa que não aconteceu, o assange não foi raptado. o equador mudou de governo e o novo presidente retirou imunidade ao assange e foi entregue à polícia inglesa. não houve migs 29, mísseis, ryanair e duzentos e coiso passageiros envolvidos na manobra. o assange é um contrabandista de informação pirateada que vendeu a saldo aos russos para combater os americanos e o outro desgraçado é um puto jornalista que faz oposição a um trogolodita que fez batota eleitoral para chegar a presidente e que apareceu ontém num vídeo duvidoso com a cara esmurrada, coisa que nunca aconteceu ao assange. o resto é a treta do costume, apelos aos homens e mulheres de bem para combater o mal e outras cenas sem nexo em nome da verdade 200% e libertação da humanidade a 300%.
“Já estou farto de irreverentes do sistema. Mandas muita verborreia dialética, cheia de requintes vernaculares, mas tens menos substrato do que eu pensava.”
deduzo que sejas um reverente da oposição ao sistema democrático.
verborreia dialética, certo. aprendi em pequenino com os comunistas que passavam avantes em papel-bíblia.
requintes vernaculares, não sei o que é. só se for um caralho em pau santo estilo torcidos & tremidos.
“mas tens menos substrato do que eu pensava” ainda bem, se fosse superestrato ficava preocupado, mas tamém se pode dar o caso de não saberes o significado de substrato quando a aplicado a questões linguísticas.
“Condeno a invasão da Embaixada do Equador pela criadagem britânica ao serviço do império do outro lado do Atlântico pelos mesmíssimos motivos que me levaram, em 1979, a condenar a invasão da Embaixada dos EUA em Teerão por bandos de energúmenos que mantiveram dezenas de pessoas (pessoal diplomático e funcionários) sequestradas durante mais de um ano, com o beneplácito do energúmeno-chefe Khomeini, a besta que lançou uma fatwa (com condenação à morte) contra um escritor apenas porque, a milhares de quilómetros de distância, exercendo o direito à liberdade de expressão em vigor no país onde vivia, escreveu um livro de que o energúmeno-chefe não gostou.”
passas o tempo a surfar ondas de 10 cm, cenas de 50 anos a preto e branco e um tarado sexual inglês de origem indiana que escreveu umas merdas satânicas para assanhar a malta do corão, o inventor do “je suis charklie hebdo” que se tornou famoso por vender bué da livros e ter custado uma pipa de massa em segurança pessoal ao governo britânico. o que é importante não te assiste ou não mora na cartilha da banonice.
“Que a embaixada era um antro de espiões da CIA, justificaram-se eles. Pois que fosse, não duvido. Mas se a chafarica era cobertura para actividades ilegítimas, o que havia a fazer era cortar relações diplomáticas e dar um prazo aos americanos para a sua evacuação. É vergonhoso que a esmagadora maioria dos que condenaram, e bem, o que aconteceu em Teerão tenha ficado obscena e cobardemente silenciosa perante o que aconteceu na Embaixada do Equador com Julian Assange, ainda por cima com a autorização de Lenín Moreno, o palhaço vendido que então presidia ao país.”
todas as embaixadas são ninhos de espiões e ex-piolhosos e ranhosos como tu que não fazem a ponta de um corno e são os primeiros a indignarem-se com a passividade dos outros que nem sequer pensam como eles. o moreno foi eleito presidente dos equatorianos com o apoio do presidente anterior e tinha legitimidade para mudar o alinhamento da política externa do país, além do mais o assange custava uma pipa de massa em estadia, portanto mandas impugnar as eleições democráticas de 2017 no equador ou pede ao tio putinhas que mande lá uns migues 29 bombardear a malta que votou no gajo para que não torne a acontecer.
O seu comentário aguarda moderação. Esta é uma pré-visualização, o seu comentário será visível depois de ter sido aprovado.
“Fiz o comentário sem refrescar a página e não vi o teu, Camacho”, escreveu vieira.
É bem verdade que uma cumplicidade como esta não se vê todos os dias. Mas, em nome do decoro geral, peça-se mais recato na expansão dos sentimentos.
“E como eles são burros e ignorantes, Vieira, pronunciando-se sobre tudo e mais um par de botas sem a mínima ideia do que estão a dizer. Saem-lhes palavras, formalmente, mas com a leveza de arrotos inconsequentes ou peidos malcheirosos. O porcalhatz, lá para trás, armado ao pingarelho, até fala do avião da “easyjet” (sic) desviado. O pássaro era da Ryanair, mas o que interessa isso a um javardo que só anda aqui para arrotar bitaites e sound bites, um palhaço cuja missão de vida é estragar? É claro que não passa de pormenor irrelevante para o que está em causa, mas é sintomático da superficialidade pandémica, burra e ignorante em que esta cambada foça nas chamadas “redes sociais” e que acaba por contaminar caixas de comentários de blogues e jornais.”
neste parágrafo o autor queixa-se da burrice e ignorância dos comentadores, exemplificando com o facto de um javardo não distinguir um pássaro da raynair de um da easyjet, pormenor considerado irrelevante mas ilustrando nas 8 linhas que lhe dedica uma preocupação ambiental com a emissão de arrotos e sound bites e sua importância na contaminação dos caixotes onde ele despeja entulho neo-soviético. uma clara manobra de tergiversação para fugir à vaca fria da lukashenkanada.
“Os galináceos acéfalos de asa curta detestam tudo o que consegue voar, Vieira, odeiam os que têm horizontes nos olhos e olhos no horizonte, tentando permanentemente ver para além dele e compreender. Vai daí, rabeiam! A missão dos porcalhatz é ladrar, rosnar, alçar a perninha, fazer o que podem para conspurcar, estragar, eliminar tudo o que cheire a decente e honesto e, principalmente, que tenha asas. Asas funcionais, claro, e não os cotos raquíticos da frangalhada cacarejante.”
mais do mesmo, galináceos acéfalos que estragam as brincadeiras dos patinhos calimeros. para variar o reconhecimento do efeito que passa a vida a negar ou seja: as tuas palavras resvalam na couraça da minha indiferença, mas gasta toneladas de palha a queixar-se do mesmo e a adjectivar sem nexo. tou com pena do avc, merecia melhor.
Vieira, mon ami! Tu já biste como a porcalândia anda por aqui assanhada? E cada vez mais burra. Mira el porcalhatz, por exemplo, tão estúpido que passa a vida a associar-me ao Putin e à Moscóvia, pensando que me insulta, e ainda não catrapiscou que é exactamente ao contrário. Espero que o idiota não descubra que ofendido ficarei se alguém me associar à psicopata Killary Klingon, ao entertainer Bará Kobama, ao corrupto senil Joe Biden ou ao Jorginho WMD Bush, entre outros faróis bombistas da cibilizaçom ocidental. Porra, lá me autodesmascarei! Espero que o gajo não leia isto e não descubra, ou estou tramado! Pois é, amigo Vieira, o pide parvalhatz não é só burro, é o pai e a mãe, a matriz e meretriz de todos os burros!
Ora toma que é democrático!
https://youtu.be/mfGRkCY_Zv4
O grande Jimmy Dore… da Moscóvia, of course!
“Ando e continuarei a andar por aqui com dois objectivos principais:”
ler: confissão e apelo ao público
“1 — Conversar com os homens e mulheres de boa vontade que ainda por cá aparecem, umas vezes concordando, outras discordando (Vieira, Lucas Galuxo, José Neves, Samuel Clemens, Maria, Abraham Chevrolet, Valupi, Júlio, Joe Strummer, Manojas e outros cujo nome me escapa agora).”
lá para cima eram 1/2 dúzia, entretanto a lista engrossou e ficou parecida com aquelas que ventrix publica com apoios de gajos que não o suportam. se calhar era melhor ideia consultares o pessoaç para saber se dão a cara pelas barbaridades que escreves. até podias fazer um referendum aqui no caixote e depois nomeavas-te duce do movimento pró sorvete supremo.
“2 — Estragar a digestão e foder o juízo aos estúpidos e ignorantes, aos cobardes e descabeçados, à criadagem malfodida (ou mal-baisé, se preferires) cujo único anseio é moldar toda a gente à sua acefalia conformista de mordomos, aios, sipaios e outros lacaios, eunucos e demais castrados.”
é um bom pugrama, mas falta aí a castração química, prisão perpétua, fuzilamento, legalização da tortura para efeitos políticos, polícia política, tribunais plenários, reactivação de peniche, limoeiro, caxias e campo do tarrafal, censura e licença de isqueiro, mas compreendo que não possa ir tudo duma vez por questões logísticas e de falta de infraestruturas.
Miss Piggy von Porcalhatz anunciou que pretende criar, em breve, a Associação dos Amigos, Apoiantes, Apaixonados e Admiradores do Querido, Ilustre, Insigne, Belíssimo, Honorável e Maravilhoso Joaquim Camacho, em americano erudito-acronómico AAAAAQIIBHMJC.
Habilitações mínimas requeridas:
— Ser mais burro/a que o caralho que o/a foda. Se conseguir provar ser ainda mais burro/a que a sócia fundadora Miss Piggy von Porcalhatz, terá isenção de jóia de inscrição e isenção de quotas durante os primeiros 50 anos.
— Não ter um micrograma sequer de vergonha na tromba nem na peida e prestar-se a fazer todas as figuras tristes que a porca fundadora faz presentemente.
Espécime resultante do cruzamento do mamute do Plioceno siberiano com o gastrópode do Pleistoceno cubano, o “Camachensis arkhaikós” (vulgo: camacho) suscita, na actualidade, grande interesse da comunidade científica. Enquanto não chega a hora de o sujeitarem à inevitável dissecação post mortem, os cientistas estudam-lhe o comportamento, interessados, em particular, nas possibilidades da sua hibridização patogenética com outro espécime – o “Vieirensis anticus” (vulgo: vieira) -, subsistente sob a forma de protozoário ciliata.
Aviso à Nação Portuguesa:
Portugueses, bem sabeis que camacho significa coxo.
Por isso, sede bonzinhos e devolvam à criatura a perna que lhe falta. Para sossego geral.
The great Jimmy Dore, from America (not Amerdica), with spine:
https://youtu.be/cvYriBBufzE
Vieira dixit: “Pena é que muito pessoal não queira sair da zona de conforto informativo, fincando o pé nas parangonas
e acabe por matar uma discussão que podia ser mais interessante, a meu ver.”
O objectivo é apenas esse, amigo Vieira: MATAR QUALQUER HIPÓTESE DE DISCUSSÃO POTENCIALMENTE INTERESSANTE. Já ando pelo Aspirina há alguns anos e perdi o conto, e o rasto, à enorme quantidade de gente que por aqui aparecia em busca de discussões interessantes e acabou por fugir, horrorizada, ao bullying permanente do coliforme bilioso e hiperactivo que é a minha namorada Miss Piggy von Porcalhatz e outros bullies merdosos para quem a Piggy se tornou modelo e referência. Comigo também estão fartos de tentar, mas os burros do caralho ainda não perceberam que não vou a lado nenhum, estão com azar, terão de me aguentar.
O porcalhatz e outros campeões hipócritas do apoio a dissidentes, desde que oriundos da Moscóvia e arredores, odeiam na realidade dissidências, diferenças, divergências, ladram a tudo a que mije nem que seja duas simples pinguitas fora do penico padrão que os donos lhes mandaram guardar. Por isso é que eu sou capaz de conversar contigo e outros homens e mulheres de boa vontade que por aqui ainda sobram, mas para o porcalhatz não tenho nem alguma vez terei argumentos, apenas pauladas.
Um bully é sempre um cobarde e um sacana, amigo Vieira. Um cyberbully é, necessariamente, ainda mais cobarde e mais sacana, porque acredita não arriscar os merecidos estaladões no focinho que ganharia se não o tivesse (o focinho) escondido. E porque a realidade se encarrega de lhe reforçar a sensação de impunidade, o cyberbully cobarde não conhece limites na prática da sacanice, ultrapassando-se a si próprio a cada dia que passa.
Esta é a era dos porcos e dos vermes, Vieira, há que inventar maneiras de lidar com eles.
Au clair de la Lune
Mon ami Pierrot
Prête-moi ta plume
Pour écrire un mot
Ma chandelle est morte
Je n’ai plus de feu
Ouvre-moi ta porte
Pour l’amour de Dieu
Au clair de la Lune
Pierrot répondit
Je n’ai pas de plume
Je suis dans mon lit
Va chez la voisine
Je crois qu’elle y est
Car dans sa cuisine
On bat le briquet
Au clair de la Lune
On n’y voit qu’un peu
On cherche la plume
On cherche le feu
En cherchant d’la sorte
Je n’sais c’qu’on trouvera
Mais je sais qu’la porte
Sur eux se ferma
“MATAR QUALQUER HIPÓTESE DE DISCUSSÃO POTENCIALMENTE INTERESSANTE”
Quem julga que as maiúsculas dão razão ao que escreve é minúsculo na inteligência.
“Vieira dixit: “Pena é que muito pessoal não queira sair da zona de conforto informativo, fincando o pé nas parangonas
e acabe por matar uma discussão que podia ser mais interessante, a meu ver.”
apelo às manifestações de solidariedade com os calímeros do aspirina
“O objectivo é apenas esse, amigo Vieira: MATAR QUALQUER HIPÓTESE DE DISCUSSÃO POTENCIALMENTE INTERESSANTE.”
fodasse… onde é que já se viu disto? só quando o ai jezús perde e a culpa é do árbito, então as entrevistas relâmpago de 45 m com divagações freudianas são reduzidas a 2 m com sorrisos covid e má educação.
uma discussão potencialmente interessante como qualquer outra discussão acaba quando se esgotam os argumentos de um dos lados e se as tuas opiniões não aguentam o embate é porque não existe potencial nem interesse. enfim, o gajo que se gaba de bater em todos e ganha todas as discussões anda a ser vítima dum parvalhatz que faz bullying, mais rídiculo é impossível.
“Já ando pelo Aspirina há alguns anos e perdi o conto, e o rasto, à enorme quantidade de gente que por aqui aparecia em busca de discussões interessantes e acabou por fugir, horrorizada, ao bullying permanente do coliforme bilioso e hiperactivo que é a minha namorada Miss Piggy von Porcalhatz e outros bullies merdosos para quem a Piggy se tornou modelo e referência. Comigo também estão fartos de tentar, mas os burros do caralho ainda não perceberam que não vou a lado nenhum, estão com azar, terão de me aguentar.”
se calhar foram mais realistas que tu, tiveram vergonha da figura que faziam ou acharam que não conseguiam vender o peixe. uns deixaram de comentar e outros se calhar abriram os olhos, mudaram de nome e continuam por aí a mandar bitaites.
“O porcalhatz e outros campeões hipócritas do apoio a dissidentes, desde que oriundos da Moscóvia e arredores, odeiam na realidade dissidências, diferenças, divergências, ladram a tudo a que mije nem que seja duas simples pinguitas fora do penico padrão que os donos lhes mandaram guardar. Por isso é que eu sou capaz de conversar contigo e outros homens e mulheres de boa vontade que por aqui ainda sobram, mas para o porcalhatz não tenho nem alguma vez terei argumentos, apenas pauladas.”
a seguir ao fado da desgraçadinha vem o fado da basófia, vai por mim que eu não te engano, letra e música do meu mano.
“Um bully é sempre um cobarde e um sacana, amigo Vieira. Um cyberbully é, necessariamente, ainda mais cobarde e mais sacana, porque acredita não arriscar os merecidos estaladões no focinho que ganharia se não o tivesse (o focinho) escondido. E porque a realidade se encarrega de lhe reforçar a sensação de impunidade, o cyberbully cobarde não conhece limites na prática da sacanice, ultrapassando-se a si próprio a cada dia que passa.”
com argumentos destes ganhas a guerra da asneira e fica por explicar a propaganda que fazes ao regime do putin e sua política externa, as banonices neoconeiras em defesa do povo, o combate ao sistema e a vitória do movimento fora da caixa.
“Esta é a era dos porcos e dos vermes, Vieira, há que inventar maneiras de lidar com eles.”
já foram inventadas, se não fossem os porcos e os vermes morrias de fome.
bem , está visto que quem anda com coxos aos 3 dias coxeia : este passou de telegramas a epístolas infinitas .
volta lá ao estilo telegráfico , que assim não há quem te leia.
Pede-se a Camacho:
1.ª – A fineza de esclarecer se o comediante e comentador político Jimmy Dore é, não apenas, cidadão norte-americano natural do Estado do Illinois, mas também nacional da Amerdica e da Moscóvia.
Na eventualidade duma resposta afirmativa, essa situação abusiva de tripla nacionalidade será comunicada às autoridades competentes.
2.ª- A gentileza de precisar a localização geográfica da Amerdica e da Moscóvia, frustradas as buscas feitas em todos os atlas disponíveis, incluídos os do ensino pré-escolar.
Agradecimentos antecipados
O tempo que tu perdes comigo, bacorinho! Deixas-me babado e orgulhoso. E essa arte que aprimoras a cada dia de copy pastar (no teu caso copy foçar) o objecto da tua paixão, a saber: moi, je, me, myself and I. Caraças, Piggy: arte! Arte pura e dura, my beloved! A Joana Vasconcelos morde-se de inveja, com a nervoseira parece até que anda a comer mais duas toneladas de pastéis de nata por dia. Vá lá que só comes bolotas, ou arriscávamos esgotamento do stock de bolos a nível nacional.
E já vi que a angariação de sócios para a AAAAAQIIBHMJC corre a bom ritmo. Tarda nada reúnes aí uma vara jeitosa, sugiro-te um reforço substancial do stock de boletas, como dizemos em Aljustrel. Beijinhos, mariconço, não demores!
Agradece-se a Camacho a simpática indicação da naturalidade, os ósculos dirigidos a parceiros viris de conversação, o seu elogio do consumo da bolota e a promoção do porco alentejano. Neste último caso, favorecida pelo intenso convívio doméstico desenvolvido entre o promotor e o corpulento porco barrão, nas melhoras pocilgas regionais.
Publique-se em edital, a afixar nos locais de costume.
More from the great Jimmy Dore, in America (not Amerdica), with love, and spine, and a laugh:
https://youtu.be/gMvDd-qtQQY
Do celebrado filme “O Corrupto Senil, Seu Filhote Cocainómano, o Patrão Dele e a Falta de Vergonha Deles”
Cheguei atrasado à festa.
Entro na sala e vejo ainda alguma comida em cima da mesa, muita espalhada pelo chão. Cadeiras desarrumadas, pratos partidos, copos derrubados, vinho a escorrer nas paredes, um chouriço pendurado no candeeiro.
A genialidade passou por aqui. Parabéns aos comensais.