Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão. Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Como ser de uma totalidade racional indecifrável, indeterminada, enigmática que é a espécie humana comporta de tudo incluindo; o enganado e o enganador.
Os ‘enganados’ são aqueles assim como o Cavaco que quando Sócrates lhe retirou a possibilidade de acumular a pensão e o vencimento de Presidente logo se ressentiu e tornou-se vingativo; Os magistrados que quando Sócrates lhes retirou meses de férias e os mandou trabalhar, ressentiram-se e tornaram-se vingativos; os retornados como Passos Coelho que se tornaram ressentidos pela descolonização que nunca aceitaram negociar no devido tempo de descolonização, tomando eles o poder democrático, quiseram vingar-se no povo desse ressentimento entranhado; de ser falhado-enganado ressentiu-se Pacheco Pereira quando andou a apoiar Cavaco e o cavaquismo de Ferreira Leite e Durão Barroso à procura de ser ‘braço-direito’ político do poder sentado em cadeirão dourado e, falhado o plano, vingou-se, mais um, no Sócrates e no PS; enganado também foi a yo e assim se considera a maioria dos yo que empreenderam algo em suas experiências de vida e falharam atirando culpas ressabiadas para o ‘sistema’ dos ‘outros’ sem autocrítica ou auto-análise do porquê do falhanço.
Uma grande maioria dos comentaritas de jornais, blogs, política geral, etc., pertencem a este último grupo que se refugiam numa lenga-lenga ‘anti-sistema’ ou anti-qualquer aspeto social do sistema, repetida até à náusea, convencidos que são senhores de um saber único, mágico, para resolver a complexidade e enigmas de una sociedade coletiva moderna atual de milhões de seres humanos.
Depois há os enganadores que pensam, ainda como Goebbels, que basta enganar o povo inocente e crédulo a todo o tempo e sempre para atingirem os seus fins. Neste grupo são casos paradigmas os desavergonhados Passos Coelho, Durão Barroso e, a mais baixo nível, tipos como o Carlos Costa governador do BdP ao tempo do BES assim como todo um grupo de interesseiros ‘amaracanizados’ que atuam pelo mundo como este assinalado no post pelo Valupi.
Marcelo vai em alta velocidade a caminho de ser mais um ‘Mestre’ na arte do ilusionismo rasca.
Ó José Neves, esse seu papel de viúva Porcina é notável. O de guardião do balde também.
“… os retornados como Passos Coelho que se tornaram ressentidos pela descolonização que nunca aceitaram negociar no devido tempo de descolonização, tomando eles o poder democrático, quiseram vingar-se no povo desse ressentimento entranhado…”
Aqui, para além de desrespeitoso ignorante, você é só um belo exemplar dos muares que resultaram do 25 de abril e que fazem do Portugal de hoje uma das suas piores versões.
«…os retornados como Passos Coelho que se tornaram ressentidos pela descolonização que nunca aceitaram (…) tomando eles o poder democrático, quiseram vingar-se no povo desse ressentimento entranhado…»
Escreveu uma grande verdade só faltou referir que a maioria dos Retornados eram criminosos a quem o Estado Novo dava duas hipóteses, ou cumpriam pena em Portugal ou então iam para as antigas Províncias Ultramarinas, davam-lhes emprego e casa para lá ficarem.
O problema dos Retornados é fazerem-se de vítimas quando na verdade não o são, chegaram a Portugal e receberam subsídios e privilégios pagos com o dinheiro dos Portugueses que financiava o Orçamento de Estado (OE).
Foram os Portugueses do Continente que foram mobilizados – muitos de livre vontade e com todo o gosto e Patriotismo – para ir defender os Portugueses Continentais e Africanos nas Províncias Ultramarinas contra o terror e agressão levados a cabo pelos grupos terroristas criados e financiados pelo regime da Inglaterra, Estados Unidos da América, e os seus aliados.
Depois da criminosa descolonização preparada e executada pelos liberais/maçonaria, sem ouvirem em referendo os Povos Africanos naturais das Províncias Ultramarinas, os Retornados – com o bolso cheio de subsídios, alguns a obter equivalências profissionais e graus académicos que nunca tiveram, e bons tachos – desprezavam e desprezam os Ex-Combatentes do Ultramar e os Portugueses Continentais que os ajudaram quando precisaram.
O mais curioso é verificar que os ressabiados dos Retornados após a descolonização, em parte viraram apoiantes/militantes daqueles que a fizeram ou defendiam filiando-se ou votando no Partido Socialista, no Partido Comunista Português, ou em outras forças políticas de “esquerda”.
Natália Correia tinha toda a razão:
«…A nossa entrada (na CEE) vai provocar gravíssimos retrocessos no país, a Europa não é solidária com ninguém, explorar-nos-á miseravelmente como grande agiota que nunca deixou de ser. A sua vocação é ser colonialista.
A sua influência (dos retornados) na sociedade portuguesa não vai sentir-se apenas agora, embora seja imensa. Vai dar-se sobretudo quando os seus filhos, hoje crianças, crescerem e tomarem o poder. Essa será uma geração bem preparada e determinada, sobretudo muito realista devido ao trauma da descolonização, que não compreendeu nem aceitou, nem esqueceu. Os genes de África estão nela para sempre, dando-lhe visões do país diferentes das nossas. Mais largas mas menos profundas. Isso levará os que desempenharem cargos de responsabilidade a cair na tentação de querer modificar-nos, por pulsões inconscientes de, sei lá, talvez vingança!
Portugal vai entrar num tempo de subcultura, de retrocesso cultural, como toda a Europa, todo o Ocidente.
Mais de oitenta por cento do que fazemos não serve para nada. E ainda querem que trabalhemos mais. Para quê? Além disso, a produtividade hoje não depende já do esforço humano, mas da sofisticação tecnológica. Os neoliberais vão tentar destruir os sistemas sociais existentes, sobretudo os dirigidos aos idosos. Só me espanta que perante esta realidade ainda haja pessoas a pôr gente neste desgraçado mundo e votos neste reaccionário centrão.
Há a cultura, a fé, o amor, a solidariedade. Que será, porém, de Portugal quando deixar de ter dirigentes que acreditem nestes valores? As primeiras décadas do próximo milénio serão terríveis. Miséria, fome, corrupção, desemprego, violência, abater-se-ão aqui por muito tempo. A Comunidade Europeia vai ser um logro. O Serviço Nacional de Saúde, a maior conquista do 25 de Abril, e Estado Social e a independência nacional sofrerão gravíssimas rupturas. Abandonados, os idosos vão definhar, morrer, por falta de assistência e de comida. Espoliada, a classe média declinará, só haverá muito ricos e muito pobres. A indiferença que se observa ante, por exemplo, o desmoronar das cidades e o incêndio das florestas é uma antecipação disso, de outras derrocadas a vir…»
P.S.: Natália Correia só errou em dois coisas, a primeira ao referir-se aos filhos dos Retornados como «…uma geração bem preparada e determinada…», não é verdade, são gente parola, medíocre, invejosa, mal-intencionada, e parasita; a segunda ao referir que estes têm «…visões do país diferentes das nossas. Mais largas…», isto não é verdade, a maioria dos Retornados e os seus filhos odeiam Portugal e os Portugueses e a visão que têm do País é limitada, são contra a Identidade do Povo Português, a diversidade das Regiões Portuguesas os seus Costumes e Tradições, adeptos do sub-desenvolvimento, e grande exemplo disso foi o XIX Governo liderado pelo dr. Pedro Coelho e o seu bando.
Eu não sei, que graças a Deus não passei por isso. Mas 1 milhão de portugueses tem uma história (inimaginável para a maioria) muito dura para contar, que vos devia impedir de certos discursos. E depois são capazes de rasgar as vestes por causa dos discursos de ódio.
«Ó José Neves, esse seu papel de viúva Porcina é notável.»
«você é só um belo exemplar dos muares que resultaram do 25 de abril e que fazem do Portugal de hoje uma das suas piores versões.»
Neste tipo de comentário existe algum argumento, algum simples argumento com o mínimo de lógica, algum mínimo de esclarecimento das afirmações feitas?
Nada, zero, são slogans, frases feitas, lenga-lengas vazias retiradas do reportório reacionário salazarista-chega,-1143, etc., etc,. que pretendem ser ofensas para irritar o outro que não pensa como ele.
Não são argumentos, são ressentimentos.
Fim de conversa.
São frases, sim. Vazias para si, que é analfabeto funcional e não as entende, embora faça posts de largas centenas de palavras. É pago a metro linear.
E ó José Neves, você não consegue retirar daqui: «você é só um belo exemplar dos muares que resultaram do 25 de abril e que fazem do Portugal de hoje uma das suas piores versões», que lhe estou a chamar mula de carga ao serviço que, sendo uma besta, não tem respeito por 1 Milhão de pessoas que comeram o pão que o diabo amassou.
E esse carimbo do “reacionário salazarista-chega,-1143, etc., etc,” é o quê? A necessidade de se sentir um ungido acima de critica? Pôr-me a mim como reacionário faz de si imediatamente um membro do lado certo da força. É a técnica do seu falecido noivo, “as narrativas”. Percebe porque lhe digo que é representante do que mau deu abril?
De tudo o que se pode criticar no fantoche passista e no seu governo enche-mamões, ele ser retornado não me parece estar no topo: não é preciso ser retornado para se ser neoliberoca, jotinha medíocre ou servidor de mamões. Inúmeros políticos cá nascidos e criados, muitos deles xuxas, chupam nas mesmas tetas e servem os mesmos mamões. E sem a bancarrota do 44 não teria havido Passos.
A citação da Natália Correia parece premonitória em muitas coisas, mas não eram propriamente difíceis de prever na bandalheira pós-abrileira… com a escumalha destes partidos, a começar pelo PS, estranho é ainda haver país. É verdade que a UE é controlada por agiotas, mas para esta escumalha sempre foi um bom negócio – tachos e esmolas com fartura. Novamente, não é preciso serem retornados.
De resto, o jose neves mantém a sua coroa de viúva-mor do 44, pelo menos por aqui, e a concorrência aqui não é pequena. Quem o leia fica a pensar que o Trafulha foi um corajoso paladino que afrontou os podres instalados… e não o rato mais podre que já rastejou do esgoto desta partidocracia.
fala-se em colonos devolvidos à pátria por falta de protecção militar para poderem escravizar negros e a sineta reaccionária toca a rebate para defesa da classe, incluíndo o revolucionário bostas anti-sistema na versão pró-colonialista do império ultramarino da outra senhora. tudo partidários, independentes, malta que pensa com a sua própria cabeça, negacionistas de tudo e mais um par de botas salazarentas cujo grande ideal é derrotar os mamões capitalistas para poderem viver da exploração racial, com apoios estatais à chulice.
“E sem a bancarrota do 44 não teria havido Passos.” – bosta flipada
“ou há eleições no país ou há eleições no PSD” – narcobosta
«…E sem a bancarrota do 44 não teria havido Passos…»
Segundo diz o Governo liderado pelo dr. José Sousa levou o País à bancarrota, perante esta situação e a crise económica da altura o que fez o Governo liderado pelo dr. Pedro Coelho? Destruiu a economia e o trabalho em Portugal, provocou uma crise económica (a juntar aquela que já existia), social, e habitacional sem precedentes, com o objectivo de destruir a Classe-Média Portuguesa e deu cabo daquilo que restava do Estado.
«Segundo diz o Governo liderado pelo dr. José Sousa levou o País à bancarrota, perante esta situação e a crise económica da altura o que fez o Governo liderado pelo dr. Pedro Coelho?»
Não sei quem é esse dr. José Sousa. Em Portugal foi o Trafulha 44, Engenheiro Sanitário ao Domingo, o maior responsável pela bancarrota. Como já aqui disse a crise chegaria sempre cá, mas foi agravada pela negligência, pela incompetência e pelos calotes criminosos do ‘governo’ do 44.
Da mesma forma, Passos teria sempre de lidar com o desastre e cumprir as condições que herdou do 44; isso não foi culpa dele. Mas agravou o desastre, tal como diz o Figueiredo, ao saquear o país para encher os agiotas da Troika e outros mamões com o zelo eufórico que é típico da direita.
Uma nota ao merdolas residente sobre África: muitos retornados foram agentes do colonialismo; outros apenas nasceram lá, e outros ainda apenas lá foram trabalhar e tentar não ser explorados como cá. Isto não invalida a injustiça inerente ao colonialismo, nem desculpa todos os que abusaram da sua posição lá; mas a injustiça não nasceu lá – cá, na Europa, milhões são explorados há séculos.
«…Passos teria sempre de lidar com o desastre e cumprir as condições que herdou do 44; isso não foi culpa dele…»
As más políticas intencionais praticadas pelo Governo do dr. Pedro Coelho não foram consequências da herança deixada pelo Governo anterior liderado pelo dr. José Sousa nem provocadas pela «Troika», foi um plano elaborado e decisões tomadas pelo dr. Pedro Coelho e o seu bando com o objectivo de destruir a Classe-Média Portuguesa, o Estado, a economia, o trabalho, e a habitação, políticas deliberadamente praticadas para prejudicar os Portugueses e o Interesse Nacional.
Dizer que a culpa é do outro para justificar os crimes (alguns deles de lesa-Pátria) e as más políticas praticadas pelo Governo do dr. Pedro Coelho, é tentar fazer do agressor a vítima.
Só é pena não conseguir encontrar o debate (já com alguns anos) em que o Presidente Rui Rio enfrentou e expôs em directo o Governo de canalhas liderado pelo dr. Pedro Coelho.
tu é que escreveste ou insinuaste aí acima que o governo do josé de sousa levou portugal à bancarrota e agora dizes qua não sabes quem é. tão trafulha que tropeças nas tuas trafulhices e lambuzas-te com eles.
“Como já aqui disse a crise chegaria sempre cá, mas foi agravada pela negligência, pela incompetência e pelos calotes criminosos do ‘governo’ do 44.”
só dizes merda e nem sabes do que falas, dás uns peidos das capas do manhosas que ruminas e fermentas com ácidos anti-puxa. gostava que listasses quais foram os investimentos públicos do sócras que levaram o país ao tradicional argumento da bancarrota e se por mero acaso encontraste algum que não tenha sido aconselhado e respaldado por uma carta da união europeia que aconselhou o governo a investir forte na economia para salvar o sector privado. procura nos arquivos do aspirina ou na net que encontras. papagaio de merda parece aquela vaca leiteira esclerosa, ministra do cavalo e do Barroso, que tinha sonhos húmidos com o sócras entre outros pensamentos libidinosos bundalelê.
“cá, na Europa, milhões são explorados há séculos.”
pelos vistos gostam ou se não gostam preferem ser explorados na europa do que em africa pelos russos, chineses e restantantes brincalhões, é por isso que arriscam viagens de repimpa todos os dias.
Ai o colonialismo pá! “Ó inclemência, ó martírio…”
É dirigirem-se à oficina mais próxima e requerer reparações. No fundo vão à revisão dos 50 anos, que são os únicos que conhecem e valorizam.
Um dos maiores desafios que o mundo enfrenta é conseguir regredir o convencimento de uma grande parte das pessoas do mundo ocidental de que está na realidade, quando se encontram num mundo imaginário onde foram enfiados sem perceberem.
muito esclarecedor oh enguias. se não fosse pelo cheiro não tinha percebido.
«só dizes merda … dás uns peidos das capas do manhosas que ruminas e fermentas com ácidos anti-puxa … papagaio de merda parece aquela vaca leiteira esclerosa, ministra do cavalo e do Barroso, que tinha sonhos húmidos com o sócras entre outros pensamentos libidinosos bundalelê.»
Há uns dias a Penélope interpelou-me em tom reprovador sobre a minha “conversa de tasca”. Folgo em ver que o mesmo critério é aplicado a todos os intervenientes do blog… edificante.
«Ai o colonialismo pá!»
Como bom direitista, o Miguel deve achar um tremendo exagero falar-se tanto de colonialismo: mais uma tara esquerdalha de wokistas presos num “mundo imaginário” de exploração e injustiça, quando o mundo real é tão diferente, tão porreiro pá. Se calhar os europeus até nem saquearam nem mataram ninguém em África; e se calhar os ditadores de hoje nada têm a ver com esse passado colonial.
Felizmente que temos a direita para lembrar-nos da realidade… e para guardar as fortunas dos ditadores africanos nas Suíças da vida, que até ficam mais perto das multinacionais ocidentais que as vão enchendo, enquanto prosseguem a extracção dos recursos e a opressão das populações miseráveis desses países. Business as usual, né Miguel? É só esperar, o trickle-down deve estar quase aí.
Foda-se bosta, levas cada coça…
“… quando o mundo real é tão diferente, tão porreiro pá…”
Não é bom nem mau, é real. Realmente diferente do imaginário, onde o colonialismo acontece desde 1500, e não desde que o gregarismo fixou comunidades. Voltemos aos nómadas recolectores, que parece ser a utopia do Filipe.
“… multinacionais ocidentais que as vão enchendo, enquanto prosseguem a extracção dos recursos e a opressão das populações miseráveis desses países…”
O que vale é que vieram a Russia e a China para alterar isto e salvar os povos miseráveis de africa. Aliás, dois paises que nunca colonizaram, nem colonizam, nada.
Ó Piaçaba de cheiros percebe você.
“Há uns dias a Penélope interpelou-me em tom reprovador sobre a minha “conversa de tasca”. Folgo em ver que o mesmo critério é aplicado a todos os intervenientes do blog… edificante.”
isso são as conclusões que tiras e o que te chateia, mas ao principal não respondes e ignoras. eu relembro-te:
“gostava que listasses quais foram os investimentos públicos do sócras que levaram o país ao tradicional argumento da bancarrota e se por mero acaso encontraste algum que não tenha sido aconselhado e respaldado por uma carta da união europeia que aconselhou o governo a investir forte na economia para salvar o sector privado. procura nos arquivos do aspirina ou na net que encontras.”
agora volta a fazer queixa de mim à penalopes que estou a fazer-te bulling, que estás deprimido e que não voltas cá para te pressionarem a dizer aquilo que não queres.
“Ó Piaçaba de cheiros percebe você.”
não tinha pensado nisso, mas é uma boa ideia para disfarçar o cheiro a catinga, molhar o piaçaba no tinteiro do bostas e passar pelo sovaco.
acqua di bostas, uma boa prenda de natal para os apreciadores da moda xungalista.
Neste post do Valupi o Portas, vigarista corrupto e manhoso sabido de experiência própria utiliza como todos da sua laia o chamado “viés de informação”, isto é, uma interpretação de algum modo tendenciosa.
1. Portas inicia dizendo “eu hoje ouvi um dirigente do Bloco dizer que temos de repensar a continuidade da PSP”. Portas faz imediatamente uma interpretação mentirosa ardilosamente pensada, pois, o homem do Bloco refere-se ao que dizia a imprensa e apenas relativamente à “direção” da PSP (Certamente, aquela que tinha feito a conferência de imprensa vista na tv).
2. No final, Portas, hábil a estudar e usar de truques de linguagem como bom maltês da linguagem, exclama, “o quê! A continuidade da PSP? O quê! Como! Se eu for roubado, agredido chamo quem? O batmam?
Na continuidade da mentirola inicial cria uma interpretação teatral final com nova mentirola pois, no caso concreto não houve roubo nem agressão alguma.
Nota-se, em todos os saudosistas do passado, uma tendência para pensar o mundo e interpretar o presente deste modo falacioso e mentiroso. Tratam sempre qualquer facto ou pequeno acontecimento vulgar numa comunidade de milhões de pessoas, que são outros tantos modos de ver e pensar o mundo e as coisas, como se tal facto fosse uma representação do país global.
Passam do particular ao geral e do facto à interpretação mentirosa do facto com uma ligeireza de ratazanas.
Veja-se ao que leva o “viés de comunicação”.
No caso do acidente com o antigo ministro Cabrita este, que ia no banco de trás alheio ao trânsito, era culpado da morte de alguém que se atreveu a indevidamente atravessar a auto-estrada aberta ao transito. Pois agora o polícia, principiante inexperiente ou medroso, atira a matar à queima-roupa sem motivo algum de agir em auto-defesa e, no entanto o tal “viés de informação” aplica-se veementemente a defender o polícia, a polícia.
«O que vale é que vieram a Russia e a China para alterar isto e salvar os povos miseráveis de africa. Aliás, dois paises que nunca colonizaram, nem colonizam, nada.»
Se comparados ao mui civilizado Ocidente, sobretudo a sua mui estimada canalha americana, quase nada. Mas é engraçado ouvi-la demonizar a ‘debt trap’ da China, como se os europeus e americanos andassem, ainda hoje, em África, na Ásia e na América do Sul desinteressadamente, a ajudar os pobrezinhos locais pela bondade do seu coração! Ah, se o ridículo – e a hipocrisia – matasse…
Note que não defendo a China, uma ditadura ao serviço de mamões capitalistas, e ainda menos a Rússia, outra ditadura e uma oligarquia de gangsters. Só não alinho nessa dos bons ocidentais contra os maus, nem esqueço que foram os bons a criar ou a fomentar muitos desses maus: até o Irão, esse membro do ‘Eixo do Mal’, é um produto da canalha americana que depôs Mosaddegh.
O que vale é que a memória dos idiotas úteis que defendem essa canalha e o capitalismo é como a dos carneiros votantes tugas: curta, muito curta. Para que lhes interessa, claro.
«No caso do acidente com o antigo ministro Cabrita este, que ia no banco de trás alheio ao trânsito, era culpado da morte de alguém que se atreveu a indevidamente atravessar a auto-estrada aberta ao transito.»
Já li muita coisa de muito piaçaba xuxa, mas creio que é a primeira vez que vejo defender um FDP que, como é hábito neste regime podre e no PS em particular, passou calmamente entre os pingos da chuva. Não direi ao jose neves que devia ter sido um seu familiar, de preferência próximo, a estar a trabalhar na auto-estrada nesse dia. Não, nem o jose neves merece tanto.
Repugna-me, ainda assim, haver quem dobre a espinha e tudo perdoe a FDP desde que sejam da sua cor. Era ver o que diriam os joses neves se o ministro fosse laranja.
não sou advogado do neves, mas não me parece que tenha familiares que vão cagar aos separadores das auto-estradas e depois saltem para a faixa da esquerda entretidos a limpar o cu e sem atenção ao trânsito. a culpa é da brisa que deveria instalar semáforos, suportes de renova e pintar zebras nas zonas onde os bostas pretendem exercer o seu direito constitucional de cagar e mijar ao ar livre nos separadores ou nas 7500 obras de arte existentes nas auto-estradas de portugal.
“Era ver o que diriam os joses neves se o ministro fosse laranja.”
se o ministro for laranja não acontece nada e ninguém fala nisso, a gnr não toma conta da ocorrência e não há matéria para show cabrita. a comunicação social que é laranja não tem interesse em fazer casos e casinhos para chatear quem lhe paga o ordenado.
o cromo da economia fodeu um carro do estado e a notícia do ” aparatoso acidente em Carcavelos” foi “não tiveram necessidade de assistência” e ” Pedro Reis acabara de participar numa conferência na Nova SBE em que esteve também presente o primeiro-ministro, Luís Montenegro. Após o acidente, e tendo a viatura ficado imobilizada no local, o ministro seguiu noutra viatura oficial da comitiva.”
só procurei os deste ano e não garanto que estejam todos, mas se houver mais não há incumprimentos, ilicitudes e as velocidades eram todas inferiores às das tabuletas limitadoras. os jornalistas que anteriormente perseguiam os carros dos ministros socialistas e faziam relatos jornalísticos das velocidades dos carros ministeriais agora fazem os comícios diários do xunga.
a paulette pede ao namorado para arranjar produto, o fuzo amachuca a cafeteira e a gnr descobre material, dá bronca, anúncia-se publicamente um processo de que nunca mais se saberá nada e assim se evitam as fugas de informação de uma averiguação do ministério público. este moço deve ter sido o governante com mais latas amolgadas, viaturas destruídas, contravenções e confusões rodoviárias, mas não deu show do cabrita porque não era xuxa.
Ó Piaçaba de Competição, eu tenho que lhe dar valor. Seja por emprego, convicção ideológica, orfandade, aprisionamento ou limitação cognitiva, você é uma sentinela valiosa do ps (não se deixe explorar por essa tropa, você vale pelo trabalho que apresenta).
Quase consegue o impossível, convencer que até você acredita no excelso ps. No fundo, você é o valupi em modo chafurdante, o José Neves é o valupi armado ao pingarelho.
Foda-se Bostas, mais uma coça!
.1 – podes valorizar o que quiseres, mas o mérito e os agradecimentos deves endereçá-los aos meios de comunicação que linquei, para serem distribuídos pelos pasquineiros que contribuem para a intoxicação de grunhos como tu.
. 2 – limito-me a fazer resumos de notícias publicadas, mostrar as contradições, afinidades com o road book da direita e a sua finalidade. é natural que agrade a quem não vai na conversa de aldrabões, leitões e outros porcos como o bêbado de bruxelas que assumiu homosexualidade para desviar o assunto da bubadeira.
. 3 – não pretendo convencer ninguém de nada , muito menos converter grunhos e comunistas que é missão impossível e fonte de problemas em caso de sucesso, acho que são casos de saúde mental e como tal devem ser tratados em hospitais.
4 – as minhas crenças e identidade, são minhas e não interessam a ninguém. o que interessa é aquilo que aqui escrevo com pouco contraditório e muita chafurda.
O meio, se não nos pusermos a pau, aprisiona-nos.
Estou a reler um livro que a páginas tantas (60) reza assim:
“Tudo o que imediatamente a rodeava, campo aborrecido, pequeno-burgueses imbecis, mediocridade da existência, lhe parecia uma excepção no Mundo, um acaso particular a que ela se encontrava presa, enquanto para além se estendia a perder de vista o imenso país das felicidades e das paixões”
(Quem era ela?)
1 – Você não percebe o que lá está. Retira apenas o que lhe parece beneficiar o ps.
2 – Homossexualidade e bebedeiras não são motivo para você perseguir ninguém. Enquanto chama grunhos a gente com educação, mostra que é um boçal do nivel de um cabrita e outros sucedâneos. Atenção às referências a leitão, pode estar a falar da sua próxima chefe.
3. SNS é da sua lavra.
4. Não trabalhe de borla, eles não merecem.
, 1 – eu faço o resumo e publico o linque da notícia, não retiro nada e dou a minha opinião, se não abres a ligação, não sabes o que foi escrito e não percebes o que foi dito, mas teimas mas tuas asneiras, mentiras e aldrabices que ouves ao portas, leilões amaro e quejandos que vivem da trapalhada.
se beneficio o ps, é provável, visto ser o partido que mais visado em todo o lado, pasquins, têbês e até aqui no blogue por uns acéfalos que não aguentam debater nada e cuja única resposta é retribuir-lhes dobrado na dose dos insultos. aí chegados.. ai que me estão a insultar.
. 2 – não fui eu que apareci na televisão a revelar que era homossexual para desviar a barraca do dia, o filme do deputado europeu cambaleante em bruxelas. não persegui, nem persigo ninguém o rangel é que se persegue a ele próprio com as barracas que dá. por mim pode apanhar o que quiser e onde quiser desde que não me insulte ou seja mal educado como fez com o general cartaxo alves em figo maduro.
outro belo exemplo como a direita abafa as broncas do ministro mais bronco que alguma vez tivemos:
apanhou uma bubadeira, “estava visivelmente transtornado” no dizer do general, queria ir para o meio da pista, não deixaram e fez birra com insultos e má educação. valeu-lhe a compreensão do general e a intervenção do beijoqueiro, que quiz demitir o cravinho por razões políticas e agora a força aérea retribuiu o favor.
já que aqui chegamos diz-me lá quem são os grunhos bem educados que eu insultei, só se for a badalhoca paulette espanhola, que vai gozando o pessoal a expensas da republica.
. 3 – “SNS é da sua lavra” não percebi, não sou médico nem trabalho no ministério da agricultura, se era isso que querias saber. mas o mais provável é não teres nada para argumentar e simulares umas respostas que ninguém percebe e que vais justificar com ironia.
. 4 – se queres saber qual o valor da clausula de rescisão pergunta ao amorim.
Onde eu vivo é informação pertinente? É lá, um stasi lover? Não me admiraria.
Deixe-se estar ai no escuro do cubículo que lhe atribuíram nas traseiras da sede. É onde se realiza e isso é importante. Os seus quatro x2 pontos são bem reveladores da sua lavra. Ao trabalho!
Fernando : madame bovary.
tadinho entrou em loop enigmático, vê coisas metalizadas e projecta cenas psicodélicas. era melhor o valupi chamar o inem antes o gajo estique o pernil aqui no caixote dos comentários e malta grame o cheiro do apodrecimento enquanto o moedas não envie o carro do lixo.
pergunta à intelectual da bosta quem é que escreveu esses poemas do extasiado lover que ela tem a assinatura do google em dia. aposto no escuro que foi o corin do telhado.
Correto, yo. Escrito há cerca de 150 anos… Quero ir pa uma ilha só com bichos.
Concordo que o merdolas residente é um piaçaba invulgarmente esforçado.
As hipóteses que o Miguel avançou são possíveis, mas nem todas prováveis:
— Emprego – o merdolas pode (deve) depender financeiramente do PS, mas receber para postar aqui… este blog, não desfazendo, não terá grande audiência. Soa a mau investimento.
— Convicção ideológica – a única ‘ideologia’ do PS é o assalto ao poleiro e ao pote; e o merdolas é demasiado cínico para acreditar genuinamente numa ideologia ou num partido.
— Orfandade ou aprisionamento – talvez, mas a ser um caso de pena ou de polícia o merdolas disfarça bem: parece à vontade na pele de troll e contente no seu cantinho sujo da net.
— Limitação cognitiva – uma forte hipótese, apenas requer confirmação médica.
A estas acrescento outra: pirraça. O merdolas é daqueles infelizes que gostam de ser desagradáveis, de provocar e destratar, sobretudo quando há pouco risco de levarem no focinho.
E outra: necessidade de afirmação. Encara isto como um dever – ‘vou calar aqueles tipos’, ‘vou mostrar-lhes que eu é que sei’. Zero auto-crítica, zero noção, zero interesse em debater.
Pode bem ser o alter ego chunga do volupi, como sugere o Miguel: uma espécie de autoclismo mental onde descarrega o fel e as frustrações que tem de calar fora daqui. O tom boçal faz parte do processo – imagine-se os guinchos e risinhos enquanto escreve. Às vezes até sai uma mijinha.
«se o ministro for laranja não acontece nada e ninguém fala nisso»
Merdolas, foi buscar abusos rodoviários laranja? E então?
— Toda a classe pulhítica abusa, grande novidade, devido a carneiros como v.;
— Nem só os casos xuxas são noticiados, como os seus links comprovam;
— O caso do Cabrita teve destaque porque MATOU ALGUÉM, tá a ver, não amassou só chapa;
— E também “nada aconteceu”, saiu fresco e impune para novo tacho – como sempre!
Quanto a ir “cagar aos separadores das auto-estradas e depois saltem para a faixa da esquerda entretidos a limpar o cu”, v. está a falar de uma pessoa, um trabalhador que foi atropelado e morreu.
V. não é só merdolas, é mesmo um FDP, não é?
— Toda a classe pulhítica abusa, grande novidade, devido a carneiros como v.;
pois abusa, porque usa muito estar no mesmo dia, há mesma hora em muitos sítios diferentes e para sair mais barato ao estado não cortam estradas, nem levam batedores como fazem os presidentes para sua segurança.
— Nem só os casos xuxas são noticiados, como os seus links comprovam;
claro que não, escrevi isso lá em cima, todos os que foram listados eram exemplos para dar destaque ao caso manel pinho e alimentar o crematório dos xuxas, se calhar porque os eucaliptos laranja não ardem tão bem.
— O caso do Cabrita teve destaque porque MATOU ALGUÉM, tá a ver, não amassou só chapa;
o cabrita não matou ninguém, até ia sentado no banco de trás. ao lado do motorista ia um gnr graduado que não o autuou ou mandou parar por excesso de velocidade.
— E também “nada aconteceu”, saiu fresco e impune para novo tacho – como sempre!
isso é o modo de vida da paulette e da corja laranja que veladamente defendes
“v. está a falar de uma pessoa, um trabalhador que foi atropelado e morreu.”
claro que foi uma pessoa que morreu por causa dum acto irreflectido, é lamentável, foi culpa do atropelado e não foi crime, apesar de toda a direita ter feito todos os esforços para que fosse. em vez de cagares aqui, experimenta ir cagar no separador da A5 depois queixa-te à brisa que não puseram lá papel higiénico. tenho reparado que a última bandeira dos popularidades direitos são os trabalhadores mortos em serviço, se calhar também abarbataram o caderno de encargos aos comunas. tu instituías um subsídio para irem cagar a casa e outro para largar bosta no aspirina com ipad.
moral da história: eu sou um mederdoso filho da puta porque acho que os trabalhadores não tem o direito a cagar em separadores de auto-estrada, papel higiénico incluído.
só não ficamos a saber o que propões para resolver o problema de cagar livremente nos separadores das auto estradas e a sua possível extensão às linhas de caminho de ferro e metro, pistas de aviação comercial e militares.
esqueci-me disto “MATOU ALGUÉM, tá a ver, não amassou só chapa”
não tou a ver nada tia. a direita tem o record de acidentes governamentais e de mortes ao volante, não são notícia, são abafados e não passa nada, só interessa show cabrita.
fontes? até punha se não fosses parvo e mal educado, mas se quiseres saber a verdade estatística declarada vais ter de procurar no google.
xau e não atravesses fora da passadeira e no vermelho/peões quando fores comprar papel higiénico, caso uses para limpar a emburróidal restante da caganeira opinativa em cornucópia invertida.
Como ser de uma totalidade racional indecifrável, indeterminada, enigmática que é a espécie humana comporta de tudo incluindo; o enganado e o enganador.
Os ‘enganados’ são aqueles assim como o Cavaco que quando Sócrates lhe retirou a possibilidade de acumular a pensão e o vencimento de Presidente logo se ressentiu e tornou-se vingativo; Os magistrados que quando Sócrates lhes retirou meses de férias e os mandou trabalhar, ressentiram-se e tornaram-se vingativos; os retornados como Passos Coelho que se tornaram ressentidos pela descolonização que nunca aceitaram negociar no devido tempo de descolonização, tomando eles o poder democrático, quiseram vingar-se no povo desse ressentimento entranhado; de ser falhado-enganado ressentiu-se Pacheco Pereira quando andou a apoiar Cavaco e o cavaquismo de Ferreira Leite e Durão Barroso à procura de ser ‘braço-direito’ político do poder sentado em cadeirão dourado e, falhado o plano, vingou-se, mais um, no Sócrates e no PS; enganado também foi a yo e assim se considera a maioria dos yo que empreenderam algo em suas experiências de vida e falharam atirando culpas ressabiadas para o ‘sistema’ dos ‘outros’ sem autocrítica ou auto-análise do porquê do falhanço.
Uma grande maioria dos comentaritas de jornais, blogs, política geral, etc., pertencem a este último grupo que se refugiam numa lenga-lenga ‘anti-sistema’ ou anti-qualquer aspeto social do sistema, repetida até à náusea, convencidos que são senhores de um saber único, mágico, para resolver a complexidade e enigmas de una sociedade coletiva moderna atual de milhões de seres humanos.
Depois há os enganadores que pensam, ainda como Goebbels, que basta enganar o povo inocente e crédulo a todo o tempo e sempre para atingirem os seus fins. Neste grupo são casos paradigmas os desavergonhados Passos Coelho, Durão Barroso e, a mais baixo nível, tipos como o Carlos Costa governador do BdP ao tempo do BES assim como todo um grupo de interesseiros ‘amaracanizados’ que atuam pelo mundo como este assinalado no post pelo Valupi.
Marcelo vai em alta velocidade a caminho de ser mais um ‘Mestre’ na arte do ilusionismo rasca.
Ó José Neves, esse seu papel de viúva Porcina é notável. O de guardião do balde também.
“… os retornados como Passos Coelho que se tornaram ressentidos pela descolonização que nunca aceitaram negociar no devido tempo de descolonização, tomando eles o poder democrático, quiseram vingar-se no povo desse ressentimento entranhado…”
Aqui, para além de desrespeitoso ignorante, você é só um belo exemplar dos muares que resultaram do 25 de abril e que fazem do Portugal de hoje uma das suas piores versões.
«…os retornados como Passos Coelho que se tornaram ressentidos pela descolonização que nunca aceitaram (…) tomando eles o poder democrático, quiseram vingar-se no povo desse ressentimento entranhado…»
Escreveu uma grande verdade só faltou referir que a maioria dos Retornados eram criminosos a quem o Estado Novo dava duas hipóteses, ou cumpriam pena em Portugal ou então iam para as antigas Províncias Ultramarinas, davam-lhes emprego e casa para lá ficarem.
O problema dos Retornados é fazerem-se de vítimas quando na verdade não o são, chegaram a Portugal e receberam subsídios e privilégios pagos com o dinheiro dos Portugueses que financiava o Orçamento de Estado (OE).
Foram os Portugueses do Continente que foram mobilizados – muitos de livre vontade e com todo o gosto e Patriotismo – para ir defender os Portugueses Continentais e Africanos nas Províncias Ultramarinas contra o terror e agressão levados a cabo pelos grupos terroristas criados e financiados pelo regime da Inglaterra, Estados Unidos da América, e os seus aliados.
Depois da criminosa descolonização preparada e executada pelos liberais/maçonaria, sem ouvirem em referendo os Povos Africanos naturais das Províncias Ultramarinas, os Retornados – com o bolso cheio de subsídios, alguns a obter equivalências profissionais e graus académicos que nunca tiveram, e bons tachos – desprezavam e desprezam os Ex-Combatentes do Ultramar e os Portugueses Continentais que os ajudaram quando precisaram.
O mais curioso é verificar que os ressabiados dos Retornados após a descolonização, em parte viraram apoiantes/militantes daqueles que a fizeram ou defendiam filiando-se ou votando no Partido Socialista, no Partido Comunista Português, ou em outras forças políticas de “esquerda”.
Natália Correia tinha toda a razão:
«…A nossa entrada (na CEE) vai provocar gravíssimos retrocessos no país, a Europa não é solidária com ninguém, explorar-nos-á miseravelmente como grande agiota que nunca deixou de ser. A sua vocação é ser colonialista.
A sua influência (dos retornados) na sociedade portuguesa não vai sentir-se apenas agora, embora seja imensa. Vai dar-se sobretudo quando os seus filhos, hoje crianças, crescerem e tomarem o poder. Essa será uma geração bem preparada e determinada, sobretudo muito realista devido ao trauma da descolonização, que não compreendeu nem aceitou, nem esqueceu. Os genes de África estão nela para sempre, dando-lhe visões do país diferentes das nossas. Mais largas mas menos profundas. Isso levará os que desempenharem cargos de responsabilidade a cair na tentação de querer modificar-nos, por pulsões inconscientes de, sei lá, talvez vingança!
Portugal vai entrar num tempo de subcultura, de retrocesso cultural, como toda a Europa, todo o Ocidente.
Mais de oitenta por cento do que fazemos não serve para nada. E ainda querem que trabalhemos mais. Para quê? Além disso, a produtividade hoje não depende já do esforço humano, mas da sofisticação tecnológica. Os neoliberais vão tentar destruir os sistemas sociais existentes, sobretudo os dirigidos aos idosos. Só me espanta que perante esta realidade ainda haja pessoas a pôr gente neste desgraçado mundo e votos neste reaccionário centrão.
Há a cultura, a fé, o amor, a solidariedade. Que será, porém, de Portugal quando deixar de ter dirigentes que acreditem nestes valores? As primeiras décadas do próximo milénio serão terríveis. Miséria, fome, corrupção, desemprego, violência, abater-se-ão aqui por muito tempo. A Comunidade Europeia vai ser um logro. O Serviço Nacional de Saúde, a maior conquista do 25 de Abril, e Estado Social e a independência nacional sofrerão gravíssimas rupturas. Abandonados, os idosos vão definhar, morrer, por falta de assistência e de comida. Espoliada, a classe média declinará, só haverá muito ricos e muito pobres. A indiferença que se observa ante, por exemplo, o desmoronar das cidades e o incêndio das florestas é uma antecipação disso, de outras derrocadas a vir…»
P.S.: Natália Correia só errou em dois coisas, a primeira ao referir-se aos filhos dos Retornados como «…uma geração bem preparada e determinada…», não é verdade, são gente parola, medíocre, invejosa, mal-intencionada, e parasita; a segunda ao referir que estes têm «…visões do país diferentes das nossas. Mais largas…», isto não é verdade, a maioria dos Retornados e os seus filhos odeiam Portugal e os Portugueses e a visão que têm do País é limitada, são contra a Identidade do Povo Português, a diversidade das Regiões Portuguesas os seus Costumes e Tradições, adeptos do sub-desenvolvimento, e grande exemplo disso foi o XIX Governo liderado pelo dr. Pedro Coelho e o seu bando.
Eu não sei, que graças a Deus não passei por isso. Mas 1 milhão de portugueses tem uma história (inimaginável para a maioria) muito dura para contar, que vos devia impedir de certos discursos. E depois são capazes de rasgar as vestes por causa dos discursos de ódio.
«Ó José Neves, esse seu papel de viúva Porcina é notável.»
«você é só um belo exemplar dos muares que resultaram do 25 de abril e que fazem do Portugal de hoje uma das suas piores versões.»
Neste tipo de comentário existe algum argumento, algum simples argumento com o mínimo de lógica, algum mínimo de esclarecimento das afirmações feitas?
Nada, zero, são slogans, frases feitas, lenga-lengas vazias retiradas do reportório reacionário salazarista-chega,-1143, etc., etc,. que pretendem ser ofensas para irritar o outro que não pensa como ele.
Não são argumentos, são ressentimentos.
Fim de conversa.
São frases, sim. Vazias para si, que é analfabeto funcional e não as entende, embora faça posts de largas centenas de palavras. É pago a metro linear.
E ó José Neves, você não consegue retirar daqui: «você é só um belo exemplar dos muares que resultaram do 25 de abril e que fazem do Portugal de hoje uma das suas piores versões», que lhe estou a chamar mula de carga ao serviço que, sendo uma besta, não tem respeito por 1 Milhão de pessoas que comeram o pão que o diabo amassou.
E esse carimbo do “reacionário salazarista-chega,-1143, etc., etc,” é o quê? A necessidade de se sentir um ungido acima de critica? Pôr-me a mim como reacionário faz de si imediatamente um membro do lado certo da força. É a técnica do seu falecido noivo, “as narrativas”. Percebe porque lhe digo que é representante do que mau deu abril?
De tudo o que se pode criticar no fantoche passista e no seu governo enche-mamões, ele ser retornado não me parece estar no topo: não é preciso ser retornado para se ser neoliberoca, jotinha medíocre ou servidor de mamões. Inúmeros políticos cá nascidos e criados, muitos deles xuxas, chupam nas mesmas tetas e servem os mesmos mamões. E sem a bancarrota do 44 não teria havido Passos.
A citação da Natália Correia parece premonitória em muitas coisas, mas não eram propriamente difíceis de prever na bandalheira pós-abrileira… com a escumalha destes partidos, a começar pelo PS, estranho é ainda haver país. É verdade que a UE é controlada por agiotas, mas para esta escumalha sempre foi um bom negócio – tachos e esmolas com fartura. Novamente, não é preciso serem retornados.
De resto, o jose neves mantém a sua coroa de viúva-mor do 44, pelo menos por aqui, e a concorrência aqui não é pequena. Quem o leia fica a pensar que o Trafulha foi um corajoso paladino que afrontou os podres instalados… e não o rato mais podre que já rastejou do esgoto desta partidocracia.
fala-se em colonos devolvidos à pátria por falta de protecção militar para poderem escravizar negros e a sineta reaccionária toca a rebate para defesa da classe, incluíndo o revolucionário bostas anti-sistema na versão pró-colonialista do império ultramarino da outra senhora. tudo partidários, independentes, malta que pensa com a sua própria cabeça, negacionistas de tudo e mais um par de botas salazarentas cujo grande ideal é derrotar os mamões capitalistas para poderem viver da exploração racial, com apoios estatais à chulice.
“E sem a bancarrota do 44 não teria havido Passos.” – bosta flipada
“ou há eleições no país ou há eleições no PSD” – narcobosta
«…E sem a bancarrota do 44 não teria havido Passos…»
Segundo diz o Governo liderado pelo dr. José Sousa levou o País à bancarrota, perante esta situação e a crise económica da altura o que fez o Governo liderado pelo dr. Pedro Coelho? Destruiu a economia e o trabalho em Portugal, provocou uma crise económica (a juntar aquela que já existia), social, e habitacional sem precedentes, com o objectivo de destruir a Classe-Média Portuguesa e deu cabo daquilo que restava do Estado.
«Segundo diz o Governo liderado pelo dr. José Sousa levou o País à bancarrota, perante esta situação e a crise económica da altura o que fez o Governo liderado pelo dr. Pedro Coelho?»
Não sei quem é esse dr. José Sousa. Em Portugal foi o Trafulha 44, Engenheiro Sanitário ao Domingo, o maior responsável pela bancarrota. Como já aqui disse a crise chegaria sempre cá, mas foi agravada pela negligência, pela incompetência e pelos calotes criminosos do ‘governo’ do 44.
Da mesma forma, Passos teria sempre de lidar com o desastre e cumprir as condições que herdou do 44; isso não foi culpa dele. Mas agravou o desastre, tal como diz o Figueiredo, ao saquear o país para encher os agiotas da Troika e outros mamões com o zelo eufórico que é típico da direita.
Uma nota ao merdolas residente sobre África: muitos retornados foram agentes do colonialismo; outros apenas nasceram lá, e outros ainda apenas lá foram trabalhar e tentar não ser explorados como cá. Isto não invalida a injustiça inerente ao colonialismo, nem desculpa todos os que abusaram da sua posição lá; mas a injustiça não nasceu lá – cá, na Europa, milhões são explorados há séculos.
«…Passos teria sempre de lidar com o desastre e cumprir as condições que herdou do 44; isso não foi culpa dele…»
As más políticas intencionais praticadas pelo Governo do dr. Pedro Coelho não foram consequências da herança deixada pelo Governo anterior liderado pelo dr. José Sousa nem provocadas pela «Troika», foi um plano elaborado e decisões tomadas pelo dr. Pedro Coelho e o seu bando com o objectivo de destruir a Classe-Média Portuguesa, o Estado, a economia, o trabalho, e a habitação, políticas deliberadamente praticadas para prejudicar os Portugueses e o Interesse Nacional.
Dizer que a culpa é do outro para justificar os crimes (alguns deles de lesa-Pátria) e as más políticas praticadas pelo Governo do dr. Pedro Coelho, é tentar fazer do agressor a vítima.
Só é pena não conseguir encontrar o debate (já com alguns anos) em que o Presidente Rui Rio enfrentou e expôs em directo o Governo de canalhas liderado pelo dr. Pedro Coelho.
tu é que escreveste ou insinuaste aí acima que o governo do josé de sousa levou portugal à bancarrota e agora dizes qua não sabes quem é. tão trafulha que tropeças nas tuas trafulhices e lambuzas-te com eles.
“Como já aqui disse a crise chegaria sempre cá, mas foi agravada pela negligência, pela incompetência e pelos calotes criminosos do ‘governo’ do 44.”
só dizes merda e nem sabes do que falas, dás uns peidos das capas do manhosas que ruminas e fermentas com ácidos anti-puxa. gostava que listasses quais foram os investimentos públicos do sócras que levaram o país ao tradicional argumento da bancarrota e se por mero acaso encontraste algum que não tenha sido aconselhado e respaldado por uma carta da união europeia que aconselhou o governo a investir forte na economia para salvar o sector privado. procura nos arquivos do aspirina ou na net que encontras. papagaio de merda parece aquela vaca leiteira esclerosa, ministra do cavalo e do Barroso, que tinha sonhos húmidos com o sócras entre outros pensamentos libidinosos bundalelê.
“cá, na Europa, milhões são explorados há séculos.”
pelos vistos gostam ou se não gostam preferem ser explorados na europa do que em africa pelos russos, chineses e restantantes brincalhões, é por isso que arriscam viagens de repimpa todos os dias.
Ai o colonialismo pá! “Ó inclemência, ó martírio…”
É dirigirem-se à oficina mais próxima e requerer reparações. No fundo vão à revisão dos 50 anos, que são os únicos que conhecem e valorizam.
Um dos maiores desafios que o mundo enfrenta é conseguir regredir o convencimento de uma grande parte das pessoas do mundo ocidental de que está na realidade, quando se encontram num mundo imaginário onde foram enfiados sem perceberem.
muito esclarecedor oh enguias. se não fosse pelo cheiro não tinha percebido.
«só dizes merda … dás uns peidos das capas do manhosas que ruminas e fermentas com ácidos anti-puxa … papagaio de merda parece aquela vaca leiteira esclerosa, ministra do cavalo e do Barroso, que tinha sonhos húmidos com o sócras entre outros pensamentos libidinosos bundalelê.»
Há uns dias a Penélope interpelou-me em tom reprovador sobre a minha “conversa de tasca”. Folgo em ver que o mesmo critério é aplicado a todos os intervenientes do blog… edificante.
«Ai o colonialismo pá!»
Como bom direitista, o Miguel deve achar um tremendo exagero falar-se tanto de colonialismo: mais uma tara esquerdalha de wokistas presos num “mundo imaginário” de exploração e injustiça, quando o mundo real é tão diferente, tão porreiro pá. Se calhar os europeus até nem saquearam nem mataram ninguém em África; e se calhar os ditadores de hoje nada têm a ver com esse passado colonial.
Felizmente que temos a direita para lembrar-nos da realidade… e para guardar as fortunas dos ditadores africanos nas Suíças da vida, que até ficam mais perto das multinacionais ocidentais que as vão enchendo, enquanto prosseguem a extracção dos recursos e a opressão das populações miseráveis desses países. Business as usual, né Miguel? É só esperar, o trickle-down deve estar quase aí.
Foda-se bosta, levas cada coça…
“… quando o mundo real é tão diferente, tão porreiro pá…”
Não é bom nem mau, é real. Realmente diferente do imaginário, onde o colonialismo acontece desde 1500, e não desde que o gregarismo fixou comunidades. Voltemos aos nómadas recolectores, que parece ser a utopia do Filipe.
“… multinacionais ocidentais que as vão enchendo, enquanto prosseguem a extracção dos recursos e a opressão das populações miseráveis desses países…”
O que vale é que vieram a Russia e a China para alterar isto e salvar os povos miseráveis de africa. Aliás, dois paises que nunca colonizaram, nem colonizam, nada.
Ó Piaçaba de cheiros percebe você.
“Há uns dias a Penélope interpelou-me em tom reprovador sobre a minha “conversa de tasca”. Folgo em ver que o mesmo critério é aplicado a todos os intervenientes do blog… edificante.”
isso são as conclusões que tiras e o que te chateia, mas ao principal não respondes e ignoras. eu relembro-te:
“gostava que listasses quais foram os investimentos públicos do sócras que levaram o país ao tradicional argumento da bancarrota e se por mero acaso encontraste algum que não tenha sido aconselhado e respaldado por uma carta da união europeia que aconselhou o governo a investir forte na economia para salvar o sector privado. procura nos arquivos do aspirina ou na net que encontras.”
agora volta a fazer queixa de mim à penalopes que estou a fazer-te bulling, que estás deprimido e que não voltas cá para te pressionarem a dizer aquilo que não queres.
“Ó Piaçaba de cheiros percebe você.”
não tinha pensado nisso, mas é uma boa ideia para disfarçar o cheiro a catinga, molhar o piaçaba no tinteiro do bostas e passar pelo sovaco.
acqua di bostas, uma boa prenda de natal para os apreciadores da moda xungalista.
Neste post do Valupi o Portas, vigarista corrupto e manhoso sabido de experiência própria utiliza como todos da sua laia o chamado “viés de informação”, isto é, uma interpretação de algum modo tendenciosa.
1. Portas inicia dizendo “eu hoje ouvi um dirigente do Bloco dizer que temos de repensar a continuidade da PSP”. Portas faz imediatamente uma interpretação mentirosa ardilosamente pensada, pois, o homem do Bloco refere-se ao que dizia a imprensa e apenas relativamente à “direção” da PSP (Certamente, aquela que tinha feito a conferência de imprensa vista na tv).
2. No final, Portas, hábil a estudar e usar de truques de linguagem como bom maltês da linguagem, exclama, “o quê! A continuidade da PSP? O quê! Como! Se eu for roubado, agredido chamo quem? O batmam?
Na continuidade da mentirola inicial cria uma interpretação teatral final com nova mentirola pois, no caso concreto não houve roubo nem agressão alguma.
Nota-se, em todos os saudosistas do passado, uma tendência para pensar o mundo e interpretar o presente deste modo falacioso e mentiroso. Tratam sempre qualquer facto ou pequeno acontecimento vulgar numa comunidade de milhões de pessoas, que são outros tantos modos de ver e pensar o mundo e as coisas, como se tal facto fosse uma representação do país global.
Passam do particular ao geral e do facto à interpretação mentirosa do facto com uma ligeireza de ratazanas.
Veja-se ao que leva o “viés de comunicação”.
No caso do acidente com o antigo ministro Cabrita este, que ia no banco de trás alheio ao trânsito, era culpado da morte de alguém que se atreveu a indevidamente atravessar a auto-estrada aberta ao transito. Pois agora o polícia, principiante inexperiente ou medroso, atira a matar à queima-roupa sem motivo algum de agir em auto-defesa e, no entanto o tal “viés de informação” aplica-se veementemente a defender o polícia, a polícia.
«O que vale é que vieram a Russia e a China para alterar isto e salvar os povos miseráveis de africa. Aliás, dois paises que nunca colonizaram, nem colonizam, nada.»
Se comparados ao mui civilizado Ocidente, sobretudo a sua mui estimada canalha americana, quase nada. Mas é engraçado ouvi-la demonizar a ‘debt trap’ da China, como se os europeus e americanos andassem, ainda hoje, em África, na Ásia e na América do Sul desinteressadamente, a ajudar os pobrezinhos locais pela bondade do seu coração! Ah, se o ridículo – e a hipocrisia – matasse…
Note que não defendo a China, uma ditadura ao serviço de mamões capitalistas, e ainda menos a Rússia, outra ditadura e uma oligarquia de gangsters. Só não alinho nessa dos bons ocidentais contra os maus, nem esqueço que foram os bons a criar ou a fomentar muitos desses maus: até o Irão, esse membro do ‘Eixo do Mal’, é um produto da canalha americana que depôs Mosaddegh.
O que vale é que a memória dos idiotas úteis que defendem essa canalha e o capitalismo é como a dos carneiros votantes tugas: curta, muito curta. Para que lhes interessa, claro.
«No caso do acidente com o antigo ministro Cabrita este, que ia no banco de trás alheio ao trânsito, era culpado da morte de alguém que se atreveu a indevidamente atravessar a auto-estrada aberta ao transito.»
Já li muita coisa de muito piaçaba xuxa, mas creio que é a primeira vez que vejo defender um FDP que, como é hábito neste regime podre e no PS em particular, passou calmamente entre os pingos da chuva. Não direi ao jose neves que devia ter sido um seu familiar, de preferência próximo, a estar a trabalhar na auto-estrada nesse dia. Não, nem o jose neves merece tanto.
Repugna-me, ainda assim, haver quem dobre a espinha e tudo perdoe a FDP desde que sejam da sua cor. Era ver o que diriam os joses neves se o ministro fosse laranja.
não sou advogado do neves, mas não me parece que tenha familiares que vão cagar aos separadores das auto-estradas e depois saltem para a faixa da esquerda entretidos a limpar o cu e sem atenção ao trânsito. a culpa é da brisa que deveria instalar semáforos, suportes de renova e pintar zebras nas zonas onde os bostas pretendem exercer o seu direito constitucional de cagar e mijar ao ar livre nos separadores ou nas 7500 obras de arte existentes nas auto-estradas de portugal.
https://servicos.infraestruturasdeportugal.pt/pt-pt/a-descobrir/obras-de-arte
“Era ver o que diriam os joses neves se o ministro fosse laranja.”
se o ministro for laranja não acontece nada e ninguém fala nisso, a gnr não toma conta da ocorrência e não há matéria para show cabrita. a comunicação social que é laranja não tem interesse em fazer casos e casinhos para chatear quem lhe paga o ordenado.
a ministra da saúde teve um acidente, comunicou ao inem o local errado, polícia e bombeiros não os encontraram, segunda viatura da comitiva levou a ministra ao hospital e motorista ferido ficou a guardar o carros até apanhar boleia com o reboque que o veio buscar
https://www.publico.pt/2024/06/07/sociedade/noticia/ministra-saude-acidente-viacao-observacoes-sao-francisco-xavier-2093390
o cromo da economia fodeu um carro do estado e a notícia do ” aparatoso acidente em Carcavelos” foi “não tiveram necessidade de assistência” e ” Pedro Reis acabara de participar numa conferência na Nova SBE em que esteve também presente o primeiro-ministro, Luís Montenegro. Após o acidente, e tendo a viatura ficado imobilizada no local, o ministro seguiu noutra viatura oficial da comitiva.”
https://ionline.sapo.pt/2024/07/03/ministro-da-economia-sofre-acidente-de-viacao-em-carcavelos/
só procurei os deste ano e não garanto que estejam todos, mas se houver mais não há incumprimentos, ilicitudes e as velocidades eram todas inferiores às das tabuletas limitadoras. os jornalistas que anteriormente perseguiam os carros dos ministros socialistas e faziam relatos jornalísticos das velocidades dos carros ministeriais agora fazem os comícios diários do xunga.
https://sicnoticias.pt/pais/2021-11-01-Equipa-da-SIC-seguiu-viaturas-do-Governo-para-perceber-a-que-velocidade-circulam-3ff7aeb5
oh bostas, aqui o caso é o manel pinho, ministro xuxa, mas os exemplos são fantalaranja.
https://expresso.pt/actualidade/motorista-tera-cumprido-ordens=f107505
a paulette pede ao namorado para arranjar produto, o fuzo amachuca a cafeteira e a gnr descobre material, dá bronca, anúncia-se publicamente um processo de que nunca mais se saberá nada e assim se evitam as fugas de informação de uma averiguação do ministério público. este moço deve ter sido o governante com mais latas amolgadas, viaturas destruídas, contravenções e confusões rodoviárias, mas não deu show do cabrita porque não era xuxa.
https://www.publico.pt/2003/03/06/politica/noticia/ministerio-da-defesa-abre-processo-de-averiguacoes-a-motorista-283534
Ó Piaçaba de Competição, eu tenho que lhe dar valor. Seja por emprego, convicção ideológica, orfandade, aprisionamento ou limitação cognitiva, você é uma sentinela valiosa do ps (não se deixe explorar por essa tropa, você vale pelo trabalho que apresenta).
Quase consegue o impossível, convencer que até você acredita no excelso ps. No fundo, você é o valupi em modo chafurdante, o José Neves é o valupi armado ao pingarelho.
Foda-se Bostas, mais uma coça!
.1 – podes valorizar o que quiseres, mas o mérito e os agradecimentos deves endereçá-los aos meios de comunicação que linquei, para serem distribuídos pelos pasquineiros que contribuem para a intoxicação de grunhos como tu.
. 2 – limito-me a fazer resumos de notícias publicadas, mostrar as contradições, afinidades com o road book da direita e a sua finalidade. é natural que agrade a quem não vai na conversa de aldrabões, leitões e outros porcos como o bêbado de bruxelas que assumiu homosexualidade para desviar o assunto da bubadeira.
. 3 – não pretendo convencer ninguém de nada , muito menos converter grunhos e comunistas que é missão impossível e fonte de problemas em caso de sucesso, acho que são casos de saúde mental e como tal devem ser tratados em hospitais.
4 – as minhas crenças e identidade, são minhas e não interessam a ninguém. o que interessa é aquilo que aqui escrevo com pouco contraditório e muita chafurda.
O meio, se não nos pusermos a pau, aprisiona-nos.
Estou a reler um livro que a páginas tantas (60) reza assim:
“Tudo o que imediatamente a rodeava, campo aborrecido, pequeno-burgueses imbecis, mediocridade da existência, lhe parecia uma excepção no Mundo, um acaso particular a que ela se encontrava presa, enquanto para além se estendia a perder de vista o imenso país das felicidades e das paixões”
(Quem era ela?)
1 – Você não percebe o que lá está. Retira apenas o que lhe parece beneficiar o ps.
2 – Homossexualidade e bebedeiras não são motivo para você perseguir ninguém. Enquanto chama grunhos a gente com educação, mostra que é um boçal do nivel de um cabrita e outros sucedâneos. Atenção às referências a leitão, pode estar a falar da sua próxima chefe.
3. SNS é da sua lavra.
4. Não trabalhe de borla, eles não merecem.
, 1 – eu faço o resumo e publico o linque da notícia, não retiro nada e dou a minha opinião, se não abres a ligação, não sabes o que foi escrito e não percebes o que foi dito, mas teimas mas tuas asneiras, mentiras e aldrabices que ouves ao portas, leilões amaro e quejandos que vivem da trapalhada.
se beneficio o ps, é provável, visto ser o partido que mais visado em todo o lado, pasquins, têbês e até aqui no blogue por uns acéfalos que não aguentam debater nada e cuja única resposta é retribuir-lhes dobrado na dose dos insultos. aí chegados.. ai que me estão a insultar.
. 2 – não fui eu que apareci na televisão a revelar que era homossexual para desviar a barraca do dia, o filme do deputado europeu cambaleante em bruxelas. não persegui, nem persigo ninguém o rangel é que se persegue a ele próprio com as barracas que dá. por mim pode apanhar o que quiser e onde quiser desde que não me insulte ou seja mal educado como fez com o general cartaxo alves em figo maduro.
outro belo exemplo como a direita abafa as broncas do ministro mais bronco que alguma vez tivemos:
apanhou uma bubadeira, “estava visivelmente transtornado” no dizer do general, queria ir para o meio da pista, não deixaram e fez birra com insultos e má educação. valeu-lhe a compreensão do general e a intervenção do beijoqueiro, que quiz demitir o cravinho por razões políticas e agora a força aérea retribuiu o favor.
https://expresso.pt/politica/governo/2024-10-25-rangel-nega-insultos-e-diz-que-incidente-com-chefe-da-forca-aerea-ficou-resolvido-logo-na-altura-16a21f37
https://www.publico.pt/2022/03/25/politica/noticia/marcelo-recusou-continuacao-gomes-cravinho-defesa-2000081
já que aqui chegamos diz-me lá quem são os grunhos bem educados que eu insultei, só se for a badalhoca paulette espanhola, que vai gozando o pessoal a expensas da republica.
. 3 – “SNS é da sua lavra” não percebi, não sou médico nem trabalho no ministério da agricultura, se era isso que querias saber. mas o mais provável é não teres nada para argumentar e simulares umas respostas que ninguém percebe e que vais justificar com ironia.
. 4 – se queres saber qual o valor da clausula de rescisão pergunta ao amorim.
Onde eu vivo é informação pertinente? É lá, um stasi lover? Não me admiraria.
Deixe-se estar ai no escuro do cubículo que lhe atribuíram nas traseiras da sede. É onde se realiza e isso é importante. Os seus quatro x2 pontos são bem reveladores da sua lavra. Ao trabalho!
Fernando : madame bovary.
tadinho entrou em loop enigmático, vê coisas metalizadas e projecta cenas psicodélicas. era melhor o valupi chamar o inem antes o gajo estique o pernil aqui no caixote dos comentários e malta grame o cheiro do apodrecimento enquanto o moedas não envie o carro do lixo.
pergunta à intelectual da bosta quem é que escreveu esses poemas do extasiado lover que ela tem a assinatura do google em dia. aposto no escuro que foi o corin do telhado.
Correto, yo. Escrito há cerca de 150 anos… Quero ir pa uma ilha só com bichos.
Concordo que o merdolas residente é um piaçaba invulgarmente esforçado.
As hipóteses que o Miguel avançou são possíveis, mas nem todas prováveis:
— Emprego – o merdolas pode (deve) depender financeiramente do PS, mas receber para postar aqui… este blog, não desfazendo, não terá grande audiência. Soa a mau investimento.
— Convicção ideológica – a única ‘ideologia’ do PS é o assalto ao poleiro e ao pote; e o merdolas é demasiado cínico para acreditar genuinamente numa ideologia ou num partido.
— Orfandade ou aprisionamento – talvez, mas a ser um caso de pena ou de polícia o merdolas disfarça bem: parece à vontade na pele de troll e contente no seu cantinho sujo da net.
— Limitação cognitiva – uma forte hipótese, apenas requer confirmação médica.
A estas acrescento outra: pirraça. O merdolas é daqueles infelizes que gostam de ser desagradáveis, de provocar e destratar, sobretudo quando há pouco risco de levarem no focinho.
E outra: necessidade de afirmação. Encara isto como um dever – ‘vou calar aqueles tipos’, ‘vou mostrar-lhes que eu é que sei’. Zero auto-crítica, zero noção, zero interesse em debater.
Pode bem ser o alter ego chunga do volupi, como sugere o Miguel: uma espécie de autoclismo mental onde descarrega o fel e as frustrações que tem de calar fora daqui. O tom boçal faz parte do processo – imagine-se os guinchos e risinhos enquanto escreve. Às vezes até sai uma mijinha.
«se o ministro for laranja não acontece nada e ninguém fala nisso»
Merdolas, foi buscar abusos rodoviários laranja? E então?
— Toda a classe pulhítica abusa, grande novidade, devido a carneiros como v.;
— Nem só os casos xuxas são noticiados, como os seus links comprovam;
— O caso do Cabrita teve destaque porque MATOU ALGUÉM, tá a ver, não amassou só chapa;
— E também “nada aconteceu”, saiu fresco e impune para novo tacho – como sempre!
Quanto a ir “cagar aos separadores das auto-estradas e depois saltem para a faixa da esquerda entretidos a limpar o cu”, v. está a falar de uma pessoa, um trabalhador que foi atropelado e morreu.
V. não é só merdolas, é mesmo um FDP, não é?
— Toda a classe pulhítica abusa, grande novidade, devido a carneiros como v.;
pois abusa, porque usa muito estar no mesmo dia, há mesma hora em muitos sítios diferentes e para sair mais barato ao estado não cortam estradas, nem levam batedores como fazem os presidentes para sua segurança.
— Nem só os casos xuxas são noticiados, como os seus links comprovam;
claro que não, escrevi isso lá em cima, todos os que foram listados eram exemplos para dar destaque ao caso manel pinho e alimentar o crematório dos xuxas, se calhar porque os eucaliptos laranja não ardem tão bem.
— O caso do Cabrita teve destaque porque MATOU ALGUÉM, tá a ver, não amassou só chapa;
o cabrita não matou ninguém, até ia sentado no banco de trás. ao lado do motorista ia um gnr graduado que não o autuou ou mandou parar por excesso de velocidade.
— E também “nada aconteceu”, saiu fresco e impune para novo tacho – como sempre!
isso é o modo de vida da paulette e da corja laranja que veladamente defendes
“v. está a falar de uma pessoa, um trabalhador que foi atropelado e morreu.”
claro que foi uma pessoa que morreu por causa dum acto irreflectido, é lamentável, foi culpa do atropelado e não foi crime, apesar de toda a direita ter feito todos os esforços para que fosse. em vez de cagares aqui, experimenta ir cagar no separador da A5 depois queixa-te à brisa que não puseram lá papel higiénico. tenho reparado que a última bandeira dos popularidades direitos são os trabalhadores mortos em serviço, se calhar também abarbataram o caderno de encargos aos comunas. tu instituías um subsídio para irem cagar a casa e outro para largar bosta no aspirina com ipad.
moral da história: eu sou um mederdoso filho da puta porque acho que os trabalhadores não tem o direito a cagar em separadores de auto-estrada, papel higiénico incluído.
só não ficamos a saber o que propões para resolver o problema de cagar livremente nos separadores das auto estradas e a sua possível extensão às linhas de caminho de ferro e metro, pistas de aviação comercial e militares.
esqueci-me disto “MATOU ALGUÉM, tá a ver, não amassou só chapa”
não tou a ver nada tia. a direita tem o record de acidentes governamentais e de mortes ao volante, não são notícia, são abafados e não passa nada, só interessa show cabrita.
fontes? até punha se não fosses parvo e mal educado, mas se quiseres saber a verdade estatística declarada vais ter de procurar no google.
xau e não atravesses fora da passadeira e no vermelho/peões quando fores comprar papel higiénico, caso uses para limpar a emburróidal restante da caganeira opinativa em cornucópia invertida.