Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão. Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
So I hope I have convinced you that free will is nonsense, and that the idea deserves going into the rubbish bin. The reason this has not happened yet, I think, is that people find it difficult to think of themselves in any other way than making decisions drawing on this non-existent “free will.” So what can you do? You don’t need to do anything. Just because free will is an illusion does not mean you are not allowed to use it as a thinking aid. If you lived a happy life so far using your imagined free will, by all means, please keep on doing so
eu confesso que estou muito confusa com a minha conclusão: o que não existe existe porque faz parte da consciência volátil da existência que permite duvidar da veracidade inexplicável, sempre em potência, de explicação existencial. bem visto, há um monstro azul em cada particula por descobrir à solta no universo que, sendo multiverso, vive da iteração. e é como se houvesse um eterno retorno ao futuro no presente que é sempre passado.
mais um bocado e a física existencial vai provar que somos determinados pela posição em que estavam os planetas quando nascemos , de aí não termos livre arbítrio…
com Júpiter em sagitário eu só podia passar o tempo a tentar filosofar ,não havia alternativa. está certo.
“Esse posicionamento geralmente faz essas pessoas amarem livros e bibliotecas”
“Filosofia, sociologia, etnologia, política e direito são apenas algumas das disciplinas acadêmicas em que um nativo gostaria de passar sua luz para outras pessoas. ” ó pá , até determinou , Júpiter em sagitário ,o que iria estudar : direito e sociologia.
que adiantados que eram os primeiros astrólogos. autênticos físicos existencialistas -:)
estranho , tudo isto.
Isto coloca uma questão epistemológica . O conhecimento é aprioristico ou empírico? Objetivista ou relativista? A maior parte do conhecimento deste tipo é convencionalmente teórico e especulativo, narrativo, com coerência dentro da sua estrutura linguística de signos e simbolos, matemático. Daí o uso de muitos “if” “possibly” “probabilities”etc..E as linguagem e sub-linguagens sao essencialmente ficcionais mas o mundo é relacional , se não houver correspondência valem tanto como Deus. É simplesmente um tema de conversa cultural a que estamos habituados.
A propósito:
wanted dead or alive
Reward 1 €
Schrödinger Cat
estou a ver , temos um novo deus , a física…e mais uma vendedora de banha de cobra. money é muito quântico.
https://www.wsj.com/articles/existential-physics-review-easy-to-believe-hard-to-prove-11660168878
mas , obrigada , a partir de aqui fiquei a conhecer julian bggini , suponho que me portei como onda em vez de partícula.
https://www.ted.com/talks/julian_baggini_is_there_a_real_you?language=es
engraçado confrontar os disparates da senhora sobre livre arbítrio com a visão do julan
http://backreaction.blogspot.com/2020/10/you-dont-have-free-will-but-dont-worry.html
So I hope I have convinced you that free will is nonsense, and that the idea deserves going into the rubbish bin. The reason this has not happened yet, I think, is that people find it difficult to think of themselves in any other way than making decisions drawing on this non-existent “free will.” So what can you do? You don’t need to do anything. Just because free will is an illusion does not mean you are not allowed to use it as a thinking aid. If you lived a happy life so far using your imagined free will, by all means, please keep on doing so
eu confesso que estou muito confusa com a minha conclusão: o que não existe existe porque faz parte da consciência volátil da existência que permite duvidar da veracidade inexplicável, sempre em potência, de explicação existencial. bem visto, há um monstro azul em cada particula por descobrir à solta no universo que, sendo multiverso, vive da iteração. e é como se houvesse um eterno retorno ao futuro no presente que é sempre passado.
!ai! que confusão estou. ou sou.
o sentido da vida
https://www.youtube.com/watch?v=tuSu5vIwyNo
mais um bocado e a física existencial vai provar que somos determinados pela posição em que estavam os planetas quando nascemos , de aí não termos livre arbítrio…
com Júpiter em sagitário eu só podia passar o tempo a tentar filosofar ,não havia alternativa. está certo.
“Esse posicionamento geralmente faz essas pessoas amarem livros e bibliotecas”
“Filosofia, sociologia, etnologia, política e direito são apenas algumas das disciplinas acadêmicas em que um nativo gostaria de passar sua luz para outras pessoas. ” ó pá , até determinou , Júpiter em sagitário ,o que iria estudar : direito e sociologia.
que adiantados que eram os primeiros astrólogos. autênticos físicos existencialistas -:)
estranho , tudo isto.
Isto coloca uma questão epistemológica . O conhecimento é aprioristico ou empírico? Objetivista ou relativista? A maior parte do conhecimento deste tipo é convencionalmente teórico e especulativo, narrativo, com coerência dentro da sua estrutura linguística de signos e simbolos, matemático. Daí o uso de muitos “if” “possibly” “probabilities”etc..E as linguagem e sub-linguagens sao essencialmente ficcionais mas o mundo é relacional , se não houver correspondência valem tanto como Deus. É simplesmente um tema de conversa cultural a que estamos habituados.
A propósito:
wanted dead or alive
Reward 1 €
Schrödinger Cat