A escolha de Miguel Monjardino para presidir às Comemorações do Dia de Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas este ano será aceitável tendo em conta que no passado já tivemos figuras do calibre moral, e alto coturno intelectual, como João Miguel Tavares nesse cargo? Será este um contraste legítimo para as instituições envolvidas? Ou estará Seguro a usar uma exclusiva e prestigiadíssima cerimónia da República para gozar com o pagode e inscrever-se numa campanha de ódio político contra alguém?
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
não faço ideia quem seja , mas depois de ler esta entrevista NI ou NI https://www.dn.pt/internacional/ns-vamos-precisar-de-lderes-polticos-com-enorme-viso-e-coragem-poltica , acho que é uma mudança na continuidade -:) -:)
As escolhas para presidir a uma data tão simbólica como o Dia de Portugal são sempre suscetíveis de diferentes leituras, seja pelo percurso, pelo perfil público ou pelo momento político em que ocorrem. É natural que surjam comparações com nomes anteriores, como João Miguel Tavares, tal como agora acontece com Miguel Monjardino.
Dito isto, talvez seja importante separar duas dimensões. Por um lado, o mérito e o percurso individual de quem é convidado. Por outro, a interpretação política que inevitavelmente se faz dessas escolhas. Nem sempre uma nomeação traduz uma intenção de confronto. Por vezes reflete apenas uma determinada visão institucional ou um entendimento do momento que o país atravessa.
O debate é legítimo e saudável, desde que se mantenha no respeito pelas instituições e pelas pessoas envolvidas. É aí que, creio, todos ganhamos.
https://rabiscosdestorias.blogspot.com
«O debate é legítimo e saudável, desde que se mantenha no respeito pelas instituições»…
Caramba, Correia. Ou a sua ironia é mesmo subtil ou v. papou mesmo as tretas deste regime podre, desde a ‘estabilidade’ ao respeitinho pelas ‘instituições’.
No 2ª caso, homem, acorde: estas instituições são clubes de chulos, encostados e trafulhas. A festarola do 10 Junho, tal como a do 25A, é celebração da segurança do tacho e o branqueamento da partidocracia. Qual debate, qual carapuça: está tudo viciado. até um chuleco do regime como o JMT é considerado ‘anti-sistema’. Qualquer Monjardino será mais do mesmo.
Por amor da santa, que confusão é essa entre um respeitado académico como Miguel Monjardino (concorde-se ou não com a sua opinião) e um ignóbil fazedor de opiniões como JMT!!!
Miguel Monjardino é um russófobo e um partidário de Alexandre, como tantos outros canalhas. Não esperava outra categoria de nomeado para esta função. Dou o meu voto nulo por bem empregue.
então aquele cientista português que foi assassinado o ano passado pelo seu compatriota numa história esquisita qb, faz parte de uma lista de 10 pessoas todas relacionadas pelo mesmo projeto cientifico-militar que morreram ou desapareceram completa e misteriosamente (3) desde 2025, a ultima das quais um general?
«então aquele cientista português que foi assassinado»…
Mau: outro maluquinho das teorias da conspiração. O volupi bem se queixa dos maluquinhos. Felizmente, ele e a Penélope são pessoas sensatas que não vão nisso.
Quem ganharia em matar o cientista e os outros? Governos, multinacionais, mamões do petróleo? Toda a gente sabe que governos, multinacionais e mamões em geral não conspiram: decidem tudo às claras, sem nada esconder do público, e sempre dentro da legalidade.
Só maluquinhos conspiram, e por isso vêem conspirações em todo o lado: nos impolutos EUA, em Israel, na Rússia do incompreendido Putin, na A. Saudita do simpático bin Salman, nos civilizadíssimos ingleses e franceses que nunca mandaram matar ninguém, nas grandes empresas que têm mais poder e dinheiro que a maioria dos países (juntos), mas que jamais jogam sujo…
CA, tens de ligar o radar da ironia.
Pergunta SIMPLEX sobre teorias – ou serão práticas- de consPIREX.
Que projeto cientifico-militar tuga é -ou era – esse que levou a que a estupidxxx digo inteligencia estranja tenha tratado de o considerar inconstitucional, á moda da neta-do- yhau, aos ai-a-tola.
E já agora quem são os top 10 da lista sff.
Antecipadamente agardecido.
cientistas desaparecidos google procurar
Mondaloy, liga metálica deenvolvida para fazer motores de foguetões. E conspiracoes por conspirações sempre são mais interessantes as do espaço do que as do socrates.
eich
nunca pensei que afinal os extremistas violentos de esquerda estavam no ps do valupi
https://www.dn.pt/sociedade/pj-investiga-se-h-cmplices-no-ataque-marcha-pela-vida-detido-militante-do-ps
<<www.newsweek.com/mystery-over-8-missing-or-dead-experts-linked-to-ufo-research-11792852<<
Fui ver, e fez-me logo lembrar a cena do Philip Marshal, o tal que depois de ter publicado um livro sobre a treta do setembro onze, suicidou-se a tiro com a familia toda, cão incluído, sem ninguém dar por nada lá no condomínio.
Cá também há acidentes na estrada, que são outra coisa, dito por um tipo que foi guarda costas, na altura do desastre da Diana com o devoto de alá que consta que a papava.
Conclusão, o pitum é um amador, só sabe resolver inconveniencias á moda antiga.
E a Mónica Jacinto é que sabe.
SpaceNews
https://spacenews.com › what-is-mondaloy-and-why-shoul…
What is Mondaloy and why should you care? – SpaceNews
20 de dez. de 2017 · SpaceNews spoke with Jacinto about Mondaloy’s past and future. What is unique about Mondaloy? It has the kind of oxygen compatibility …
Mas isto é um projeto já com alguns anos, estes que desapareceram , devem ter feito alguma, ou descoberto algo que não convém dar a conhecer.
Apreciei as escolhas do Presidente AJSeguro para o Conselho de Estado. Não conhecia os Professores nomeados, passei uns 10 minutos a esferoar na internet; os seus currículos deixaram-me sem respiração. Teve um critério que merece de minha parte pelo menos um encore.
No final, dei comigo a pensar:
Por que será que entre os trabalhadores portugueses não conseguem encontrar uma ou um para o sentar lá?
(Eu conheço dois ou três que o Presidente poderia considerar. Um deles, modéstia à parte, sou eu, embora reformado)
claro que sim, cepticismo faz sempre bem sem olhar a quem. eu só trouxe a história para demonstrar pela enésima vez que há sempre portugueses em todo o lado e porque já na altura a noticia do assassinato deste em particular me tinha deixado alguma sensação de estranheza, no sentido em que alguém que planeia matar um gajo e fazer um tiroteio numa universidade, à partida iria primeiro matar o gajo, visto que sair vivo de um tiroteio numa universidade teria sempre uma probabilidade menor e poderia frustrar o resto plano.
claro que isto assume raciocinio logico na pessoa que comete um crime deste género, o que não é garantido.
quanto ao resto, até acho que “esta merda toda” estar a ser causada por extraterrestres até faz mais sentido do que estar a ser feita por nós mesmos a nós mesmos, se queres que te diga.